R**********n
发帖数: 523 | 1 考大学最根本的原则是公平，而不是依靠行政手段分配。
凭什么一些成绩很差的人能上比成绩很好的人上的大学？
考大学能分配，众议院参议院为什么不按种族分配？ |
y****t
发帖数: 10233 | 2 这年头连选总统都AA了.
【在 R**********n 的大作中提到】
: 考大学最根本的原则是公平，而不是依靠行政手段分配。
: 凭什么一些成绩很差的人能上比成绩很好的人上的大学？
: 考大学能分配，众议院参议院为什么不按种族分配？
|
s*****r
发帖数: 11545 | |
h***y
发帖数: 4936 | 4 本来AA属于逆向歧视的，但是老中本来就属于曾经被剥夺了很多权利的那一撮，现在继
续被政策歧视，这么多年就没有啥不公平的政策是对老中有利的。 |
p******u
发帖数: 14642 | 5 议员还必需一半都是母的才行
【在 R**********n 的大作中提到】
: 考大学最根本的原则是公平，而不是依靠行政手段分配。
: 凭什么一些成绩很差的人能上比成绩很好的人上的大学？
: 考大学能分配，众议院参议院为什么不按种族分配？
|
p*******o
发帖数: 1464 | 6 你是好学生的观点， 成绩好， 就要得到奖励。但是从国家资源使用的角度呢？没有AA
， 没有黑人总统， 美国种族矛盾会更激烈。
【在 R**********n 的大作中提到】
: 考大学最根本的原则是公平，而不是依靠行政手段分配。
: 凭什么一些成绩很差的人能上比成绩很好的人上的大学？
: 考大学能分配，众议院参议院为什么不按种族分配？
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 可以参考中国做法。我国在17xx年时存在的种族问题，现在人可能听都没听说过。。。
AA
【在 p*******o 的大作中提到】
: 你是好学生的观点， 成绩好， 就要得到奖励。但是从国家资源使用的角度呢？没有AA
: ， 没有黑人总统， 美国种族矛盾会更激烈。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 8 你这说起来容易，中国种族差别不大，咔嚓几下或者嘿咻几下就没了，在美国，白黄之
间斗不多见，黑白之间怎么个嘿咻法？
【在 x****u 的大作中提到】
: 可以参考中国做法。我国在17xx年时存在的种族问题，现在人可能听都没听说过。。。
:
: AA
|
p*******o
发帖数: 1464 | 9 说具体点， 最喜欢听故事了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 可以参考中国做法。我国在17xx年时存在的种族问题，现在人可能听都没听说过。。。
:
: AA
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 树立价值观，给所有人相同的机会，挑起事端的严惩，种族问题就不可能存在。
美国现在连基督教用语都不愿意放弃，种族问题怎么可能解决？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你这说起来容易，中国种族差别不大，咔嚓几下或者嘿咻几下就没了，在美国，白黄之
: 间斗不多见，黑白之间怎么个嘿咻法？
|
|
|
d*******i
发帖数: 1423 | 11 嘿嘿，就算了吧
AA
【在 p*******o 的大作中提到】
: 你是好学生的观点， 成绩好， 就要得到奖励。但是从国家资源使用的角度呢？没有AA
: ， 没有黑人总统， 美国种族矛盾会更激烈。
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 我国有很多在美国人眼里看来荒谬的政策。
比方说如果公职人员骗回族人吃了猪肉，如果对方追究的话，说轻点也是一个严重处分
。如果在清真寺传教或者宣传无神论的，直接就抓走了。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 说具体点， 最喜欢听故事了。
|
p*******o
发帖数: 1464 | 13 你说的有道理。
【在 x****u 的大作中提到】
: 我国有很多在美国人眼里看来荒谬的政策。
: 比方说如果公职人员骗回族人吃了猪肉，如果对方追究的话，说轻点也是一个严重处分
: 。如果在清真寺传教或者宣传无神论的，直接就抓走了。
|
h***y
发帖数: 4936 | 14 很多政策出发点是好的，但是最后效果有可能截然相反。印度也有保留制度，比美国的
AA还要过分得多，最近他们出台新规定要求最好的几个公立大学必须保留50%的名额给
低种姓的（原来是保留22.5%），剩下的50%再让所有人一起竞争，现在印度高种姓的人
和非印度教徒对这个保留政策非常不满。这种政策原来是为了消除种姓之间的差别，但
是最后的效果就是加深了种姓之间的隔阂，而且很有讽刺意味的是，种姓的传统区别又
被官方承认并使用了。
国内现在继续给少数民族优惠政策也是一样的，政府人为地制造了不同民族之间的区别
，加大了矛盾。
AA
【在 p*******o 的大作中提到】
: 你是好学生的观点， 成绩好， 就要得到奖励。但是从国家资源使用的角度呢？没有AA
: ， 没有黑人总统， 美国种族矛盾会更激烈。
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 我国有个重要前提，就是针对少数民族聚居区才有效。
一个满族在大城市里面，半点优惠也享受不了。
【在 h***y 的大作中提到】
: 很多政策出发点是好的，但是最后效果有可能截然相反。印度也有保留制度，比美国的
: AA还要过分得多，最近他们出台新规定要求最好的几个公立大学必须保留50%的名额给
: 低种姓的（原来是保留22.5%），剩下的50%再让所有人一起竞争，现在印度高种姓的人
: 和非印度教徒对这个保留政策非常不满。这种政策原来是为了消除种姓之间的差别，但
: 是最后的效果就是加深了种姓之间的隔阂，而且很有讽刺意味的是，种姓的传统区别又
: 被官方承认并使用了。
: 国内现在继续给少数民族优惠政策也是一样的，政府人为地制造了不同民族之间的区别
: ，加大了矛盾。
:
: AA
|
p*******o
发帖数: 1464 | 16 那个17xx是什么故事？
【在 x****u 的大作中提到】
: 我国有很多在美国人眼里看来荒谬的政策。
: 比方说如果公职人员骗回族人吃了猪肉，如果对方追究的话，说轻点也是一个严重处分
: 。如果在清真寺传教或者宣传无神论的，直接就抓走了。
|
h***y
发帖数: 4936 | 17 高考还是有加分的，少数民族在大城市偷窃几乎不受法律制裁，在大城市和汉族发生矛盾会被偏袒。
【在 x****u 的大作中提到】
: 我国有个重要前提，就是针对少数民族聚居区才有效。
: 一个满族在大城市里面，半点优惠也享受不了。
|
p*******o
发帖数: 1464 | 18 恩， 难办呢。
【在 h***y 的大作中提到】
: 很多政策出发点是好的，但是最后效果有可能截然相反。印度也有保留制度，比美国的
: AA还要过分得多，最近他们出台新规定要求最好的几个公立大学必须保留50%的名额给
: 低种姓的（原来是保留22.5%），剩下的50%再让所有人一起竞争，现在印度高种姓的人
: 和非印度教徒对这个保留政策非常不满。这种政策原来是为了消除种姓之间的差别，但
: 是最后的效果就是加深了种姓之间的隔阂，而且很有讽刺意味的是，种姓的传统区别又
: 被官方承认并使用了。
: 国内现在继续给少数民族优惠政策也是一样的，政府人为地制造了不同民族之间的区别
: ，加大了矛盾。
:
: AA
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 当时美国国内有黑白冲突，中国国内主要问题是信藏传佛教的蒙古分支准葛尔部。现在
有谁记得他们？
【在 p*******o 的大作中提到】
: 那个17xx是什么故事？
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 来自大城市的话满族回族没有。
两少一宽是遗留问题，党干扰法律执行，但目前也越来越少。
矛盾会被偏袒。
【在 h***y 的大作中提到】
: 高考还是有加分的，少数民族在大城市偷窃几乎不受法律制裁，在大城市和汉族发生矛盾会被偏袒。
|
|
|
p*******o
发帖数: 1464 | 21 后来被清政府的怀柔给和谐了？
所以AA总体上是对的？
【在 x****u 的大作中提到】
: 当时美国国内有黑白冲突，中国国内主要问题是信藏传佛教的蒙古分支准葛尔部。现在
: 有谁记得他们？
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 中国民族政策我总结如下，
1. 中央政府超民族，超宗教。
2. 对偏远民族怀柔。
3. 对挑起动乱的镇压。
不过历史上也只有汉，唐和清能做到。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 后来被清政府的怀柔给和谐了？
: 所以AA总体上是对的？
|
h***y
发帖数: 4936 | 23 这个你确定？你应该记错了。
我有一吃猪肉的回族同学，也有加分。
2011年上海高考，加分名单：
http://7di.com.cn/gaokao/06/57292.html
【在 x****u 的大作中提到】
: 来自大城市的话满族回族没有。
: 两少一宽是遗留问题，党干扰法律执行，但目前也越来越少。
:
: 矛盾会被偏袒。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 24
...............................
AffirmativeAction 就是用来方便控制入学的族裔，
能够躲在它后面，秘密歧视和排挤优秀亚裔的垂帘。
【在 R**********n 的大作中提到】
: 考大学最根本的原则是公平，而不是依靠行政手段分配。
: 凭什么一些成绩很差的人能上比成绩很好的人上的大学？
: 考大学能分配，众议院参议院为什么不按种族分配？
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 现在上海是地方出题考试，政策就不知道了。
【在 h***y 的大作中提到】
: 这个你确定？你应该记错了。
: 我有一吃猪肉的回族同学，也有加分。
: 2011年上海高考，加分名单：
: http://7di.com.cn/gaokao/06/57292.html
|
p******u
发帖数: 14642 | 26 听说马来西亚也有相当的政策，基本就是大学华人入学比例不得超过华人人口对国家整
体人口的比例。以前一个小美女师姐就抱怨过猴子智商低下，放开考的化大学入学人口
绝对给华人占了的，但现在只能华人互相之间挣份额了
【在 h***y 的大作中提到】
: 很多政策出发点是好的，但是最后效果有可能截然相反。印度也有保留制度，比美国的
: AA还要过分得多，最近他们出台新规定要求最好的几个公立大学必须保留50%的名额给
: 低种姓的（原来是保留22.5%），剩下的50%再让所有人一起竞争，现在印度高种姓的人
: 和非印度教徒对这个保留政策非常不满。这种政策原来是为了消除种姓之间的差别，但
: 是最后的效果就是加深了种姓之间的隔阂，而且很有讽刺意味的是，种姓的传统区别又
: 被官方承认并使用了。
: 国内现在继续给少数民族优惠政策也是一样的，政府人为地制造了不同民族之间的区别
: ，加大了矛盾。
:
: AA
|
p*******o
发帖数: 1464 | 27 我原来也是这样想的。 但我觉得亚裔也该反思一下对社会的参与。国家是参与者的国
家，不参与就不能对国家资源的使用产生影响力。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ...............................
: AffirmativeAction 就是用来方便控制入学的族裔，
: 能够躲在它后面，秘密歧视和排挤优秀亚裔的垂帘。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 28
..............................
你也无须脊髓反应自虐。
那你要如何对待不事生产，
专攻插管吸血的金融族裔呢？
人家的入学比例却是最高的。
入学委员会的掌门人多是他们，
【在 p*******o 的大作中提到】
: 我原来也是这样想的。 但我觉得亚裔也该反思一下对社会的参与。国家是参与者的国
: 家，不参与就不能对国家资源的使用产生影响力。
|
h***y
发帖数: 4936 | 29 这个你肯定是搞错了，全国卷也一样，少数民族高考加分这个哪里还分大城市还是聚居
区，你网上搜一下到处都是。比如2011年武汉的加分名单在这儿，父母里只要有一个少
数民族（包括壮族，回族，满族）的都可以加分。
http://gaokao.hbee.edu.cn/html/gk/gxzs/2011-05/89105.html
加几分和AA或者种姓保留制比起来不算什么，一来不是决定性的，二来毕竟国内高考更
大更明显的不公平是不同地区不同的录取分数线，不过那个是地域歧视(中性的说法是
区别对待)，不是民族或种族的范畴。
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在上海是地方出题考试，政策就不知道了。
|
h***y
发帖数: 4936 | 30 靠，这比印度的还不如。落后的民族给一定比例做下限已经挺过分的了，居然给优秀的
民族定上限，也难怪做得出开除新加坡的决定，估计也就印尼比这更过分了。
【在 p******u 的大作中提到】
: 听说马来西亚也有相当的政策，基本就是大学华人入学比例不得超过华人人口对国家整
: 体人口的比例。以前一个小美女师姐就抱怨过猴子智商低下，放开考的化大学入学人口
: 绝对给华人占了的，但现在只能华人互相之间挣份额了
|
|
|
d******g
发帖数: 6966 | 31 AA这种垃圾先不提.
但是我搞不懂的是亚洲小孩面对这种歧视为什么不在种族上写不知道,不确定或者说混
血就可以了？反正中国人不少本来就是乱七八糟混血出来的。 |
h******8
发帖数: 3778 | |
m***6
发帖数: 8479 | 33 要求NBA以及田径项目都必需搞AA
【在 R**********n 的大作中提到】
: 考大学最根本的原则是公平，而不是依靠行政手段分配。
: 凭什么一些成绩很差的人能上比成绩很好的人上的大学？
: 考大学能分配，众议院参议院为什么不按种族分配？
|
x****u
发帖数: 12955 | 34
You think without AA, Asians will get more opportunities? Maybe in smaller,
less well known schools. But top universities will most likely have a much
more overwhelming white male majority.
【在 R**********n 的大作中提到】
: 考大学最根本的原则是公平，而不是依靠行政手段分配。
: 凭什么一些成绩很差的人能上比成绩很好的人上的大学？
: 考大学能分配，众议院参议院为什么不按种族分配？
|
d******g
发帖数: 6966 | 35 这个和我的思路一样。。如果要搞aa就是必须全社会各个方面全都搞
【在 m***6 的大作中提到】
: 要求NBA以及田径项目都必需搞AA
|
l********k
发帖数: 14844 | 36 下九流的行当，某些族裔不屑参与，不需要AA。
【在 d******g 的大作中提到】
: 这个和我的思路一样。。如果要搞aa就是必须全社会各个方面全都搞
|
y**o
发帖数: 8897 | 37 印度就是这样做的
议会里27% reservation.
大学里30% quota
【在 R**********n 的大作中提到】
: 考大学最根本的原则是公平，而不是依靠行政手段分配。
: 凭什么一些成绩很差的人能上比成绩很好的人上的大学？
: 考大学能分配，众议院参议院为什么不按种族分配？
|
g*****c
发帖数: 4378 | 38 it's the percentage not the actual number.
smaller,
much
【在 x****u 的大作中提到】
:
: You think without AA, Asians will get more opportunities? Maybe in smaller,
: less well known schools. But top universities will most likely have a much
: more overwhelming white male majority.
|
l********k
发帖数: 14844 | 39 我觉得她说的有道理。学校录取，尤其是私校，完全可以搞黑箱操作。如果全都脱光膀
子上，华人可能更吃亏。反正横竖都是鱼肉，也就清蒸和红烧的区别吧。
【在 g*****c 的大作中提到】
: it's the percentage not the actual number.
:
: smaller,
: much
|
