a*****e
发帖数: 4577 | 1 首先从标题大家可以看到，首先映入眼帘的大字是“强行试药”
后面跟着的是被普遍诟病的“官方回应”。
如果这个只是吸引眼球的话，下面两行小标题真可谓用心险恶。
第一，“西方制药公司用印度人试药”。言下之意，中国政府对老百姓的态度就和西方
制药公司对阿三的态度一样，没把人命当回事。
第二，“解密试药人：用金钱换健康”，呼应主标题的“强行试药”。言下之意就是说
，本来试药人损失健康还能获得金钱补偿，中国老百姓连金钱补偿都没有！
我觉得正常人看了这个标题，第一反应就是：“中国政府是草芥人命的邪恶政府！”
结果仔细看完全文才发现，
1，使用的药品都是正常通过临床实验的药品。如果一定要说是“试验”，那么可以说
是试验一种治疗方法。和试验新药是完全不同的两码事
2. 所有试验者均知情并且签字。也就是说所谓“试验”是一个自愿行为，根本不存在
强制。 |
l**k
发帖数: 45267 | 2 关键是有人喜欢听，一听就激动，所以标题党才有市场啊，呵呵
【在 a*****e 的大作中提到】
: 首先从标题大家可以看到，首先映入眼帘的大字是“强行试药”
: 后面跟着的是被普遍诟病的“官方回应”。
: 如果这个只是吸引眼球的话，下面两行小标题真可谓用心险恶。
: 第一，“西方制药公司用印度人试药”。言下之意，中国政府对老百姓的态度就和西方
: 制药公司对阿三的态度一样，没把人命当回事。
: 第二，“解密试药人：用金钱换健康”，呼应主标题的“强行试药”。言下之意就是说
: ，本来试药人损失健康还能获得金钱补偿，中国老百姓连金钱补偿都没有！
: 我觉得正常人看了这个标题，第一反应就是：“中国政府是草芥人命的邪恶政府！”
: 结果仔细看完全文才发现，
: 1，使用的药品都是正常通过临床实验的药品。如果一定要说是“试验”，那么可以说
|
a*****e
发帖数: 4577 | 3 re
【在 a*****e 的大作中提到】
: 首先从标题大家可以看到，首先映入眼帘的大字是“强行试药”
: 后面跟着的是被普遍诟病的“官方回应”。
: 如果这个只是吸引眼球的话，下面两行小标题真可谓用心险恶。
: 第一，“西方制药公司用印度人试药”。言下之意，中国政府对老百姓的态度就和西方
: 制药公司对阿三的态度一样，没把人命当回事。
: 第二，“解密试药人：用金钱换健康”，呼应主标题的“强行试药”。言下之意就是说
: ，本来试药人损失健康还能获得金钱补偿，中国老百姓连金钱补偿都没有！
: 我觉得正常人看了这个标题，第一反应就是：“中国政府是草芥人命的邪恶政府！”
: 结果仔细看完全文才发现，
: 1，使用的药品都是正常通过临床实验的药品。如果一定要说是“试验”，那么可以说
|
y*****g
发帖数: 6223 | 4 其实，国内媒体的素质很低下。我认识一些搞媒体的。
第一，每天会收到xxx部门哪些不能报道的信。其实这个是最好看的新闻。
第二，有些报道要有原则，否则主编就要下台。
第三，报社没有倒闭的，国家资源，不行就日报改周报，周报改免费。典型例子，京华
时报，新京报等。
可是被空置的媒体，反而素质更低下，一方面不爽，另一方面私下搞小动作利用媒体优
势收点啥的很普遍。有良心的媒体只有一招，埋雷。懂得应该知道是啥意思。
但是埋不好，容易炸倒自己。
比如，让你用小体字竖版报道，结果你用黑体横版。比如你把什么男性一夜之类的广告
和某些领导人视察放一块。一下子主编就下岗了。
在这种情况吓，小编就素质低更低，完全没有底线。用一些恶习夸张词语报道一些完全
不是新闻的破题材，吸引眼球。殊不知，反而丑化了自己的国人和政府，适得其反。新
闻工作者客观报道事实，难。他们不是记者，是鸡。被无形大手空置的鸡。
当然，各个都挺有钱。阅历丰富。媒体这口饭吃的舒服。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 首先从标题大家可以看到，首先映入眼帘的大字是“强行试药”
: 后面跟着的是被普遍诟病的“官方回应”。
: 如果这个只是吸引眼球的话，下面两行小标题真可谓用心险恶。
: 第一，“西方制药公司用印度人试药”。言下之意，中国政府对老百姓的态度就和西方
: 制药公司对阿三的态度一样，没把人命当回事。
: 第二，“解密试药人：用金钱换健康”，呼应主标题的“强行试药”。言下之意就是说
: ，本来试药人损失健康还能获得金钱补偿，中国老百姓连金钱补偿都没有！
: 我觉得正常人看了这个标题，第一反应就是：“中国政府是草芥人命的邪恶政府！”
: 结果仔细看完全文才发现，
: 1，使用的药品都是正常通过临床实验的药品。如果一定要说是“试验”，那么可以说
|
i****k
发帖数: 4085 | 5 他们被NED收买了
【在 y*****g 的大作中提到】
: 其实，国内媒体的素质很低下。我认识一些搞媒体的。
: 第一，每天会收到xxx部门哪些不能报道的信。其实这个是最好看的新闻。
: 第二，有些报道要有原则，否则主编就要下台。
: 第三，报社没有倒闭的，国家资源，不行就日报改周报，周报改免费。典型例子，京华
: 时报，新京报等。
: 可是被空置的媒体，反而素质更低下，一方面不爽，另一方面私下搞小动作利用媒体优
: 势收点啥的很普遍。有良心的媒体只有一招，埋雷。懂得应该知道是啥意思。
: 但是埋不好，容易炸倒自己。
: 比如，让你用小体字竖版报道，结果你用黑体横版。比如你把什么男性一夜之类的广告
: 和某些领导人视察放一块。一下子主编就下岗了。
|
h******8
发帖数: 3778 | |
h******8
发帖数: 3778 | |
y*****g
发帖数: 6223 | 8 NeD是啥？
他们只不过忘了新闻记者的良心而已。
在大是大非上他们有良心，动车事故上没人跳出来当跳梁小丑。
中华民族，对带汉奸从来是株之。
【在 i****k 的大作中提到】
: 他们被NED收买了
|
|
i****k
发帖数: 4085 | 9 你问问资深小将就知道。
我也不太清楚，资深小将经常说的一个词，应该是类似于中宣部，CIA之类，专搞破坏，
凡是国内出现的不好的情况，小将大多会认为是NED在背后指使，收买。比如动车事故，
拆迁自焚啦。还有国内论坛上骂中国政府的人，小将都认为他们是被NED收买的，专门骂
政府，扰乱中国。
对汉奸得尔朱之很好，但要分清谁是真正的汉奸，整天骂别人是汉奸的也不一定不是汉
奸。你说对不？
【在 y*****g 的大作中提到】
: NeD是啥？
: 他们只不过忘了新闻记者的良心而已。
: 在大是大非上他们有良心，动车事故上没人跳出来当跳梁小丑。
: 中华民族，对带汉奸从来是株之。
|
y*****g
发帖数: 6223 | 10 我当然懂这个道理，就跟放了屁还问谁放的一样。
但是呢，凡事客观看问题，老将好像不这么看，因为这个政府不好，你的人民就下贱。
因为有个别不实报道，你的国家就下三烂。这就是他们鲁管子的逻辑。
自己家事情不看不闻，来别人这里踢馆，还要占领道德制高点。
你说烦人不，你家自己家家务事，家里人参与吵吵闹闹也就好了关起门来一会平心静气
就把问题解决了。你说，你来个远房大姨妈，踢门进来，先说我他妈的不是你家人我要
搞独立，然后指手画脚说你家厨房脏，厕所没洗。你留着他，还是踢到他来大姨妈？
坏，
故，
门骂
【在 i****k 的大作中提到】
: 你问问资深小将就知道。
: 我也不太清楚，资深小将经常说的一个词，应该是类似于中宣部，CIA之类，专搞破坏，
: 凡是国内出现的不好的情况，小将大多会认为是NED在背后指使，收买。比如动车事故，
: 拆迁自焚啦。还有国内论坛上骂中国政府的人，小将都认为他们是被NED收买的，专门骂
: 政府，扰乱中国。
: 对汉奸得尔朱之很好，但要分清谁是真正的汉奸，整天骂别人是汉奸的也不一定不是汉
: 奸。你说对不？
|
|
|
i****k
发帖数: 4085 | 11 你说的不是真正的老将。真正的老将实事求是，比如我，从来没有说过中华民族不好，
也一向认为中国人民是最勤劳勇敢的。但我认为中国共产党有问题，中国体制有问题，
需要改革。至于美国先进的东西我们要学习，美国坏的东西，我们不要学习。你说的那
些不是老将，是独轮运。当然，真正的小将的观点我也是同意的。但事实是这个班上真
正的小将很少，有很多是五毛，自陈小将，结果污染了小将这个词。
老将也是，本来老将也是好的。但有渡轮云打着老将的招牌发布台独，藏独法轮功观点
。真正的老将，比如我，是反对的。
你新警察，要认清小将，老将，五毛和渡轮云，是第一步。
其实无所谓什么将啦。对得起自己的良心就可以。我自陈老将也是乐呵一下。另外，这
个班灌水不要太认真，你和某些人太认真，你就输了，呵呵。
【在 y*****g 的大作中提到】
: 我当然懂这个道理，就跟放了屁还问谁放的一样。
: 但是呢，凡事客观看问题，老将好像不这么看，因为这个政府不好，你的人民就下贱。
: 因为有个别不实报道，你的国家就下三烂。这就是他们鲁管子的逻辑。
: 自己家事情不看不闻，来别人这里踢馆，还要占领道德制高点。
: 你说烦人不，你家自己家家务事，家里人参与吵吵闹闹也就好了关起门来一会平心静气
: 就把问题解决了。你说，你来个远房大姨妈，踢门进来，先说我他妈的不是你家人我要
: 搞独立，然后指手画脚说你家厨房脏，厕所没洗。你留着他，还是踢到他来大姨妈？
:
: 坏，
: 故，
|
y*****g
发帖数: 6223 | 12 很多人跟我说不要太认真，但是他们骂那些来自家乡的人的时候我真得觉得他们好认真
。拍美国民主马匹时候也真的好认真。
美国的东西很多值得雪，但是我们只看到了皮毛，很多人根本就不是政府，司法，行政
体系的人。一个搞科研的，坐生意的哪里来的实践经验。吓喷而已。
中国的政党，也是一天两天说不清的事情。
我对政党没意见，我只对三权分立有点看法。现在司法体系有，执法告官难，没有监督。
但你说美国好？美国就是个警察国家，如果美国不那么富有，没那么多资源。这个国家
搞不好，还真不如大陆呢。
【在 i****k 的大作中提到】
: 你说的不是真正的老将。真正的老将实事求是，比如我，从来没有说过中华民族不好，
: 也一向认为中国人民是最勤劳勇敢的。但我认为中国共产党有问题，中国体制有问题，
: 需要改革。至于美国先进的东西我们要学习，美国坏的东西，我们不要学习。你说的那
: 些不是老将，是独轮运。当然，真正的小将的观点我也是同意的。但事实是这个班上真
: 正的小将很少，有很多是五毛，自陈小将，结果污染了小将这个词。
: 老将也是，本来老将也是好的。但有渡轮云打着老将的招牌发布台独，藏独法轮功观点
: 。真正的老将，比如我，是反对的。
: 你新警察，要认清小将，老将，五毛和渡轮云，是第一步。
: 其实无所谓什么将啦。对得起自己的良心就可以。我自陈老将也是乐呵一下。另外，这
: 个班灌水不要太认真，你和某些人太认真，你就输了，呵呵。
|
i****k
发帖数: 4085 | 13 你对三权分立有点看法，什么看法，能不能说出来分享一下？
督。
【在 y*****g 的大作中提到】
: 很多人跟我说不要太认真，但是他们骂那些来自家乡的人的时候我真得觉得他们好认真
: 。拍美国民主马匹时候也真的好认真。
: 美国的东西很多值得雪，但是我们只看到了皮毛，很多人根本就不是政府，司法，行政
: 体系的人。一个搞科研的，坐生意的哪里来的实践经验。吓喷而已。
: 中国的政党，也是一天两天说不清的事情。
: 我对政党没意见，我只对三权分立有点看法。现在司法体系有，执法告官难，没有监督。
: 但你说美国好？美国就是个警察国家，如果美国不那么富有，没那么多资源。这个国家
: 搞不好，还真不如大陆呢。
|
a*****e
发帖数: 4577 | 14 按照你的定义，真的老将需要有两点要求
一是不能从美国各种基金会拿钱
二是要实事求是
【在 i****k 的大作中提到】
: 你说的不是真正的老将。真正的老将实事求是，比如我，从来没有说过中华民族不好，
: 也一向认为中国人民是最勤劳勇敢的。但我认为中国共产党有问题，中国体制有问题，
: 需要改革。至于美国先进的东西我们要学习，美国坏的东西，我们不要学习。你说的那
: 些不是老将，是独轮运。当然，真正的小将的观点我也是同意的。但事实是这个班上真
: 正的小将很少，有很多是五毛，自陈小将，结果污染了小将这个词。
: 老将也是，本来老将也是好的。但有渡轮云打着老将的招牌发布台独，藏独法轮功观点
: 。真正的老将，比如我，是反对的。
: 你新警察，要认清小将，老将，五毛和渡轮云，是第一步。
: 其实无所谓什么将啦。对得起自己的良心就可以。我自陈老将也是乐呵一下。另外，这
: 个班灌水不要太认真，你和某些人太认真，你就输了，呵呵。
|
i****k
发帖数: 4085 | 15 当然了。拿钱发帖的是五毛和渡轮云，不是老将和小将。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 按照你的定义，真的老将需要有两点要求
: 一是不能从美国各种基金会拿钱
: 二是要实事求是
|
