w*******r
发帖数: 7276 | |
x****u
发帖数: 44466 | 2 那个也是专门忽悠苏联的。爱国者导弹对飞毛腿的拦截率，近似等于飞毛腿自身解体的
概率。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 前者是拦截高速移动目标，后者只是缓慢移动的航母
|
m********c
发帖数: 13337 | 3 你知道拦截是如何工作的吗？
【在 w*******r 的大作中提到】
: 前者是拦截高速移动目标，后者只是缓慢移动的航母
|
m*****e
发帖数: 10963 | 4 锁定和拦截高速蛋道目标实现起来容易的多。。
如果航母是走的固定的道，那也会容易些。。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 前者是拦截高速移动目标，后者只是缓慢移动的航母
|
w*******r
发帖数: 7276 | 5 照你这么说，宙斯盾屁用没有啊
【在 x****u 的大作中提到】
: 那个也是专门忽悠苏联的。爱国者导弹对飞毛腿的拦截率，近似等于飞毛腿自身解体的
: 概率。
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 对付大杀器当然没用，不过可以打飞机。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 照你这么说，宙斯盾屁用没有啊
|
w*******r
发帖数: 7276 | 7 高速飞行的导弹截面比航母小多了
【在 m*****e 的大作中提到】
: 锁定和拦截高速蛋道目标实现起来容易的多。。
: 如果航母是走的固定的道，那也会容易些。。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 8 偶觉得那个就是靠蒙、靠吹的
实战哪次拦截成功了么
【在 w*******r 的大作中提到】
: 高速飞行的导弹截面比航母小多了
|
m*****e
发帖数: 10963 | 9 1， 爱国者拦截飞毛腿还是很有谱的，据说2-3蛋拦截一个目标的概率接近100%， 单发
拦截也应该80%以上，实战检验过的，具体资料懒的查了，除了爱国者，老毛子的也不
差。
2，这种中短程导弹的拦截（战术级别）和老美弄得（洲际）弹道导弹拦截（楼主主贴的说的那个）是两码事，技术难度不是一个数量级的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 那个也是专门忽悠苏联的。爱国者导弹对飞毛腿的拦截率，近似等于飞毛腿自身解体的
: 概率。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 10 啥时候检验过了
贴的说的那个）是两码事，技术难度不是一个数量级的。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 1， 爱国者拦截飞毛腿还是很有谱的，据说2-3蛋拦截一个目标的概率接近100%， 单发
: 拦截也应该80%以上，实战检验过的，具体资料懒的查了，除了爱国者，老毛子的也不
: 差。
: 2，这种中短程导弹的拦截（战术级别）和老美弄得（洲际）弹道导弹拦截（楼主主贴的说的那个）是两码事，技术难度不是一个数量级的。
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 11 我靠，，宙斯盾原来是打飞机的啊？
【在 x****u 的大作中提到】
: 对付大杀器当然没用，不过可以打飞机。
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 打中那么多发还100％啊，飞毛腿本身精度就不好，还容易空中解体，这些都算在战绩
里面了。
贴的说的那个）是两码事，技术难度不是一个数量级的。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 1， 爱国者拦截飞毛腿还是很有谱的，据说2-3蛋拦截一个目标的概率接近100%， 单发
: 拦截也应该80%以上，实战检验过的，具体资料懒的查了，除了爱国者，老毛子的也不
: 差。
: 2，这种中短程导弹的拦截（战术级别）和老美弄得（洲际）弹道导弹拦截（楼主主贴的说的那个）是两码事，技术难度不是一个数量级的。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 13 界面是小店，不过问题不大，这种拦截一般是爆炸阻击/毁伤。。
直接动能撞击的难度挺大，不过也不是不可能，差不多就是一个计算精度打提前量的概
念。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 高速飞行的导弹截面比航母小多了
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 航母的主要敌人当然是飞机。。。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 我靠，，宙斯盾原来是打飞机的啊？
|
m*****e
发帖数: 10963 | 15 查查海湾战争的资料。。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 啥时候检验过了
:
: 贴的说的那个）是两码事，技术难度不是一个数量级的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 拦截导弹速度远小于弹头，稍微搞点变轨就抓瞎了。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 界面是小店，不过问题不大，这种拦截一般是爆炸阻击/毁伤。。
: 直接动能撞击的难度挺大，不过也不是不可能，差不多就是一个计算精度打提前量的概
: 念。
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 越战以后资料都是加工后才可以发布。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 查查海湾战争的资料。。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 18 多发打本来就是技术要求。。。
这个战场上的概率理论问题，就像高射炮火摧毁目标一样，你可以查查相关的资料学习
一下。。
一发打中的概率是多少，，，，多少发可以保证基本完全命中（在多少置信区间）。。
。。
【在 x****u 的大作中提到】
: 打中那么多发还100％啊，飞毛腿本身精度就不好，还容易空中解体，这些都算在战绩
: 里面了。
:
: 贴的说的那个）是两码事，技术难度不是一个数量级的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 美国有人独立算出命中率为0，全靠萨达姆弹头自己解体。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 多发打本来就是技术要求。。。
: 这个战场上的概率理论问题，就像高射炮火摧毁目标一样，你可以查查相关的资料学习
: 一下。。
: 一发打中的概率是多少，，，，多少发可以保证基本完全命中（在多少置信区间）。。
: 。。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 20 哦，真的啊。。不得了。。
【在 x****u 的大作中提到】
: 越战以后资料都是加工后才可以发布。
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 21 神风自杀式飞机？
【在 x****u 的大作中提到】
: 航母的主要敌人当然是飞机。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 飞机可以反舰...
【在 m*****e 的大作中提到】
: 神风自杀式飞机？
|
w*******r
发帖数: 7276 | 23 飞机发的导弹拦不住的话，这军舰早就炸没影了
【在 x****u 的大作中提到】
: 对付大杀器当然没用，不过可以打飞机。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 24 怎么反？竖食指抗议吗？
【在 x****u 的大作中提到】
: 飞机可以反舰...
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 这种低速导弹当然可以拦截。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 飞机发的导弹拦不住的话，这军舰早就炸没影了
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 反舰导弹。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 怎么反？竖食指抗议吗？
|
m*****e
发帖数: 10963 | 27 用啥拦截啊？
【在 x****u 的大作中提到】
: 这种低速导弹当然可以拦截。
|
w*******r
发帖数: 7276 | 28 你自己读读自己的贴子看是不是自相矛盾
【在 x****u 的大作中提到】
: 这种低速导弹当然可以拦截。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 29 这个变轨可以有。。。
【在 x****u 的大作中提到】
: 拦截导弹速度远小于弹头，稍微搞点变轨就抓瞎了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 30 你看看什么叫大杀器?
【在 w*******r 的大作中提到】
: 你自己读读自己的贴子看是不是自相矛盾
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 31 哈哈，，，我就觉得他是个机器人在发帖，，，
逻辑马屁不通，，基本上毫无逻辑。。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 你自己读读自己的贴子看是不是自相矛盾
|
m*****e
发帖数: 10963 | 32 啥叫大煞气啊？
【在 x****u 的大作中提到】
: 你看看什么叫大杀器?
|
x****u
发帖数: 44466 | 33 打个比方，U2飞机飞过来，我国用歼6拦截，虽然歼6巡航高度够不着，但如果U2轨迹不
变，歼6可以利用超音速的动能短时间爬到那个高度。。。。你觉得有戏吗？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 这个变轨可以有。。。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 34 唉呀这比喻太厉害了，太高明了。。。
我一时没看懂。。。你想说啥？
爬不到也没关系，轨迹不变就打炮。。。。打他。。
打炮，你懂得把。。。
【在 x****u 的大作中提到】
: 打个比方，U2飞机飞过来，我国用歼6拦截，虽然歼6巡航高度够不着，但如果U2轨迹不
: 变，歼6可以利用超音速的动能短时间爬到那个高度。。。。你觉得有戏吗？
|
x****u
发帖数: 44466 | 35 反导的最大问题就是动能比不上人家，所以只能假设对方轨道不变。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 唉呀这比喻太厉害了，太高明了。。。
: 我一时没看懂。。。你想说啥？
: 爬不到也没关系，轨迹不变就打炮。。。。打他。。
: 打炮，你懂得把。。。
|
w*******r
发帖数: 7276 | 36 打航母也得假设航母轨迹不变吧
【在 x****u 的大作中提到】
: 反导的最大问题就是动能比不上人家，所以只能假设对方轨道不变。
|
x****u
发帖数: 44466 | 37 核弹头的话没关系，航母几分钟就算改变轨迹也跑不了太远。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 打航母也得假设航母轨迹不变吧
|
w*******r
发帖数: 7276 | 38 核战的话根本不用DF21，现在的弹导都够用了。可中国敢用核弹打航母?
【在 x****u 的大作中提到】
: 核弹头的话没关系，航母几分钟就算改变轨迹也跑不了太远。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 39 靠，要能装核弹头还要蛋道导弹打航母干球。。
你真的不是机器人在发帖？
【在 x****u 的大作中提到】
: 核弹头的话没关系，航母几分钟就算改变轨迹也跑不了太远。
|
x****u
发帖数: 44466 | 40 你上常规弹头，美国就不还击了？
【在 w*******r 的大作中提到】
: 核战的话根本不用DF21，现在的弹导都够用了。可中国敢用核弹打航母?
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 41 你搞笑啊，核弹头也不是随便能找到航母的。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 靠，要能装核弹头还要蛋道导弹打航母干球。。
: 你真的不是机器人在发帖？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 42 找航妈真不难，牺牲几架无人机而已，
只要坐标发回来，导弹过去招呼就是了
【在 x****u 的大作中提到】
: 你搞笑啊，核弹头也不是随便能找到航母的。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 43 没事，核弹弹头看到母的就想上。。。航母啊。。离大老远就能找到。。。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你搞笑啊，核弹头也不是随便能找到航母的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 44 有宙斯盾在，无人机能看到航母吗？
而且弹道导弹改变攻击目标也不是那么容易的。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 找航妈真不难，牺牲几架无人机而已，
: 只要坐标发回来，导弹过去招呼就是了
|
G*****h
发帖数: 33134 | 45 无人机上也有宙斯盾
无人机看到航妈的时候
航妈还不定能看到无人机呢
再说无人机不要命了冲过去，能看不到航妈？
【在 x****u 的大作中提到】
: 有宙斯盾在，无人机能看到航母吗？
: 而且弹道导弹改变攻击目标也不是那么容易的。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 46 假设对方不变没毛用吧？
【在 x****u 的大作中提到】
: 反导的最大问题就是动能比不上人家，所以只能假设对方轨道不变。
|
x****u
发帖数: 44466 | 47 无人机上面有没有高达？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 无人机上也有宙斯盾
: 无人机看到航妈的时候
: 航妈还不定能看到无人机呢
: 再说无人机不要命了冲过去，能看不到航妈？
|
x****u
发帖数: 44466 | 48 加大核弹头当量就有用。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 假设对方不变没毛用吧？
|
m*****e
发帖数: 10963 | 49 宙斯盾是隐身啊？咋不让人看呢？
【在 x****u 的大作中提到】
: 有宙斯盾在，无人机能看到航母吗？
: 而且弹道导弹改变攻击目标也不是那么容易的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 50 小小无人机雷达有宙斯盾的能力的话，那造军舰的不是傻逼吗？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 宙斯盾是隐身啊？咋不让人看呢？
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 51 哦， 宙斯盾是雷达啊。。原来，，厉害。
造军舰的就是要比小小无人机不傻逼。。哦。。
【在 x****u 的大作中提到】
: 小小无人机雷达有宙斯盾的能力的话，那造军舰的不是傻逼吗？
|
x****u
发帖数: 44466 | 52 你家的宙斯盾是锅盖。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 哦， 宙斯盾是雷达啊。。原来，，厉害。
: 造军舰的就是要比小小无人机不傻逼。。哦。。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 53 我家没那玩意，。，，，那玩意不是家用的吧。。。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你家的宙斯盾是锅盖。
|
