w******8
发帖数: 977 | 1 说起美国的霸权主义，首先老将并没有赞同，其次，如果中国能做到拳打日本，脚踢东
南亚，称霸全亚洲，小将绝对会彻夜狂欢，老将也会欢欣鼓舞，总之，所有中国人都会
振奋。老将支持的是美国对内的民主，反对的是中共对百姓的压迫。而小将为了挺共偷
换概念，只要有人批判TG对内压迫，就用美国对外霸权来说民主是虚伪的，而中国对外
软弱，则变成中国是仁义之邦的证据。
所以我要澄清一下，老将是希望中国能象美国一样，对内民主。至于对外要不要霸权，
至少你可以选择，而不是一味软弱。其实小将这么喜欢谈兵，当然是希望中国军力强大
。而这种强大绝不是对中国老百姓强大。小将批判美国对外霸权其实是酸溜溜的，极其
虚伪的，挺共则是对中国百姓受到的压迫视而不见，是极其冷血的。
所以，把老将和小将相提并论是对老将的侮辱。 |
l******t
发帖数: 12659 | 2 说得很有道理
只不过争论吐口水的时候，总有人忘记
【在 w******8 的大作中提到】
: 说起美国的霸权主义，首先老将并没有赞同，其次，如果中国能做到拳打日本，脚踢东
: 南亚，称霸全亚洲，小将绝对会彻夜狂欢，老将也会欢欣鼓舞，总之，所有中国人都会
: 振奋。老将支持的是美国对内的民主，反对的是中共对百姓的压迫。而小将为了挺共偷
: 换概念，只要有人批判TG对内压迫，就用美国对外霸权来说民主是虚伪的，而中国对外
: 软弱，则变成中国是仁义之邦的证据。
: 所以我要澄清一下，老将是希望中国能象美国一样，对内民主。至于对外要不要霸权，
: 至少你可以选择，而不是一味软弱。其实小将这么喜欢谈兵，当然是希望中国军力强大
: 。而这种强大绝不是对中国老百姓强大。小将批判美国对外霸权其实是酸溜溜的，极其
: 虚伪的，挺共则是对中国百姓受到的压迫视而不见，是极其冷血的。
: 所以，把老将和小将相提并论是对老将的侮辱。
|
y*****g
发帖数: 6223 | 3 前面像人话，最后几句还是把尾巴遥大了。
【在 w******8 的大作中提到】
: 说起美国的霸权主义，首先老将并没有赞同，其次，如果中国能做到拳打日本，脚踢东
: 南亚，称霸全亚洲，小将绝对会彻夜狂欢，老将也会欢欣鼓舞，总之，所有中国人都会
: 振奋。老将支持的是美国对内的民主，反对的是中共对百姓的压迫。而小将为了挺共偷
: 换概念，只要有人批判TG对内压迫，就用美国对外霸权来说民主是虚伪的，而中国对外
: 软弱，则变成中国是仁义之邦的证据。
: 所以我要澄清一下，老将是希望中国能象美国一样，对内民主。至于对外要不要霸权，
: 至少你可以选择，而不是一味软弱。其实小将这么喜欢谈兵，当然是希望中国军力强大
: 。而这种强大绝不是对中国老百姓强大。小将批判美国对外霸权其实是酸溜溜的，极其
: 虚伪的，挺共则是对中国百姓受到的压迫视而不见，是极其冷血的。
: 所以，把老将和小将相提并论是对老将的侮辱。
|
w*******r
发帖数: 7276 | 4 这是买买提最近难得的好文，强顶!
【在 w******8 的大作中提到】
: 说起美国的霸权主义，首先老将并没有赞同，其次，如果中国能做到拳打日本，脚踢东
: 南亚，称霸全亚洲，小将绝对会彻夜狂欢，老将也会欢欣鼓舞，总之，所有中国人都会
: 振奋。老将支持的是美国对内的民主，反对的是中共对百姓的压迫。而小将为了挺共偷
: 换概念，只要有人批判TG对内压迫，就用美国对外霸权来说民主是虚伪的，而中国对外
: 软弱，则变成中国是仁义之邦的证据。
: 所以我要澄清一下，老将是希望中国能象美国一样，对内民主。至于对外要不要霸权，
: 至少你可以选择，而不是一味软弱。其实小将这么喜欢谈兵，当然是希望中国军力强大
: 。而这种强大绝不是对中国老百姓强大。小将批判美国对外霸权其实是酸溜溜的，极其
: 虚伪的，挺共则是对中国百姓受到的压迫视而不见，是极其冷血的。
: 所以，把老将和小将相提并论是对老将的侮辱。
|
w******8
发帖数: 977 | 5 谢谢，几句心里话而已，不吐不快。
另外版主到哪去了，象majia1111还不赶紧封了。DUV,MUV和所有的*UV也是变相刷屏，
这就是传说中的机器人吧？应该马上永久封号。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 这是买买提最近难得的好文，强顶!
|
N*****m
发帖数: 42603 | 6 "如果中国能做到拳打日本，脚踢东南亚，称霸全亚洲，老将也会欢欣鼓舞"
扯淡
在朝鲜战场牺牲的都能被骂挂炉烤鸭，欢欣鼓舞个屁
【在 w******8 的大作中提到】
: 说起美国的霸权主义，首先老将并没有赞同，其次，如果中国能做到拳打日本，脚踢东
: 南亚，称霸全亚洲，小将绝对会彻夜狂欢，老将也会欢欣鼓舞，总之，所有中国人都会
: 振奋。老将支持的是美国对内的民主，反对的是中共对百姓的压迫。而小将为了挺共偷
: 换概念，只要有人批判TG对内压迫，就用美国对外霸权来说民主是虚伪的，而中国对外
: 软弱，则变成中国是仁义之邦的证据。
: 所以我要澄清一下，老将是希望中国能象美国一样，对内民主。至于对外要不要霸权，
: 至少你可以选择，而不是一味软弱。其实小将这么喜欢谈兵，当然是希望中国军力强大
: 。而这种强大绝不是对中国老百姓强大。小将批判美国对外霸权其实是酸溜溜的，极其
: 虚伪的，挺共则是对中国百姓受到的压迫视而不见，是极其冷血的。
: 所以，把老将和小将相提并论是对老将的侮辱。
|
w******8
发帖数: 977 | 7 小将擅长栽赃老将。不过你认同我其他的观点也够了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: "如果中国能做到拳打日本，脚踢东南亚，称霸全亚洲，老将也会欢欣鼓舞"
: 扯淡
: 在朝鲜战场牺牲的都能被骂挂炉烤鸭，欢欣鼓舞个屁
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 嗯，你又可以开除n个了
看了你前两句话就是错误，就变成认同其他观点。真会给自己贴金。
【在 w******8 的大作中提到】
: 小将擅长栽赃老将。不过你认同我其他的观点也够了。
|
|
A**********g
发帖数: 987 | 9 很赞同你的这些对内民主，平等， 对外争取权利的观点。
但是其他老将是不是这个观点就不知道了， 很多ned，轮子混杂在老将中， 已经把老
将搞臭了
【在 w******8 的大作中提到】
: 说起美国的霸权主义，首先老将并没有赞同，其次，如果中国能做到拳打日本，脚踢东
: 南亚，称霸全亚洲，小将绝对会彻夜狂欢，老将也会欢欣鼓舞，总之，所有中国人都会
: 振奋。老将支持的是美国对内的民主，反对的是中共对百姓的压迫。而小将为了挺共偷
: 换概念，只要有人批判TG对内压迫，就用美国对外霸权来说民主是虚伪的，而中国对外
: 软弱，则变成中国是仁义之邦的证据。
: 所以我要澄清一下，老将是希望中国能象美国一样，对内民主。至于对外要不要霸权，
: 至少你可以选择，而不是一味软弱。其实小将这么喜欢谈兵，当然是希望中国军力强大
: 。而这种强大绝不是对中国老百姓强大。小将批判美国对外霸权其实是酸溜溜的，极其
: 虚伪的，挺共则是对中国百姓受到的压迫视而不见，是极其冷血的。
: 所以，把老将和小将相提并论是对老将的侮辱。
|
