|
|---|
|
|
|
|
|
|
i*****g
发帖数: 11893 | 1 http://www.21newyouth.net/viewnews-9482.html
大多数人都是垃圾
老将一看见人家那些多灌水文灌水书，那么多行为艺术，那么多铅字，
就崇拜得两眼星星 | i*****g
发帖数: 11893 | 2 买买提首页话题
发信人: qmc (qmc), 信区: Piebridge
标 题: 其实大叔找萝莉，萝莉嫁大叔的社会问题的原因是
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 18:19:31 2012, 美东)
就是探讨一下社会问题。
其实大叔找萝莉，萝莉嫁大叔的社会问题的原因，除去超越年龄的一小部分真爱，大部
分萝莉嫁大叔，不是为了纯洁的不受功利影响的爱情，是为了少奋斗十几年，二十年，
早日住上好房子，开好车，吃好吃的，穿漂亮的。。。。。。现在嫁给年轻的真爱，一
起受苦，等熬到小伙成大叔，大叔成功了致富了，大叔找别的自己也像那么曾经过的萝
莉去了。既然这样，不如现在找个现成已经发达了的大叔。而中国造成很多富有大叔找
小萝莉，除了大部分大叔的爱年轻的原因，还有一个更重要的原因是社会的机会不均等
，社会给大家的机会不均等，社会给男和女的机会不均等。看空姐在中国全是年轻的姑
娘就知道了。而机会的大大不均等，造成了中国的贫富差异太大。这是个社会制度问题
。虽然没有100%绝对的机会均等，但是相对多的机会均等可以减少这个现象。人首先的
保证基本的生存才能谈及更高层次的精神和追求。在美国，像中国如此多的，普遍的大
叔找小萝莉的现象少，是因为基本的生存环境要相对好一点，人也就能追求更高境界的
个性和生活方式。所谓的魔门教能娶四个老婆，是因为魔门教当初规定只有男性能分到
土地有耕田，而当男性娶了四个老婆，他们管这叫做友爱，帮助女的解决生存问题。而
没有人去触动这样的根本原因是什么。
追求婚姻的幸福，是为了安全感，在心理和物质上的，为了两性吸引，为了社会认同和
后代延续，还有为了精神层次方面的追求。。。。。。而精神层次的追求就包括价值观
，人生观，世界观，共同的兴趣，爱好等等。
在寻找配偶时，个体而言，找的同龄人，大部分在价值观，人生观，共同经历相似的相
对多。而身体健康，是否能白头偕老不至于孤独这样的问题，虽然不是年龄相近就能保
证的，身边知道的年龄轻轻这癌症那癌症去世的就好多个，个人的各方面的综合能力也
不能单纯以年龄划分的，但是从表面来说年龄相近一起到老的机会大一点。就普遍性的
大叔娶萝莉的社会问题来说，尤其中国的很多大腹便便，脑满肥肠，血压血糖胆固醇等
等“三高”的大叔们来说，抢着找小萝莉的社会问题，是社会的机会不均等问题，这反
映到大叔和萝莉的婚姻不健康上。这观念上相差太远，在兴趣上大相径庭，在两性上也
不协调。看这里太多的男生和大叔打击大龄女，打击中国女生，俺也不厚道一回。其实
，男生也有使用期的，不运动，不锻炼，天赋不够的大叔们，能举，但是此举非彼举啊
。然后就有了大叔杀萝莉妻，萝莉杀夫杀大叔，萝莉心理不健康，大叔身体不健康心理
也不健康等等问题。
社会的问题也许会慢慢变好，不过需要些时日。不过就个体而言，我们还是多去锻炼身
体吧？哈哈。愿男生更帅，女生更坚强。 | X****s
发帖数: 272 | 3 公共知识分子其实是流氓和文盲的代名词
【在 i*****g 的大作中提到】
: http://www.21newyouth.net/viewnews-9482.html
: 大多数人都是垃圾
: 老将一看见人家那些多灌水文灌水书，那么多行为艺术，那么多铅字，
: 就崇拜得两眼星星
| i*****g
发帖数: 11893 | 4 发信人: mcmartingale (martingale), 信区: Piebridge
标 题: 关于代沟
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:10:51 2012, 美东)
我觉得代沟的出现是因为人的成长过程会给这个人留下烙印，从而对这个人将来潜意识
显意识的行为带来影响。这些烙印很深的，基本成人一生就是一个（不成功的）
unlearn it的过程，它不是轻轻巧巧地学一些年轻世代的buzzwords，或者学年轻人玩
玩网络游戏，给网上形象换衣服，或者什么用品都是粉红色带hello kitty logos，就
能拉近和年轻人的距离。这最多能给人“老黄瓜刷绿漆”印象，年轻人嘴上不说，背后
会在一起来嘲笑。也不是对年轻人消费观念邯郸学步就换得来，这样的话，不能买来真
潇洒的形象，因为精神气质不符，只会给小女友小男友exploit作冤大头。也不是自我
暗示积极进取冒险就能换来的，这样反而失却阅历给人的宝贵礼物－－审慎严密。
有人说70岁和80岁没有什么差别云云，其实不然。是我们自己年轻人看他们都是老年人
，但老年人自己间为人处事还是有差别的。而且，在人生最关键20－60岁间的要作学业
，事业，结婚，生子，子女教育，积蓄，投资，退休这些决定，每个世代的人处理都有
不同的潜意识想法。大家往往来不及unlearn成长的烙印和对方殊途同归就要开始处理
问题了。
代沟不仅和年纪差距有关，而且应该结合世代背景来看。
和年龄差距有关，是因为人的很多想法没有到年龄根本很难有某种想法。比如“少年不
识愁滋味”，人年老容易悲秋等。不知大家和长辈说话时有没有这个经历，长辈道：你
到时就知道了。他们的确也说得对，很多心境什么的，说得再多，也是模模糊糊，最多
只能理智上接受，只是年纪一到，就象突然开窍一样。所以有人说同样喜欢莫扎特，就
没有代沟了。我的经验不是这样。每个不同年纪（和其他背景）的人，对同一个作品感
受都不同，所以同是某个作曲家的爱好者，听听年长人说的话，很有意思。
但也不仅仅和年龄差距有关，估计在思想缓慢的农业社会，哪怕隔了20年，代沟估计也
是生命里程不同带来的。但在当代这个思想潮流层出不穷的时候，差几年，可能思想就
差很大了。尤其是中国人来说，过去30几年间经历的变化更加大。老实说，我与妹妹差
了三年不到，彼此间交流已经不是无隔阂（因为我们交流得还是深的，有观点的碰撞，
不是那种你好我我天气好哈哈哈的那种），和我表妹，相差一年，交流就顺畅很多，尽
管观点也有很多不同。不是因为真的象他们所说三年一代沟，而是刚刚我和我妹妹是处
于某个时代带来的沟的两端。
具体说说，我觉得65年和71年出生的人基本就是两代人绝对不为过，曾经在89年前的大
学环境下熏陶和没有熏陶过的人很不同，此外，70年和75年，75年和80年，80和85年的
基本也是两代人，倒是85和90年的，估计差异比较小，因为他们成长的阶段基本中国社
会形态比较定型了。
以下概括下经济还可以的城镇地区的人的成长轨迹，就能看出上面我说的话了，这还不
包括文化（比如什么时候琼瑶开始兴起，什么时候大家开始听邓丽君等）。
65年出生的，11岁前还是经历文革，12岁才知道有高考这回事，15岁亲身经历改革开放
，18岁开始经历那时思想最自由的中国大学校园，青年期间听过个体户万元户卖茶叶蛋
比制原子弹好这些让人心理不平衡的新事物？要考虑结婚生子等物质问题又经历价格双
轨制，到了奔三，才有邓小平南巡确立市场经济的地位，之后中年经历房改，医改，下
海热潮等。（这些名词年轻一代很陌生了吧？）
70年出生的，文革时还是小朋友，估计毛泽东死时也是懵懵懂懂地跟着哭，不知道任何
implication吧。读书时高考已经institutionalized，改革开放的想法也是
institutionalized，但估计70年出生还用过粮票什么的吧？18岁前的社会环境还是对
“一切向钱看”持批判态度吧（写作文时有没有写过这句话来批判？）。价格双轨制可
能关心时事的看过，知道什么回事，但毕竟还没有当家，不知柴米贵啊。到毕业分配了
（不错，那时还不用找工作），就大家都说什么市场经济了。
75年出生的，从小学开始就听改革开放高考了，小时候物质可能过得去可能还颇为艰苦
，可能到了小学才有电视吧，小时候如果香港或国外有个亲戚回来探望很值得兴奋吧？
有没有非常渴望来自国外的薯片和朱古力呢？89年时还是初中生呢，到了高中，基本政
治书都是市场经济商品经济了，“先富起来”称为cliche，有钱不是坏事了，考到大学
也不包分配了，不过不怕，因为基本中学开始，社会的转变，所谓国企改革，已经让你
觉得国家靠不住了，所以见到什么下岗（包括可能是你的某些亲人）都不大奇怪了。除
了读电脑或者和computational有关的科目，没有什么人上过网吧？
80年出生的，基本好像被叫作“蜜罐长大的一代”？89年时根本时傻仔一名，最多只能
感受到不方便（比如没有香港电视看了）。电视，电话基本是taken for granted吧。
哪怕你可能很小时候还用过粮票，让你说粮票是什么用途你可能说不出来。商品经济基
本是读初中时的政治教程的。上大学要钱，而且还是扩招从你们这一届开始，高考压力
少了不少。大学时没有人没有上过网吧？少男少女时，开始坊间有不少时装品位杂志教
搭配，告诉你们某些“有品质”的生活，还告诉你们红酒怎么配，什么牌子的象征意义
是什么。。。
85年后的，懂事前商品经济地位确立了，基本电视电话电脑在上大学前都不少人具备了
，粮票是什么？房改？除非早熟爱看报纸的人基本不大清楚，房子要用钱买已经taken
for granted了。初中开始，基本对国外的文化产品不陌生了吧？中学时为了展示自己
独特品味时有没有claim过是某些国外冷门乐队的fan？有没有不知道日本漫画是什么回
事的人？
从最近30年中国思想和生活方式的几个转折点放放在不同时候出生的人的人生历程上，
基本对这些人很多喜好和潜意识都能知道某些大概了。
代沟很大程度是这些不同造成。 | i*****g
发帖数: 11893 | 5 发信人: babyhorse (Leave me alone, girls!), 信区: Pharmaceutical
标 题: 中国创新药是发展不起来的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 7 10:13:03 2012, 美东)
一个药物的研发需要太多的TEAM WORK.但是看看"FDA死穴"那篇文章就知道要想让中国
人在一起合作是多么的困难.DEBATE是好的,何必要加入很多要INFLAME别人的言语呢.
难怪有人说一个中国人是条龙,两个中国人,两条蛇.难怪我们的足球队留了洋,请了洋教
练,还是没有好成绩.
现在TG搞的生物科学大跃进,就如同把玫瑰插到沙漠里种. 什么千人,百人,都没戏.如果
不改变大的体制,文化,不给创新,科研造就良好的环境,什么也成不了. 我认识两个千人
海归,才两年的功夫就都变成饭桶,酒坛子了.几个想回国创业的制药海归,跑了几趟国内
拉资金,回来都说国内的投资者都要短平快的项目,涂涂改改就能卖是最好找钱的,DRUG
DISCOVERY?谁有那个耐心. | i*****g
发帖数: 11893 | 6 http://www.mitbbs.com/article_t1/Pharmaceutical/31183283_0_1.ht
发信人: jzhang611 (jzhang611), 信区: Pharmaceutical
标 题: FDA方法的死穴是什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 5 20:42:54 2012, 美东)
很多人（中国的和外国的）都对美国FDA特别崇拜，认为它是科学的代表。而科学又是
解决人类健康问题的唯一方法。他们希望，待以时日，用美国FDA所规定的方法，科学
家就能解决人类所面临的所有或大多数健康问题。
理论上来说科学能解决很多问题，但具体的说，科学到底能解决什么问题和人们用的科
学方法有关。人们可以通过光学显微镜只能看到细菌的结构，看不到病毒的结构。要看
到病毒的结构得用电子显微镜才行。
那么美国FDA是不是能够不负所望，解决人类健康所面临的所有或绝大多数问题呢？我
认为它不能，至少说它目前的这套方法不成。因为这套方法有很大的局限性。在这里我
就谈谈它的局限性是什么？
药物治疗疾病三个可能的方式
为了理解问题的方便，我根据治疗疾病药物，我可把疾病分为三个可能的种类。
1. 单一药物可治疗的疾病
有一些病，单一药物可治愈。比如说，大肠杆菌导致尿路感染，金黄色葡萄菌可导致
大叶肺炎。这种单一机制的病大多数有外来因素造成的，细菌性疾病在没有产生抗药菌
前，一种抗菌素就可治愈。
2. 不同药物分别作用有效的疾病
第二种病是不同药物可有治疗效果，这些病有很多。比如说，高血压，糖尿病，艾滋病
，哮喘病，胃溃疡，等等。治疗高血压就有可通过8种不同的机制，如alpha受体阻断剂
, beta 受体阻断剂，钙通道阻断剂，ACE 对抗剂等等。这些药物可以单独作用产生降
压效果，如几种药一同服用，可产生更强的降压效果。对付爱滋病的鸡尾酒配方，还有
治胃溃疡的配方都是每一位药单独都有作用，而一同用效果更好。
3. 不同药物共同作用才能有效的疾病
第三种病是不同药物单独用没有治疗效果，而只有几种药同时作用才能有治疗效果。
这种病的特点是多位点造成的，而当一个药物在单独的情况下，它只作用于一个位点，
它并没有什么效果，只有几个药物（或化合物）同时用于不同的位点时，效果才能显现
出来。
举个例子，美国政府为了保证核武器的安全，特别设计了一种发射装置。它是由三人组
成，三个人在不同的位置。一个人插入钥匙不能启动发射，两个人也不行，只有三个人
同时插入钥匙，核武器才能发射。
临床医学试验不仅是个证明药物有效的试验，它还是个验证疾病发病原因的过程。不管
科学家在试管中，细胞上和动物身上做过什么科学研究，结果是如何理想，最终要经过
临床医学试验来证明自己的理论是否正确。如科学家发现高血压与心肌中的钙浓度过高
有关，就在医学试验用钙通道阻断剂，观察病人的血压是否降低了。如确实是下降了，
那么高血压是由钙浓度过高的机理也就证实了。如病人的血压在用了钙通道阻断剂后没
有降低，那就说明心肌中的钙浓度过高并不是高血压原因。
我在《现行的FDA的方法不适于评价中医中药》一文中已谈到美国FDA发展新药方法的
过程是什么，并指出这种方法只能试验一个化合物的效果如何, 对于有几个化合物同时
作用才能产生的效果的病没有什么办法，原因很简单。研究出一个化合物新药的费用很
高，而要研究出几个化合物新药的费用高的令人无法承受。而一个疾病到底是什么原因
，只有人们找到的治疗它的药物后，才能证实它的原因是什么。
在我所谈到的以上三种疾病中，FDA的方法对第一，和第二种疾病效果好。而第三种需
要在医学试验中把几种不同的未知效果的化合物同时在病人身上试，因费用太高而不能
试，FDA的方法而对这类疾病便束手无策了。
有人会说，不对啊，在FDA批准下，也有一些临床试验是用两种，甚至三种药作实验。
人们如仔细分析这些临床试验就会发现在这用两种，甚至三种药的医学实验中，只有一
种药是未知的化合物，而在实验中的其它1，2种都是已知有效果，被FDA批准的药物。
FDA的条文并不排斥多组份混合物，但FDA规定的这套方法费用太高，不可能测多组未知
疗效混合物的临床效果。不论人们知道还是不知道结构和能否在实验室合成出来，都不
可能，所以说不但中药做不到，西药也做不到这一点。
如蛋白质药物一类的生物药FDA的管理稍有不同，目前蛋白质药物的结构组份并不是完
全清楚（只在一定程度上知道，所以FDA只敢叫＂WELL CHARACTERIZED＂）。蛋白药物
是用最现代的技术CHARACTERIZED，只要确实有效，FDA仍是批准上市。
蛋白质药物实际上就是很多组份的混合物（Post－translational modification可能
很多），它仍是一种蛋白质混合物，而不是不同的蛋白质在一起的混合物。除非一种蛋
白质混合物能治某种病，那它还是治不了我所说的第三类病。所以任何需要两种以上蛋
白质同时作用才能有好的效果的病，目前FDA的方法都无法应对。
人们看到一把锁，但又不知它的内部机构，要想知道内部的机构。人们可以配置不同的
钥匙，试试能不能打开，如能打开，人们就可以通过钥匙的型状来推断锁内部的机构。
如一把锁有几个锁孔，几把不同的钥匙都可以打开它，人们就可以通过分析不同钥匙的
型状来推断锁内部的机构。而一把锁需要几个钥匙同时插入才能打开时，但人们无法将
几把不同的钥匙一起插入锁里，试试看他们能不能打开锁，那人们就无法推断锁内部的
机构。
目前FDA方法的能解决的病，就像只需要一把钥匙就能起开的锁或不同的钥匙都能开一
把锁，它不能打开几把不同的钥匙一起插入锁里才能开一把锁。就是说FDA只能试验一
个未知效果化合物在临床上是否有效，而不能同时测试几个未知效果化合物在临床上是
否有效，它不能发现只有几种药同时作用才能有治疗效果药物组合，而这正是FDA的禁
区，是它的死穴。而这一禁区正是中医的优势，是中医可以大显身手的地方，为什么这
么说，我会在以后的文章中谈到。
到底什么疾病属于这种机制，目前无法知道。我们可以想象肿瘤，自身免疫性疾病，发
育性疾病，等等目前没有什么办法或者效果远不理想，它们当中有一些或者很多可能是
属于第三种类型的疾病。 |
|
|
|
|
|
|
|
