p*******g 发帖数: 2976 | 1 民主体制并不是直选就完事的,
我国的体制本质上没问题,主要是法制,有法不依。其实不管是任命,还是选出来的,
能力上都差不多。关键是法制有没有发挥作用。
如果现在想八十年代,来个严打,估计能改变鞋现状。 |
s***q 发帖数: 10585 | 2 霉国那么多牛毛般的法律,也是有法不依
很多法律如果仔细追究,都有conflict的情况
不过这样也好,如果所有立的法律都追究,就比现在更警察专制!
我再举个例,国内不承认双重国籍。如果仔细追究,大家都没好下场
纳税人花更多的钱,JCSS和海关边防更少时间休息,海归们增加了麻烦
有些法,还是睁一眼闭一眼比较好
【在 p*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主体制并不是直选就完事的, : 我国的体制本质上没问题,主要是法制,有法不依。其实不管是任命,还是选出来的, : 能力上都差不多。关键是法制有没有发挥作用。 : 如果现在想八十年代,来个严打,估计能改变鞋现状。
|
T******y 发帖数: 14506 | |
i****k 发帖数: 4085 | 4 有法不依==无法无天,本身 就是个特大的问题。
【在 p*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主体制并不是直选就完事的, : 我国的体制本质上没问题,主要是法制,有法不依。其实不管是任命,还是选出来的, : 能力上都差不多。关键是法制有没有发挥作用。 : 如果现在想八十年代,来个严打,估计能改变鞋现状。
|
a*******g 发帖数: 832 | 5 中国体制问题很大
【在 p*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主体制并不是直选就完事的, : 我国的体制本质上没问题,主要是法制,有法不依。其实不管是任命,还是选出来的, : 能力上都差不多。关键是法制有没有发挥作用。 : 如果现在想八十年代,来个严打,估计能改变鞋现状。
|
v**o 发帖数: 4956 | |