o****y
发帖数: 1810 | 1 人民币早已经走出了低估，目前应该处于严重的高估状态
其实也很简单。一个国家的竞争力，说穿了，无非是几个方面。
第一，科技。中国和美国不用比了，不管是制造业还是服务业，科技含量都大大落后。
我看到有一些人写的帖子，说中国现在不得了啊，工厂里面的设备比美国的还先进。可
是问题是这个先进的设备，它也不是中国产的，也还是进口的。只要有钱，大家都买得
到。
第二，教育。这个只要看看大学就晓得了。一流的大学还是在美国。
第三，粮食。美国是全世界最大的粮食出口国。而且美国还有休耕制，也就是说，实力
没有完全发挥。
第四，GDP，美国是中国的三倍。
第五，制度，
第六，环境和资源。美国可以说，大大超过中国。而且美国还有加拿大这个小弟，加拿
大的资源就够多的了。
第七，军力，不用说了，大大超过中国。能不能侵略中国咱先存疑，但是自保是完全没
有问题的。
第八，人口结构，中国即将面临严重的老龄化。美国虽然婴儿潮退休，但是总体来讲，
平均每一个妇女拥有2.1个孩子。人口结构越比中国优良。
我讲了那么多你们可能说都是废话，美国当然比中国要强，毕竟是世界第一强国么。
可是，你们知道吗？有一样东西，美国是比不过中国的。什么东西呢？就是美国的货币
总量M2，还没有中国多。M2是什么呢？是美国这个国家全部的私人，企业，机构的存款
。这些货币对应着美国的房产，土地，企业，一切的一切，加起来，比中国足足少了1.
3万亿美元。而人民币据说还要升值。如果升值，则可能突破两万亿。
大家不觉得奇怪吗？买下一个如此强大的美国，所需要的钱还比买一个中国要少1万多
亿美元。如果有人做这样的生意的话，大家一定会觉得他疯了。
那么为什么中国发展这么快呢？从1990年到2010年六月，20年中中国的M2货币发行量扩
张了整整44倍。而号称“滥发货币”的美国，同期的M2扩张只有2.6倍。疯狂的货币扩
张隐性地压低了中国人的工资水平，而将房价剔除出CPI，则隐藏了剧烈的通货膨胀。
人民币早已经走出了低估，目前应该处于严重的高估状态。而之所以能够维持高估，秘
密在于人为压制工资水平以及对农村的疯狂剥削。
7月份，美国的通胀率增长为0.9%，加拿大1.8%（包含了合并消费税的一次性增税因素
），而中国是3.1%。即便这个数字依然被广大网民认为是严重低估。各地不断爆发的工
潮和基本食品价格的上涨，预示着扩张即将迎来最后阶段。
按照中国的GDP比重和M2存量来看，我认为人民币至少被高估了四倍。当然，这并不重
要，重要的是将会发生什么。很显然，由于天量货币的存在，中国CPI是压不住的。人
民币会出现暴跌
所以如果今天海龟的话，工资应该要得比在美国更高才对。否则，必然会在数年以后发
现，自己很穷。
数年是多少年呢？中国的人口高峰将在2012年到来，之后劳动人口就开始下降。最多两
年，必将出现大的变化。
Lastest update:
美国10月公布的货币供应量数据M2为9.621万亿美元，中国最新公布的9月末m2为78.74
万亿元，折合12.34万亿美元，中国广义货币供应量余额超过美国28.2%，而经济规模只
有美国1/3，如此海量的货币发行必然导致通货膨胀. |
b********o
发帖数: 301 | 2 到处 转转看看【 在 oilguy (oilguy) 的大作中提到: 】 |
b******d
发帖数: 9694 | 3 这个一定要顶， 我在2010年的时候估计5年之内人民币兑美金一定会破10， 看了你的
具体数据以后我觉得自己太乐观了， 看这个样子人民币是不要多久就有崩盘的风险呀
， 我的估算也就是从现在开始最多两年之内人民币就要开始走向崩溃了， 最坏的估算
说不定2012年换届之后不要多久就要开始被抛弃了。 |
b******d
发帖数: 9694 | 4 这个一定要顶， 我在2010年的时候估计5年之内人民币兑美金一定会破10， 看了你的
具体数据以后我觉得自己太乐观了， 看这个样子人民币是不要多久就有崩盘的风险呀
， 我的估算也就是从现在开始最多两年之内人民币就要开始走向崩溃了， 最坏的估算
说不定2012年换届之后不要多久就要开始被抛弃了。 |
q***d
发帖数: 49 | |
c*w
发帖数: 4736 | 6 你胆子还挺大的，种预测还写上时间。
【在 b******d 的大作中提到】
: 这个一定要顶， 我在2010年的时候估计5年之内人民币兑美金一定会破10， 看了你的
: 具体数据以后我觉得自己太乐观了， 看这个样子人民币是不要多久就有崩盘的风险呀
: ， 我的估算也就是从现在开始最多两年之内人民币就要开始走向崩溃了， 最坏的估算
: 说不定2012年换届之后不要多久就要开始被抛弃了。
|
b******d
发帖数: 9694 | 7 带时间的预测算放炮， 不带时间的预测算放P吧。。。
【在 c*w 的大作中提到】
: 你胆子还挺大的，种预测还写上时间。
|
b******d
发帖数: 9694 | 8 美元是一定要留的， 比黄金还管用。。。
【在 q***d 的大作中提到】
: 美元是要留还是要留呢，，，
|
x**i
发帖数: 2627 | 9 不是据说有个评价购买力的东西么？
【在 o****y 的大作中提到】
: 人民币早已经走出了低估，目前应该处于严重的高估状态
: 其实也很简单。一个国家的竞争力，说穿了，无非是几个方面。
: 第一，科技。中国和美国不用比了，不管是制造业还是服务业，科技含量都大大落后。
: 我看到有一些人写的帖子，说中国现在不得了啊，工厂里面的设备比美国的还先进。可
: 是问题是这个先进的设备，它也不是中国产的，也还是进口的。只要有钱，大家都买得
: 到。
: 第二，教育。这个只要看看大学就晓得了。一流的大学还是在美国。
: 第三，粮食。美国是全世界最大的粮食出口国。而且美国还有休耕制，也就是说，实力
: 没有完全发挥。
: 第四，GDP，美国是中国的三倍。
|
g*****c
发帖数: 4378 | 10 don't be so sure.
you never you know what will happen in 10 years
at least put 3 to 5 m in RMB, otherwise
if the trend continues, you can't match with
your friends |
|
|
b********y
发帖数: 3507 | |
p********r
发帖数: 163 | 12 还是那句老话，不要用一般的建立在理性的经济规律来预测中共。
【在 o****y 的大作中提到】
: 人民币早已经走出了低估，目前应该处于严重的高估状态
: 其实也很简单。一个国家的竞争力，说穿了，无非是几个方面。
: 第一，科技。中国和美国不用比了，不管是制造业还是服务业，科技含量都大大落后。
: 我看到有一些人写的帖子，说中国现在不得了啊，工厂里面的设备比美国的还先进。可
: 是问题是这个先进的设备，它也不是中国产的，也还是进口的。只要有钱，大家都买得
: 到。
: 第二，教育。这个只要看看大学就晓得了。一流的大学还是在美国。
: 第三，粮食。美国是全世界最大的粮食出口国。而且美国还有休耕制，也就是说，实力
: 没有完全发挥。
: 第四，GDP，美国是中国的三倍。
|
h****a
发帖数: 1098 | 13 这个顶！我也是这样感觉。
上周回国出公差，转转看看。
祖国是到处在建设，在发展，和美国的经济停滞现象完全相反。
中共政府巨有钱，现在也是拼命投资与企业转型。只有是中国企业，是在玩重要科技，
特别是与新能源，或节能低碳相关的，国家都会投巨资。这种完全和市场经济背道而驰
的做法，老美根本无法理解。但这些招数却是中国经济发展的命门。
中国人还是聪明，和经济相关的事，都能想出绝招。
【在 p********r 的大作中提到】
: 还是那句老话，不要用一般的建立在理性的经济规律来预测中共。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 14 再怎么绝招也不能违背基本经济规律…
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 h****a 的大作中提到】
: 这个顶！我也是这样感觉。
: 上周回国出公差，转转看看。
: 祖国是到处在建设，在发展，和美国的经济停滞现象完全相反。
: 中共政府巨有钱，现在也是拼命投资与企业转型。只有是中国企业，是在玩重要科技，
: 特别是与新能源，或节能低碳相关的，国家都会投巨资。这种完全和市场经济背道而驰
: 的做法，老美根本无法理解。但这些招数却是中国经济发展的命门。
: 中国人还是聪明，和经济相关的事，都能想出绝招。
|
h****a
发帖数: 1098 | 15 好像中国的飞速发展不能用所谓基本经济规律来解释吧。
好像现在美国的困境也无法用经济规律来解决吧，虽然美国有N多拿诺贝尔经济奖的人。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 再怎么绝招也不能违背基本经济规律…
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
s**********a
发帖数: 3273 | 16 都可以用经济规律来解释。只是不能用凯恩斯那一套解释而已。凯恩斯主义根本就是错
的。
其实凯恩斯学派只是经济学很多学派里的一支而已，之所以被吹捧是因为符合西方当权者
的利益，就跟古时候朝廷尊崇孔孟之道一样。但是凯恩斯妄图靠政治家干预市场解决经济
问题这个出发点就完全错了。
诺贝尔奖有多么政治化就不用我说了吧？
至于LZ，那是胡扯。
人。
【在 h****a 的大作中提到】
: 好像中国的飞速发展不能用所谓基本经济规律来解释吧。
: 好像现在美国的困境也无法用经济规律来解决吧，虽然美国有N多拿诺贝尔经济奖的人。
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 只要不是金本位，都是凯恩斯理论。
权者
经济
【在 s**********a 的大作中提到】
: 都可以用经济规律来解释。只是不能用凯恩斯那一套解释而已。凯恩斯主义根本就是错
: 的。
: 其实凯恩斯学派只是经济学很多学派里的一支而已，之所以被吹捧是因为符合西方当权者
: 的利益，就跟古时候朝廷尊崇孔孟之道一样。但是凯恩斯妄图靠政治家干预市场解决经济
: 问题这个出发点就完全错了。
: 诺贝尔奖有多么政治化就不用我说了吧？
: 至于LZ，那是胡扯。
:
: 人。
|
a*****e
发帖数: 4577 | 18 这个帖子已经被楼主发了无数遍了
【在 o****y 的大作中提到】
: 人民币早已经走出了低估，目前应该处于严重的高估状态
: 其实也很简单。一个国家的竞争力，说穿了，无非是几个方面。
: 第一，科技。中国和美国不用比了，不管是制造业还是服务业，科技含量都大大落后。
: 我看到有一些人写的帖子，说中国现在不得了啊，工厂里面的设备比美国的还先进。可
: 是问题是这个先进的设备，它也不是中国产的，也还是进口的。只要有钱，大家都买得
: 到。
: 第二，教育。这个只要看看大学就晓得了。一流的大学还是在美国。
: 第三，粮食。美国是全世界最大的粮食出口国。而且美国还有休耕制，也就是说，实力
: 没有完全发挥。
: 第四，GDP，美国是中国的三倍。
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 炒汇的发多少遍都可以
【在 a*****e 的大作中提到】
: 这个帖子已经被楼主发了无数遍了
|
h*****7
发帖数: 2120 | |
|
|
u*a
发帖数: 113 | 21 Not completely agree. I don't think RMB is under valued after visiting China
and check the price of stuff in shops. But it should not be much over
valued. RMB is at the range of reasonable range.
The major reason for exchange control is to avoid big capital outflow. |
T**********e
发帖数: 29576 | 22 货币高估低估的讨论没有什么实际用处，只要外贸大规模顺差，货币就有升值压力。 |
l**********r
发帖数: 1865 | |
