b*****d
发帖数: 61690 | 1 Iowa计票出错了。现在是Santorum领先。发现出错的是Paul支持者。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 无所谓吧
反正是按比例算的
【在 b*****d 的大作中提到】
: Iowa计票出错了。现在是Santorum领先。发现出错的是Paul支持者。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 代表上没差别。但是从造势是很重要的。因为此前没有一个GOP候选人同时赢Iowa and
NH.Romney本来是创造了历史。现在有成了历史规律了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 无所谓吧
: 反正是按比例算的
|
N*****m
发帖数: 42603 | 4 历史规律是用来打破的
and
【在 b*****d 的大作中提到】
: 代表上没差别。但是从造势是很重要的。因为此前没有一个GOP候选人同时赢Iowa and
: NH.Romney本来是创造了历史。现在有成了历史规律了。
|
d******g
发帖数: 6966 | 5 最近三十年都是赢了sc的拿到gop候选,如果romney输掉sc会有点问题,他如果赢了sc的
话这次结束了,就是romney vs. obama了
and
【在 b*****d 的大作中提到】
: 代表上没差别。但是从造势是很重要的。因为此前没有一个GOP候选人同时赢Iowa and
: NH.Romney本来是创造了历史。现在有成了历史规律了。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 所以打破了有历史意义。Romney就会有momentum,成为不可避免的候选人。可是现在他
没有赢Iowa,他就失去了momentum.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 历史规律是用来打破的
:
: and
|
T*******a
发帖数: 23033 | |
b*****d
发帖数: 61690 | 8 对。但是赢SC的，同时也赢了Iowa or NH中间的一个.没有人同时赢这三个州。除了在
任总统寻求连任。
【在 d******g 的大作中提到】
: 最近三十年都是赢了sc的拿到gop候选,如果romney输掉sc会有点问题,他如果赢了sc的
: 话这次结束了,就是romney vs. obama了
:
: and
|
m*****5
发帖数: 23482 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 10 无所谓吧，SC是赢定了
【在 b*****d 的大作中提到】
: 所以打破了有历史意义。Romney就会有momentum,成为不可避免的候选人。可是现在他
: 没有赢Iowa,他就失去了momentum.
|
d****z
发帖数: 9503 | |
l*****9
发帖数: 9501 | 12 草率宣布胜利太操蛋了，对Romney助力极大啊 |
N*****m
发帖数: 42603 | 13 本来就是搞笑的
当年0bama搞得那些caucus也很搞笑
【在 l*****9 的大作中提到】
: 草率宣布胜利太操蛋了，对Romney助力极大啊
|
