|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*********1
发帖数: 2971 | 1 作者：苏联解体的后悔者 回复日期：2012-01-21 21:05:19 回复
龙年将至，首先给杂谈网友中的好人拜个年！
近日孔庆东教授说“香港人有一部分是狗”，引起了诸多港人不满，甚至有香港媒
体致电孔教授“兴师问罪”。孔庆东回应道“香港为什么老虎屁股摸不得？”，实际上
这个回复有点郑屠夫的风采，嘴没硬到底，凭空叫部分港狗笑话。
孔教授骂部分香港人是狗，实际上是骂的轻了，我认为准确的表述应该是“香港人
有一部分不是狗”。此事的起因是一位内地赴港的母亲带着孩子，乘坐了一把港铁，小
孩在车厢里吃零食。这本是件极平常的事儿，谁知竟有一群香港文盲站出来以维护公共
秩序为名，对内地母子横加指责，在内地母亲已经解释先前并不知道此项规定，并保证
孩子不再吃零食后，港铁的假洋鬼子依然采取了违反人权的处理措施——竟然将内地母
子赶下了列车。这件事儿将香港人的整体素质体现的淋漓尽致，这些殖民地上长大的奴
隶，对人类道德底线的漠视、对人权的漠视、对民主与自由的漠视，都达到了一个令人
震惊的地步。
首先，在列车上吃零食的是一名内地儿童，这还是个孩子，无论在那个国家对犯了
错误的孩子都不应该使用暴力手段（包括辱骂、训斥与大声喊叫）。就算港铁有不准在
车厢吃东西的规定，那也应该和颜悦色的进行解释和劝说。古人云：有朋从远方来，不
亦乐乎？可香港人却对自己的同胞充满了莫明奇妙的歧视。香港人这种文盲而且装B的
精神，是从她们的骨髓散发出来的。或许在殖民地当狗当久远了，就习惯性的把英国主
人鄙视港人的眼神背会了，所以主人不在了，狗还是常常用这种眼神看待外部世界。凡
是比香港富裕的，都会摇着尾巴讨好，凡是日子过的不如他们的，立刻就六亲不认了，
无论同胞还是客人，均会摆出一副居高临下的野蛮态度。
香港人的这种无耻和流氓，与他们给英国人当了150年狗有关，在港英统治期间，
香港人没有任何政治权利，香港人的一切都是英国主人给他们规定好了的。港人是在英
国主人的文明棒下逐渐变态的，从一些老照片我们可以看见港人在以前见到英国主子，
是要让路的，否则英国主人可没有什么涵养，拿起文明棍照着港人头上就是响亮的两敲
，宛如在教育一条闯了祸的狗。香港人从留辫子起，就享受到了这种摧残，并在这种摧
残下逐渐丧失了人性和人格，时至今日香港人还是没有找到归属感，他们的言行出卖了
他们的飘萍。在回归祖国之前，香港人根本没有从政的道路，香港人在97年之前连象征
性的选票都没见过，港人中当狗出色的，就授予一个“太平绅士”的旗号，相当于狗中
的看家翘楚。在这种氛围下，有骨气的港人（大部分是抗日战争和内战中赴港的中国人
）都早早的回国、去台湾、移民他国，香港剩下的就是那些没文化、没素质、没能力的
家伙了，这些东西倒是很习惯英国人的安排，叫他往东他不敢往西。
冷战中香港在美英的刺刀下日渐繁荣，这种经济的繁荣是一群工蜂的成绩，香港人
就像一个富人的奴仆，逐渐捡了几件主人恩赐的大褂，仿佛只要“汪汪汪”的出彩，就
能高枕无忧了。随着冷战的结束与内地的改革开放，香港和内地的贫富差距日渐缩小，
原本的日不落帝国也逐渐在香港日不稳当了，香港的假洋鬼子开始纷纷跟随着主子的步
伐逃离他们的生息之地，他们的逃跑出卖了他们是狗的本质。
香港回归后，祖国从政治上解放了港人，给了他们“港人治港”的优惠，让他们看
见了民主的曙光。但香港人却因为自己暂时的富裕和内地暂时的贫穷，开始以贫富来衡
量人的价值了。从哲学上讲评价人格高尚和龌龊的标准并不是贫富，而是良心和道德。
大部分香港人由于其历史局限性，与正常国度之人的思维迥异，常年的殖民统治给他们
打下了一个深深的烙印——人是按照贫富划分档次的。香港人习惯性的用狗的视角看待
世界，习惯性的认为凡是善良的、友好的、贫穷的人，都是他们可以“汪汪汪”的；凡
是暴力的、强大的、富裕的人，都是他们必须摇尾巴的。这从彭定康离开香港时，很多
香港人如丧家之犬，就可以可见一斑了。
分析完导致部分香港人鼠目寸光、无耻、无知的历史原因后，我们再回到此次事件
本身看，按照目前国际上通行的道德底线，成年人在公共场合有责任对有危险或有错误
的儿童进行保护和帮助的，就算这个孩子有错误，也不能对着孩子大声喊叫，这样会给
这个孩子留下终身的恐惧阴影。如果这个事儿放到美国，在事情调查清楚后，那些朝着
内地母子大喊大叫的东西，肯定会受到舆论的谴责和法规的惩处。我记得有一个电影叫
《刮痧》，讲的是一位中国爷爷在美国给孙子刮痧后，孙子背上有红色的印记，对刮痧
并不了解的美国人竟然为了一个儿童将这个爷爷告上了法庭。同样是面对儿童，有尊严
的人和没有廉耻的人，采取的态度是截然不同的。在美国谁要是在公共场合敢如港狗一
样，成群结队的欺负辱骂一对游客母子，我估计没等他们上法庭先被路人给鄙视了。可
你看车厢里的那堆港人，可你看港铁的狗，他们简直就是个国际笑话。最令人无语的是
，此次事件之后，不要脸的港铁还对外宣称“不给这对母子法院传票”，听了这个消息
就只能说一句：好吧，香港人有一部分不是狗！
最后用一个故事结束这篇文章，港人和港狗都应该想想，因为对待妇女儿童的态度
体现了一个社会的文明程度！
2000年4月1日深夜，来自江苏北部沭阳县的4个失业青年潜入南京一栋别墅行窃，
被发现后，他们持刀杀害了屋主德国人普方（时任中德合资扬州亚星——奔驰公司外方
副总经理）及其妻子、儿子和女儿。案发后，4名18岁—21岁的凶手随即被捕，后被法
院判处死刑。
普方先生的母亲从德国赶到南京，在了解了案情之后，老人作出一个让中国人觉得
很陌生的决定——她写信给地方法院，表示不希望判4个年轻人死刑。“德国没有死刑
。”贺杰克解释说，“我们会觉得，他们的死不能改变现实。”
在当时中国外交部的新闻发布会上，也有德国记者转达了普方家属希望宽恕被告的
愿望。外交部方面回应“中国的司法机关是根据中国的有关法律来审理此案的”。最终
，江苏省高级人民法院驳回了4名被告的上诉，维持死刑的判决。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说得很好！
关于有些香港人是不是狗，拿事实说话：
http://www.gov.hk/sc/about/abouthk/facts.htm “语文 香港的法定语文是中文和英文。”
孔和尚骂他们是狗，话糙理不糙。香港至今还把英语当作官方语言，这一点不得不
让我鄙-视。
要知道同样是殖民地的印度，现在都不把英语当作官方语言。官方两字代表的意味
是对异种文明的臣服。我真不知道香港人自己有没有点自尊，还是真的是被殖民殖久了
有斯德哥尔摩综合征？
另外，这个视频我看了，对象全部都是妇女和小孩。香港人学西方主子学什么普世
价值，却连对妇女小孩，特别是小孩的爱心却一点没学到。对小孩的爱，本来是人性最
真实最天然的部分，所以才有法律上明确规定未成年人跟成年人在同样的犯罪情况下所
需要承担的法律责任完全不同。在欧洲可以看到，只要是带小孩子出来的，在任何公共
交通上都是尽量被照顾的，即使打闹即使吃东西，绝对不会有人大声去呵斥，更不能像
那群香港人那样以训牲口的声量把小孩子吓到害怕，看到小孩子怯生生地问“妈妈是不
是我错了”，有点人性的听到无不心疼，如果在西方，我毫不怀疑这种行为可能会被起
诉。可是在这群香港人眼里，小孩子跟成年人毫无区别，更不用说让他们发扬什么绅士
风度照顾妇女了。可见这群香港人虽然被西方前主子训了上百年，但也就一直是被皮鞭
抽的角色，而不是真正上升到跟主子人格平等的地步，已经失去了最简单的人性关爱能
力。 | j*****o
发帖数: 638 | | D**S
发帖数: 24887 | |
|
|
|
|
|
|
