g*****g
发帖数: 533 | 1 美国纽约59岁的残疾老太玛格丽特坐着轮椅在家门口休息时遭到一名劫匪抢劫，她用手
枪自卫，这一枪正巧打在劫匪的左手肘上。2009年4月，这名劫匪反将她告上法庭，指
控她故意伤害，并索赔500万美元。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 2 她把劫匪打死了就没事了。如果有入室抢劫的，最好把劫匪打死，不要留生路。 |
R*******N
发帖数: 7494 | 3 对。一个是刑事，一个是民事。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 她把劫匪打死了就没事了。如果有入室抢劫的，最好把劫匪打死，不要留生路。
|
f****e
发帖数: 24964 | 4 老太太行动不便，能打中就不错了
【在 O*******d 的大作中提到】
: 她把劫匪打死了就没事了。如果有入室抢劫的，最好把劫匪打死，不要留生路。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 5 主要还是不够狠。在美国，不开枪等于等死，开枪不打死等于等破产。正确的方法只有一种。
【在 f****e 的大作中提到】
: 老太太行动不便，能打中就不错了
|
s***q
发帖数: 10585 | 6 是这样的
【在 O*******d 的大作中提到】
: 她把劫匪打死了就没事了。如果有入室抢劫的，最好把劫匪打死，不要留生路。
|
s*******e
发帖数: 1544 | 7 劫匪打死了，家属还可以告的。
这个社会肿么了？！
【在 s***q 的大作中提到】
: 是这样的
|
f****e
发帖数: 24964 | 8 打倒了再补枪往死里打，说不定麻烦更大
【在 R*******N 的大作中提到】
: 对。一个是刑事，一个是民事。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 9 这完全可以解释，就说以为第一枪没打着
又开了一枪
【在 f****e 的大作中提到】
: 打倒了再补枪往死里打，说不定麻烦更大
|
R*******N
发帖数: 7494 | 10 打死了就没啥好告的了。20年前有个日本高中生被误击打死，不也就那样了。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 劫匪打死了，家属还可以告的。
: 这个社会肿么了？！
|
f****e
发帖数: 24964 | 11 也被告了，只是没告赢而已
美国人反正不怕打官司，赢不赢都要告一告
【在 R*******N 的大作中提到】
: 打死了就没啥好告的了。20年前有个日本高中生被误击打死，不也就那样了。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 12 没证人就行
【在 f****e 的大作中提到】
: 打倒了再补枪往死里打，说不定麻烦更大
|
R*******N
发帖数: 7494 | 13 死了的当事人不言语，肯定告不赢。
【在 f****e 的大作中提到】
: 也被告了，只是没告赢而已
: 美国人反正不怕打官司，赢不赢都要告一告
|
m********c
发帖数: 13337 | 14 有法可依，
有法必依，
执法必严，
违法必究
【在 g*****g 的大作中提到】
: 美国纽约59岁的残疾老太玛格丽特坐着轮椅在家门口休息时遭到一名劫匪抢劫，她用手
: 枪自卫，这一枪正巧打在劫匪的左手肘上。2009年4月，这名劫匪反将她告上法庭，指
: 控她故意伤害，并索赔500万美元。
|
