r******y
发帖数: 9892 | |
R**********t
发帖数: 1795 | 2 那么日本小品是不是涉嫌剽窃中国的呐？ 我以前可重来没看过日本演小品。 |
r******y
发帖数: 9892 | 3 只能说你无知，日本有专门的吉本搞笑艺人，严格来说他们不叫这个叫小品，叫漫才。
【在 R**********t 的大作中提到】
: 那么日本小品是不是涉嫌剽窃中国的呐？ 我以前可重来没看过日本演小品。
|
R**********t
发帖数: 1795 | 4 我从二十年前就看日本节目了， 你说的慢才根本不上这种形式。
【在 r******y 的大作中提到】
: 只能说你无知，日本有专门的吉本搞笑艺人，严格来说他们不叫这个叫小品，叫漫才。
|
r******y
发帖数: 9892 | 5 吉本早就有这种短剧式的段子演出了。人多一点的还有吉本新剧场什么的，但两个人的
即使加入一点短剧元素还是可以算作漫才。
【在 R**********t 的大作中提到】
: 我从二十年前就看日本节目了， 你说的慢才根本不上这种形式。
|
R**********t
发帖数: 1795 | 6 我觉得那是在中国出现小品这中形式之后。中国小品在至少25 年前就形成模式了。 所
以日本更有抄袭之嫌。
【在 r******y 的大作中提到】
: 吉本早就有这种短剧式的段子演出了。人多一点的还有吉本新剧场什么的，但两个人的
: 即使加入一点短剧元素还是可以算作漫才。
|
r******y
发帖数: 9892 | 7 随便你，你这么想能让你自己觉得舒服就好了。形式借鉴跟内容借鉴是一码事么？吉本
兴业为什么长盛不衰中国的小品现在怎么越来越滑坡了？不思进取老想着套人家的东西
就是原因。
【在 R**********t 的大作中提到】
: 我觉得那是在中国出现小品这中形式之后。中国小品在至少25 年前就形成模式了。 所
: 以日本更有抄袭之嫌。
|
r******y
发帖数: 9892 | 8 你说25年前？吉本新喜剧都庆祝过50周年了……= = |
h******8
发帖数: 3778 | |
b*A
发帖数: 1304 | 10 日本原作和郭的抄作我都看了。很多台词雷同。比如“(这么多)年一直在同一家(偷)？
”、“店长”的称呼等等。郭的抄作多了股油里油气的俗味，还是日本原作看得舒服。
这些中国所谓的“大师”真是无脑。如果是我，随便怎么改改，比如小偷改成乱画乱贴
小广告或者办假证之类，应聘超市改成报考美院之类。别人就算怀疑我“借鉴”也说不
出口。 |
r******y
发帖数: 9892 | 11 实际上郭冬临也很无辜，编剧的那两个才是真正抄袭的人……很多“改编”其实都是在
注水，吉本的原作本来是一个包袱接着一个包袱，笑点不断，改编之后有点在拖时间的
感觉……= =
【在 b*A 的大作中提到】
: 日本原作和郭的抄作我都看了。很多台词雷同。比如“(这么多)年一直在同一家(偷)？
: ”、“店长”的称呼等等。郭的抄作多了股油里油气的俗味，还是日本原作看得舒服。
: 这些中国所谓的“大师”真是无脑。如果是我，随便怎么改改，比如小偷改成乱画乱贴
: 小广告或者办假证之类，应聘超市改成报考美院之类。别人就算怀疑我“借鉴”也说不
: 出口。
|
