r*****t
发帖数: 7278 | 1 要是不道歉，就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。
虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人，
可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。
至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗，这人肯定最后会至少来一个道歉的。
然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查，云云。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 2 别扯了，cnn那个也算道歉，那老孔根本就不需要道歉，反正只是说一部分人
【在 r*****t 的大作中提到】
: 要是不道歉，就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。
: 虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人，
: 可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。
: 至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗，这人肯定最后会至少来一个道歉的。
: 然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查，云云。
|
H****g
发帖数: 14447 | 3 歪曲他话的南方系和太阳报才需要道歉。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 要是不道歉，就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。
: 虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人，
: 可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。
: 至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗，这人肯定最后会至少来一个道歉的。
: 然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查，云云。
|
r*****t
发帖数: 7278 | 4 小人物比如地铁里面的对骂是一回事。
一个有头有脸的教授，说这样的话是很危险的。 |
j*****o
发帖数: 638 | 5 建议你逐字逐句听一下和尚的视频，他说的条条在理，准确把握尺度，逻辑也很严密，
没有任何错误和漏洞。人家堂堂一中文教授，不是吃白饭的，可能是稍微有点儿过激，
但是立场绝对正确。 |
w****1
发帖数: 2887 | 6 发这个帖子，三分钟。
看一下原来的视频，十五分钟。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 要是不道歉，就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。
: 虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人，
: 可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。
: 至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗，这人肯定最后会至少来一个道歉的。
: 然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查，云云。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 70万马甲把这个贴子RE一下，15分钟够吗？
【在 w****1 的大作中提到】
: 发这个帖子，三分钟。
: 看一下原来的视频，十五分钟。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 8 操你妈。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 要是不道歉，就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。
: 虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人，
: 可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。
: 至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗，这人肯定最后会至少来一个道歉的。
: 然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查，云云。
|
p****y
发帖数: 23737 | 9 這麼簡單的道理，很多人不懂，難怪中國亂象叢生。
有些人還辯解說只罵一部分香港人是狗，真好笑，
孔老頭那樣罵人法，所有香港人都認為是罵所有人！
【在 r*****t 的大作中提到】
: 小人物比如地铁里面的对骂是一回事。
: 一个有头有脸的教授，说这样的话是很危险的。
|
f**x
发帖数: 4325 | 10 谁care香港人认为什么。
下次用英语骂就行了，香港狗就一声都不敢吭了。一听英语就软骨头，一拿小费就当孙
子，不是狗是什么。
【在 p****y 的大作中提到】
: 這麼簡單的道理，很多人不懂，難怪中國亂象叢生。
: 有些人還辯解說只罵一部分香港人是狗，真好笑，
: 孔老頭那樣罵人法，所有香港人都認為是罵所有人！
|
|
|
d*****4
发帖数: 6237 | 11 毛病
孔说香港人是狗，有殖民认英国爹对同胞反而凶狠这个语境和背景
美国人骂中国人是狗有什么语境？
能一样的比么？ |
G*****h
发帖数: 33134 | 12 你们家好几条狗哦
什么语境？
【在 d*****4 的大作中提到】
: 毛病
: 孔说香港人是狗，有殖民认英国爹对同胞反而凶狠这个语境和背景
: 美国人骂中国人是狗有什么语境？
: 能一样的比么？
|
p****y
发帖数: 23737 | 13 無所謂啦，這麼對罵下去，早晚是分裂，除了台獨，還有港獨，
你們可以說用武力統治打擊，但只要中國不穩定，馬上搞革命。
【在 f**x 的大作中提到】
: 谁care香港人认为什么。
: 下次用英语骂就行了，香港狗就一声都不敢吭了。一听英语就软骨头，一拿小费就当孙
: 子，不是狗是什么。
|
y***g
发帖数: 10422 | 14 搞分裂？这个才是搞分裂的：
香港是中国一部分，不是独立国家，有什么资格谈论 “HK CITIZEN”？ 明显就是搞分
裂！
【在 r*****t 的大作中提到】
: 要是不道歉，就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。
: 虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人，
: 可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。
: 至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗，这人肯定最后会至少来一个道歉的。
: 然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查，云云。
|
c**e
发帖数: 5555 | 15 伪港灿最积极，跟死了爹娘一样，奋勇争领狗的名额，生怕别人不知道自己也舔过洋脚
丫子。 |
d*****4
发帖数: 6237 | 16 毫无逻辑
【在 G*****h 的大作中提到】
: 你们家好几条狗哦
: 什么语境？
|
p****y
发帖数: 23737 | 17 香港一直以來對市民的英文稱呼都是citizen，
你以為都是美國那樣用resident，
一直都是這樣，就不要搞文字獄了。
【在 y***g 的大作中提到】
: 搞分裂？这个才是搞分裂的：
: 香港是中国一部分，不是独立国家，有什么资格谈论 “HK CITIZEN”？ 明显就是搞分
: 裂！
|
s****t
发帖数: 1434 | 18 這麼簡單的道理，很多人不懂，難怪香港亂象叢生。
有些人還辯解說只罵一部分中国人是蝗虫，真好笑，
港灿那樣罵人法，所有大陆人都認為是罵所有人！
港灿骂purity是蝗虫，purity不一样甘之如饴么
【在 p****y 的大作中提到】
: 這麼簡單的道理，很多人不懂，難怪中國亂象叢生。
: 有些人還辯解說只罵一部分香港人是狗，真好笑，
: 孔老頭那樣罵人法，所有香港人都認為是罵所有人！
|
s*******e
发帖数: 1544 | 19 孔庆东讲话是过脑子的，不是瞎咧咧，不用道歉，也不会道歉。
港媒如果还要脸的话要向孔庆东和香港人民道歉 |
G*s
发帖数: 856 | 20 这么道歉行不？
上次说有的xx是狗不妥当，现在更正：有的xx不是狗。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 要是不道歉，就要惩罚这人一下的。否则不利于统一战线。
: 虽然可以不太喜欢一部分Hongkong人，
: 可是这样明目张胆的赤裸裸的分裂歧视还是在任何国家是不允许的。
: 至少在米国有什么人胆敢说 中国人是狗，这人肯定最后会至少来一个道歉的。
: 然后一个什么机构来一个道貌岸然的调查，云云。
|
