t*******y
发帖数: 21396 | 1 韩寒两年级日记一般，高中语文不及格=>韩寒的作文是代笔
那么同样的逻辑，达芬奇小时候连蛋都不会画=>蒙娜丽莎是米开朗基罗画的
爱迪生小学都没读完=>电灯泡是富兰克林发明的
其实揭露很简单，某年某月某日，某某人代笔（或者部分代笔了)韩寒某某作品,清楚明了，4000万到手。
说了那么多话，一句着边的都没有，全都是小人抹黑的手法。 |
s**********e
发帖数: 2888 | 2 的确，只有他这样的到现在还在说自己当年是高考状元。
学都没读完=>电灯泡是富兰克林发明的
明了，4000万到手。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 韩寒两年级日记一般，高中语文不及格=>韩寒的作文是代笔
: 那么同样的逻辑，达芬奇小时候连蛋都不会画=>蒙娜丽莎是米开朗基罗画的
: 爱迪生小学都没读完=>电灯泡是富兰克林发明的
: 其实揭露很简单，某年某月某日，某某人代笔（或者部分代笔了)韩寒某某作品,清楚明了，4000万到手。
: 说了那么多话，一句着边的都没有，全都是小人抹黑的手法。
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 达芬奇到十六七岁的时候肯定不至于连画都不及格
爱迪生那个时代跟现在没有可比性
要是某某高中的时候长跑还不及格，两个月后声称拿到奥运三千米金牌，谁信啊？
学都没读完=>电灯泡是富兰克林发明的
明了，4000万到手。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 韩寒两年级日记一般，高中语文不及格=>韩寒的作文是代笔
: 那么同样的逻辑，达芬奇小时候连蛋都不会画=>蒙娜丽莎是米开朗基罗画的
: 爱迪生小学都没读完=>电灯泡是富兰克林发明的
: 其实揭露很简单，某年某月某日，某某人代笔（或者部分代笔了)韩寒某某作品,清楚明了，4000万到手。
: 说了那么多话，一句着边的都没有，全都是小人抹黑的手法。
|
g********w
发帖数: 2539 | 4 高考语文成绩和小学作文水平跟一个人的文学能力基本无相关性。
【在 d******a 的大作中提到】
: 达芬奇到十六七岁的时候肯定不至于连画都不及格
: 爱迪生那个时代跟现在没有可比性
: 要是某某高中的时候长跑还不及格，两个月后声称拿到奥运三千米金牌，谁信啊？
:
: 学都没读完=>电灯泡是富兰克林发明的
: 明了，4000万到手。
|
k**i
发帖数: 4662 | |
s**********e
发帖数: 2888 | 6 就好比一个人博士读了5年，没有一篇文章，博厚一年，发了CNS，你不能据此就说别人
薄厚的文章就是假的或者有人代笔的。
高考作文的局限太大了，很多都是莫名其妙一个题目。
【在 g********w 的大作中提到】
: 高考语文成绩和小学作文水平跟一个人的文学能力基本无相关性。
|
s*******e
发帖数: 1544 | 7 方在没有确凿证据利用自己打假声望抹黑韩寒
这是把个人恩怨放在道义之上小人行为
方要么给确凿证据，要么不然就shutup，像个婆娘似的纠缠，有神马意思呢？ |
t*******y
发帖数: 21396 | 8 语文不及格和不会写文章是两回事。咱都受过祖国的语文教育，100分的卷子，作文最
多40分，剩下阅读理解大概要占30%，就是分个段，概括段落大意，问问里面某个词能
不能换别的词，个人理解这部分对‘语文’的掌握，是起反作用的，剩下的古文，要不
背，得个零分是正常的。其他什么基础知识，很多来自课文，不熟悉课文，也拿不多。
最后讲到作文，如果中心思想不正确，动不动来个反对改革开放之类的，不管文笔多好
，也是及格不了的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 达芬奇到十六七岁的时候肯定不至于连画都不及格
: 爱迪生那个时代跟现在没有可比性
: 要是某某高中的时候长跑还不及格，两个月后声称拿到奥运三千米金牌，谁信啊？
:
: 学都没读完=>电灯泡是富兰克林发明的
: 明了，4000万到手。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 9 到现在还记得当年的高考作文题目：即如记忆可以移植
最后，新闻说考官希望科幻一类的文章，坑爹啊，当时我也想到了，但是谁敢冒险高考
写科幻阿
【在 t*******y 的大作中提到】
: 语文不及格和不会写文章是两回事。咱都受过祖国的语文教育，100分的卷子，作文最
: 多40分，剩下阅读理解大概要占30%，就是分个段，概括段落大意，问问里面某个词能
: 不能换别的词，个人理解这部分对‘语文’的掌握，是起反作用的，剩下的古文，要不
: 背，得个零分是正常的。其他什么基础知识，很多来自课文，不熟悉课文，也拿不多。
: 最后讲到作文，如果中心思想不正确，动不动来个反对改革开放之类的，不管文笔多好
: ，也是及格不了的。
|
w*l
发帖数: 2550 | 10 就是根本没有任何证据的攻击。
韩寒要是烦了不理它了，它就赢了。韩寒要是理他，那就接着扯皮。
明了，4000万到手。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 韩寒两年级日记一般，高中语文不及格=>韩寒的作文是代笔
: 那么同样的逻辑，达芬奇小时候连蛋都不会画=>蒙娜丽莎是米开朗基罗画的
: 爱迪生小学都没读完=>电灯泡是富兰克林发明的
: 其实揭露很简单，某年某月某日，某某人代笔（或者部分代笔了)韩寒某某作品,清楚明了，4000万到手。
: 说了那么多话，一句着边的都没有，全都是小人抹黑的手法。
|
|
|
l*****o
发帖数: 19235 | 11 非常的阿Q,估计他觉得谁最后一个说话谁就有道理了。
【在 w*l 的大作中提到】
: 就是根本没有任何证据的攻击。
: 韩寒要是烦了不理它了，它就赢了。韩寒要是理他，那就接着扯皮。
:
: 明了，4000万到手。
|
z***o
发帖数: 1254 | 12 似乎韩寒不只是某次发挥失常才表现不佳， 据方舟子说他甚至没参加过高考（只念了
高一）， 7门不及格包括语文被开了，估计正常考试写作文是常败。 当然除了经常投稿获奖以外。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 到现在还记得当年的高考作文题目：即如记忆可以移植
: 最后，新闻说考官希望科幻一类的文章，坑爹啊，当时我也想到了，但是谁敢冒险高考
: 写科幻阿
|
Ag
发帖数: 481 | 13 看来名气跟学历没有关系啊，，，
投稿获奖以外。
【在 z***o 的大作中提到】
: 似乎韩寒不只是某次发挥失常才表现不佳， 据方舟子说他甚至没参加过高考（只念了
: 高一）， 7门不及格包括语文被开了，估计正常考试写作文是常败。 当然除了经常投稿获奖以外。
|
p***e
发帖数: 3852 | 14 tg的高考体制下，许多高考零分作文都是惊世之作 |
w****j
发帖数: 5581 | 15 也就说明肘子的文章你没读懂或者没读进去。这个批HH批得很刁钻。俺有兴趣看HH怎么
应对。HH showoff拉丁文完全就是NC行为。我绝对相信HH没有啥拉丁文的能力，除了记
住几个拉丁文的短语，比如啥acta non verba,还有啥veni vedi vince 之类的。
【在 k**i 的大作中提到】
: 虽然方舟子是福建人，不过我还得支持韩寒。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 16 达芬奇不会画蛋？你理解错那个故事了吧？那个故事是说达叔是天才，普通人认为没差
别的蛋，他都能观察到每个蛋都是不同的....
这里面应该达叔下，付笛生的亲戚爱迪生上，爱迪生小时候连小板凳都做不好。。。。。
明了，4000万到手。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 韩寒两年级日记一般，高中语文不及格=>韩寒的作文是代笔
: 那么同样的逻辑，达芬奇小时候连蛋都不会画=>蒙娜丽莎是米开朗基罗画的
: 爱迪生小学都没读完=>电灯泡是富兰克林发明的
: 其实揭露很简单，某年某月某日，某某人代笔（或者部分代笔了)韩寒某某作品,清楚明了，4000万到手。
: 说了那么多话，一句着边的都没有，全都是小人抹黑的手法。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 17 那是爱因斯坦吧....
虽然都姓艾
。。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 达芬奇不会画蛋？你理解错那个故事了吧？那个故事是说达叔是天才，普通人认为没差
: 别的蛋，他都能观察到每个蛋都是不同的....
: 这里面应该达叔下，付笛生的亲戚爱迪生上，爱迪生小时候连小板凳都做不好。。。。。
:
: 明了，4000万到手。
|
b*********c
发帖数: 1058 | 18 俺初中毕业前都以为这俩就是同一个人
【在 N*****m 的大作中提到】
: 那是爱因斯坦吧....
: 虽然都姓艾
:
: 。。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 19 这个学界有争议，有人说是爱因斯坦，有人说是爱迪生，估计是两个人在不同班级同时
独立发现了小板凳定理，呵呵
【在 N*****m 的大作中提到】
: 那是爱因斯坦吧....
: 虽然都姓艾
:
: 。。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 20 爱迪生是孵小鸡
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个学界有争议，有人说是爱因斯坦，有人说是爱迪生，估计是两个人在不同班级同时
: 独立发现了小板凳定理，呵呵
|
|
|
g********w
发帖数: 2539 | 21 批拉丁文就像阳痿的麦田批韩寒不可能比赛前夜发文章一样属于胡搅蛮缠，你要拿出证
据证明人家做不到才行，而不是说，你丫小学作文写得不咋地，你高中学没毕业，高你
怎么可能记得拉丁文。
【在 w****j 的大作中提到】
: 也就说明肘子的文章你没读懂或者没读进去。这个批HH批得很刁钻。俺有兴趣看HH怎么
: 应对。HH showoff拉丁文完全就是NC行为。我绝对相信HH没有啥拉丁文的能力，除了记
: 住几个拉丁文的短语，比如啥acta non verba,还有啥veni vedi vince 之类的。
|
z***o
发帖数: 1254 | 22 你说的是好比司法审判的定罪阶段，有了这个证据就可以结案了。 但是警察在没有确
凿证据前是可以推理案发过程的，然后再取证。肘子也就是在推理而已。 可惜肘子没
有警察的权力可以强制取证。 韩寒为自己辩护的最好方法是找个第三方为自己的拉丁文
能力评估认证一下，别人也就不会再去纠缠拉丁文了。
【在 g********w 的大作中提到】
: 批拉丁文就像阳痿的麦田批韩寒不可能比赛前夜发文章一样属于胡搅蛮缠，你要拿出证
: 据证明人家做不到才行，而不是说，你丫小学作文写得不咋地，你高中学没毕业，高你
: 怎么可能记得拉丁文。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 23 刚才去新浪看了眼。有网友提异议说，纸团扔水杯里怎么可能沉下去？呵呵
而且韩寒的文章里说的是“布”沉下去了。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 24 根据方舟子的爆料，说韩寒可疑不为过分。
不过我也不知道他所谓得奖的作文多了不起。也许只不过语气灵活一点也未可知。就算
是高中肄业生也未必就写不出来。
但是他那个‘三重门’的问题抓得比较切实。这个韩寒不是很好应对。 |
W*******3
发帖数: 1204 | 25 方challenge的是inconsistency， 论证过程是没问题的。
你如果仔细看方和麦田的，都是在这方面的论证。
A. 两年级日记一般-》说明小时候并非文学天才；
B. 高中语文差-》说明高中文字的底子不优秀；
A+B -》 一直到辍学前文字能力可能一般。
其他的论据包括赛车日程，得奖的疑问， 都是在质疑突变或者渐变的可能性。
论据+论证都是符合逻辑的， 是有效的。
逻辑推理不是说就是事实， 而是说多大可能是事实， 这个也是法治的基本。
明了，4000万到手。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 韩寒两年级日记一般，高中语文不及格=>韩寒的作文是代笔
: 那么同样的逻辑，达芬奇小时候连蛋都不会画=>蒙娜丽莎是米开朗基罗画的
: 爱迪生小学都没读完=>电灯泡是富兰克林发明的
: 其实揭露很简单，某年某月某日，某某人代笔（或者部分代笔了)韩寒某某作品,清楚明了，4000万到手。
: 说了那么多话，一句着边的都没有，全都是小人抹黑的手法。
|
W*******3
发帖数: 1204 | 26 同意， 基本上方舟子只要证据确实， 论证过程符合逻辑， 结论就应该是有效的。
这个如果有陪审团的话， 应该是favor 方的。
韩现在是在打感情牌。
除了代笔， 现在有3种可能：
1- 天才论，这个方和麦就是在论证这个不大可能；其实除非韩能提出重大的证据和反
驳， 比如现场作文， 或者测个IQ 超高；
2- 高中后智力或者基因突变，或者世外高人指点等；
3- 渐变。
2，3 的可能性应该很小， 否者韩父就在撒谎， 因为他们都是押宝在1 上面。
丁文
【在 z***o 的大作中提到】
: 你说的是好比司法审判的定罪阶段，有了这个证据就可以结案了。 但是警察在没有确
: 凿证据前是可以推理案发过程的，然后再取证。肘子也就是在推理而已。 可惜肘子没
: 有警察的权力可以强制取证。 韩寒为自己辩护的最好方法是找个第三方为自己的拉丁文
: 能力评估认证一下，别人也就不会再去纠缠拉丁文了。
|
h****n
发帖数: 2552 | 27 同年同年哈
【在 s**********e 的大作中提到】
: 到现在还记得当年的高考作文题目：即如记忆可以移植
: 最后，新闻说考官希望科幻一类的文章，坑爹啊，当时我也想到了，但是谁敢冒险高考
: 写科幻阿
|
b***y
发帖数: 235 | 28 ai~ 时光如梭。当年写的是猴子移植了人的记忆。那会太单纯了，根本不知高考还有那
么多顾虑，还有人心险恶。
【在 h****n 的大作中提到】
: 同年同年哈
|
a*******d
发帖数: 7538 | 29 方舟子有个屁证据
【在 W*******3 的大作中提到】
: 同意， 基本上方舟子只要证据确实， 论证过程符合逻辑， 结论就应该是有效的。
: 这个如果有陪审团的话， 应该是favor 方的。
: 韩现在是在打感情牌。
: 除了代笔， 现在有3种可能：
: 1- 天才论，这个方和麦就是在论证这个不大可能；其实除非韩能提出重大的证据和反
: 驳， 比如现场作文， 或者测个IQ 超高；
: 2- 高中后智力或者基因突变，或者世外高人指点等；
: 3- 渐变。
: 2，3 的可能性应该很小， 否者韩父就在撒谎， 因为他们都是押宝在1 上面。
:
|
W*******3
发帖数: 1204 | 30 不用这么激动，见仁见智吧。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 方舟子有个屁证据
|
|
|
g********w
发帖数: 2539 | 31 屁，连最起码罪证都没有有个毛的陪审团。就好比说你声称被一个人强奸，有一些毛发
之类证据，然后学校同学冒出来说那人很色，那对陪审团有参考价值；你声称被强奸
什么证据没有，对方全班同学都出来说那家伙色的一塌糊涂，那也屁用没有。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 同意， 基本上方舟子只要证据确实， 论证过程符合逻辑， 结论就应该是有效的。
: 这个如果有陪审团的话， 应该是favor 方的。
: 韩现在是在打感情牌。
: 除了代笔， 现在有3种可能：
: 1- 天才论，这个方和麦就是在论证这个不大可能；其实除非韩能提出重大的证据和反
: 驳， 比如现场作文， 或者测个IQ 超高；
: 2- 高中后智力或者基因突变，或者世外高人指点等；
: 3- 渐变。
: 2，3 的可能性应该很小， 否者韩父就在撒谎， 因为他们都是押宝在1 上面。
:
|
a*******d
发帖数: 7538 | 32 靠， 哪有仁和智？ 简直让人笑掉大牙
【在 W*******3 的大作中提到】
: 不用这么激动，见仁见智吧。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 33 语文差证不出写不出好文章，比方曹雪芹，科考考不上，但不能推出红楼梦不是好作品。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 方challenge的是inconsistency， 论证过程是没问题的。
: 你如果仔细看方和麦田的，都是在这方面的论证。
: A. 两年级日记一般-》说明小时候并非文学天才；
: B. 高中语文差-》说明高中文字的底子不优秀；
: A+B -》 一直到辍学前文字能力可能一般。
: 其他的论据包括赛车日程，得奖的疑问， 都是在质疑突变或者渐变的可能性。
: 论据+论证都是符合逻辑的， 是有效的。
: 逻辑推理不是说就是事实， 而是说多大可能是事实， 这个也是法治的基本。
:
: 明了，4000万到手。
|
y****o
发帖数: 377 | 34 “文学天才语文不可能不及格”，这种逻辑纯粹是想当然
韩寒当年作为中学生的时候，和班主任语文老师数学老师一起上电视，整个就是一问题
少年，“我就觉得你学校教育毫无必要，我就不给你好好学，我爱看的课外书还是继续
看”。像他那样的作风，语文课乱搞一气太正常了
方舟子这是以自己的经历硬套全世界 |
d*****4
发帖数: 6237 | 35 可是韩寒是声称彻夜阅读各种古文献名作史书的人啊
语文一直不好还真说不过去
【在 y****o 的大作中提到】
: “文学天才语文不可能不及格”，这种逻辑纯粹是想当然
: 韩寒当年作为中学生的时候，和班主任语文老师数学老师一起上电视，整个就是一问题
: 少年，“我就觉得你学校教育毫无必要，我就不给你好好学，我爱看的课外书还是继续
: 看”。像他那样的作风，语文课乱搞一气太正常了
: 方舟子这是以自己的经历硬套全世界
|
y****o
发帖数: 377 | 36 高考语文130多但是不了解任何文史常识的人我还真就见过1，2个
书本上出现过的内容除外
【在 d*****4 的大作中提到】
: 可是韩寒是声称彻夜阅读各种古文献名作史书的人啊
: 语文一直不好还真说不过去
|
a****0
发帖数: 77 | 37
===============================================
的确。方这两年打假越来越有“中国特色”了。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 方在没有确凿证据利用自己打假声望抹黑韩寒
: 这是把个人恩怨放在道义之上小人行为
: 方要么给确凿证据，要么不然就shutup，像个婆娘似的纠缠，有神马意思呢？
|
a****0
发帖数: 77 | 38 方challenge的是inconsistency， 论证过程是没问题的。
你如果仔细看方和麦田的，都是在这方面的论证。
A. 两年级日记一般-》说明小时候并非文学天才；
B. 高中语文差-》说明高中文字的底子不优秀；
====================================
用中国学校里面的“日记”和“语文成绩”来证明中学生的文字底子厚不厚简直是一个
笑话。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 39 他方舟子的逻辑是‘语文成绩不好-〉文史知识不可能好’，等效命题是‘文史知识好-
〉语文成绩好’。
所以你要反驳应该举证的是文史知识很好但语文成绩比较差的。
【在 y****o 的大作中提到】
: 高考语文130多但是不了解任何文史常识的人我还真就见过1，2个
: 书本上出现过的内容除外
|
j****n
发帖数: 7636 | 40 你真没见过“文史知识很好但语文成绩比较差的例子”？
举个好多人崇拜的例子： 要是毛现在去中考，高考，你认为他的语文会好？ 至于毛的文
史水平，就算是毛黑，也是承认的吧。
好-
【在 l*****i 的大作中提到】
: 他方舟子的逻辑是‘语文成绩不好-〉文史知识不可能好’，等效命题是‘文史知识好-
: 〉语文成绩好’。
: 所以你要反驳应该举证的是文史知识很好但语文成绩比较差的。
|
