g********e
发帖数: 1142 | 1 自己不能少年得志，却怀疑别人孩子的水平。
韩寒当年的成就，作为一个17岁的孩子来说，已经不易。后来的成长大家又看得到。
他的成长，不脱离中国那种傻比的学校体制不能达到。
美国这种青少年很多，名闻遐迩的没那么多，但就哥工作中所见的，
一个24岁的孩子，一个顶四个用，design和实现整个infrastructure，
lead 4 5个 PhD。
不知道方舟子作何感想。
一个40多岁的男人，大过年的，悲催的去研究一个孩子17岁的文章。
最后多半还自取其辱，sha bi啊。 |
E*********n
发帖数: 144 | 2 天才多得是。光写文章比韩抄来的好得多的多的是，字也不象韩那么哈爬，的地得也不
用错，但无一成名。你那24岁的孩子也没成名吧？成名的十之八九是骗子。
【在 g********e 的大作中提到】
: 自己不能少年得志，却怀疑别人孩子的水平。
: 韩寒当年的成就，作为一个17岁的孩子来说，已经不易。后来的成长大家又看得到。
: 他的成长，不脱离中国那种傻比的学校体制不能达到。
: 美国这种青少年很多，名闻遐迩的没那么多，但就哥工作中所见的，
: 一个24岁的孩子，一个顶四个用，design和实现整个infrastructure，
: lead 4 5个 PhD。
: 不知道方舟子作何感想。
: 一个40多岁的男人，大过年的，悲催的去研究一个孩子17岁的文章。
: 最后多半还自取其辱，sha bi啊。
|
g********e
发帖数: 1142 | 3
“成名的十之八九是骗子”
～～～～～～
你这论断貌似木啥依据啊，你咋知道韩寒是抄得？
韩寒的字还是不错的。
【在 E*********n 的大作中提到】
: 天才多得是。光写文章比韩抄来的好得多的多的是，字也不象韩那么哈爬，的地得也不
: 用错，但无一成名。你那24岁的孩子也没成名吧？成名的十之八九是骗子。
|
E*********n
发帖数: 144 | 4 你咋知道方舟子自己不能少年得志，却怀疑别人孩子的水平???
【在 g********e 的大作中提到】
:
: “成名的十之八九是骗子”
: ～～～～～～
: 你这论断貌似木啥依据啊，你咋知道韩寒是抄得？
: 韩寒的字还是不错的。
|
I*3
发帖数: 7012 | 5 一说lead 4 5个 PhD, 哥就觉得这事靠谱.
你那24岁的孩子没有悬赏2000万美刀, 让你去找出那4 5个 PhD吧?
【在 g********e 的大作中提到】
: 自己不能少年得志，却怀疑别人孩子的水平。
: 韩寒当年的成就，作为一个17岁的孩子来说，已经不易。后来的成长大家又看得到。
: 他的成长，不脱离中国那种傻比的学校体制不能达到。
: 美国这种青少年很多，名闻遐迩的没那么多，但就哥工作中所见的，
: 一个24岁的孩子，一个顶四个用，design和实现整个infrastructure，
: lead 4 5个 PhD。
: 不知道方舟子作何感想。
: 一个40多岁的男人，大过年的，悲催的去研究一个孩子17岁的文章。
: 最后多半还自取其辱，sha bi啊。
|
A****r
发帖数: 2746 | 6 方舟子自视甚高，可是现实中却不很得意。因此特别见不得资历不如自己却比自己成功
的人。早期他以此为动力打假，还算是干了点有用的事。现在看起来是在娱乐圈的粪坑
里越陷越深了。其实根子还是他选错了专业。他那个时候生物正火，他成绩又不错，结
果一家伙读完了PhD才发现生物不是自己那盘菜。。。 |
g********e
发帖数: 1142 | 7
～～～～
需要么？
成了名的，FB的老板，还领导一堆phd呢。
看到版上那个什么Tao，uc教授，那是不是还24 5 带phd学生呢？
那人家是不是还要悬赏2000万去招学生?
就中国有这些破事，做的不好说你尸位素餐，做得好说你造假
有点本事的人要花很多精力来应付泼粪，关键泼粪的人还觉得自己挺占理。
【在 I*3 的大作中提到】
: 一说lead 4 5个 PhD, 哥就觉得这事靠谱.
: 你那24岁的孩子没有悬赏2000万美刀, 让你去找出那4 5个 PhD吧?
|
I*3
发帖数: 7012 | 8 其实成了名了, 有个自己的团队, 还真没什么. FB的老板还有什么Tao，uc教授都没有
藏着掖着.
否认还外加悬赏2000万. 过了.
【在 g********e 的大作中提到】
:
: ～～～～
: 需要么？
: 成了名的，FB的老板，还领导一堆phd呢。
: 看到版上那个什么Tao，uc教授，那是不是还24 5 带phd学生呢？
: 那人家是不是还要悬赏2000万去招学生?
: 就中国有这些破事，做的不好说你尸位素餐，做得好说你造假
: 有点本事的人要花很多精力来应付泼粪，关键泼粪的人还觉得自己挺占理。
|
g********e
发帖数: 1142 | 9
～～
多废话啊
这事放到uc教授身上，指名道姓说你造假，这在美国就是要砸饭碗了。
估计到时候，那个tao的反应不会比韩寒这种2000万悬赏弱。
甚至，还要反过来去告方。就方那些证据，最多算个文学意见不同。
【在 I*3 的大作中提到】
: 其实成了名了, 有个自己的团队, 还真没什么. FB的老板还有什么Tao，uc教授都没有
: 藏着掖着.
: 否认还外加悬赏2000万. 过了.
|
g********e
发帖数: 1142 | 10
～～～～～
我这话没错啊
1）方没有少年得志。明摆着的现实，估计20岁前，没谁知道方吧。
2）怀疑别人孩子的水平。这就是他的文章的目的啊，说明韩寒没有这个水平，并且仅
仅是质疑，就其目前，没有
铁证。
【在 E*********n 的大作中提到】
: 你咋知道方舟子自己不能少年得志，却怀疑别人孩子的水平???
|
