s*******e
发帖数: 1395 | 1 微波是比红外线还长的短波，也就是说其量子能量比可见光还低。可见光对人有害么？
你整天晒太阳，也没晒死，对不？比可见光能量更低的微波辐射能量跟分子键键能比，
远不足以打破分子键。阳光里有害的是与分子键能量相近或超过的紫外线。
微波的加热作用是因为微波量子能量和水分子脂肪分子的转动能级相近从而可以被其吸
收（否则就穿透了），并转化为热量。所以大能量的微波是因为其热作用而对人体有害
的。但是这跟蒸锅的热量有什么不同呢？蒸锅当然可以蒸死人，但是馒头有害健康吗？
我还听过这样的笑话，说是微波加热是里面先热。有个人因为用微波炉，肠子烧熟了都
还不知道。
太阳啊！知道什么叫趋肤效应不？微波因为波长长，不像短波，可见光那样容易被物质
衰减，所以穿透的更深，所以内外加热更均匀。除非外层是不利于吸收微波的物质，匀
质的东西比较起来当然是还是外面先热！
QNMD所谓专家吧！QNNN的谣言吧！ |
h*c
发帖数: 1859 | 2 坐等李将军
【在 s*******e 的大作中提到】
: 微波是比红外线还长的短波，也就是说其量子能量比可见光还低。可见光对人有害么？
: 你整天晒太阳，也没晒死，对不？比可见光能量更低的微波辐射能量跟分子键键能比，
: 远不足以打破分子键。阳光里有害的是与分子键能量相近或超过的紫外线。
: 微波的加热作用是因为微波量子能量和水分子脂肪分子的转动能级相近从而可以被其吸
: 收（否则就穿透了），并转化为热量。所以大能量的微波是因为其热作用而对人体有害
: 的。但是这跟蒸锅的热量有什么不同呢？蒸锅当然可以蒸死人，但是馒头有害健康吗？
: 我还听过这样的笑话，说是微波加热是里面先热。有个人因为用微波炉，肠子烧熟了都
: 还不知道。
: 太阳啊！知道什么叫趋肤效应不？微波因为波长长，不像短波，可见光那样容易被物质
: 衰减，所以穿透的更深，所以内外加热更均匀。除非外层是不利于吸收微波的物质，匀
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
p******u
发帖数: 14642 | 4 +1
【在 m**********n 的大作中提到】
: 这个问题还是要请教虾蟹
|
t*******y
发帖数: 21396 | 5 不用，就等你贴fda不准微波热牛奶的规定了
【在 h*c 的大作中提到】
: 坐等李将军
|
h*c
发帖数: 1859 | 6 刚才有人贴了
【在 t*******y 的大作中提到】
: 不用，就等你贴fda不准微波热牛奶的规定了
|
s*******e
发帖数: 1395 | 7 靠，大学物理晓得不？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 这个问题还是要请教虾蟹
|
l******t
发帖数: 55733 | |
t*******y
发帖数: 21396 | 9 人家说是母乳，为了防止加热过头太热烫伤，跟你说的完全不是一码事
【在 h*c 的大作中提到】
: 刚才有人贴了
|
h*c
发帖数: 1859 | 10 如果脑袋受到损伤了呢?
【在 l******t 的大作中提到】
: 虾蟹做过小白鼠，最有发言权
|
|
|
h*c
发帖数: 1859 | 11 我怎么说的?
人家说的也不是母乳!
【在 t*******y 的大作中提到】
: 人家说是母乳，为了防止加热过头太热烫伤，跟你说的完全不是一码事
|
t*******y
发帖数: 21396 | 12 那就像你现在这样啊
【在 h*c 的大作中提到】
: 如果脑袋受到损伤了呢?
|
h*c
发帖数: 1859 | 13 我没有肝臭
而且你这样很没有品
【在 t*******y 的大作中提到】
: 那就像你现在这样啊
|
s*******e
发帖数: 1395 | 14 把你脑袋塞进微波炉里也熟了。还真别说，你这脑子没准真给微波过。
【在 h*c 的大作中提到】
: 如果脑袋受到损伤了呢?
|
b*******s
发帖数: 182 | 15 微波对食物的加热主要就是对其中水分子的加热， 在金属的渗透深度非常小(um量级？
我不记得了),能量被吸收了，类似于法拉第效应，所以微波炉外壳是金属的，包括门上
的玻璃里面都有金属网，为了屏蔽微波。当然我没有测过现在所用的微波炉还有多少微
波泄露出来，没干这一行十几年了。有测过的说一说？ |
h*c
发帖数: 1859 | 16 你那手机可以靠近测测
【在 b*******s 的大作中提到】
: 微波对食物的加热主要就是对其中水分子的加热， 在金属的渗透深度非常小(um量级？
: 我不记得了),能量被吸收了，类似于法拉第效应，所以微波炉外壳是金属的，包括门上
: 的玻璃里面都有金属网，为了屏蔽微波。当然我没有测过现在所用的微波炉还有多少微
: 波泄露出来，没干这一行十几年了。有测过的说一说？
|
O****X
发帖数: 24292 | |
s*******e
发帖数: 1395 | 18 微波炉微波波长1厘米以上（~2.4GHz)，只要金属网网孔小于这个大小，微波就会被反
射回去。网孔往外，能量成指数衰减。所以还是不要离金属网门太近，多于10个厘米就
肯定没问题了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 微波对食物的加热主要就是对其中水分子的加热， 在金属的渗透深度非常小(um量级？
: 我不记得了),能量被吸收了，类似于法拉第效应，所以微波炉外壳是金属的，包括门上
: 的玻璃里面都有金属网，为了屏蔽微波。当然我没有测过现在所用的微波炉还有多少微
: 波泄露出来，没干这一行十几年了。有测过的说一说？
|
b**r
发帖数: 490 | 19 小功率没事,做无源的也没事.
【在 O****X 的大作中提到】
: 微波这行生女的机会是90%
: 不解释
|
O****X
发帖数: 24292 | 20 统计支持么
【在 b**r 的大作中提到】
: 小功率没事,做无源的也没事.
|
b**r
发帖数: 490 | 21 没有统计支持,个人经验.
做大功率的除了生女还有血液方面的隐患.
做小功率的周围有一口气生了3个儿子的.
【在 O****X 的大作中提到】
: 统计支持么
|
O****X
发帖数: 24292 | 22 情感上支持你
荔枝上还是暂时存疑
【在 b**r 的大作中提到】
: 没有统计支持,个人经验.
: 做大功率的除了生女还有血液方面的隐患.
: 做小功率的周围有一口气生了3个儿子的.
|
