l********k
发帖数: 14844 | |
h*c
发帖数: 1859 | 2 经常见,有些磁盘字的边是金属的
【在 l********k 的大作中提到】
: 有人试过么？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 3 很多炉子里面带金属架子。
你碗里放光滑的勺子叉子也没有任何问题。 |
h*c
发帖数: 1859 | 4 国内早就流行光波加热,美国这里没有注意,
这个不怕金属
【在 s**********d 的大作中提到】
: 很多炉子里面带金属架子。
: 你碗里放光滑的勺子叉子也没有任何问题。
|
l********k
发帖数: 14844 | 5 难道是微波在金属内厘米尺度上产生很大的电势差产生放电现象？ 我知道微波炉里的
微波是驻波，有人用巧克力试过，会在驻波波峰格点先融化巧克力。 |
l********k
发帖数: 14844 | 6 光波热不到里面啊。你是说直接拿红外线照么？
【在 h*c 的大作中提到】
: 国内早就流行光波加热,美国这里没有注意,
: 这个不怕金属
|
h*c
发帖数: 1859 | 7 不知道,反正国内的微波炉现在都有这个选项阿
【在 l********k 的大作中提到】
: 光波热不到里面啊。你是说直接拿红外线照么？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 8 国内更流行甩手疗法，脑白金
另外，光波炉在美国有个别的名字，叫烤箱
【在 h*c 的大作中提到】
: 不知道,反正国内的微波炉现在都有这个选项阿
|
m*****k
发帖数: 58 | 9 如果金属表面有凸起, 电磁感应电压就会击穿空气, 产生火花 |
s**********d
发帖数: 36899 | 10 打火是因为高频波的趋肤效应，能量集中在金属表面，
如果金属有尖的边角能量都在哪里。 |
|
|
k*********u
发帖数: 2897 | 11 我觉得是两个原因：
1. 金属自由电子多，容易受电磁场影响，相对容易吸收能量。
2. 金属比热小，吸收能量之后，就会迅速升温。
我以前见别人把一点铝箔纸扔里面，靠，直接冒烟，点着了。
所以，金属小颗粒微波加热，还是很危险的。
要是大个金属盘子，也没啥事，我经常放里面加热。
一共就800瓦功率，就算烧5分钟才多少能量，能让大盘子
升温多少？
要是0.1克的小颗粒，可能就有点麻烦了。
发信人: lunchbreak (lunchbreak), 信区: Military
标 题: Re: 金属在微波炉里打火花是什么原理？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 25 22:44:30 2012, 美东)
难道是微波在金属内厘米尺度上产生很大的电势差产生放电现象？ 我知道微波炉里的
微波是驻波，有人用巧克力试过，会在驻波波峰格点先融化巧克力 |
s**********d
发帖数: 36899 | 12 我说的原因。一个光滑的金属物体是没有任何问题的。
【在 k*********u 的大作中提到】
: 我觉得是两个原因：
: 1. 金属自由电子多，容易受电磁场影响，相对容易吸收能量。
: 2. 金属比热小，吸收能量之后，就会迅速升温。
: 我以前见别人把一点铝箔纸扔里面，靠，直接冒烟，点着了。
: 所以，金属小颗粒微波加热，还是很危险的。
: 要是大个金属盘子，也没啥事，我经常放里面加热。
: 一共就800瓦功率，就算烧5分钟才多少能量，能让大盘子
: 升温多少？
: 要是0.1克的小颗粒，可能就有点麻烦了。
: 发信人: lunchbreak (lunchbreak), 信区: Military
|
t*******y
发帖数: 21396 | 13 你这是在瞎说
【在 k*********u 的大作中提到】
: 我觉得是两个原因：
: 1. 金属自由电子多，容易受电磁场影响，相对容易吸收能量。
: 2. 金属比热小，吸收能量之后，就会迅速升温。
: 我以前见别人把一点铝箔纸扔里面，靠，直接冒烟，点着了。
: 所以，金属小颗粒微波加热，还是很危险的。
: 要是大个金属盘子，也没啥事，我经常放里面加热。
: 一共就800瓦功率，就算烧5分钟才多少能量，能让大盘子
: 升温多少？
: 要是0.1克的小颗粒，可能就有点麻烦了。
: 发信人: lunchbreak (lunchbreak), 信区: Military
|
l********k
发帖数: 14844 | 14 跟温度没关系，是金属当中电子和震荡电场的相互作用导致金属曲率半径小的地方电场
被加强，电离气体产生的放电现象。
【在 k*********u 的大作中提到】
: 我觉得是两个原因：
: 1. 金属自由电子多，容易受电磁场影响，相对容易吸收能量。
: 2. 金属比热小，吸收能量之后，就会迅速升温。
: 我以前见别人把一点铝箔纸扔里面，靠，直接冒烟，点着了。
: 所以，金属小颗粒微波加热，还是很危险的。
: 要是大个金属盘子，也没啥事，我经常放里面加热。
: 一共就800瓦功率，就算烧5分钟才多少能量，能让大盘子
: 升温多少？
: 要是0.1克的小颗粒，可能就有点麻烦了。
: 发信人: lunchbreak (lunchbreak), 信区: Military
|
k*********u
发帖数: 2897 | 15 你少来。
你放个2公斤的大铁块，到你们家微波炉，烧一分钟，
看看有效果吗？ 狗屁反映都没有。
要是真能烧化，那国内炼钢就不用转炉，上微波炉就行了。
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: Re: 金属在微波炉里打火花是什么原理？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 25 22:51:04 2012, 美东)
你这是在瞎说 |
l********k
发帖数: 14844 | 16 微波炉里电场强度有多大？如果是同样强度的静电场够不够让金属边缘锋利的地方电离
放电的？我是想知道趋肤效应是不是在这个问题里很重要。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 打火是因为高频波的趋肤效应，能量集中在金属表面，
: 如果金属有尖的边角能量都在哪里。
|
l********k
发帖数: 14844 | 17 你没做实验不要想当然。我倒是认为真有可能把铁块做成特定的形状不用一分钟马上就
能放电。
【在 k*********u 的大作中提到】
: 你少来。
: 你放个2公斤的大铁块，到你们家微波炉，烧一分钟，
: 看看有效果吗？ 狗屁反映都没有。
: 要是真能烧化，那国内炼钢就不用转炉，上微波炉就行了。
: 发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
: 标 题: Re: 金属在微波炉里打火花是什么原理？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 25 22:51:04 2012, 美东)
: 你这是在瞎说
|
s*******e
发帖数: 1395 | 18 我的理解是，由于微波得不到吸收，造成电场过强导致空气击穿。但只是理解，不是权
威解释。
微波如果无法被吸收，就会返回磁控管，最后把它烧坏。所以千万不要空载或用金属包
装食物。 |
k*********u
发帖数: 2897 | 19 又做成针尖形状?
你抽空做做吧
发信人: lunchbreak (lunchbreak), 信区: Military
标 题: Re: 金属在微波炉里打火花是什么原理？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 25 22:56:34 2012, 美东)
你没做实验不要想当然。我倒是认为真有可能把铁块做成特定的形状不用一分钟马上就
能放电。 |
l********k
发帖数: 14844 | 20 你一大块绝缘体，上面贴一点金属贴边都会放电。那东西热容够大吧
【在 k*********u 的大作中提到】
: 又做成针尖形状?
: 你抽空做做吧
: 发信人: lunchbreak (lunchbreak), 信区: Military
: 标 题: Re: 金属在微波炉里打火花是什么原理？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 25 22:56:34 2012, 美东)
: 你没做实验不要想当然。我倒是认为真有可能把铁块做成特定的形状不用一分钟马上就
: 能放电。
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 21 就是尖端放电，空气击穿吧
【在 l********k 的大作中提到】
: 有人试过么？
|
b***y
发帖数: 235 | 22 Any metal or conductive object placed into the microwave will act as an
antenna to some degree, resulting in an electric current。 |
b***y
发帖数: 235 | 23 Any metal or conductive object placed into the microwave will act as an
antenna to some degree, resulting in an electric current |
