s******g
发帖数: 3841 | |
s******g
发帖数: 3841 | |
p********o
发帖数: 8012 | 3 引入神马郭敬明自然会导致韩寒父子的区分不高。另外俩个人对pc贡献很大。
这个工作效果不行，应该改进
【在 s******g 的大作中提到】
: PCA=主成分分析，基本的统计学工具
: http://www.newsmth.net/att.php?n.582.18303466.310.jpg
|
W*******3
发帖数: 1204 | 4 这个pattern 方向是对的。他人作品还要多一点更有说服力。 |
s******g
发帖数: 3841 | 5 那个人其实还偷偷打了郭敬明一棒
说他自己写的文章差距都很大 |
p********o
发帖数: 8012 | 6 如果最后都无法分离韩寒父子，那就很有可能这俩人中某一个是代笔。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 这个pattern 方向是对的。他人作品还要多一点更有说服力。
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 还以为这个郭敬明是那个“做鬼也幸福”，结果一搜搜出让我汗毛直树的照片。真是
out了。
【在 s******g 的大作中提到】
: PCA=主成分分析，基本的统计学工具
: http://www.newsmth.net/att.php?n.582.18303466.310.jpg
|
x******a
发帖数: 6336 | 8 没有把常用字去掉?
前两天一个朋友被ebay面试问到了这个问题. |
T**********e
发帖数: 29576 | 9 地域是否有关？应该找几个上海作家，最好出身于城乡接合部的来当reference。 |
w*********e
发帖数: 6093 | 10 统计工具要用得有意义，采样和对照很讲究。
比如把方的文字分成在美国时候的，回国博客上的，发报章上的比较一下，会很有趣 |
|
|
s*****l
发帖数: 7106 | 11 谁有闲 test mining 一下
这个太小儿科了 |
f*********n
发帖数: 1293 | |
w****e
发帖数: 1883 | 13 这个不好说，如果韩寒的写作是老爸教的，也说的过去。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 14 这个缺对照组，应该引入父子组合做control，比如建安七子里的曹操、曹植、曹丕，
还有三苏：苏轼、苏辙、苏洵。
如果这两个父子组合里，父子之间也区分不开，那说明韩寒爸可能没有代笔。
如果这个两个父子组合里，父子之间区分的很好，而韩寒父子区分不开，那说明韩寒爸
很可能代笔了。
【在 s******g 的大作中提到】
: PCA=主成分分析，基本的统计学工具
: http://www.newsmth.net/att.php?n.582.18303466.310.jpg
|
f*********g
发帖数: 1637 | 15 这正是专业的分析方向。事情到这个地步，应当启用专业分析，姑且称“文谱分析“。 |
