d***y
发帖数: 8536 | 1 方舟子
从这篇开始，我将陆续分析韩寒的一些作品，证明这些作品不可能是韩寒写的。先从韩
寒投给新概念作文大赛的文章说起。
在1999年韩寒上高一的时候，给首届新概念作文大赛寄去两篇文章，受到评委们的
重视，得以参加单独为他举行的复赛，获得一等奖。这两篇文章中有一篇是《求医》。
韩寒的父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真
实经历写成的。文中也有“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’”的说法，说明叙述的是
真实发生的事情经过。但是这篇文章的内容却表明，这次求医不可能发生在韩寒身上，
这篇文章更不可能是韩寒自己写的。
文章说：“第二天去学校医务室，盖我体弱多病，校医已经熟识我，便一手搭在我
的肩上问此番为何而来。”
韩寒是体育特长生，并非“体弱多病”。体弱多病的是因为肝炎退学的韩仁均。这
篇文章中还提到自己经常跟各种医生打交道：
“问好之后，医生就在病历卡背面写。我见过两种医生：一种满腹经纶，一写可以
写上半天，内容不外乎‘全身突发性部分之大痒……足、头、腹无处不痒……病人痒时
症状如下……’曾闻一个医生写好，病人早已呼呼而睡。还有一种医生惜字如金，偌大
一张卡上就写一个‘痒’。”
这也更像是接触过很多医生的韩仁均的经验之谈，不是一个身体棒棒的体育特长生
所能有。
文中说：“西格蒙·弗洛伊德有一本《The Psychopathology of Everyday Life》
上说，故意念错一个人的姓名就等于是一场侮辱。”
英语不及格的韩寒突然直书英文书名，书名中还有一个罕见的英语单词，似乎直接
读的就是英文著作，可能吗？
文中说：“《父与子》里有一段：‘省长邀科少诺夫和巴扎洛夫进大厅坐，几分钟
后，他再度邀请他们，却把他们当作兄弟，叫他们科少洛夫。’……屠格涅夫《烟》里
一段写拉特米罗夫忘记李维诺夫的名字，这种错误情有可原，俄国人的名字像火车，太
长，不免会生疏，而我的名字忘了则不可原谅。”
《父与子》和《烟》都是屠格涅夫的长篇小说，俄国文学曾在韩仁均这一代知青中
流行，却不是“80后”喜欢的。而且韩寒在回忆中小学生活的小传《第三个人》中明确
说自己不读中外名著，特别是这类翻译过来的长篇小说：“我无书不看，只是有一个怪
癖，唯中外名著不读。那时我就觉得好些特被人推崇的长篇小说文笔拖沓，太强调思想
性，而且有的翻译得半生不熟，读了几本后就觉得是浪费时间。直到现在，我还没读全
过一本外国名著。”但是在《求医》中却引用了屠格涅夫两部长篇小说中相关的细节，
信手拈来，不仅读过这两部长篇小说，而且十分熟悉，显然不可能是韩寒写的。
更蹊跷的是，《求医》中有这么一句话：“我曾见过一个刚从大学出来的实习医生
，刚当医生的小姑娘要面子，……”
韩寒那一年17岁，而一个刚从大学出来的实习医生年龄应有23岁左右。一个17岁的
人怎么可能称比自己大6岁的人为“小姑娘”？只有像韩仁均这样的中年人或更年长者
，才会这么叫。新概念作文大赛的评委们居然看不出这个马脚？发现并推荐这篇文章的
《萌芽》编辑胡玮莳，给韩寒出复赛题的编辑李其纲，领导大赛的主编赵长天，我再问
你们一次：17岁的韩寒有没有可能称比自己大6岁的医生为小姑娘？
《求医》的全文见：
http://book.sina.com.cn/longbook/ele/1109827988_hanhan5nian/116.shtml
2012.1.26. |
t*******y
发帖数: 21396 | |
A*******s
发帖数: 3942 | 3 还是有点牵强...bbs上自称我老的，是不是都是有爸代笔啊... |
W*****t
发帖数: 4595 | |
t****u
发帖数: 8614 | 5 我老人家大学时，就称我老了，我们寝室里的同学都互称老。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 还是有点牵强...bbs上自称我老的，是不是都是有爸代笔啊...
|
l****m
发帖数: 92 | 6 这篇写得还好啊。比如英文，比如中外名著等矛盾的地方，比如身体好的体育生被称为体弱多病等，觉得老方的推理很合理
【在 t*******y 的大作中提到】
: 刚写了一篇靠谱的，老方又开始瞎推论了
|
D**g
发帖数: 739 | 7 小姑娘这段不靠谱。上海大小孩是有可能叫20出头的女孩小姑娘的 |
t*******y
发帖数: 21396 | 8 作文又不是自传，鲁迅的小说故乡，用的都是‘我’，不等于里面的人物，润土，就是
真实存在的。
为体弱多病等，觉得老方的推理很合理
【在 l****m 的大作中提到】
: 这篇写得还好啊。比如英文，比如中外名著等矛盾的地方，比如身体好的体育生被称为体弱多病等，觉得老方的推理很合理
|
j*x
发帖数: 931 | 9 赞同。
为体弱多病等，觉得老方的推理很合理
【在 l****m 的大作中提到】
: 这篇写得还好啊。比如英文，比如中外名著等矛盾的地方，比如身体好的体育生被称为体弱多病等，觉得老方的推理很合理
|
h*c
发帖数: 1859 | 10 故乡里面我就是鲁迅啊，
云图是鲁迅的朋友
【在 t*******y 的大作中提到】
: 作文又不是自传，鲁迅的小说故乡，用的都是‘我’，不等于里面的人物，润土，就是
: 真实存在的。
:
: 为体弱多病等，觉得老方的推理很合理
|
|
|
z***o
发帖数: 1254 | 11 怎么称呼女医生可以狡辩，但是那么丰富的看病经历，可不应该是17岁的天天运动的体
育特长生应该有的啊。 还有阅读范围，自己说不看翻译小说却信手引用很不流行的俄
国小说，还有英语不及格却好像读过弗洛伊德的原版。 到底怎么回事，总得有个解释
自圆其说吧？ |
L******w
发帖数: 5407 | 12 同意。 分析很靠谱，除了最后小姑娘的称呼质疑可以反驳。
为体弱多病等，觉得老方的推理很合理
【在 l****m 的大作中提到】
: 这篇写得还好啊。比如英文，比如中外名著等矛盾的地方，比如身体好的体育生被称为体弱多病等，觉得老方的推理很合理
|
z***c
发帖数: 2959 | 13 不错
【在 d***y 的大作中提到】
: 方舟子
: 从这篇开始，我将陆续分析韩寒的一些作品，证明这些作品不可能是韩寒写的。先从韩
: 寒投给新概念作文大赛的文章说起。
: 在1999年韩寒上高一的时候，给首届新概念作文大赛寄去两篇文章，受到评委们的
: 重视，得以参加单独为他举行的复赛，获得一等奖。这两篇文章中有一篇是《求医》。
: 韩寒的父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真
: 实经历写成的。文中也有“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’”的说法，说明叙述的是
: 真实发生的事情经过。但是这篇文章的内容却表明，这次求医不可能发生在韩寒身上，
: 这篇文章更不可能是韩寒自己写的。
: 文章说：“第二天去学校医务室，盖我体弱多病，校医已经熟识我，便一手搭在我
|
l****m
发帖数: 92 | 14 那你怎么解释使用英文和中外名著内容？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 作文又不是自传，鲁迅的小说故乡，用的都是‘我’，不等于里面的人物，润土，就是
: 真实存在的。
:
: 为体弱多病等，觉得老方的推理很合理
|
t*******y
发帖数: 21396 | 15 三国演义和三国志里都有一个赵云，所以三国演义里的那个就代表真实了？小说可以有
艺术创造，明白？
【在 h*c 的大作中提到】
: 故乡里面我就是鲁迅啊，
: 云图是鲁迅的朋友
|
h*c
发帖数: 1859 | 16 但是故乡里面的我就是鲁迅啊
【在 t*******y 的大作中提到】
: 三国演义和三国志里都有一个赵云，所以三国演义里的那个就代表真实了？小说可以有
: 艺术创造，明白？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 17 跟半文盲解释一件事太累了
【在 h*c 的大作中提到】
: 但是故乡里面的我就是鲁迅啊
|
b*****s
发帖数: 11267 | 18 特长生这玩意不是说体育特长生就不感冒发烧了吧，而且人家还要天天翘课写小说呢
是说没看全翻译小说，就不能引用了么？
知道个英文书名更是有什么奇怪的，当初高中写作文大家不都是要背和记一些很多东西么 |
t*******y
发帖数: 21396 | 19 如果是寄去，说明是在家写的。回答完毕。
【在 l****m 的大作中提到】
: 那你怎么解释使用英文和中外名著内容？
|
y**o
发帖数: 8897 | 20 这尼马方士民是自毁信誉吧
【在 d***y 的大作中提到】
: 方舟子
: 从这篇开始，我将陆续分析韩寒的一些作品，证明这些作品不可能是韩寒写的。先从韩
: 寒投给新概念作文大赛的文章说起。
: 在1999年韩寒上高一的时候，给首届新概念作文大赛寄去两篇文章，受到评委们的
: 重视，得以参加单独为他举行的复赛，获得一等奖。这两篇文章中有一篇是《求医》。
: 韩寒的父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真
: 实经历写成的。文中也有“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’”的说法，说明叙述的是
: 真实发生的事情经过。但是这篇文章的内容却表明，这次求医不可能发生在韩寒身上，
: 这篇文章更不可能是韩寒自己写的。
: 文章说：“第二天去学校医务室，盖我体弱多病，校医已经熟识我，便一手搭在我
|
|
|
A*******s
发帖数: 3942 | 21 作为一个初中时候做过文学青年装逼犯的飘过...其实俺那时候从不看中外名著，只看
文学评论。平常投稿时装逼效率很高，但是考试的时候就不能随便信手拈来了。当然我
的语文比韩寒好多了，嘿嘿
【在 z***o 的大作中提到】
: 怎么称呼女医生可以狡辩，但是那么丰富的看病经历，可不应该是17岁的天天运动的体
: 育特长生应该有的啊。 还有阅读范围，自己说不看翻译小说却信手引用很不流行的俄
: 国小说，还有英语不及格却好像读过弗洛伊德的原版。 到底怎么回事，总得有个解释
: 自圆其说吧？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 22 方差这是揣着明白装糊涂，方写paper,不也有不少看个摘要就放进去了？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 作为一个初中时候做过文学青年装逼犯的飘过...其实俺那时候从不看中外名著，只看
: 文学评论。平常投稿时装逼效率很高，但是考试的时候就不能随便信手拈来了。当然我
: 的语文比韩寒好多了，嘿嘿
|
s****g
发帖数: 149 | 23 肘子已放弃科学论了，开始拥抱经验论--没见过的，都不是真的。
个人禀赋不一样，想当时莫扎特九岁的时候替父亲写的谱子，没有一个人怀疑不是他父
亲写的。
【在 d***y 的大作中提到】
: 方舟子
: 从这篇开始，我将陆续分析韩寒的一些作品，证明这些作品不可能是韩寒写的。先从韩
: 寒投给新概念作文大赛的文章说起。
: 在1999年韩寒上高一的时候，给首届新概念作文大赛寄去两篇文章，受到评委们的
: 重视，得以参加单独为他举行的复赛，获得一等奖。这两篇文章中有一篇是《求医》。
: 韩寒的父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真
: 实经历写成的。文中也有“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’”的说法，说明叙述的是
: 真实发生的事情经过。但是这篇文章的内容却表明，这次求医不可能发生在韩寒身上，
: 这篇文章更不可能是韩寒自己写的。
: 文章说：“第二天去学校医务室，盖我体弱多病，校医已经熟识我，便一手搭在我
|
z***o
发帖数: 1254 | 24 说的是常理。书里描述的看病经验只有老病号才有。
他可不是光知道英文书名， 他是熟练引用了内容。写作写到某处需要引经据典的时候
，你应该是读过才能想起来去引用， 光知道书名没读过的话你也不可能去引用。 唯一
稍微合理的解释是韩韩独的是中译本，但那本书有无中译本就不知道了。
俄国小说那个最匪夷所思。
西么
【在 b*****s 的大作中提到】
: 特长生这玩意不是说体育特长生就不感冒发烧了吧，而且人家还要天天翘课写小说呢
: 是说没看全翻译小说，就不能引用了么？
: 知道个英文书名更是有什么奇怪的，当初高中写作文大家不都是要背和记一些很多东西么
|
A*******s
发帖数: 3942 | 25 读文学评论就行了
就像写论文先看综述一样
【在 z***o 的大作中提到】
: 说的是常理。书里描述的看病经验只有老病号才有。
: 他可不是光知道英文书名， 他是熟练引用了内容。写作写到某处需要引经据典的时候
: ，你应该是读过才能想起来去引用， 光知道书名没读过的话你也不可能去引用。 唯一
: 稍微合理的解释是韩韩独的是中译本，但那本书有无中译本就不知道了。
: 俄国小说那个最匪夷所思。
:
: 西么
|
r********n
发帖数: 7441 | 26 看来施耐庵一定是猎户出身，擅长捕虎
还有，地理老师们一定都是大旅游家，怎么知道那么多的国家，而且有些国家的很细节
的风俗他们都知道；另外，历史老师们大概都是穿越回来的，要不然发生在古代的很多
事情，他怎么会知道得那么详细。
【在 d***y 的大作中提到】
: 方舟子
: 从这篇开始，我将陆续分析韩寒的一些作品，证明这些作品不可能是韩寒写的。先从韩
: 寒投给新概念作文大赛的文章说起。
: 在1999年韩寒上高一的时候，给首届新概念作文大赛寄去两篇文章，受到评委们的
: 重视，得以参加单独为他举行的复赛，获得一等奖。这两篇文章中有一篇是《求医》。
: 韩寒的父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真
: 实经历写成的。文中也有“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’”的说法，说明叙述的是
: 真实发生的事情经过。但是这篇文章的内容却表明，这次求医不可能发生在韩寒身上，
: 这篇文章更不可能是韩寒自己写的。
: 文章说：“第二天去学校医务室，盖我体弱多病，校医已经熟识我，便一手搭在我
|
t****v
发帖数: 9235 | 27 弗洛伊德哪段方舟子不靠谱，佛洛依德介绍太多了了，看到一段警句，再回头找到英文
书名卖弄，是许多文学青年常干的事
父与子和烟方舟子有点道理。 新人的‘前夜’，‘父与子’和多余人的‘罗亭’都是名著，但是是50,60年代人的趣味，80，90年代很少有人读，至于‘烟’50,60年代读的人都很少，韩寒熟记细节确实可疑。但是也许韩寒没事翻他爹的书架呢？不过偶对俄国文学很有研究，屠格涅夫也实在读不下去，所以怀疑韩寒怎么津津有味记住细节 |
B*G
发帖数: 13438 | 28 我不知道方舟子为什么老是要抓住英文单词和名著情节不放，韩寒年少时候查几个生僻
的英文单词炫耀用，一点也不奇怪，即使你现在问他，他不认识这个单词，也不代表他
当时不能用这个单词，这个论坛上大多数人都背过红宝书，我在考前曾经有两个星期把
书上没一个单词都记住了，现在一大半单词都忘掉了。另外首先韩寒说不喜欢看名著并
不代表他不看，他爸有屠格涅夫的书，他拿来看是很正常的事情，比如我爸书架上有茨
威格，我初一就拿来看了，你现在问我喜欢么，说实话我不喜欢，茨威格太intense了
。再比如我上高中的时候，盗版碟还没有真正时兴起来，不像现在随便哪个人都看过几
千部电影，我写作文却能经常写哪部哪部电影有什么什么情节，为啥，因为我爸有三大
本书，国外电影精选，我天天看。你要问那帮文科班提前入取备考电影学院的，他们讲
起来更是头头是道，阳光灿烂的日子，电影没看过，情节分析早就背的滚瓜烂熟了。 |
t*s
发帖数: 1504 | 29 he says he doesn't read 名著
【在 B*G 的大作中提到】
: 我不知道方舟子为什么老是要抓住英文单词和名著情节不放，韩寒年少时候查几个生僻
: 的英文单词炫耀用，一点也不奇怪，即使你现在问他，他不认识这个单词，也不代表他
: 当时不能用这个单词，这个论坛上大多数人都背过红宝书，我在考前曾经有两个星期把
: 书上没一个单词都记住了，现在一大半单词都忘掉了。另外首先韩寒说不喜欢看名著并
: 不代表他不看，他爸有屠格涅夫的书，他拿来看是很正常的事情，比如我爸书架上有茨
: 威格，我初一就拿来看了，你现在问我喜欢么，说实话我不喜欢，茨威格太intense了
: 。再比如我上高中的时候，盗版碟还没有真正时兴起来，不像现在随便哪个人都看过几
: 千部电影，我写作文却能经常写哪部哪部电影有什么什么情节，为啥，因为我爸有三大
: 本书，国外电影精选，我天天看。你要问那帮文科班提前入取备考电影学院的，他们讲
: 起来更是头头是道，阳光灿烂的日子，电影没看过，情节分析早就背的滚瓜烂熟了。
|
z***o
发帖数: 1254 | 30 韩韩可不能这么来解释啊。 弗洛伊德的书在中国尚算流行，那两篇俄国小说我都很怀
疑他能找到评论来读。 他自己都直接承认不看翻译小说的，我不大相信他能捏着
鼻子去读古老俄国小说的文学评论。 当然也不是完全不可能，但这里有个按常理推断
的问题。 比较之下这是韩爹代笔更解释的通，更符合常理。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 读文学评论就行了
: 就像写论文先看综述一样
|
|
|
a*******e
发帖数: 3897 | 31 肘子走火入魔了，再向前一步就是来俊臣、周兴，秦桧 |
b*****s
发帖数: 11267 | 32 ft，你家可能没有这些书，我家也没有，
课韩寒老豆以前也是中文系的，人家家里的藏书也许就有呢
舟子要是能买通小偷去韩寒家偷书，偷光了然后告诉大家从韩寒家拿的书全是日本漫画
和男人帮杂志，那才叫合理怀疑
【在 z***o 的大作中提到】
: 韩韩可不能这么来解释啊。 弗洛伊德的书在中国尚算流行，那两篇俄国小说我都很怀
: 疑他能找到评论来读。 他自己都直接承认不看翻译小说的，我不大相信他能捏着
: 鼻子去读古老俄国小说的文学评论。 当然也不是完全不可能，但这里有个按常理推断
: 的问题。 比较之下这是韩爹代笔更解释的通，更符合常理。
|
w****y
发帖数: 2501 | 33 HH他爹说这是“真实经历”
【在 t*******y 的大作中提到】
: 作文又不是自传，鲁迅的小说故乡，用的都是‘我’，不等于里面的人物，润土，就是
: 真实存在的。
:
: 为体弱多病等，觉得老方的推理很合理
|
r********n
发帖数: 7441 | 34 对啊，如同红楼梦里面林黛玉说的“我最不喜李义山的诗，但他有一句却是最妙的。。
。。”，显然她是通读了李义山的诗，否则她怎么知道他的哪首诗的哪一句妙不妙
喜不喜欢读和读没读过是两码事----当然也是一码事。不知道喜不喜欢，可能是没读过
；但是知道不喜欢，那就是读过了。
【在 B*G 的大作中提到】
: 我不知道方舟子为什么老是要抓住英文单词和名著情节不放，韩寒年少时候查几个生僻
: 的英文单词炫耀用，一点也不奇怪，即使你现在问他，他不认识这个单词，也不代表他
: 当时不能用这个单词，这个论坛上大多数人都背过红宝书，我在考前曾经有两个星期把
: 书上没一个单词都记住了，现在一大半单词都忘掉了。另外首先韩寒说不喜欢看名著并
: 不代表他不看，他爸有屠格涅夫的书，他拿来看是很正常的事情，比如我爸书架上有茨
: 威格，我初一就拿来看了，你现在问我喜欢么，说实话我不喜欢，茨威格太intense了
: 。再比如我上高中的时候，盗版碟还没有真正时兴起来，不像现在随便哪个人都看过几
: 千部电影，我写作文却能经常写哪部哪部电影有什么什么情节，为啥，因为我爸有三大
: 本书，国外电影精选，我天天看。你要问那帮文科班提前入取备考电影学院的，他们讲
: 起来更是头头是道，阳光灿烂的日子，电影没看过，情节分析早就背的滚瓜烂熟了。
|
w****y
发帖数: 2501 | 35 HH好像连中译本都不读。
Quote:
而且韩寒在回忆中小学生活的小传《第三个人》中明确说自己不读中外名著，特别是这
类翻译过来的长篇小说：“我无书不看，只是有一个怪癖，唯中外名著不读。那时我就
觉得好些特被人推崇的长篇小说文笔拖沓，太强调思想性，而且有的翻译得半生不熟，
读了几本后就觉得是浪费时间。直到现在，我还没读全过一本外国名著。”
【在 z***o 的大作中提到】
: 说的是常理。书里描述的看病经验只有老病号才有。
: 他可不是光知道英文书名， 他是熟练引用了内容。写作写到某处需要引经据典的时候
: ，你应该是读过才能想起来去引用， 光知道书名没读过的话你也不可能去引用。 唯一
: 稍微合理的解释是韩韩独的是中译本，但那本书有无中译本就不知道了。
: 俄国小说那个最匪夷所思。
:
: 西么
|
B*G
发帖数: 13438 | 36 没读全，不是没读
【在 w****y 的大作中提到】
: HH好像连中译本都不读。
: Quote:
: 而且韩寒在回忆中小学生活的小传《第三个人》中明确说自己不读中外名著，特别是这
: 类翻译过来的长篇小说：“我无书不看，只是有一个怪癖，唯中外名著不读。那时我就
: 觉得好些特被人推崇的长篇小说文笔拖沓，太强调思想性，而且有的翻译得半生不熟，
: 读了几本后就觉得是浪费时间。直到现在，我还没读全过一本外国名著。”
|
w****y
发帖数: 2501 | 37 HH高一好像是住校的吧。即便能找到，他自己也说不喜欢读那些书。既然不喜欢，还能从
书中直接引句子太奇怪了。
【在 b*****s 的大作中提到】
: ft，你家可能没有这些书，我家也没有，
: 课韩寒老豆以前也是中文系的，人家家里的藏书也许就有呢
: 舟子要是能买通小偷去韩寒家偷书，偷光了然后告诉大家从韩寒家拿的书全是日本漫画
: 和男人帮杂志，那才叫合理怀疑
|
b*****s
发帖数: 11267 | 38 举个个人的例子
我不喜欢麦田的守望者，也不喜欢百年孤独，不代表我没读过啊，有时候写作文还会直
接引用里面的句子呢，课实际上两本书也都读了几十页吧，正好翻到一段可以记得住的
段落也不稀奇啊，文学不像科学，引用人家的定理你得搞清楚前面后面都写的啥，看小
说只看几页也可以引用啊
你会背一首唐诗就代表你熟读唐诗三百首了么，哦，唐诗不止300首的，你得全读了才
能引用这句诗
方舟子现在就是在写笑话
能从
【在 w****y 的大作中提到】
: HH高一好像是住校的吧。即便能找到，他自己也说不喜欢读那些书。既然不喜欢，还能从
: 书中直接引句子太奇怪了。
|
z***o
发帖数: 1254 | 39 那除非韩韩直接承认“我为了装B所以只读了文学评论，原书没读过”， 如果他不承认
这点的话那肘子的质疑就是有效的，尤其俄国小说那个。 医生那个也许可以解释为艺
术加工。
【在 b*****s 的大作中提到】
: ft，你家可能没有这些书，我家也没有，
: 课韩寒老豆以前也是中文系的，人家家里的藏书也许就有呢
: 舟子要是能买通小偷去韩寒家偷书，偷光了然后告诉大家从韩寒家拿的书全是日本漫画
: 和男人帮杂志，那才叫合理怀疑
|
b*****s
发帖数: 11267 | 40 人家说过，没读全，不是没读过
不然人家怎么知道那些书的好坏？
【在 z***o 的大作中提到】
: 那除非韩韩直接承认“我为了装B所以只读了文学评论，原书没读过”， 如果他不承认
: 这点的话那肘子的质疑就是有效的，尤其俄国小说那个。 医生那个也许可以解释为艺
: 术加工。
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 41 FZZ是以一贯的分析个人简历的路子来挖掘HH文章的不一致性。
上来先用他爹的《我的儿子韩寒》把《求医》定义为真实描述，然后再根据HH的record
在里面找不一致。
可是HH看病可能是真的，里面的细节写小说谁保证是真实发生？ |
h*******u
发帖数: 15326 | 42 肘子完了，没料了。扯这些鸡毛蒜皮的只能稀释以前的有效推论。
【在 d***y 的大作中提到】
: 方舟子
: 从这篇开始，我将陆续分析韩寒的一些作品，证明这些作品不可能是韩寒写的。先从韩
: 寒投给新概念作文大赛的文章说起。
: 在1999年韩寒上高一的时候，给首届新概念作文大赛寄去两篇文章，受到评委们的
: 重视，得以参加单独为他举行的复赛，获得一等奖。这两篇文章中有一篇是《求医》。
: 韩寒的父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真
: 实经历写成的。文中也有“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’”的说法，说明叙述的是
: 真实发生的事情经过。但是这篇文章的内容却表明，这次求医不可能发生在韩寒身上，
: 这篇文章更不可能是韩寒自己写的。
: 文章说：“第二天去学校医务室，盖我体弱多病，校医已经熟识我，便一手搭在我
|
l****m
发帖数: 92 | 43 嗯啦，方舟子的推理不是用在刑事案件里，这种合理的推论在民事诉讼中都可能作为有效证据
韩韩可不能这么来解释啊。 弗洛伊德的书在中国尚算流行，那两篇俄国小说我都很怀
疑他能找到评论来读。 他自己都直接承认不看翻译小说的，我不大相信他能捏着
鼻子去读古老俄国小说的文学评论。 当然也不是完全不可能，但这里有个按常理推断
的问题。 比较之下这是韩爹代笔更解释的通，更符合常理。
【在 z***o 的大作中提到】
: 韩韩可不能这么来解释啊。 弗洛伊德的书在中国尚算流行，那两篇俄国小说我都很怀
: 疑他能找到评论来读。 他自己都直接承认不看翻译小说的，我不大相信他能捏着
: 鼻子去读古老俄国小说的文学评论。 当然也不是完全不可能，但这里有个按常理推断
: 的问题。 比较之下这是韩爹代笔更解释的通，更符合常理。
|
z***o
发帖数: 1254 | 44 你们不觉得韩韩所有这些自相矛盾都必须很费劲的帮他自圆其说？ 包括他写三重门的
时间场合的矛盾，他对钱钟书的模仿和他读钱钟书作品的时间上的矛盾（先有作品后才
“对钱钟书有兴趣”）？ 我倒是很有兴趣看韩韩怎么自己来圆。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 人家说过，没读全，不是没读过
: 不然人家怎么知道那些书的好坏？
|
A*******s
发帖数: 3942 | 45 其实韩寒承认过差不多的东西了，说自己为了装B，有个小本子摘录了很多类似的段子
。这些段子的来源就不得而知了
【在 z***o 的大作中提到】
: 那除非韩韩直接承认“我为了装B所以只读了文学评论，原书没读过”， 如果他不承认
: 这点的话那肘子的质疑就是有效的，尤其俄国小说那个。 医生那个也许可以解释为艺
: 术加工。
|
w****y
发帖数: 2501 | 46 HH是不是装B一回事，那些作文大赛评委和杂志编辑里面多半应该对文字很敏感的，应该
觉得可疑。把这么可疑的东西登出来，不是不得已就是故意留一手。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 其实韩寒承认过差不多的东西了，说自己为了装B，有个小本子摘录了很多类似的段子
: 。这些段子的来源就不得而知了
|
j**********e
发帖数: 610 | 47 秦桧都出来了 你自己走火入魔了吧 好搞笑
【在 a*******e 的大作中提到】
: 肘子走火入魔了，再向前一步就是来俊臣、周兴，秦桧
|
j**********e
发帖数: 610 | 48 你举得例子都是流行文学 ，你没举一个俄文老古董文学
【在 b*****s 的大作中提到】
: 举个个人的例子
: 我不喜欢麦田的守望者，也不喜欢百年孤独，不代表我没读过啊，有时候写作文还会直
: 接引用里面的句子呢，课实际上两本书也都读了几十页吧，正好翻到一段可以记得住的
: 段落也不稀奇啊，文学不像科学，引用人家的定理你得搞清楚前面后面都写的啥，看小
: 说只看几页也可以引用啊
: 你会背一首唐诗就代表你熟读唐诗三百首了么，哦，唐诗不止300首的，你得全读了才
: 能引用这句诗
: 方舟子现在就是在写笑话
:
: 能从
|
s**********e
发帖数: 2888 | 49 记得读初中的时候，住在叔叔家，我叔叔在上中文系的函授，他们有一套中文函授教材
教材，几乎所有的中外名著都有介绍：情节，分析，经典原文段落。那套教材几乎包罗
万象，是我后来几年做文学青年装b的基础。 |
w****y
发帖数: 2501 | 50 的确，HH并非不可能写出那些东西。问题是，如果要说服自己文章完全是HH写的，我们
就必须做若干假设、找若干解释；如果方舟子质疑的文章内容来自他老爸，一切突然变得
自然，既符合时代、又符合个人经历、也符合语言习惯。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 记得读初中的时候，住在叔叔家，我叔叔在上中文系的函授，他们有一套中文函授教材
: 教材，几乎所有的中外名著都有介绍：情节，分析，经典原文段落。那套教材几乎包罗
: 万象，是我后来几年做文学青年装b的基础。
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 51 我看你才是文盲。你们全家都是文盲
【在 t*******y 的大作中提到】
: 跟半文盲解释一件事太累了
|
s****h
发帖数: 3979 | 52 方舟子的这一篇也很有力呀。
我本来就觉得HH 95%有人代笔，这下觉得可能性到了97.5%
HH号称不读外国名著，又对屠格涅夫的作品内容能信手拈来，反差太大了。
因为猎人笔记，我很喜欢屠格涅夫，长篇的大多看过。没看过《烟》，因为从来没在图
书馆看到过。你要问我里面的人物名字，嘿，看完就忘了一半。过三个月，除了主角，
其他名字基本忘光了。
除非HH只看屠格涅夫。即使他只看俄国文学，能对某本小说的细节，乃至“长得像火车
的名字”记得如此清楚，他也算得上记忆力超群到过目不忘的地步了。
可是，目前为止，没看到过HH显摆他记忆力吧。难道是他太谦虚？
还有2.5%的可能，就是韩父有个无比强大的素材库。需要引用的啥，一查就能查到。HH
凭着这个类似孔雀翎的神器，在家写新概念作文无往而不利。 |
A*******s
发帖数: 3942 | 53 作为一个曾经装b的文学青年，真心没觉得这有啥稀奇。所以我从来不做韩粉，就是觉
得自己要是整天不干别的专搞装b文学，也能达到韩寒的水平。
看韩的用典就知道，纯粹是为典而典，根本和对原著的理解沾不上边。其实也就一个人
工搜索引擎而已，对一个智商正常精力充沛不去上课的小青年不算太大的挑战。
变得
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 w****y 的大作中提到】
: 的确，HH并非不可能写出那些东西。问题是，如果要说服自己文章完全是HH写的，我们
: 就必须做若干假设、找若干解释；如果方舟子质疑的文章内容来自他老爸，一切突然变得
: 自然，既符合时代、又符合个人经历、也符合语言习惯。
|
d**s
发帖数: 1255 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 55 虽然按照这样的分析，如果不知道作者，让大家猜他们父子谁是作者，猜是他父亲的人
会更多，但是现在hh已经署名，这不足以成为证据证明他这文章不是hh所写。疑点可以
提出，但不是证据。 |
h*******n
发帖数: 1410 | |
B*G
发帖数: 13438 | 57 方舟子所有关于韩寒阅读量的问题，韩寒都以自己的小本本就解释了，希望韩寒能出示
当年自己的小本本，上面说不定真有屠格涅夫摘抄，也说不定是他爸摘抄好了给他用的
...好记性不如烂笔头，钱钟书这种人没有几个，大家写作都是靠笔记的。
HH
【在 s****h 的大作中提到】
: 方舟子的这一篇也很有力呀。
: 我本来就觉得HH 95%有人代笔，这下觉得可能性到了97.5%
: HH号称不读外国名著，又对屠格涅夫的作品内容能信手拈来，反差太大了。
: 因为猎人笔记，我很喜欢屠格涅夫，长篇的大多看过。没看过《烟》，因为从来没在图
: 书馆看到过。你要问我里面的人物名字，嘿，看完就忘了一半。过三个月，除了主角，
: 其他名字基本忘光了。
: 除非HH只看屠格涅夫。即使他只看俄国文学，能对某本小说的细节，乃至“长得像火车
: 的名字”记得如此清楚，他也算得上记忆力超群到过目不忘的地步了。
: 可是，目前为止，没看到过HH显摆他记忆力吧。难道是他太谦虚？
: 还有2.5%的可能，就是韩父有个无比强大的素材库。需要引用的啥，一查就能查到。HH
|
a*******d
发帖数: 7538 | 58 我的阅读量很大， 小学根据老师的要求有笔记摘录， 再大就没了
【在 B*G 的大作中提到】
: 方舟子所有关于韩寒阅读量的问题，韩寒都以自己的小本本就解释了，希望韩寒能出示
: 当年自己的小本本，上面说不定真有屠格涅夫摘抄，也说不定是他爸摘抄好了给他用的
: ...好记性不如烂笔头，钱钟书这种人没有几个，大家写作都是靠笔记的。
:
: HH
|
B*G
发帖数: 13438 | 59 你写作么，写东西的话，小段子都是平时积累出来的，脑子靠不住啊
【在 a*******d 的大作中提到】
: 我的阅读量很大， 小学根据老师的要求有笔记摘录， 再大就没了
|
m********g
发帖数: 2323 | 60 太鸡巴能扯淡了方舟子 我不是说韩寒这个求医写的有多好 就是很普通的一个稍微爱好文学创作的小文
青的作品 分析你妈逼啊 |
|
|
w*x
发帖数: 3456 | 61 文学评论里应该细节不足，除非恰好提到这一段了
【在 A*******s 的大作中提到】
: 读文学评论就行了
: 就像写论文先看综述一样
|
r***r
发帖数: 2077 | 62 这篇的多点质疑，有的还算靠谱、有的显然牵强。
因年龄和成长环境不同，不同读者会有不同的结论。 |
E*********n
发帖数: 144 | 63 托老，你当时很推崇杯中窥人。你现在怎么看？疑点太多了。就看网上对书店系列扒的
皮，我基本认为老寒代笔了。三点：一，开架闭架，有很深入的分析。你9几年毕业到
去日本，你在哪个上海书店看是闭架的？金山，松江也不要说了。金山，松江，再远点
昆山，我们这一波同学很多的，随便问。二，许冠杰的歌，是89年的，很不流行， 94
年还在放。三，倪匡，92年离开香港隐居了，寒公公96 年提，那时后提倪匡儿子和周
慧敏都过时。四（这点就不算了，虽然有联系），喂助秘决和同年寒爸的《养猪难卖》
。你请三思。象寒这样的人，是上海人的耻辱。也可能是上海文化局，教育局，上海市
政府十几年下的很大的一盘期。
【在 t****u 的大作中提到】
: 我老人家大学时，就称我老了，我们寝室里的同学都互称老。
|
e*u
发帖数: 10016 | 64 呃，hh是松江的，出身时松江还不算上海市区。
94
【在 E*********n 的大作中提到】
: 托老，你当时很推崇杯中窥人。你现在怎么看？疑点太多了。就看网上对书店系列扒的
: 皮，我基本认为老寒代笔了。三点：一，开架闭架，有很深入的分析。你9几年毕业到
: 去日本，你在哪个上海书店看是闭架的？金山，松江也不要说了。金山，松江，再远点
: 昆山，我们这一波同学很多的，随便问。二，许冠杰的歌，是89年的，很不流行， 94
: 年还在放。三，倪匡，92年离开香港隐居了，寒公公96 年提，那时后提倪匡儿子和周
: 慧敏都过时。四（这点就不算了，虽然有联系），喂助秘决和同年寒爸的《养猪难卖》
: 。你请三思。象寒这样的人，是上海人的耻辱。也可能是上海文化局，教育局，上海市
: 政府十几年下的很大的一盘期。
|
E*********n
发帖数: 144 | 65 他是金山的。
【在 e*u 的大作中提到】
: 呃，hh是松江的，出身时松江还不算上海市区。
:
: 94
|
m*r
发帖数: 602 | 66 HH真奇怪啊。俄国名著没读全，他说没读，24史他不可能读全，他说他读了。对于他来
说读和没读的定义有什么区别？
【在 B*G 的大作中提到】
: 没读全，不是没读
|
e*u
发帖数: 10016 | 67 反正那时候不算上海市区，好像现在也不算。
【在 E*********n 的大作中提到】
: 他是金山的。
|
w*****8
发帖数: 301 | 68 re
【在 z***o 的大作中提到】
: 说的是常理。书里描述的看病经验只有老病号才有。
: 他可不是光知道英文书名， 他是熟练引用了内容。写作写到某处需要引经据典的时候
: ，你应该是读过才能想起来去引用， 光知道书名没读过的话你也不可能去引用。 唯一
: 稍微合理的解释是韩韩独的是中译本，但那本书有无中译本就不知道了。
: 俄国小说那个最匪夷所思。
:
: 西么
|
t******t
发帖数: 15246 | 69 屠格涅夫的作品很多啊，译林黑皮板的满大街都是
【在 z***o 的大作中提到】
: 韩韩可不能这么来解释啊。 弗洛伊德的书在中国尚算流行，那两篇俄国小说我都很怀
: 疑他能找到评论来读。 他自己都直接承认不看翻译小说的，我不大相信他能捏着
: 鼻子去读古老俄国小说的文学评论。 当然也不是完全不可能，但这里有个按常理推断
: 的问题。 比较之下这是韩爹代笔更解释的通，更符合常理。
|
w*****8
发帖数: 301 | 70 re
【在 z***o 的大作中提到】
: 韩韩可不能这么来解释啊。 弗洛伊德的书在中国尚算流行，那两篇俄国小说我都很怀
: 疑他能找到评论来读。 他自己都直接承认不看翻译小说的，我不大相信他能捏着
: 鼻子去读古老俄国小说的文学评论。 当然也不是完全不可能，但这里有个按常理推断
: 的问题。 比较之下这是韩爹代笔更解释的通，更符合常理。
|
|
|
D*********e
发帖数: 646 | 71 方舟子是在北美的时候被摧残坏了吧。一个学理科的人以为自己会一点比较分析的技巧
，就随便用在任何地方。用看论文的眼光看文学作品，既没有科学的态度，也显示自己
的无知自大。这个秃顶的老WSN现在完全是沦为炒作的机器而已。 |
i*****s
发帖数: 4596 | |
h*****n
发帖数: 2872 | 73 基本上韩寒已经不能针对质疑回应了
策略就是转移视线 |
M****e
发帖数: 3715 | 74 方事民黔驴技穷 开始胡搅蛮缠了
【在 d***y 的大作中提到】
: 方舟子
: 从这篇开始，我将陆续分析韩寒的一些作品，证明这些作品不可能是韩寒写的。先从韩
: 寒投给新概念作文大赛的文章说起。
: 在1999年韩寒上高一的时候，给首届新概念作文大赛寄去两篇文章，受到评委们的
: 重视，得以参加单独为他举行的复赛，获得一等奖。这两篇文章中有一篇是《求医》。
: 韩寒的父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真
: 实经历写成的。文中也有“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’”的说法，说明叙述的是
: 真实发生的事情经过。但是这篇文章的内容却表明，这次求医不可能发生在韩寒身上，
: 这篇文章更不可能是韩寒自己写的。
: 文章说：“第二天去学校医务室，盖我体弱多病，校医已经熟识我，便一手搭在我
|
w****i
发帖数: 964 | 75 这篇真是太牵强了，比如其中一点总结出来就是“韩寒是体育生，所以不可能对校医院
很熟悉，文章里情形不是他亲身经历，所以不可能是他自己写的”
有点莫须有的味道了，方一个拿过美国生物phd的人，平时靠打假吃饭，说话至少应该
有点严谨的逻辑，用这样的话来质疑hh的作品，或者说明其逻辑能力还停留在民科水平
，或者就是为了吵架已经到了抓到什么算什么的地步。之前还有什么“hh高中课程都不
及格，怎么可能写出这样的文章“之类的话，简直就是暴露自己的弱智和狭隘。
【在 d***y 的大作中提到】
: 方舟子
: 从这篇开始，我将陆续分析韩寒的一些作品，证明这些作品不可能是韩寒写的。先从韩
: 寒投给新概念作文大赛的文章说起。
: 在1999年韩寒上高一的时候，给首届新概念作文大赛寄去两篇文章，受到评委们的
: 重视，得以参加单独为他举行的复赛，获得一等奖。这两篇文章中有一篇是《求医》。
: 韩寒的父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真
: 实经历写成的。文中也有“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’”的说法，说明叙述的是
: 真实发生的事情经过。但是这篇文章的内容却表明，这次求医不可能发生在韩寒身上，
: 这篇文章更不可能是韩寒自己写的。
: 文章说：“第二天去学校医务室，盖我体弱多病，校医已经熟识我，便一手搭在我
|
a*******e
发帖数: 3897 | 76 秦桧著名的 莫须有 你都不知道啊？！ 还是多读点书，少点傻笑吧
【在 j**********e 的大作中提到】
: 秦桧都出来了 你自己走火入魔了吧 好搞笑
|
S********8
发帖数: 186 | 77 方舟子老师的逻辑 (2012-01-27 14:14:14)[编辑][删除]
标签： 评论 杂谈
打架斗士方舟子老师向来以严谨的逻辑分析和翔实可靠的证据材料而闻名. 鉴于搜集证
据材料的专业性及敏感性, 我们普通人更容易从学习方老师的逻辑思维中受益. 鉴于方
老师在自己本专业, 生物化学领域, 的作品乏善可陈, 这篇短文将分析方舟子老师的新
锐博客作品, “天才韩寒作品<求医>分析”, 以展示方舟子老师独特而严密的逻辑思维
能力以及出色的辩论技巧.
方老师这篇作品的主旨是证明韩寒的<求医>系其父韩仁均之作. 我与韩寒素昧平生, 也
没有读过他的书. 因此本文只是从纯逻辑角度进行分析. 在分析方老师具体的4条质疑
之前, 我先一不留神注意到了方老师的一个小疏忽:
1. 方老师逻辑一: 根据“韩仁均…说, 这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真实经
历写成的”, 方老师得出结论: “说明(这篇文章)叙述的是真实发生的事情经过”. 看
完这一条, 我不禁泪流满面. 稍有点阅读能力的人都知道, “根据”自己的一次真实经
历”写成的”, 无非是说这篇文学创作是依托于亲身的经历, 而非完全虚构, 这并不意
味着此文章是完完全全的记实作品, 更不代表里面没有一词一句的虚构创作成分. 方老
师如果不是揣着明白装糊涂的话, 那我就很有翻阅方老师高考作文的兴趣了, 想看看以
方老师如此奇特的阅读理解水平, 是如何拿到”文科状元”头衔的.
从上面的简单分析可以看到, 方老师一开始就错误的将一篇文学创作等同于真实准确严
密的法庭供词, 因此他之后的很多推理分析也就自然丧失了说服力, 他的结论 “ 这篇
文章更不可能是韩寒自己写的”马上也将成为大家茶余饭后的笑料. 但出于教学目的,
我们还是继续来一个个的剖析下他的逻辑.
2. 方老师逻辑二: “韩寒是体育特长生, 并非体弱多病”. 老实说, 我对这句话一时
无从下手, 因为还未曾见过如此幽默的逻辑. 体育特长生意味着体力好运动能力强, 但
不意味不会得各种疾病. 以韩寒在文中的描述以及其他相关公开资料, 韩寒明显是患有
疥疮. 请方老师科普一下, 体育好的人肯定不会得疥疮, 这是真的吗? 体育好的学生,
就一定是“身体棒棒”, 没机会接触医生的么, 可能么?
3. 方老师逻辑三: 方老师质问“英文不及格的韩寒突然直书英文名, 书名中还有一个
罕见的英文单词”, 由此得出”似乎直接读的就是英文著作”. 方老师特色的一句反问
“可能吗?”更是将质疑推向了高潮. 韩寒这个高中肄业不会英文的小混混, 在方生化
屁挨着地老师的眼里, 是注定没有任何可能背下来一个英文书名的. 哦, 等等, 方老师
, 您是不是没注意到, 国内影印的很多外文书籍是有英文书名在封面的? 您是韩寒肚里
的蛔虫, 还是追他10余年未果的好基友, 您怎么就知道一心装B的少年韩寒一定不可能
偶尔在书店或什么地方瞅到了这个英文书名, 并正好给记下来了呢?
4. 方老师逻辑四: 方老师引用韩寒的话“直到现在, 我还没读全过一本外国名著”来
证明韩寒不可能引用两篇俄国小说中的某几段话. 可是, 方老师, 您是不是漏看了一个
字啊? 韩寒说他“没全读过”, 而不是说他没读过. 而这个“没全读过”, 恰好说明韩
寒应该是读过一些外国名著中的一些片段的, 否则他会说“完全没读过”. 既然读过一
些名著片段, 怎么就不可能将其用在自己的作文上了? 方老师, 您说是这个理不?
5. 方老师逻辑五: 方老师在文章末尾悲愤的质疑: “17岁的韩寒有没有可能称比自己
大6岁的医生为小姑娘?” 看到这里, 我不禁一阵酸楚: 这个坑, 方老师已经是第二次
掉进去了. 上海人称女性青年为小姑娘的习惯, 经过这么多网友的提醒, 您居然还没意
识到啊? 哦, 对了, 我还忘了您完全(装作?)不知道这是篇文学创作而不是法庭供词,
主人公是可以虚拟自己年龄的哦. 您说您这个文科状元, 怎么连这么简单的道理都琢磨
不明白呢?
在这个特色和国情横行的国度, 方老师成功地让我们见识了独立于普通逻辑和中国逻辑
之外的第三种逻辑, 方老湿逻辑. 尽管方老师最终没能拿出任何够让读者信服<求医>乃
代笔之作的证据, 但学习其高超的逻辑能力还是让我们获益匪浅.
PS: 我这篇博文花了不到一小时写成, 据方老师的逻辑, 肯定是有团队相助了, 还请方
老师和您的团队来打假, 证明一下以上文字是代笔的. 谢谢. |
w*******o
发帖数: 566 | 78 虽然不喜欢方舟子，觉得这个人在某种程度上有心理变态。但是他写的这些关于韩寒文
章分析，是很有道理的。虽然韩粉可以说这不是百分之百的证据，但是所有的疑点经过
方舟子抽出来分析总汇之后，给人的整体印象其实已经比较明显了。如果中国也有像美
国那样的文字分析软件，估计就可以印证出这些来。方舟子再咋变态，也是读过博士的
人，要宰一个作假的初中生和大专自考生，还是行的。。。
【在 d***y 的大作中提到】
: 方舟子
: 从这篇开始，我将陆续分析韩寒的一些作品，证明这些作品不可能是韩寒写的。先从韩
: 寒投给新概念作文大赛的文章说起。
: 在1999年韩寒上高一的时候，给首届新概念作文大赛寄去两篇文章，受到评委们的
: 重视，得以参加单独为他举行的复赛，获得一等奖。这两篇文章中有一篇是《求医》。
: 韩寒的父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真
: 实经历写成的。文中也有“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’”的说法，说明叙述的是
: 真实发生的事情经过。但是这篇文章的内容却表明，这次求医不可能发生在韩寒身上，
: 这篇文章更不可能是韩寒自己写的。
: 文章说：“第二天去学校医务室，盖我体弱多病，校医已经熟识我，便一手搭在我
|
p**2
发帖数: 56 | 79 你看看你楼上的文章，能不能帮方舟子圆圆？
【在 w*******o 的大作中提到】
: 虽然不喜欢方舟子，觉得这个人在某种程度上有心理变态。但是他写的这些关于韩寒文
: 章分析，是很有道理的。虽然韩粉可以说这不是百分之百的证据，但是所有的疑点经过
: 方舟子抽出来分析总汇之后，给人的整体印象其实已经比较明显了。如果中国也有像美
: 国那样的文字分析软件，估计就可以印证出这些来。方舟子再咋变态，也是读过博士的
: 人，要宰一个作假的初中生和大专自考生，还是行的。。。
|
g********w
发帖数: 2539 | |
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 81 给韩寒辩解的感觉很牵强。
方舟子这个文章，最有力的我认为就是韩寒怎么可能对医生有那样的观察？
韩寒的很多博客文章，以及他的访谈，你完全看不出那种老成的气质。但是“求医”的
行文太老成了。
这些疑点如果用老爸代笔来解释那就完全不是问题了。那本“三重门”，如果是老爸拿
去能发表么？发表了会有人买么？但是包装成17岁神童出书，那就完全不一样了。
韩寒这个个例，放到中国对神童的迷信这个大环境下，感觉一切都很清楚。 |
i*****n
发帖数: 837 | 82 这个我记很清楚，以前考过一题，问故乡里的我是谁，我选了鲁迅，是错的，因为这是
小说，我是主人公，哪怕它完全根据鲁迅真实经历写，也不是鲁迅，哈哈。
【在 h*c 的大作中提到】
: 但是故乡里面的我就是鲁迅啊
|
M*********2
发帖数: 594 | 83 能写出一定水准文章的人呢，他首先在文化修为上达到了一定的高度，他要站在一定高
度上才能向下俯望，他要有一定修为才能把吃的草转化成奶。
那个出口就是下流话的蹩子，瘪三，有什么修为呢？ |
j**********e
发帖数: 610 | 84 你不会连质疑和定罪都分不清吧 法官和公诉人是两种职业。你要分不清 自己退下吧
【在 a*******e 的大作中提到】
: 秦桧著名的 莫须有 你都不知道啊？！ 还是多读点书，少点傻笑吧
|
m*****e
发帖数: 10963 | |
