w**n
发帖数: 263 | 1 韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
8218 次点击 108 个回复
三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
》文字削刻。
第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
笔。明显属于两人所写。
第四、“是”字分析：《杯》中“是”字出现一次，不连笔，《私》中“是”字出
现两次，连笔。明显属于两人所写。
第五、“想”字分析：《杯》中出现两次，第一行和最后一行各出现一次，“想
”字下面的“心”字写得松松垮垮、宽宽大大，“相”与“心”两个偏旁的上下结体属
于“上窄下宽”。而《私》中的“想”字出现四次，“心”字写得劲道有力，“相”与
“心”上下的结体“上长下扁”。明显属于两人所写。
第六、力度分析：《杯》文字力度绵软，走笔轻飘、柔弱，《私》文字遒劲、张扬
，下笔用力狠。
第七、倾斜度分析：《杯》文字似乎在刮风：文字被吹得一律左倾，《私》文字中
正一些，没有明显的左倾。
这个证据或许让韩家胆战心惊！
真实的情况应当是：
复试时，韩父首先偷看到考题。当时，他带儿子入临时考场时，出题人李其刚是
不可能回避韩父的，李其刚根本不可能想到韩父可能会立即代作的。
李其刚出题后，韩父与韩寒同时看到考题，于是韩父借口儿子没有吃饭，出去买食
品与水，抓紧在考场外匆匆写好《杯里窥人》，然后再次进入考场，借口是给韩寒送食
品、水，当时考场内只有韩寒和一个名叫林青（估计是小姑娘，很好忽悠）的小编辑，
林青编辑因为监考一个考生，所以非常麻痹大意。小编辑当然允诺韩父给儿子送食品、
水，而最可能的情况是，韩父写好的作文《杯里窥人》就夹带在食品袋中，塞给韩寒……
韩寒接到父亲的作文后，立即交上，没有重新誊写一遍，就直接交上。所以，考
试只用了一个小时，而编辑提醒他考试应为三小时，韩寒说不用了。
本人有几百次监考的真实经验（监考中学生、监考社会人员。公务员等等），揭
穿过无数作弊的骗局。
本人也深度了解某大型中学生作文大赛情况。评委和出题人几乎不可能透露题目
给考生。
为什么？因为，权衡利弊，实在犯不上，实在不值得。事关社会清誉，事关大赛
品质，事关个人前程等等。假如，碍于中国社会的人情面子，实在需要照顾某人（高官
）的子弟，或许会开恩赏给一个个三等奖、鼓励奖之类，而一等奖绝对不可能玩笑！也
就是说，根本不可能在一等奖的选择上采用透露题目、作弊等手法来照顾某人子弟，风
险太大太大了！
所以，萌芽杂志新概念作文方面也是受骗者，李其刚、赵长天至今蒙在鼓里，不
明究里。
希望网友顶此帖子，
第一，让李其刚、赵长天先生看到，让萌芽杂志新概念作文大赛方面追究韩家罪
责。
第二，让公安部门直接介入！
萌芽新概念方面，醒来吧，你们也是被骗的。
下面上图是韩寒真实笔迹，下图是韩寒成名作、获奖的新概念《杯里窥人》笔迹。 |
w**n
发帖数: 263 | |
b*********w
发帖数: 1486 | |
w**n
发帖数: 263 | 4 这个是真是假，应该很快见分晓。
韩寒要么身败名裂，要么就此脱身，干脆。想起了《告密者》里面的“姜秀山吃了邻家
的狗”典故。 |
l**o
发帖数: 401 | 5 嗯,这是硬货，公安机关可以介入了。
相信贴照片的也准备应答了，还大家一个真相。
【在 w**n 的大作中提到】
: 这个是真是假，应该很快见分晓。
: 韩寒要么身败名裂，要么就此脱身，干脆。想起了《告密者》里面的“姜秀山吃了邻家
: 的狗”典故。
|
l**o
发帖数: 401 | |
l**o
发帖数: 401 | 7 周老虎/周正龙事件的结果，判刑2年半。陕西13位官员受处分。
“2008年7月，陕西副省长赵正永深有感触地说，“华南虎照片事件”发生在陕西，影
响在全国，全世界，危害严重。”
看看韩寒父子这回能不能躲过这一劫。 |
r********g
发帖数: 1351 | 8 我也想过这个可能性，但是看了韩寒几个笔迹，觉得字体变化挺多的，可能他一直在练
字。而且好像韩父还是韩寒说过，说他们父子俩字迹很像。。还是谨慎些好，太大意了
反而被人抓住把柄。
【在 w**n 的大作中提到】
: 韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
: 8218 次点击 108 个回复
: 三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
: 先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
: 第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
: 》文字削刻。
: 第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
: 个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
: 第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
: 以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
|
l**o
发帖数: 401 | 9 嗯，各种可能都有。不过，这毕竟是第一次看到证据，贴的人要负法律责任的，公检法
要出门处理。
【在 r********g 的大作中提到】
: 我也想过这个可能性，但是看了韩寒几个笔迹，觉得字体变化挺多的，可能他一直在练
: 字。而且好像韩父还是韩寒说过，说他们父子俩字迹很像。。还是谨慎些好，太大意了
: 反而被人抓住把柄。
|
b*********w
发帖数: 1486 | 10 这明明是一个人的字，这些人不知道是眼睛长屁股上了还是脑子长屁股上了。 |
|
|
r****y
发帖数: 1437 | 11 frankly speaking it looks highly likely two writings from one person. i
doubt who quantify a 99.99% confidence level. i am neither fang fan nor han
fan. |
h*******u
发帖数: 15326 | 12 他们两父子除了睡不同的女人，其他都是完全一样的
【在 r********g 的大作中提到】
: 我也想过这个可能性，但是看了韩寒几个笔迹，觉得字体变化挺多的，可能他一直在练
: 字。而且好像韩父还是韩寒说过，说他们父子俩字迹很像。。还是谨慎些好，太大意了
: 反而被人抓住把柄。
|
m*t
发帖数: 7490 | 13 前半句也不一定
【在 h*******u 的大作中提到】
: 他们两父子除了睡不同的女人，其他都是完全一样的
|
X*******8
发帖数: 3895 | 14 我同意是一个人的字，只是有点细微变化。仔细观察那个“不”字。
【在 b*********w 的大作中提到】
: 这明明是一个人的字，这些人不知道是眼睛长屁股上了还是脑子长屁股上了。
|
k**l
发帖数: 1937 | 15 我怎么觉得这个是韩寒的托啊
【在 w**n 的大作中提到】
: 韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
: 8218 次点击 108 个回复
: 三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
: 先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
: 第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
: 》文字削刻。
: 第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
: 个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
: 第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
: 以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
|
P**H
发帖数: 2272 | 16 的字，我字基本是一个人写的，出笔的位置和方向，力度落在什么部位都很相似
是字的连笔不像
但不能从这个一个字就做出否定的判断
我基本认为都是韩寒原笔
我上学的时候字体也在变化
用笔的不同
纸张的不一样
整篇行文风格都会有变化
就算写的字我有时连笔写，有时候就不连
王羲之兰亭序集，通篇之字，以字等等很多字妙在都各不相同，要让方舟子看见，肯定
又要喊假了 |
j*****A
发帖数: 96 | 17 Re 这个。这tmd就是一个人的字！
【在 k**l 的大作中提到】
: 我怎么觉得这个是韩寒的托啊
|
d******s
发帖数: 341 | 18 这是老韩的托。不到一小时之内，买吃喝的，再写牛文，还不被人发现，千古一爸啊
【在 k**l 的大作中提到】
: 我怎么觉得这个是韩寒的托啊
|
t*******y
发帖数: 21396 | 19 老韩牛逼，搞特工出身啊：
复试时，韩父首先偷看到考题。当时，他带儿子入临时考场时，出题人李其刚是
不可能回避韩父的，李其刚根本不可能想到韩父可能会立即代作的。
李其刚出题后，韩父与韩寒同时看到考题，于是韩父借口儿子没有吃饭，出去买食
品与水，抓紧在考场外匆匆写好《杯里窥人》，然后再次进入考场，借口是给韩寒送食
品、水，当时考场内只有韩寒和一个名叫林青（估计是小姑娘，很好忽悠）的小编辑，
林青编辑因为监考一个考生，所以非常麻痹大意。小编辑当然允诺韩父给儿子送食品、
水，而最可能的情况是，韩父写好的作文《杯里窥人》就夹带在食品袋中，塞给韩寒…
… |
d*********2
发帖数: 48111 | 20 确实不是一个人的笔体
【在 w**n 的大作中提到】
: 韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
: 8218 次点击 108 个回复
: 三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
: 先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
: 第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
: 》文字削刻。
: 第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
: 个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
: 第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
: 以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
|
|
|
y**o
发帖数: 8897 | 21 其实如果这里飞驰，私奔等当名词讲的话，的也是对的。
【在 w**n 的大作中提到】
: 韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
: 8218 次点击 108 个回复
: 三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
: 先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
: 第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
: 》文字削刻。
: 第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
: 个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
: 第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
: 以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
|
d*********2
发帖数: 48111 | 22 扯淡， 别的都不用看。
就看韩寒自己的名字。
有人确实有好几种字体的写法能力， 但是自己的名字因为写的太多遍， 字体是非常
consistent的。
哥高中本科都选过书法课， 这两篇起笔落笔的笔法都是不同的。
【在 P**H 的大作中提到】
: 的字，我字基本是一个人写的，出笔的位置和方向，力度落在什么部位都很相似
: 是字的连笔不像
: 但不能从这个一个字就做出否定的判断
: 我基本认为都是韩寒原笔
: 我上学的时候字体也在变化
: 用笔的不同
: 纸张的不一样
: 整篇行文风格都会有变化
: 就算写的字我有时连笔写，有时候就不连
: 王羲之兰亭序集，通篇之字，以字等等很多字妙在都各不相同，要让方舟子看见，肯定
|
h***i
发帖数: 3844 | 23 韩寒名字明显一个是偏行书，一个是偏楷书，当然不一样，又不是签名。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 扯淡， 别的都不用看。
: 就看韩寒自己的名字。
: 有人确实有好几种字体的写法能力， 但是自己的名字因为写的太多遍， 字体是非常
: consistent的。
: 哥高中本科都选过书法课， 这两篇起笔落笔的笔法都是不同的。
|
p*******e
发帖数: 524 | 24 这点你倒抓错了，第二篇的名字是阅卷人写的。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 扯淡， 别的都不用看。
: 就看韩寒自己的名字。
: 有人确实有好几种字体的写法能力， 但是自己的名字因为写的太多遍， 字体是非常
: consistent的。
: 哥高中本科都选过书法课， 这两篇起笔落笔的笔法都是不同的。
|
g********e
发帖数: 1142 | 25 hanhan's writing is great!!
【在 w**n 的大作中提到】
: 韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
: 8218 次点击 108 个回复
: 三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
: 先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
: 第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
: 》文字削刻。
: 第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
: 个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
: 第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
: 以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
|
P**H
发帖数: 2272 | 26 名字明显是监考人或者阅卷人填上去的
【在 d*********2 的大作中提到】
: 扯淡， 别的都不用看。
: 就看韩寒自己的名字。
: 有人确实有好几种字体的写法能力， 但是自己的名字因为写的太多遍， 字体是非常
: consistent的。
: 哥高中本科都选过书法课， 这两篇起笔落笔的笔法都是不同的。
|
B*G
发帖数: 13438 | 27 很像一个人的字啊，另外下面的私奔是2006年写的吧，时间跨度这么大，而且前面是少
年笔迹，这个分析不严谨。 |
B*G
发帖数: 13438 | 28 楼主应该分析韩寒的三重门手稿跟作文考试手稿。不管三重门是不是他爸写的，他拿出
的手稿应该是自己的，假如跟作文考试笔迹完全不同，才能说他考试有人代笔。
【在 w**n 的大作中提到】
: 韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
: 8218 次点击 108 个回复
: 三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
: 先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
: 第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
: 》文字削刻。
: 第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
: 个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
: 第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
: 以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
|
a******g
发帖数: 13519 | 29 我也认为这是一个人的字，虽然第一张比第二张风格上多了点老辣与飘逸。但是落笔顺
序、结构、方向都是一致的。 |
A**P
发帖数: 260 | 30 这个是给方舟子下套的吧？看着完全是一个人的。而且挺漂亮，甚至娟秀。 |
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 31 看这道德败坏到什么程度。
【在 m*t 的大作中提到】
: 前半句也不一定
|
G**L
发帖数: 22804 | 32 还需要找出来鉴定的是韩爹的笔迹，如果更像就没什么可说的了 |
c**l
发帖数: 9003 | |
m*r
发帖数: 602 | 34 我不是笔迹鉴定专家，但两篇不是一个人写的！
字迹很相似，但不是一个人的笔迹。有意思的是《杯》文中“上海市松江二中高一韩寒
”几个字到可能和《私》文是一个人写的。换句话说，“上海市松江二中高一韩寒”几
个字和《杯》文中其他的文字也不是一个写的，尽管字体相似。
关键的破绽是竖线的写法。“上海市松江二中高一韩寒”几个字和《私》文中，竖线的
幅度向右，有点像右括号），而《杯》文中的竖线向左，像左括号。
合理的推测是韩父帮韩寒写好后，韩寒准备直接交卷，但监考老师可能要求写上名字和
学校，于是那几个字是韩寒自己的笔迹，另外一个明显的破绽是韩寒的笔和韩父的笔都
不一样。 |
K**********g
发帖数: 526 | |
P******O
发帖数: 2397 | 36 确实是两个人写的，这个“的”字的写法分析的非常精准。
第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
笔。明显属于两人所写。 |
b*****t
发帖数: 1700 | 37 不用你来鉴定了
反正马上要官司了，会有司法鉴定
【在 P******O 的大作中提到】
: 确实是两个人写的，这个“的”字的写法分析的非常精准。
: 第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
: 以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
: 笔。明显属于两人所写。
|
N********1
发帖数: 19 | 38 这怎么看都是一个人写的,小孩写字有些变化很正常,看我初中的字和现在估计完全不一
样了 |
c*******n
发帖数: 218 | 39 你觉得韩韩成名以后没捉摸着练练字？ 17岁到三十岁，我没成名，17岁的时候和现在
写的字还不一样呢 |
I****9
发帖数: 5245 | |
|
|
g***y
发帖数: 166 | |
t*****g
发帖数: 7455 | 42 一看就是 一个人的笔迹
里面很多笔画都是一致的
第二个图为什么斜着拍？ |
M**********t
发帖数: 1842 | 43 韩寒他爸围脖上贴的99年时韩寒的家书两封。。。
敬请笔迹分析专家对照楼主贴的手稿做笔迹分析吧，呵呵。
【在 w**n 的大作中提到】
: 韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
: 8218 次点击 108 个回复
: 三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
: 先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
: 第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
: 》文字削刻。
: 第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
: 个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
: 第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
: 以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
|
g****h
发帖数: 481 | 44 别的不说，这个‘的’字跟《杯》文挺像的。
【在 M**********t 的大作中提到】
: 韩寒他爸围脖上贴的99年时韩寒的家书两封。。。
: 敬请笔迹分析专家对照楼主贴的手稿做笔迹分析吧，呵呵。
|
m*t
发帖数: 7490 | 45 你自己想歪了吧
再想想有没有别的可能
【在 w*l 的大作中提到】
: 看这道德败坏到什么程度。
|
b**********a
发帖数: 930 | 46 方舟子现在什么工作都没有，什么收入也没有，仅仅依靠新语丝和他的博客的点击量搞
点广告赚一点点可怜的钱，还有就是电视台出现接受采访赚一点点钱，他老婆那样的能
力业务水平（从他老婆抄袭的硕士论文就看得出来,和别人发表的文章相似度非常高，
详细情况见http://news.sina.com.cn/s/sd/2011-04-27/093822366508.shtml），方舟子的老婆刘菊花的这篇题为《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》的论文约31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)含有来自他人的文字，但只有70个自然段含有标明出处的"注释"。其中第二章第一节1600余字，出自刘菊花之手的文字，最多不过118字，即只有7%的"自主率"。
他们现在的收入都低的很可怜，每月不到3000人民币，在北京地区啊。所以方舟子他们
一家现在基本的生活都很艰难，方舟子现在最需要他的博客的点击量一维持一些广告。
这是他总是对社会最有人气的韩寒下手的根本原因。
大家注意方舟子每隔一些时间都会对很热点事件进行一些活动，我们应该可以理解他，
为了生活他没有办法。他说过他的专利可能赚钱，这完全是胡说，他的专利一文不值，
他根本不敢说出他的专利号码供人查看。他还说他出书赚钱，在中国依靠出科技方面的
书赚钱为生更可笑。
方舟子完全就是一个经典的loser，完完全全的堕落的现在这样的程度了，真有意思，
他完全不敢对任何权贵说一个字，唯一的一次就是对某一到美国访问的市长的经历说了
几句，他只敢都没有权利的知识分子和学者进行打压。被他打压的肖建国的技术，美国
的NIH去年还给钱标准他做实验。
一个在美国80-90年代留学得到生化博士学位的人，如果老老实实脚踏实地在美国或回
国做学术或进入工业界混到现在，职业生活都应该很不错了。大家应该明白在那个时代
，中国留学生也少，生化专业可是很火红的，进公司或大学都是很好的选择，需求量也
很大。但是很多人不行，没有办法只有回国做了。回来后也没有公司或大学要他，可怜
的方舟子啊。
有人说方舟子当时求职几个公司的做产品研发职位的面谈都不行，主要是英文不行，这
样的人更不要谈进入美国的学术界了。还有人说当时他博士答辩时间根本不敢告诉同学
和朋友，因为怕人知道自己的英文很烂。不过他接受很多采访还真的没有看到他的英文
对话。
这就是方舟子的本质，同时也要同情他。
如果还有相关消息会及时更新。 |
