y**o
发帖数: 8897 | 1 别看最近杀了几个非法集资的
改发委正在为民间信贷松绑。
可以看见的将来，民间（私有）的金融投机机构会渐渐地增多了。
温影帝完全失控了。 |
l******t
发帖数: 55733 | 2 有个相对值的考虑。当年700亿港府+1000亿中央的都能斗垮国际投机。现在国家资金什
么规模，民间一点融资看不出啥了。7亿一个吴英算个p啊。放开点有助搞活经济。钱要
流动起来才达到目的嘛。 |
c**i
发帖数: 13113 | 3 私有化恐怕会有很多严重的后果吧。
比如，卷裤带逃跑，无处追偿现象 |
y**o
发帖数: 8897 | 4 你又不印球币，这东西对外向性经济是很可怕的，说玩儿了你就玩儿了你了。
欧元如何，还不是照样。加上粮食安全，实在可怕，温州人炒蒜炒棉花，大家已经看到
了。
【在 l******t 的大作中提到】
: 有个相对值的考虑。当年700亿港府+1000亿中央的都能斗垮国际投机。现在国家资金什
: 么规模，民间一点融资看不出啥了。7亿一个吴英算个p啊。放开点有助搞活经济。钱要
: 流动起来才达到目的嘛。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 5 多年来第一次同意你.
楼主完全是在胡说八道,哪里私有化了?
准确的说是允许民族资本进入金融业,既有资本根本没动,根本没有私有化的问题.
对中国的民族资本开发,这是利国利民的大好事.
现在民族产业被铲子的垄断金融业卡脖子,都困难成什么样子了.
【在 l******t 的大作中提到】
: 有个相对值的考虑。当年700亿港府+1000亿中央的都能斗垮国际投机。现在国家资金什
: 么规模，民间一点融资看不出啥了。7亿一个吴英算个p啊。放开点有助搞活经济。钱要
: 流动起来才达到目的嘛。
|
y**o
发帖数: 8897 | 6 这是疮疖之疾
关键是扰乱金融宏观控制，对通货膨胀火上加油。直接威胁国计民生。
【在 c**i 的大作中提到】
: 私有化恐怕会有很多严重的后果吧。
: 比如，卷裤带逃跑，无处追偿现象
|
c**i
发帖数: 13113 | 7 你举的那个欧元的例子我很赞同你。
【在 y**o 的大作中提到】
: 这是疮疖之疾
: 关键是扰乱金融宏观控制，对通货膨胀火上加油。直接威胁国计民生。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 8 美国社区银行到处都是,哪里你说的什么严重后果啊?
关键是国家的监管要严格,
同时对大型金融机构给予一视同仁的待遇和保障.
比如你存在美国银行的钱,不管是大银行,小银行,20万道以下都有美国政府提供保险.
要知道中小企业是经济活力的源泉和动力,
包括给中小企业服务的中小银行.
而垄断是经济发展的最大敌人.
【在 c**i 的大作中提到】
: 私有化恐怕会有很多严重的后果吧。
: 比如，卷裤带逃跑，无处追偿现象
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 9 通货膨胀是有货币总供应量决定的.
和那个银行放款没有个毛的关系.
【在 c**i 的大作中提到】
: 你举的那个欧元的例子我很赞同你。
|
c**i
发帖数: 13113 | 10 美国和中国国情不同。
中国金融体系不成熟，搞私有化被搞死的不仅是国家，还有人民
【在 g*****g 的大作中提到】
: 美国社区银行到处都是,哪里你说的什么严重后果啊?
: 关键是国家的监管要严格,
: 同时对大型金融机构给予一视同仁的待遇和保障.
: 比如你存在美国银行的钱,不管是大银行,小银行,20万道以下都有美国政府提供保险.
: 要知道中小企业是经济活力的源泉和动力,
: 包括给中小企业服务的中小银行.
: 而垄断是经济发展的最大敌人.
|
|
|
g******a
发帖数: 778 | 11 奇怪了，为啥没垄断的美国自己都承认陷入经济危机，有垄断的中国却风生水起，连
Economist都要来拍马屁
【在 g*****g 的大作中提到】
: 美国社区银行到处都是,哪里你说的什么严重后果啊?
: 关键是国家的监管要严格,
: 同时对大型金融机构给予一视同仁的待遇和保障.
: 比如你存在美国银行的钱,不管是大银行,小银行,20万道以下都有美国政府提供保险.
: 要知道中小企业是经济活力的源泉和动力,
: 包括给中小企业服务的中小银行.
: 而垄断是经济发展的最大敌人.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 12 怎么个被金融开放搞死法?
相反,现在的中国民族资本都快被铲子的金融垄断搞死了.
你肯定没有办中小民营企业的朋友.
【在 c**i 的大作中提到】
: 美国和中国国情不同。
: 中国金融体系不成熟，搞私有化被搞死的不仅是国家，还有人民
|
w********l
发帖数: 11447 | 13 卡伊还是有脑子的嘛。支持一下。
【在 c**i 的大作中提到】
: 美国和中国国情不同。
: 中国金融体系不成熟，搞私有化被搞死的不仅是国家，还有人民
|
p******9
发帖数: 7130 | 14 当年是惨胜，索罗斯拿钱走人，我共都不好意思再提了。
【在 l******t 的大作中提到】
: 有个相对值的考虑。当年700亿港府+1000亿中央的都能斗垮国际投机。现在国家资金什
: 么规模，民间一点融资看不出啥了。7亿一个吴英算个p啊。放开点有助搞活经济。钱要
: 流动起来才达到目的嘛。
|
l******t
发帖数: 55733 | 15
放开点还可以达到消化外储和藏富于民的作用。关键还是看怎么玩
【在 y**o 的大作中提到】
: 这是疮疖之疾
: 关键是扰乱金融宏观控制，对通货膨胀火上加油。直接威胁国计民生。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 16 事实上这个问题需要回答么?
但是我耐心一点,给你解答
中国式的发展太多国家经历过,不同点是中国大,仅此而已.
当年一亿人口的日本的经济总量都达到过美国的60%,比中国牛逼少数10倍以上.
美国的问题怎么也不是出在中小银行上,
推倒金融导向和大投行的过度投机上,还靠点谱.
【在 g******a 的大作中提到】
: 奇怪了，为啥没垄断的美国自己都承认陷入经济危机，有垄断的中国却风生水起，连
: Economist都要来拍马屁
|
y**o
发帖数: 8897 | 17 一放就管不住了
其实就是把现在垄断造成的腐败合法化。
所谓民间的钱，照样可以用权钱交易不法取得公款来冒充。
例子很多 ，粮食，棉花，蔬菜，甚至能源，这些东西让温州人
搞成了灾难，现在是要给这些行为套上合法外衣。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 放开点还可以达到消化外储和藏富于民的作用。关键还是看怎么玩
|
l******t
发帖数: 55733 | 18
当年港府抄底现在回报多少？
【在 p******9 的大作中提到】
: 当年是惨胜，索罗斯拿钱走人，我共都不好意思再提了。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 19 以粮食为例,郑州粮油交易所最大的投资(投机)客就是中粮油.
不光最大,而且高度活跃,
你丫就是一个胡咧咧的.
【在 y**o 的大作中提到】
: 一放就管不住了
: 其实就是把现在垄断造成的腐败合法化。
: 所谓民间的钱，照样可以用权钱交易不法取得公款来冒充。
: 例子很多 ，粮食，棉花，蔬菜，甚至能源，这些东西让温州人
: 搞成了灾难，现在是要给这些行为套上合法外衣。
|
b****n
发帖数: 44 | 20 跑？你真逗
给你入场券之后，有大把的钱让你赚，你跑啥？
【在 c**i 的大作中提到】
: 私有化恐怕会有很多严重的后果吧。
: 比如，卷裤带逃跑，无处追偿现象
|
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 21 现在这种形势下，人人想当先富，放了都和国家打一样的注意，确实很难收。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 以粮食为例,郑州粮油交易所最大的投资(投机)客就是中粮油.
: 不光最大,而且高度活跃,
: 你丫就是一个胡咧咧的.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 22 有饭大家吃,总比铲子一家吃独食要好.
【在 c**i 的大作中提到】
: 现在这种形势下，人人想当先富，放了都和国家打一样的注意，确实很难收。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 23 你放开根本管不住，到时候各种违法犯罪你根本想都想不到，更管不过来，而且金融犯
罪容易引发社会不稳定。
米国好歹有个 ssn系统，稅都查不过了，何况中国基础设施还差一些。 |
j*****o
发帖数: 638 | 24 那个purity不是说了么97金融危机中共根本没帮忙，都是轰孔自己拿自己的钱搞定的，
hoho
【在 l******t 的大作中提到】
: 有个相对值的考虑。当年700亿港府+1000亿中央的都能斗垮国际投机。现在国家资金什
: 么规模，民间一点融资看不出啥了。7亿一个吴英算个p啊。放开点有助搞活经济。钱要
: 流动起来才达到目的嘛。
|
c**i
发帖数: 13113 | 25 有害稳定。
而且屁民首当其冲。你根本不考虑后果。只光顾着反共。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有饭大家吃,总比铲子一家吃独食要好.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 26 这是什么理论?
不放开就是地下钱庄,已经满世界开花了.
监管难度大多了,破坏程度也大多了.
兄弟,多接触一点现实世界,多认识点中小企业界的朋友.
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你放开根本管不住，到时候各种违法犯罪你根本想都想不到，更管不过来，而且金融犯
: 罪容易引发社会不稳定。
: 米国好歹有个 ssn系统，稅都查不过了，何况中国基础设施还差一些。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 27 看到你的帖子就有想笑的冲动。。。呵呵。你一个生物千老，每天在这儿指点江山，文
学历史经济金融政治经济好象没你不懂的，偏偏说出来的话总是让人觉得。。。借用你
自己的话，就是“胡咧咧”。
上次那个“造谣是天赋人权”的case最为典型。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 以粮食为例,郑州粮油交易所最大的投资(投机)客就是中粮油.
: 不光最大,而且高度活跃,
: 你丫就是一个胡咧咧的.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 28 中国最大的稳定是就业,
而中国就业最大的来源是中小企业,而不是吃人不吐骨头的央企.
还是那句话,多认识点企业界朋友,比你在家相信好很多.
【在 c**i 的大作中提到】
: 有害稳定。
: 而且屁民首当其冲。你根本不考虑后果。只光顾着反共。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 29 我倒是希望你指出我的常识错误.
如果你有这个能力的话.
【在 r*******r 的大作中提到】
: 看到你的帖子就有想笑的冲动。。。呵呵。你一个生物千老，每天在这儿指点江山，文
: 学历史经济金融政治经济好象没你不懂的，偏偏说出来的话总是让人觉得。。。借用你
: 自己的话，就是“胡咧咧”。
: 上次那个“造谣是天赋人权”的case最为典型。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 30 呵呵，你自己说说，你被打了多少次的脸了？只是你不肯认错而已。今天你那个关于中
粮的帖子暂不说了，就说上次那个“造谣是天赋人权”的事儿，你认错了没有？道歉了
没有？没有嘛。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我倒是希望你指出我的常识错误.
: 如果你有这个能力的话.
|
|
|
b****n
发帖数: 44 | 31 你这个阴毛论，和中国不能搞选举基本上也差不多
【在 c**i 的大作中提到】
: 美国和中国国情不同。
: 中国金融体系不成熟，搞私有化被搞死的不仅是国家，还有人民
|
H****g
发帖数: 14447 | 32 常识错误就是中国没有”郑州粮油交易所“。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我倒是希望你指出我的常识错误.
: 如果你有这个能力的话.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 33 哦
【在 r*******r 的大作中提到】
: 呵呵，你自己说说，你被打了多少次的脸了？只是你不肯认错而已。今天你那个关于中
: 粮的帖子暂不说了，就说上次那个“造谣是天赋人权”的事儿，你认错了没有？道歉了
: 没有？没有嘛。
|
b****n
发帖数: 44 | 34 垄断者风生水起呗
老百姓啥时候风生水起了？
【在 g******a 的大作中提到】
: 奇怪了，为啥没垄断的美国自己都承认陷入经济危机，有垄断的中国却风生水起，连
: Economist都要来拍马屁
|
r*******r
发帖数: 2554 | 35 愿意不愿意认个错？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 哦
|
g*****g
发帖数: 6798 | 36 呵呵,你原来教育我来了.
http://baike.baidu.com/view/4081879.htm
【在 H****g 的大作中提到】
: 常识错误就是中国没有”郑州粮油交易所“。
|
c**i
发帖数: 13113 | 37 中国人储蓄的习惯由来已久，大部分钱都放到银行，或投资楼市
美国人的储蓄习惯相比又如何？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 中国最大的稳定是就业,
: 而中国就业最大的来源是中小企业,而不是吃人不吐骨头的央企.
: 还是那句话,多认识点企业界朋友,比你在家相信好很多.
|
H****g
发帖数: 14447 | 38 唉，懒得打你脸了。自己看看，你贴的那个是”郑州粮油交易所“？
如果你认为两个是一个，好，没问题。那么，请您说说，什么时候中粮油成了郑
州粮食批发市场的成交龙头了？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 呵呵,你原来教育我来了.
: http://baike.baidu.com/view/4081879.htm
|
l******t
发帖数: 55733 | 39
期现货分离了啊。只有现货证明国家认为粮食还是纲，稳定第一。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 呵呵,你原来教育我来了.
: http://baike.baidu.com/view/4081879.htm
|
g*****g
发帖数: 6798 | 40 没什么错.
造谣是言论自由,但是有排除条款.
【在 r*******r 的大作中提到】
: 愿意不愿意认个错？
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 41 似乎你懂啊?
小麦一手是什么意思? 白砂糖一手是什么意思?
起码得知道这个吧.
【在 H****g 的大作中提到】
: 唉，懒得打你脸了。自己看看，你贴的那个是”郑州粮油交易所“？
: 如果你认为两个是一个，好，没问题。那么，请您说说，什么时候中粮油成了郑
: 州粮食批发市场的成交龙头了？
|
H****g
发帖数: 14447 | 42 1手就是10吨，one lot，期货交易的基础单位。还有问题吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 似乎你懂啊?
: 小麦一手是什么意思? 白砂糖一手是什么意思?
: 起码得知道这个吧.
|
r*******r
发帖数: 2554 | 43 造谣属于少数的几类被排除在 言论自由 之外的言论。one of the exceptions of f
reedom of speech。
你如果不是极其愚蠢，搞不明白其中的关系，就是故意曲解，还想继续在国内忽悠。如
果是后者，只能说明你是拿钱的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没什么错.
: 造谣是言论自由,但是有排除条款.
|
r*******r
发帖数: 2554 | 44 呵呵，他是个经济金融盲，讲这些，不过是对牛弹琴罢了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 1手就是10吨，one lot，期货交易的基础单位。还有问题吗？
|
b****n
发帖数: 44 | 45 不要小看当的手段
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你放开根本管不住，到时候各种违法犯罪你根本想都想不到，更管不过来，而且金融犯
: 罪容易引发社会不稳定。
: 米国好歹有个 ssn系统，稅都查不过了，何况中国基础设施还差一些。
|
b****n
发帖数: 44 | 46 开放竞争受益的是普通老百姓
【在 c**i 的大作中提到】
: 有害稳定。
: 而且屁民首当其冲。你根本不考虑后果。只光顾着反共。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 47 错了.
一看就是没搞过的,一手的定义在不同的商品中完全不一样.
给你看个链接,不完全准确,但是差不多
http://zhidao.baidu.com/question/317545739.html?seed=0
其他不说了,期货这东西投机性太大,除非真是实力雄厚,或者有内幕消息,不能搞.
【在 H****g 的大作中提到】
: 1手就是10吨，one lot，期货交易的基础单位。还有问题吗？
|
b****n
发帖数: 44 | 48 你也差不多
【在 r*******r 的大作中提到】
: 看到你的帖子就有想笑的冲动。。。呵呵。你一个生物千老，每天在这儿指点江山，文
: 学历史经济金融政治经济好象没你不懂的，偏偏说出来的话总是让人觉得。。。借用你
: 自己的话，就是“胡咧咧”。
: 上次那个“造谣是天赋人权”的case最为典型。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 49 错。开放竞争benefits的前提，是competitor实力相当。否则，当初美国要将AT&T一拆
为七？中国目前在很多行业的竞争力相对国际竞争者来说，要弱小很多。如果任由无限
制的所谓“开放竞争”，那么普通老百姓只能受损。
【在 b****n 的大作中提到】
: 开放竞争受益的是普通老百姓
|
M*****8
发帖数: 17722 | 50 中国的问题是越靠拍马的越能升官。
但越靠拍马的越是没本事和没道德。
所以最后是地位高能力道德却越低。
后果就是放大昏庸无能者的破坏性。 |
|
|
r*******r
发帖数: 2554 | 51 恩，俺越来越发现自己无知的东西实在是太多了，所以比较愿意藏拙。不懂的东西不敢
乱下评论。
【在 b****n 的大作中提到】
: 你也差不多
|
l*****o
发帖数: 9235 | 52
现在是非法的，都已经造成问题，等到合法，不是更加猖狂。而且现在什么地下钱庄还
只是个别地区。
中小企业如果是高科技，都有专项资金扶持，更本不缺钱。其他普通产业现在融资难，
被银行限制，那也是国家本来就在压输入性通胀，不想你们一窝蜂投资在普通产业上。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这是什么理论?
: 不放开就是地下钱庄,已经满世界开花了.
: 监管难度大多了,破坏程度也大多了.
: 兄弟,多接触一点现实世界,多认识点中小企业界的朋友.
|
b****n
发帖数: 44 | 53 谁让你开放给洋人了？满脑子奴才心理。开放给自己人先。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 错。开放竞争benefits的前提，是competitor实力相当。否则，当初美国要将AT&T一拆
: 为七？中国目前在很多行业的竞争力相对国际竞争者来说，要弱小很多。如果任由无限
: 制的所谓“开放竞争”，那么普通老百姓只能受损。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 54 00年左右,微软占绝对优势地位.
google,apple,都是小玩意,facebook根本没有
现在后面3个都成了同一档次的玩家了,
制止垄断当然重要,
市场自由准入更加总要.
【在 r*******r 的大作中提到】
: 错。开放竞争benefits的前提，是competitor实力相当。否则，当初美国要将AT&T一拆
: 为七？中国目前在很多行业的竞争力相对国际竞争者来说，要弱小很多。如果任由无限
: 制的所谓“开放竞争”，那么普通老百姓只能受损。
|
b****n
发帖数: 44 | 55 坦白的说，你藏的并不太好
继续加油
【在 r*******r 的大作中提到】
: 恩，俺越来越发现自己无知的东西实在是太多了，所以比较愿意藏拙。不懂的东西不敢
: 乱下评论。
|
H****g
发帖数: 14447 | 56 错什么？白糖和小麦期货的一手是不是10吨？你问我别的品种了？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 错了.
: 一看就是没搞过的,一手的定义在不同的商品中完全不一样.
: 给你看个链接,不完全准确,但是差不多
: http://zhidao.baidu.com/question/317545739.html?seed=0
: 其他不说了,期货这东西投机性太大,除非真是实力雄厚,或者有内幕消息,不能搞.
|
b****n
发帖数: 44 | 57 好吧，你赢了
【在 l*****o 的大作中提到】
:
: 现在是非法的，都已经造成问题，等到合法，不是更加猖狂。而且现在什么地下钱庄还
: 只是个别地区。
: 中小企业如果是高科技，都有专项资金扶持，更本不缺钱。其他普通产业现在融资难，
: 被银行限制，那也是国家本来就在压输入性通胀，不想你们一窝蜂投资在普通产业上。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 58 globalize的今天，资本全球流动，哪家是“自己人”的，哪家是“洋人”的？相反，在
很多行业，那些相对来说较有竞争力的企业，大多后面都有外资的影子。
【在 b****n 的大作中提到】
: 谁让你开放给洋人了？满脑子奴才心理。开放给自己人先。
|
j****w
发帖数: 3020 | 59 国之重器，岂可轻易示人。
你看看美国的银行体系演进吧，金融作为一个武器，肯定是centralized，
市场化只是一个表象。
没人会脑残到要军队私有化吧？
【在 y**o 的大作中提到】
: 别看最近杀了几个非法集资的
: 改发委正在为民间信贷松绑。
: 可以看见的将来，民间（私有）的金融投机机构会渐渐地增多了。
: 温影帝完全失控了。
|
b****n
发帖数: 44 | 60 外管局在限制资本来源上还是很有一套的
你别大嘴一张，就抹杀人民公仆的辛勤劳动
，在
【在 r*******r 的大作中提到】
: globalize的今天，资本全球流动，哪家是“自己人”的，哪家是“洋人”的？相反，在
: 很多行业，那些相对来说较有竞争力的企业，大多后面都有外资的影子。
|
|
|
r*******r
发帖数: 2554 | 61 微软，google，apple,facebook，他们之间互相不存在竞争关系。不知道你想证明什么。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 00年左右,微软占绝对优势地位.
: google,apple,都是小玩意,facebook根本没有
: 现在后面3个都成了同一档次的玩家了,
: 制止垄断当然重要,
: 市场自由准入更加总要.
|
b****n
发帖数: 44 | 62 类比不当，金融不是军队，只是个business
【在 j****w 的大作中提到】
: 国之重器，岂可轻易示人。
: 你看看美国的银行体系演进吧，金融作为一个武器，肯定是centralized，
: 市场化只是一个表象。
: 没人会脑残到要军队私有化吧？
|
H****g
发帖数: 14447 | 63 真好笑，你自己删的还挺快。你说你不断的被打脸有意思吗？
郑州商品交易所白糖期货合约.
交易品种. 白砂糖.
交易单位. 10吨/手.
报价单位. 元（人民币）/ 吨.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 00年左右,微软占绝对优势地位.
: google,apple,都是小玩意,facebook根本没有
: 现在后面3个都成了同一档次的玩家了,
: 制止垄断当然重要,
: 市场自由准入更加总要.
|
j****w
发帖数: 3020 | 64 金融不仅仅是business，就像农业不是business,粮食
也可以杀人。
【在 b****n 的大作中提到】
: 类比不当，金融不是军队，只是个business
|
g*****g
发帖数: 6798 | 65 这个我记错了,错了就承认.
【在 H****g 的大作中提到】
: 真好笑，你自己删的还挺快。你说你不断的被打脸有意思吗？
: 郑州商品交易所白糖期货合约.
: 交易品种. 白砂糖.
: 交易单位. 10吨/手.
: 报价单位. 元（人民币）/ 吨.
|
b****n
发帖数: 44 | 66 耸人听闻，哗众取宠
【在 j****w 的大作中提到】
: 金融不仅仅是business，就像农业不是business,粮食
: 也可以杀人。
|
j****w
发帖数: 3020 | 67 愚昧无知，道听途说。
【在 b****n 的大作中提到】
: 耸人听闻，哗众取宠
|
r*******r
发帖数: 2554 | 68 对于老将来说，你们关心的，只是对方pg坐在哪里。至于其它的，你们不懂。当然也很
正常。在这里就没见过有见解，有知识的老将。
【在 b****n 的大作中提到】
: 坦白的说，你藏的并不太好
: 继续加油
|
g*****g
发帖数: 6798 | 69 这3家存在很强的竞争关系.
几乎方方面面.
么。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 微软，google，apple,facebook，他们之间互相不存在竞争关系。不知道你想证明什么。
|
b****n
发帖数: 44 | 70 恩，你我说的这几句话形容你非常的贴切
【在 j****w 的大作中提到】
: 愚昧无知，道听途说。
|
|
|
r*******r
发帖数: 2554 | 71 没时间免费科普你。
【在 b****n 的大作中提到】
: 外管局在限制资本来源上还是很有一套的
: 你别大嘴一张，就抹杀人民公仆的辛勤劳动
:
: ，在
|
b****n
发帖数: 44 | 72 看看你把，没几句话就开始关心我的pg了
好好讨论问题，把你的拙藏好
【在 r*******r 的大作中提到】
: 对于老将来说，你们关心的，只是对方pg坐在哪里。至于其它的，你们不懂。当然也很
: 正常。在这里就没见过有见解，有知识的老将。
|
H****g
发帖数: 14447 | 73 中粮油在你杜撰的郑州粮油交易所（或者你后来更正的郑州粮食批发市场）有交易吗？
这个你承认自己是胡说不？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这个我记错了,错了就承认.
|
H****g
发帖数: 14447 | 74 这话说的也太小白了
【在 b****n 的大作中提到】
: 类比不当，金融不是军队，只是个business
|
b****n
发帖数: 44 | 75 呵呵，这次藏拙藏的还不错
知进退了，比以前成熟了
【在 r*******r 的大作中提到】
: 没时间免费科普你。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 76 微软的主要产品是操作系统，google是搜索引擎，apple是电子产品，facebook是socia
l网站。根本就不是一个行业的。当然了，相互之间竞争多少会有，但跟你前面说到的什
么市场准入没有任何关系。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这3家存在很强的竞争关系.
: 几乎方方面面.
:
: 么。
|
j****w
发帖数: 3020 | 77 都是信息产品，互相都可以挤兑死对方，是head to head competition.
socia
的什
【在 r*******r 的大作中提到】
: 微软的主要产品是操作系统，google是搜索引擎，apple是电子产品，facebook是socia
: l网站。根本就不是一个行业的。当然了，相互之间竞争多少会有，但跟你前面说到的什
: 么市场准入没有任何关系。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 78 是啊，俺知道自己挺拙，所以愿意多读书。而你呢，需要学习一下如何知道自己有拙。
行了。你老人家有时间死緾烂打地搅局，俺可没兴趣奉陪。
【在 b****n 的大作中提到】
: 呵呵，这次藏拙藏的还不错
: 知进退了，比以前成熟了
|
b****n
发帖数: 44 | 79 呵呵，还知道给自己找台阶
看来你这几年也没白被大家骂
值得表扬
【在 r*******r 的大作中提到】
: 是啊，俺知道自己挺拙，所以愿意多读书。而你呢，需要学习一下如何知道自己有拙。
: 行了。你老人家有时间死緾烂打地搅局，俺可没兴趣奉陪。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 80 facebook与微软有多少竞争关系？apple与google又有多少竞争关系？
【在 j****w 的大作中提到】
: 都是信息产品，互相都可以挤兑死对方，是head to head competition.
:
: socia
: 的什
|
|
|
r*******r
发帖数: 2554 | 81 凭你们？也配？呵呵。
【在 b****n 的大作中提到】
: 呵呵，还知道给自己找台阶
: 看来你这几年也没白被大家骂
: 值得表扬
|
b****n
发帖数: 44 | 82 呵呵，别嘴硬啊，回头一激动拙没藏住多丢人啊
【在 r*******r 的大作中提到】
: 凭你们？也配？呵呵。
|
j****w
发帖数: 3020 | 83 google的android跟apple是同样的产品。
facebook和微软谁是未来用户的贴心小棉袄，
另外一个就会被抛弃。
看看kodak就知道，一个巨人可以倒得多么迅速。
【在 r*******r 的大作中提到】
: facebook与微软有多少竞争关系？apple与google又有多少竞争关系？
|
g*****g
发帖数: 6798 | 84 中粮期货有限公司
www.zlqh.com/ - Translate this page
中粮期货拥有中国金融期货交易所全面结算会员资格，拥有上海、大连、郑州三家期货
交易所的全权会员资格，是大连商品交易所和中国期货业协会的理事单位 .
【在 H****g 的大作中提到】
: 中粮油在你杜撰的郑州粮油交易所（或者你后来更正的郑州粮食批发市场）有交易吗？
: 这个你承认自己是胡说不？
|
g*****g
发帖数: 6798 | 85 呵呵,google和apple都杀的头破血流了.
【在 r*******r 的大作中提到】
: facebook与微软有多少竞争关系？apple与google又有多少竞争关系？
|
H****g
发帖数: 14447 | 86 郑州商品交易所和你前面贴的郑州粮食批发市场一回事吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 中粮期货有限公司
: www.zlqh.com/ - Translate this page
: 中粮期货拥有中国金融期货交易所全面结算会员资格，拥有上海、大连、郑州三家期货
: 交易所的全权会员资格，是大连商品交易所和中国期货业协会的理事单位 .
|
k********n
发帖数: 1819 | 87 中国跟日本根本没可比性， 日本是四面环海的岛国，而中美都有自然生产效率低的多
的内陆。 而且当年美国也就2亿多， 加上广场协议后日元实际高估， 所以没那么奇迹
。
工业化后这样沿海的中小国崛起的很多， 但有广大内陆的大国除了从欧洲大量吃现成
的美国就没有了， 德国勉强算一个。
至于金融业， 你就更不懂了。 所谓too big too fail 其实是两面， 就是因为大量没
有独立融资能力的小银行， 才使得成为金融枢纽的大银行成为经济运转的必须。
中国的优势是银行完全被政府控制，而政府一直都能作出比较及时正确的调控，所以问
题不大。 这点除了在中国自己内部， 西方的财经界反倒没什么争议。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 事实上这个问题需要回答么?
: 但是我耐心一点,给你解答
: 中国式的发展太多国家经历过,不同点是中国大,仅此而已.
: 当年一亿人口的日本的经济总量都达到过美国的60%,比中国牛逼少数10倍以上.
: 美国的问题怎么也不是出在中小银行上,
: 推倒金融导向和大投行的过度投机上,还靠点谱.
|
l**i
发帖数: 8144 | 88 老将和矬轮 在有水快流 有钱快赚 这点上是一致的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 多年来第一次同意你.
: 楼主完全是在胡说八道,哪里私有化了?
: 准确的说是允许民族资本进入金融业,既有资本根本没动,根本没有私有化的问题.
: 对中国的民族资本开发,这是利国利民的大好事.
: 现在民族产业被铲子的垄断金融业卡脖子,都困难成什么样子了.
|
l**i
发帖数: 8144 | 89 到赌场不赌博 你装13啊
【在 g*****g 的大作中提到】
: 中粮期货有限公司
: www.zlqh.com/ - Translate this page
: 中粮期货拥有中国金融期货交易所全面结算会员资格，拥有上海、大连、郑州三家期货
: 交易所的全权会员资格，是大连商品交易所和中国期货业协会的理事单位 .
|
l**i
发帖数: 8144 | 90 有水快流
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有饭大家吃,总比铲子一家吃独食要好.
|
|
|
l**i
发帖数: 8144 | 91 生物千老啊。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我倒是希望你指出我的常识错误.
: 如果你有这个能力的话.
|
