|
|---|
|
|
|
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 1 先是质疑韩寒成名作《杯里窥人》有硬伤，继而又从韩寒的“文史水平”、“写作能力
”方面打假论证韩寒曾接受“代笔”。“打假斗士”方舟子这次将矛头指向了80后代表
人物韩寒，看起来还要再猛戳几下。今早，韩寒委托律师，就方舟子（方是民）通过互
联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。
在 1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒
的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才” 韩寒参加
新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》《“天才”韩寒作品<求医>
分析》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“
包装”。
对此，韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约 1000页。
这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒
认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立
创作。韩寒并举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”
“作弊”行为。
据了解，韩寒起诉方舟子，索赔10万元。路金波在博客中写道：“鉴于方舟子在质疑过
程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结
论，并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提起
诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失 10万元。”
萌芽李其纲起诉“麦田”名誉侵权案
同时，代理韩寒诉讼方舟子的律师代理了萌芽杂志社李其纲先生诉“麦田”名誉侵权案
。路金波说，“1999新概念作文比赛操纵案”---这个案子证据丰富到“淤”出来了，
我猜要走快速简易程序。相关判例会成为“韩寒案”部分证据。
(本文来源：中国经济网 ） | s***c
发帖数: 1926 | 2 我肯定法庭上韩寒肯定一句话不说，全由律师代嘴。
医>
【在 T**********e 的大作中提到】
: 先是质疑韩寒成名作《杯里窥人》有硬伤，继而又从韩寒的“文史水平”、“写作能力
: ”方面打假论证韩寒曾接受“代笔”。“打假斗士”方舟子这次将矛头指向了80后代表
: 人物韩寒，看起来还要再猛戳几下。今早，韩寒委托律师，就方舟子（方是民）通过互
: 联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。
: 在 1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒
: 的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才” 韩寒参加
: 新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》《“天才”韩寒作品<求医>
: 分析》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“
: 包装”。
: 对此，韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约 1000页。
|
|
|
|
|
|
|
