m*****e 发帖数: 10963 | 1 方舟子哪里捏造了?那这韩寒告人家方舟子是不是诬告???
===================================
对于网上论战为何要“闹”上法庭,路金波昨日也发微博称,“我认同几个朋友判断:
从公关和品牌看,韩寒犯不着打官司,各种调查方的支持者不过10%。打官司还不一定
赢(错误的言论未必构成‘诽谤’)。但2011的王菲李开复贺卫方李承鹏乐嘉于建嵘罗
永浩……韩寒决定冒这个险。”此外,昨日也有网友分析恶意诽谤与观点表达自由的区
别,彭晓芸就发微博表示,如果读者由于对作家作品阅读熟悉,及比对其人其事,然后
说一句我认为此人有代笔,信不信由你,这不构成诽谤。但若读者捏造材料指控作家代
笔,这才是诽谤。路金波也用微博表示:“我也认为核心在是否‘捏造材料指控作家代
笔’。” |
w*p 发帖数: 16484 | 2 虽然我也认为韩寒告肘子,有点无从下手,不过以路金波的影响力,进了法院对肘子还
是不利更多一点 |
w**n 发帖数: 263 | 3 这类案子有社会影响,没有人命血债,审批结果容易受幕后势力干扰,谁胜谁负很难判
断。但个人心里有一杆秤。
韩家父子的行为和人格,我觉得网上现有的资料经不起推敲。比如,好事者可定找到公
安、国安的字迹专家了,很多字迹专家已经得出结论了。韩家父子和团队真敢上庭吗? |
w*********e 发帖数: 6093 | 4 1太阳从东边出来
2你是东方人
所以你是被东方来的方教主日出来的。
我可没有捏造任何材料,都是响当当的铁证大杀器。你是要自清还是默认?
【在 m*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方舟子哪里捏造了?那这韩寒告人家方舟子是不是诬告??? : =================================== : 对于网上论战为何要“闹”上法庭,路金波昨日也发微博称,“我认同几个朋友判断: : 从公关和品牌看,韩寒犯不着打官司,各种调查方的支持者不过10%。打官司还不一定 : 赢(错误的言论未必构成‘诽谤’)。但2011的王菲李开复贺卫方李承鹏乐嘉于建嵘罗 : 永浩……韩寒决定冒这个险。”此外,昨日也有网友分析恶意诽谤与观点表达自由的区 : 别,彭晓芸就发微博表示,如果读者由于对作家作品阅读熟悉,及比对其人其事,然后 : 说一句我认为此人有代笔,信不信由你,这不构成诽谤。但若读者捏造材料指控作家代 : 笔,这才是诽谤。路金波也用微博表示:“我也认为核心在是否‘捏造材料指控作家代 : 笔’。”
|
m*****e 发帖数: 10963 | 5 尼玛,一看你这鸡巴逻辑就知道尼玛是被东方教主日过了,日偏了日出来的脑残。
你是不是东方人?
按你这个自认的三段论。。。对吧。/。
【在 w*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1太阳从东边出来 : 2你是东方人 : 所以你是被东方来的方教主日出来的。 : 我可没有捏造任何材料,都是响当当的铁证大杀器。你是要自清还是默认?
|