m*****e
发帖数: 10963 | 1 方舟子哪里捏造了？那这韩寒告人家方舟子是不是诬告？？？
===================================
对于网上论战为何要“闹”上法庭，路金波昨日也发微博称，“我认同几个朋友判断：
从公关和品牌看，韩寒犯不着打官司，各种调查方的支持者不过10%。打官司还不一定
赢（错误的言论未必构成‘诽谤’）。但2011的王菲李开复贺卫方李承鹏乐嘉于建嵘罗
永浩……韩寒决定冒这个险。”此外，昨日也有网友分析恶意诽谤与观点表达自由的区
别，彭晓芸就发微博表示，如果读者由于对作家作品阅读熟悉，及比对其人其事，然后
说一句我认为此人有代笔，信不信由你，这不构成诽谤。但若读者捏造材料指控作家代
笔，这才是诽谤。路金波也用微博表示：“我也认为核心在是否‘捏造材料指控作家代
笔’。” |
w*p
发帖数: 16484 | 2 虽然我也认为韩寒告肘子，有点无从下手，不过以路金波的影响力，进了法院对肘子还
是不利更多一点 |
w**n
发帖数: 263 | 3 这类案子有社会影响，没有人命血债，审批结果容易受幕后势力干扰，谁胜谁负很难判
断。但个人心里有一杆秤。
韩家父子的行为和人格，我觉得网上现有的资料经不起推敲。比如，好事者可定找到公
安、国安的字迹专家了，很多字迹专家已经得出结论了。韩家父子和团队真敢上庭吗？ |
w*********e
发帖数: 6093 | 4 1太阳从东边出来
2你是东方人
所以你是被东方来的方教主日出来的。
我可没有捏造任何材料，都是响当当的铁证大杀器。你是要自清还是默认？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 方舟子哪里捏造了？那这韩寒告人家方舟子是不是诬告？？？
: ===================================
: 对于网上论战为何要“闹”上法庭，路金波昨日也发微博称，“我认同几个朋友判断：
: 从公关和品牌看，韩寒犯不着打官司，各种调查方的支持者不过10%。打官司还不一定
: 赢（错误的言论未必构成‘诽谤’）。但2011的王菲李开复贺卫方李承鹏乐嘉于建嵘罗
: 永浩……韩寒决定冒这个险。”此外，昨日也有网友分析恶意诽谤与观点表达自由的区
: 别，彭晓芸就发微博表示，如果读者由于对作家作品阅读熟悉，及比对其人其事，然后
: 说一句我认为此人有代笔，信不信由你，这不构成诽谤。但若读者捏造材料指控作家代
: 笔，这才是诽谤。路金波也用微博表示：“我也认为核心在是否‘捏造材料指控作家代
: 笔’。”
|
m*****e
发帖数: 10963 | 5 尼玛，一看你这鸡巴逻辑就知道尼玛是被东方教主日过了，日偏了日出来的脑残。
你是不是东方人？
按你这个自认的三段论。。。对吧。/。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 1太阳从东边出来
: 2你是东方人
: 所以你是被东方来的方教主日出来的。
: 我可没有捏造任何材料，都是响当当的铁证大杀器。你是要自清还是默认？
|
