l****u
发帖数: 3130 | |
W***i
发帖数: 9134 | |
d*********e
发帖数: 8525 | |
S*******w
发帖数: 24236 | 4 哥也没看过
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
m****a
发帖数: 4032 | 5 没看过 也不太清楚和老方怎么回事
我就知道韩寒家境不错，被央媒批评过， 不过央媒同时表扬的个好学生，都已经移民
美国了 |
l****u
发帖数: 3130 | 6 我就知道他写字和赛车
仅此而已
【在 W***i 的大作中提到】
: 多数人也就看看韩寒的博客, 不是微博
|
g***j
发帖数: 40861 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 8 只看过MITBBS上转的只言片语。
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
n******7
发帖数: 483 | 9 我！！！！
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
s******3
发帖数: 7297 | |
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 11 微薄经常有人转，我倒是看过
但是他的小说我连名字都不怎么清楚。
倒不是反感他，主要是我看小说的时代他还没出名，等他出名了，我又懒得看小说了。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 12 me.
我知道他的<<三重门>>和赛车 ，
仅此而已。
他的文字我一点没看过。
郭敬明的装逼文章 ，《梦里花落知多少》我倒是看过一次，
主要是看到别人有这本书 ，顺手看了一下，不过再也没看。
所以 ，你们说韩寒，我一句不说，因为没看过，不知道，也不感兴趣，
所以也不愿参与。
发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Military
标 题: Re: 有没有人跟我一样，一篇韩寒的作品没看过
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 16:22:25 2012, 美东)
我就知道他写字和赛车
仅此而已 |
L*********n
发帖数: 1225 | 13 Me two :-)!
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
l****u
发帖数: 3130 | 14 歪理！
不懂艺术的人就不能看春晚了吗？
【在 s******3 的大作中提到】
: 没看过凑什么热闹 回家抱孩子去
|
a*******m
发帖数: 14194 | 15 我觉得国内文人很多人咬文嚼字，搞茴字的8种写法，
纯粹浪费时间，精力。
有那功夫好好体验生活，写点有意义的东西多好呀。
我挺喜欢看纪录片的，可惜好点的纪录片太差。
只能看看贾樟柯的电影了。 |
h******e
发帖数: 1737 | 16 <<三重门>>出的时候我高中没毕业,看过 剩下的就几乎从来没看过,也不关心
所以现在看见满版讨论hh肘子很蛋痛,也很不理解... |
k*********t
发帖数: 2999 | 17 me
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
h*i
发帖数: 3446 | 18 who is HH?
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
Ag
发帖数: 481 | 19 +1
后来吵架之后，在方舟子的博客，看了他引用的 hh 的骂他秃顶的文章
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
G*s
发帖数: 856 | 20 没看过，偶尔在这里看到转贴的一些观点，觉得此人装B而已。 |
|
|
a******u
发帖数: 1016 | 21 我，几乎没看过他的文章，微博看过两，三篇的样子，知道他和老罗关系很好后就不想
看了，太初级阶段小儿科了 |
h****7
发帖数: 2350 | 22 看到都是 MIT 上转的一些小短文, 看过几篇, 大概几百字的样子.
楼上说的不错, 太初级阶段, 太小儿科了. |
k***i
发帖数: 462 | 23 举手。方韩之争后看了《杯中窥纸》，不理解为啥韩寒这么有名。
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
b*******s
发帖数: 3614 | |
F*****r
发帖数: 441 | 25 只看过些个转来的博文儿，开始还觉得不错，之后发现其有语言没思想，无非是些网络
主旋律，再看到便觉得很乏味。
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
b*****e
发帖数: 364 | |
L*********n
发帖数: 1225 | 28 Zan "珍惜生命。"
【在 b*******8 的大作中提到】
: 啥都没看过，傻子才去看。珍惜生命。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
i*****g
发帖数: 11893 | 30 看到都是 MIT 上转的一些小短文, 看过几篇, 大概几百字的样子.
不过，巴金茅盾还有谁谁谁的，我一概也没有看过，不感兴趣，也不认为他们重要
国外的作家，也很少看，20几岁时还被忽悠得一愣一愣：世界名著； 等到这个年龄，
知道他们都是爬格子的，编故事的，没有任何尊敬和崇拜
布拉格之春，吹得牛皮哄哄，一次好奇花了30分钟看了，没有兴趣，实在是平庸
简爱，在20多岁看过，实在看不出来是什么好书，那么多人一把鼻涕一把泪的赞扬
现在大叔俺闲来无事，就去起点淘书，经常看了几章就丢下了，然后忘个精光
：）））） |
|
|
i*****g
发帖数: 11893 | 31 文学家，重要的是饮食男女。这里这么多文艺青年，谁举个例子，那部小说没有谈及女
人，爱情，性的？？？？？
如果再加上暴力（打架，格斗，战争）
就肯定体裁全面了 |
y****g
发帖数: 36950 | 32
真的一点都没看过，转载的都是撇个标题
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
h*******r
发帖数: 847 | 33 举手
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
h*****i
发帖数: 809 | |
s******e
发帖数: 262 | 35 +1
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
r*******g
发帖数: 5495 | 36 塞，我这事件之前连韩寒是谁都不知道，惭愧
【在 l****u 的大作中提到】
: 连微薄也没看过
: 请纯正的围观者举手
|
