m******x 发帖数: 809 | 1 软的怕硬的 硬的怕横的 横的怕愣的 楞的怕不要命的 不要命的怕不要脸的。
方舟子的问题罗列一下,
1 先下结论,再找证据。
开始估计都没仔细看韩寒的文章,就说人代笔。然后大过年的,猛补人家中学生的2
篇短文章,从里面找所谓证据,看到点东西,赶紧写一篇,什么一读,再读,三读。当
初看文献这么认真,估计至少学术水平更有说服力。现在没批三重门是因为还没看。
“方舟子表示,韩寒的诉讼不会影响自己,他会继续写,分析韩寒的作品、韩寒的文章
,从而证明韩寒的文章不是他本人写的,而是有人代笔的。”就是说他还要去找证据来
证明有代笔,这明显就是先有结论,再去找证据,这是science training 的思路,先
有个假说,再去证明,最后编个story。法律和打假的思路不应该这样,先有证据是假
,再打假,而不是上来先说你是假的,不过,等一下,我去找证据来。无耻之一。
2 上法庭,更完蛋了。没有人证,没有物证,手里只有韩寒的2篇文章。不知道创作性
文学作品里面的描述能不能算证据。韩寒,有人证,有物证,有公证。方自己都理亏,
还死扛。判我输,也不能说明问题。无耻之二。
3 逻辑上更混乱。为结论而结论。这是他为什么science也做不下去的原因。他的逻辑
推理简化下,主要就是韩寒的文章中有很多引用,需要丰富的经历和文学知识,(事实
)但是一个中学生不应该有(?)所以文章不是韩寒写的。
方舟子从韩寒的文章里找出好多引用,典故,强化了第一步,这点不错,问题是你还需
要证明为什么一个中学生不能有这样的知识,或者说为什么韩寒不具备这样的知识水平
?方的回答是一个中学生怎么能有呢?转变成一个反问句,实际就是一个意思嘛,然后
再追问,就是打死我也不信。这就是你的逻辑水平?无耻之三。
4 记的刘菊花抄袭一事,不但不不错,反过来威胁别人,你要告我,我告你全家。 自
己抄袭多次,也向来不认。还有说,即使方舟子作假,不能说他就不能打别人的假。这
不就是贪官坐在台上讲反贪一样? 在方舟子这么说贪官贪污不对,但不能阻止他讲反贪
?无耻之四。
说方舟子打假,还不如说是韩黑在行动。
看方韩看的,没看书,很愧疚。 |
b*********w 发帖数: 1486 | 2 现在方有撒泼打滚之势。
不过借韩寒的人气,又让他出了一把风头。 |
a****o 发帖数: 6612 | 3 1 先下结论,再找证据。
大胆假设,小心求证。
2 上法庭,更完蛋了。没有人证,没有物证,手里只有韩寒的2篇文章。不知道创作性
文学作品里面的描述能不能算证据。韩寒,有人证,有物证,有公证。方自己都理亏,
还死扛。判我输,也不能说明问题。无耻之二。
方的证据是 韩父子,以及相关人员回忆的媒体和文章。怎么到你这里成了没有证据了
? 方的证据都是客观存在的。方的有争议的地方,在于他的推理。
3 逻辑上更混乱。
方舟子逻辑本身一点都不乱。倒是韩寒常冒出无脑的话。方舟子的问题在于他做了一些
假定。有些假定被证明了是对的;但有些假定是臆测,经不起推敲。
方舟子那些经不住推敲的假定,要么不令人信服,自生自灭了;要么被澄清了。可怕是
一些经得住推敲的假定,韩寒无法作有力的反驳。随着时间的延长,越来越多的人加入
进来,讨论这些争议,这种去伪存真的淘汰过程,会让大家一步一步接近真象。
"当有争议事情出现另一种更合常理的可能时,它也许就是真相。"
4 记的刘菊花抄袭一事,不但不不错,反过来威胁别人,你要告我,我告你全家。 自
己抄袭多次,也向来不认。还有说,即使方舟子作假,不能说他就不能打别人的假。这
不就是贪官坐在台上讲反贪一样? 在方舟子这么说贪官贪污不对,但不能阻止他讲反贪
?无耻之四。
刘菊花不是方舟子本人。方舟子不是完人。 |
m******x 发帖数: 809 | 4 1 “大胆假设,小心求证。”
搞科学研究可以大胆假设,指控别人最好不要“大胆假设”更何况是“大胆结论”
2 “方的证据是 韩父子,以及相关人员回忆的媒体和文章。”
就这些文章,都是文学创作性的东西,连参考文献的资格都没有,更不要说是证据了。
如果有人的回忆文章里提到韩寒当时作假了。那可能算是个间接证据,还需要证人核实。
3 方舟子逻辑本身一点都不乱。你不是还说方舟子的推理有争议吗?看似有因为所以
,是个因果关系,但因是假设来的,怎么能得到果。
4
“方舟子不是完人。”这话是你说的,方舟子表示不认同。 |
l**********n 发帖数: 189 | 5 方舟自不过是在用科学唬人,在国人面前享受优越感的骗子。屎壳郎在哪都是屎壳郎。
牛人到那都是牛人。有本事来美国科普阿。删次回贴还不如屎壳郎 |
r*****g 发帖数: 9999 | 6 流氓会武术谁也挡不住嘛。
2
【在 m******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 软的怕硬的 硬的怕横的 横的怕愣的 楞的怕不要命的 不要命的怕不要脸的。 : 方舟子的问题罗列一下, : 1 先下结论,再找证据。 : 开始估计都没仔细看韩寒的文章,就说人代笔。然后大过年的,猛补人家中学生的2 : 篇短文章,从里面找所谓证据,看到点东西,赶紧写一篇,什么一读,再读,三读。当 : 初看文献这么认真,估计至少学术水平更有说服力。现在没批三重门是因为还没看。 : “方舟子表示,韩寒的诉讼不会影响自己,他会继续写,分析韩寒的作品、韩寒的文章 : ,从而证明韩寒的文章不是他本人写的,而是有人代笔的。”就是说他还要去找证据来 : 证明有代笔,这明显就是先有结论,再去找证据,这是science training 的思路,先 : 有个假说,再去证明,最后编个story。法律和打假的思路不应该这样,先有证据是假
|
B****n 发帖数: 11290 | 7 你比一個高智商的人更有邏輯的話 是不是說明你是超高智商
2
【在 m******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 软的怕硬的 硬的怕横的 横的怕愣的 楞的怕不要命的 不要命的怕不要脸的。 : 方舟子的问题罗列一下, : 1 先下结论,再找证据。 : 开始估计都没仔细看韩寒的文章,就说人代笔。然后大过年的,猛补人家中学生的2 : 篇短文章,从里面找所谓证据,看到点东西,赶紧写一篇,什么一读,再读,三读。当 : 初看文献这么认真,估计至少学术水平更有说服力。现在没批三重门是因为还没看。 : “方舟子表示,韩寒的诉讼不会影响自己,他会继续写,分析韩寒的作品、韩寒的文章 : ,从而证明韩寒的文章不是他本人写的,而是有人代笔的。”就是说他还要去找证据来 : 证明有代笔,这明显就是先有结论,再去找证据,这是science training 的思路,先 : 有个假说,再去证明,最后编个story。法律和打假的思路不应该这样,先有证据是假
|
m*****e 发帖数: 10963 | 8 尼玛 什么叫先下结论??那一条是先下的结论?
尼玛你这不是诬告吗?
再说尼玛做某件事之前不形成一定的认识,还做个毛?
浪费时间吗?
看你那鸡巴逻辑。。 |
w*********e 发帖数: 6093 | 9 方能算高智商么?求科普
其实无耻足以无敌了,不必画蛇添足 |
k******s 发帖数: 506 | 10 这个不一定。肘子能混到博士大概智商也不低,但是明摆着没逻辑胡搅蛮缠么。官司还
没开打先来个输了也不算,这跟街头混混没啥区别。
【在 B****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你比一個高智商的人更有邏輯的話 是不是說明你是超高智商 : : 2
|
|
|
r********e 发帖数: 441 | 11 丫有嘛高智商,念了个美国博士(实在是有辱他的学校),找不着正当工作,好,咱不
专业了,咱干点别人没干过的。问题是丫都这么有名了,干这么多年了,还这么不着四
六,没创意,连个基本的生活都维持不下去。 |
a*******g 发帖数: 2813 | 12
天不怕地不怕,就怕流氓有文化
【在 r*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 流氓会武术谁也挡不住嘛。 : : 2
|
a*******g 发帖数: 2813 | 13
是啊,他心虚的都知道自己会输了
所以来个“我不会输,输了也不算”
方教主永远不会错,如果错了,请看第一句
【在 k******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个不一定。肘子能混到博士大概智商也不低,但是明摆着没逻辑胡搅蛮缠么。官司还 : 没开打先来个输了也不算,这跟街头混混没啥区别。
|
t******2 发帖数: 195 | |
s*****o 发帖数: 787 | |
c********g 发帖数: 15629 | 16 FZZ深知谎言重复1000次就是真理,一般造假剽窃之徒早就静悄悄的躲起来了,他对别
人揭发自己的劣迹可以视而不见,继续在舞台上表演。很多方粉根本就不知道他造假剽
窃的事实,或者根本不相信,也不愿意去了解。
还有更多的人,直到最近他的流氓嘴脸暴露无遗的时候,才觉得他变了。实际上他早就堕落了。
2
【在 m******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 软的怕硬的 硬的怕横的 横的怕愣的 楞的怕不要命的 不要命的怕不要脸的。 : 方舟子的问题罗列一下, : 1 先下结论,再找证据。 : 开始估计都没仔细看韩寒的文章,就说人代笔。然后大过年的,猛补人家中学生的2 : 篇短文章,从里面找所谓证据,看到点东西,赶紧写一篇,什么一读,再读,三读。当 : 初看文献这么认真,估计至少学术水平更有说服力。现在没批三重门是因为还没看。 : “方舟子表示,韩寒的诉讼不会影响自己,他会继续写,分析韩寒的作品、韩寒的文章 : ,从而证明韩寒的文章不是他本人写的,而是有人代笔的。”就是说他还要去找证据来 : 证明有代笔,这明显就是先有结论,再去找证据,这是science training 的思路,先 : 有个假说,再去证明,最后编个story。法律和打假的思路不应该这样,先有证据是假
|
d********u 发帖数: 5383 | 17 哈哈。我一直以为AAATY是脑残,没想到你才真的是。
写个BLOG就成指控了?法院怎么不受理呀还要烦劳HH请律师?
实。
〈我的儿子HH〉是文学作品?WK,极品呀。
建议你去烘干机里甩甩脑水。。。
【在 m******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1 “大胆假设,小心求证。” : 搞科学研究可以大胆假设,指控别人最好不要“大胆假设”更何况是“大胆结论” : 2 “方的证据是 韩父子,以及相关人员回忆的媒体和文章。” : 就这些文章,都是文学创作性的东西,连参考文献的资格都没有,更不要说是证据了。 : 如果有人的回忆文章里提到韩寒当时作假了。那可能算是个间接证据,还需要证人核实。 : 3 方舟子逻辑本身一点都不乱。你不是还说方舟子的推理有争议吗?看似有因为所以 : ,是个因果关系,但因是假设来的,怎么能得到果。 : 4 : “方舟子不是完人。”这话是你说的,方舟子表示不认同。
|
b**********a 发帖数: 930 | 18 非常同意你的观点。
方舟子这样打压韩寒目的有2个,一是为了生计,二是被收买沦为帮凶,或这二者都有
。我以前绝对是方舟子拥护者,绝对的。自从韩寒事件后,我完全改变了。他现在的目
的绝对不仅仅为了打假。 |
L*****s 发帖数: 24744 | 19 不关心炒什么,一看方那张J1的老脸我都要吐了.. |
p********3 发帖数: 853 | 20 你问问NC的人, 愿意和你为伍么?
【在 d********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈。我一直以为AAATY是脑残,没想到你才真的是。 : : 写个BLOG就成指控了?法院怎么不受理呀还要烦劳HH请律师? : 实。 : 〈我的儿子HH〉是文学作品?WK,极品呀。 : 建议你去烘干机里甩甩脑水。。。
|
|
|
c*******8 发帖数: 32 | 21 Sign....reveal the truth is always good but I hate to see such a joke
jumping around all the time....if raise nonsence doubt to anyone could be
called "reasonable" and anyone can doubt anything without solid ground, and
call himself a "scientist", imagine what a mess the world could be.... Zan
流氓会武术谁也挡不住 lol |
s*****o 发帖数: 787 | 22 大约,一个英雄有一天一旦变成流氓,会比流氓还流氓。因为他早就熟悉了流氓的套路
,而且精通一切防备流氓的方法~~ |
i***p 发帖数: 64 | |
l********o 发帖数: 4272 | 24 me too
【在 b**********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 非常同意你的观点。 : 方舟子这样打压韩寒目的有2个,一是为了生计,二是被收买沦为帮凶,或这二者都有 : 。我以前绝对是方舟子拥护者,绝对的。自从韩寒事件后,我完全改变了。他现在的目 : 的绝对不仅仅为了打假。
|