由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 我是真不明白为什么大家都捧能装的人,比如韩寒?? (转载)
相关主题
就方这文章的力度,太弱了来自新加坡的YY:“北京共识”如何说服世界?
批韩,是已被操控的一场“假打”闹剧其实美国贩卖武器给台湾真的是三赢
美国更需要司马南这样的公知再战风车----TG的下一步
为什么有人一听到不赞同转基因的话就急了?从美军在阿富汗作战看美国战争软肋
我觉得到今天为止比较靠谱的分析大家可能误解64了
中国媒体好像根本不关心乌克兰动乱呀实话说老和尚现在去西藏身体还受得了么?
慕容雪村几句话说的是实在,方舟子这么搞让作家人人自危看了今天的几个帖子
我来看看粉方舟子的萎缩男们怎么看富士康终于。。。。
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 博客话题: 能装话题: 真不话题: 试卷
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
j*****o
发帖数: 638
1
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 我是真不明白为什么大家都捧能装的人,比如韩寒??
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 02:49:21 2012, 美东)
军版贴出那个韩寒在化学试卷的给老师的留言,大家都看了吗?
我不是他粉丝,看过他博客而已,没看出来啥天才,就是一个没啥家教又极其狂妄的人,尤其这个试卷上的留语。行,你藐视中国教育,用得着这么装吗,哪个国家的人都
有说自己国家这里政治不好,那里教育不好的,像他那样了吗?所以就出名了是吧?
试想如果他父母都是农民,家里生他这么个儿子等着将来改变家境,他敢装吗??敢不
学习吗??而且他博客上说的不也都是一些个不疼不痒的吗,所谓的擦边球么!我看很
多人博客都写过类似的东西啊
装谁不会啊,版上这么多辛苦工作打拼的人,不是为了父母的期望,为了家庭的重担,
装一下不是更轻松吗?
为啥捧他呢?说出了自己心里的怨言是吗?如果说就好使为啥就他广告费千万呢?
j*****o
发帖数: 638
2
这位竟然蒙面骂韩寒

人,尤其这个试卷上的留语。行,你藐视中国教育,用得着这么装吗,哪个国家的人都

【在 j*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 我是真不明白为什么大家都捧能装的人,比如韩寒??
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 02:49:21 2012, 美东)
: 军版贴出那个韩寒在化学试卷的给老师的留言,大家都看了吗?
: 我不是他粉丝,看过他博客而已,没看出来啥天才,就是一个没啥家教又极其狂妄的人,尤其这个试卷上的留语。行,你藐视中国教育,用得着这么装吗,哪个国家的人都
: 有说自己国家这里政治不好,那里教育不好的,像他那样了吗?所以就出名了是吧?
: 试想如果他父母都是农民,家里生他这么个儿子等着将来改变家境,他敢装吗??敢不
: 学习吗??而且他博客上说的不也都是一些个不疼不痒的吗,所谓的擦边球么!我看很
: 多人博客都写过类似的东西啊

g***e
发帖数: 4074
3
我也觉得韩寒很装B。写那点东西故作老成,其实也就是学人家的文风——真正的大家
是开创文风的。
但是我对韩寒的所谓文学修养有所保留并不代表我认可方舟子的手段。一方面大张旗鼓
言之凿凿地说韩寒“绝对有人代笔”,一方面拿出的只是一些所谓的“极可能”证据和
推测。
方舟子如果输官司就输在他在博客文章中不止一次地把推断绝对话,没有留一点余地。
这个不仅超出了法律能认可的正常质疑范畴,更是直接号召起一些人对韩寒的谩骂和诽
谤。
s******r
发帖数: 2876
4
韩寒骂回去不就完了,

我也觉得韩寒很装B。写那点东西故作老成,其实也就是学人家的文风——真正的大家
是开创文风的。
但是我对韩寒的所谓文学修养有所保留并不代表我认可方舟子的手段。一方面大张旗鼓
言之凿凿地说韩寒“绝对有人代笔”,一方面拿出的只是一些所谓的“极可能”证据和
推测。
方舟子如果输官司就输在他在博客文章中不止一次地把推断绝对话,没有留一点余地。
这个不仅超出了法律能认可的正常质疑范畴,更是直接号召起一些人对韩寒的谩骂和诽
谤。

【在 g***e 的大作中提到】
: 我也觉得韩寒很装B。写那点东西故作老成,其实也就是学人家的文风——真正的大家
: 是开创文风的。
: 但是我对韩寒的所谓文学修养有所保留并不代表我认可方舟子的手段。一方面大张旗鼓
: 言之凿凿地说韩寒“绝对有人代笔”,一方面拿出的只是一些所谓的“极可能”证据和
: 推测。
: 方舟子如果输官司就输在他在博客文章中不止一次地把推断绝对话,没有留一点余地。
: 这个不仅超出了法律能认可的正常质疑范畴,更是直接号召起一些人对韩寒的谩骂和诽
: 谤。

g***e
发帖数: 4074
5
不一定作家就是骂架的高手
有些手段不愿意用,就像街头骂架一样,文学博士不一定能骂过一个文盲。方鸿渐那么
尖酸刻薄,但跟孙柔嘉过招还是丢盔弃甲半夜逛大街避战。
当然,韩寒骂过几句涉及到夫人的话,确实很没品味。过了嘴瘾,但是自己犯了贱。
整个事件里,麦田的表现其实最有风度。
韩寒的文章没那么好。尤其是对一些人拿来捧而另一些人拿来质疑的“少年老成”的文
风,我觉得正好是韩寒稚嫩的表现,韩仁均或者另外的成年人相反写不出来的。因为那
是一种做出来的老成,是极力模仿钱钟书的风格,反而不是一个写作老手所为。这一点
我自己也很有感受。
韩寒是度没有把握好,加上惹上了从不服输的方先生,悲剧了,搞得要上法庭去自证清
白。呵呵,很滑稽吧,在一个无罪推定都已法律化的国家,清白还需要自证。而方舟子
却没有一个确凿的证据能证明有人代笔。
韩寒很狂,这次事情挫挫锐气,知道什么叫厚积薄发也是好事儿。

【在 s******r 的大作中提到】
: 韩寒骂回去不就完了,
:
: 我也觉得韩寒很装B。写那点东西故作老成,其实也就是学人家的文风——真正的大家
: 是开创文风的。
: 但是我对韩寒的所谓文学修养有所保留并不代表我认可方舟子的手段。一方面大张旗鼓
: 言之凿凿地说韩寒“绝对有人代笔”,一方面拿出的只是一些所谓的“极可能”证据和
: 推测。
: 方舟子如果输官司就输在他在博客文章中不止一次地把推断绝对话,没有留一点余地。
: 这个不仅超出了法律能认可的正常质疑范畴,更是直接号召起一些人对韩寒的谩骂和诽
: 谤。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
富士康终于。。。。我觉得到今天为止比较靠谱的分析
為啥每年六四都要討論六四?中国媒体好像根本不关心乌克兰动乱呀
再过几个小时,一场圣战即将开始慕容雪村几句话说的是实在,方舟子这么搞让作家人人自危
外F必备口语教材 (转载)我来看看粉方舟子的萎缩男们怎么看
就方这文章的力度,太弱了来自新加坡的YY:“北京共识”如何说服世界?
批韩,是已被操控的一场“假打”闹剧其实美国贩卖武器给台湾真的是三赢
美国更需要司马南这样的公知再战风车----TG的下一步
为什么有人一听到不赞同转基因的话就急了?从美军在阿富汗作战看美国战争软肋
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 博客话题: 能装话题: 真不话题: 试卷