d******a
发帖数: 32122 | 1 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: didadida 封 fukCuiYi 在 Military 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Feb 1 18:38:01 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 fukCuiYi 在 Military 版的 发表不恰当文章 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 2 天。
备注:以后再对理工科学生比如生物学生群体攻击，加倍惩罚
版主:didadida
Wed Feb 1 18:36:56 2012 |
d******a
发帖数: 32122 | 2 发信人: fukCuiYi (阿拉日崔屹), 信区: Military
标 题: 生物材料化学这三个专业的人水平最低
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 18:01:13 2012, 美东)
既没有数理逻辑的概念，也没有文科的才华。
只会刷试管，养老鼠，死记硬背。
标 题: 不可否认的是理工科猥琐男写作水平很低下
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 01:01:02 2012, 美东)
我是很佩服的，人家这个说话水平就是能力，比理工科猥琐男站起来呆若木鸡强很多。
为什么理工科猥琐男只能做牛做马，道理就在这里。
发信人: fukCuiYi (阿拉日崔屹), 信区: Military
标 题: 理工科学生的形象总是很差
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 17:51:04 2012, 美东)
男的女的都不修边幅。
男的一般都呆若木鸡，上台讲个话都红着个小脸，
很多结结巴巴。
女的一般都不会打扮，性格古板，待人冷淡。
理工科真的不是人读的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: didadida 封 fukCuiYi 在 Military 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Feb 1 18:38:01 2012)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: 由于 fukCuiYi 在 Military 版的 发表不恰当文章 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 2 天。
: 备注:以后再对理工科学生比如生物学生群体攻击，加倍惩罚
: 版主:didadida
: Wed Feb 1 18:36:56 2012
|
t*******y
发帖数: 21396 | |
m*****e
发帖数: 10963 | |
w**********k
发帖数: 6250 | |
w*******y
发帖数: 5704 | |
k**i
发帖数: 4662 | 7 这个不恰当文章太扯了。
根本无关政治最多属于发泄性的呐喊。
你自己解封还是我老动手？ |
d******a
发帖数: 32122 | 8 如果有人人身攻击你，是不是可以算是
“根本无关政治最多属于发泄性的呐喊。
”
？
【在 k**i 的大作中提到】
: 这个不恰当文章太扯了。
: 根本无关政治最多属于发泄性的呐喊。
: 你自己解封还是我老动手？
|
R*******N
发帖数: 7494 | 9 赞卡伊，呵呵。
人身攻击标准最起码得用脏字，问候对手家人等。显然有以公泄旧仇之嫌。
【在 k**i 的大作中提到】
: 这个不恰当文章太扯了。
: 根本无关政治最多属于发泄性的呐喊。
: 你自己解封还是我老动手？
|
k**i
发帖数: 4662 | 10 我切实好多时候被攻击都没有投诉。不信你留意一下我的灌水。
你一个男的这点心胸斗没有？
你是学生物的吧？何必这么敏感？要自己看的起自己别人才看的起你。
【在 d******a 的大作中提到】
: 如果有人人身攻击你，是不是可以算是
: “根本无关政治最多属于发泄性的呐喊。
: ”
: ？
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 我上了大学就没学过生物和化学 ...
fukCuiYi进行了群体攻击，我即便不在那个群体，也仍然要封禁他
【在 k**i 的大作中提到】
: 我切实好多时候被攻击都没有投诉。不信你留意一下我的灌水。
: 你一个男的这点心胸斗没有？
: 你是学生物的吧？何必这么敏感？要自己看的起自己别人才看的起你。
|
h******e
发帖数: 1737 | 12 难道是因为我发了个贴说此人pa? 其实没想投诉啊-.- |
d******a
发帖数: 32122 | 13 不带脏字的骂人有的是啊
比如说人弱智，说人水平最低
【在 R*******N 的大作中提到】
: 赞卡伊，呵呵。
: 人身攻击标准最起码得用脏字，问候对手家人等。显然有以公泄旧仇之嫌。
|
c********e
发帖数: 42175 | 14 版务间要互相尊重别人的决定吧。。虽然这个删贴警告比较更合适。
【在 k**i 的大作中提到】
: 这个不恰当文章太扯了。
: 根本无关政治最多属于发泄性的呐喊。
: 你自己解封还是我老动手？
|
k**i
发帖数: 4662 | 15 你虽然出发点看上去似乎是主持正义，但标准过于苛刻。滑稽。
现实中有人这么喊，是不是GA？有没有被告进牢房？
没必要如此频繁使用封人权利。还让不让人说话了？
【在 d******a 的大作中提到】
: 我上了大学就没学过生物和化学 ...
: fukCuiYi进行了群体攻击，我即便不在那个群体，也仍然要封禁他
|
R*******N
发帖数: 7494 | 16 这件事得支持卡伊。
说实在，买卖提本来就是个争论的地方，不然大家来作甚。
【在 k**i 的大作中提到】
: 你虽然出发点看上去似乎是主持正义，但标准过于苛刻。滑稽。
: 现实中有人这么喊，是不是GA？有没有被告进牢房？
: 没必要如此频繁使用封人权利。还让不让人说话了？
|
f*****g
发帖数: 3197 | 17 别理卡伊的吆喝，
她有她的尺度，你有你的尺度，互不干涉。是她自己过界了。
她敢松绑你就再绑回去，
松松紧紧来几回，效果一样。哈哈
【在 d******a 的大作中提到】
: 不带脏字的骂人有的是啊
: 比如说人弱智，说人水平最低
|
v*****s
发帖数: 20290 | 18 fukcuiyi最近每天都要在版上发三四个这样的帖子吧。
虽然didadida有点不教而诛，但封人也无不可。可以用GA，比无关话题更合适一些。
【在 c********e 的大作中提到】
: 版务间要互相尊重别人的决定吧。。虽然这个删贴警告比较更合适。
|
c********e
发帖数: 42175 | 19 呵呵，这个版未来很有看点。决定常驻了。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 别理卡伊的吆喝，
: 她有她的尺度，你有你的尺度，互不干涉。是她自己过界了。
: 她敢松绑你就再绑回去，
: 松松紧紧来几回，效果一样。哈哈
|
d******a
发帖数: 32122 | 20
现实生活中基本没有人会因为群体攻击或者人身攻击进牢房
所以，可以对你在bbs上人身攻击？
我没有频繁封人吧？不让人身攻击和群体攻击就等于不让人说话？
【在 k**i 的大作中提到】
: 你虽然出发点看上去似乎是主持正义，但标准过于苛刻。滑稽。
: 现实中有人这么喊，是不是GA？有没有被告进牢房？
: 没必要如此频繁使用封人权利。还让不让人说话了？
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 21 说明kayi有原则。
【在 c********e 的大作中提到】
: 版务间要互相尊重别人的决定吧。。虽然这个删贴警告比较更合适。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 22 我刚才就想说版务刚刚上任两天就开始打架，好看。又害怕说我在版面讨论版务，无关
话题把我封了。
【在 c********e 的大作中提到】
: 呵呵，这个版未来很有看点。决定常驻了。
|
o******s
发帖数: 2946 | |
c********e
发帖数: 42175 | 24 其实怎么都有理的。主要看版大统一风格了。。。make everybody on the same page.
..力个标准。
板斧之间应该互相尊重的。
【在 v*****s 的大作中提到】
: fukcuiyi最近每天都要在版上发三四个这样的帖子吧。
: 虽然didadida有点不教而诛，但封人也无不可。可以用GA，比无关话题更合适一些。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 25 吸取wpf的教训，别跟kayi叽歪。这妮子尽找没经验的欺负。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 现实生活中基本没有人会因为群体攻击或者人身攻击进牢房
: 所以，可以对你在bbs上人身攻击？
: 我没有频繁封人吧？不让人身攻击和群体攻击就等于不让人说话？
|
R*******N
发帖数: 7494 | 26 然。就事论事，这事卡伊说的对。
【在 H****g 的大作中提到】
: 说明kayi有原则。
|
c********e
发帖数: 42175 | 27 我觉得版务间尊重的原则，应该高于她自己处理版务的准则。因为她不是版大啊。
【在 H****g 的大作中提到】
: 说明kayi有原则。
|
c********e
发帖数: 42175 | 28 呵呵，我是看热闹的。。。哈哈哈。。
【在 k**i 的大作中提到】
: 你虽然出发点看上去似乎是主持正义，但标准过于苛刻。滑稽。
: 现实中有人这么喊，是不是GA？有没有被告进牢房？
: 没必要如此频繁使用封人权利。还让不让人说话了？
|
f*****g
发帖数: 3197 | 29 nod
【在 c********e 的大作中提到】
: 我觉得版务间尊重的原则，应该高于她自己处理版务的准则。因为她不是版大啊。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 30 本版没有版大，或者说没有统一风格的版大，版大自己就是分裂的。
page.
【在 c********e 的大作中提到】
: 其实怎么都有理的。主要看版大统一风格了。。。make everybody on the same page.
: ..力个标准。
: 板斧之间应该互相尊重的。
|
|
|
c********e
发帖数: 42175 | 31 呵呵。继续关注。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 本版没有版大，或者说没有统一风格的版大，版大自己就是分裂的。
:
: page.
|
R*******N
发帖数: 7494 | 32 是不是就是权权勾结，交换利益？呵呵，矮轮教教旨？
【在 c********e 的大作中提到】
: 我觉得版务间尊重的原则，应该高于她自己处理版务的准则。因为她不是版大啊。
|
H****g
发帖数: 14447 | 33 尊重不等于和稀泥啊，都把自己的观点摆出来，也算是畅所欲言，和而不同。
【在 c********e 的大作中提到】
: 我觉得版务间尊重的原则，应该高于她自己处理版务的准则。因为她不是版大啊。
|
c********e
发帖数: 42175 | 34 这个起码不会内斗啊。哪个更难看？
【在 R*******N 的大作中提到】
: 是不是就是权权勾结，交换利益？呵呵，矮轮教教旨？
|
c********e
发帖数: 42175 | 35 是啊，争论一下，看tempbm来立个标准。
【在 H****g 的大作中提到】
: 尊重不等于和稀泥啊，都把自己的观点摆出来，也算是畅所欲言，和而不同。
|
l**k
发帖数: 45267 | 36 你不应该当版务，应该让海日当。不删贴不封人是海日的口号
【在 k**i 的大作中提到】
: 你虽然出发点看上去似乎是主持正义，但标准过于苛刻。滑稽。
: 现实中有人这么喊，是不是GA？有没有被告进牢房？
: 没必要如此频繁使用封人权利。还让不让人说话了？
|
R*******N
发帖数: 7494 | 37 哦，内外是指什么？版务勾结起来祸害大家才不叫内斗？
你是内还是外呢，呵呵。看版务list里似乎没有你。
【在 c********e 的大作中提到】
: 这个起码不会内斗啊。哪个更难看？
|
f*****g
发帖数: 3197 | 38 我看kayi你的权力欲最大。才上任几天板斧，就对别的板斧吆三喝四的，拆人台。
是不是刚上任还不习惯？在台上跟台下总是不一样的，角色切换不过来，连钻封都要封
你。
巴马跟希拉里当年竞选真刀真枪爆料，斗的死去活来，上了台，还不是一样要彼此圆场，
哪能互相拆台。
【在 k**i 的大作中提到】
: 你虽然出发点看上去似乎是主持正义，但标准过于苛刻。滑稽。
: 现实中有人这么喊，是不是GA？有没有被告进牢房？
: 没必要如此频繁使用封人权利。还让不让人说话了？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 39 钻风罩的最大。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 吸取wpf的教训，别跟kayi叽歪。这妮子尽找没经验的欺负。
|
a******n
发帖数: 955 | 40 是啊，这个kayi感觉不是来调和的，是来砸场子的，这哪像个板斧啊，换人吧。
场，
【在 f*****g 的大作中提到】
: 我看kayi你的权力欲最大。才上任几天板斧，就对别的板斧吆三喝四的，拆人台。
: 是不是刚上任还不习惯？在台上跟台下总是不一样的，角色切换不过来，连钻封都要封
: 你。
: 巴马跟希拉里当年竞选真刀真枪爆料，斗的死去活来，上了台，还不是一样要彼此圆场，
: 哪能互相拆台。
|
|
|
R*******N
发帖数: 7494 | 41 你们生物男没必要这么狭隘吧。
场，
【在 f*****g 的大作中提到】
: 我看kayi你的权力欲最大。才上任几天板斧，就对别的板斧吆三喝四的，拆人台。
: 是不是刚上任还不习惯？在台上跟台下总是不一样的，角色切换不过来，连钻封都要封
: 你。
: 巴马跟希拉里当年竞选真刀真枪爆料，斗的死去活来，上了台，还不是一样要彼此圆场，
: 哪能互相拆台。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 42 小酱不喜欢卡伊很正常。
【在 a******n 的大作中提到】
: 是啊，这个kayi感觉不是来调和的，是来砸场子的，这哪像个板斧啊，换人吧。
:
: 场，
|
f*****g
发帖数: 3197 | 43 不是生物男，也不是狭隘的问题。
你看看卡伊那个口气，那是板斧跟板斧“商量版务”吗？
【在 R*******N 的大作中提到】
: 你们生物男没必要这么狭隘吧。
:
: 场，
|
a******n
发帖数: 955 | 44 跟喜欢不喜欢没关系，要要实事求是呀
【在 R*******N 的大作中提到】
: 小酱不喜欢卡伊很正常。
|
I*****a
发帖数: 5425 | 45 支持你，didadida
那个kayi 纯属没事儿找事儿。
还一句“你自己解封还是我老动手”，什么玩意儿。
说话这么吊干什么。
【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: didadida 封 fukCuiYi 在 Military 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Feb 1 18:38:01 2012)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: 由于 fukCuiYi 在 Military 版的 发表不恰当文章 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 2 天。
: 备注:以后再对理工科学生比如生物学生群体攻击，加倍惩罚
: 版主:didadida
: Wed Feb 1 18:36:56 2012
|
L*****G
发帖数: 12375 | 46 我觉得发这个攻击生物男的帖子虽然语言激烈，但就是没事了灌水，互相调侃而已，不
应该被封的。
版上多次有人攻击文科生，也没见被封。
封人的标准的确很难界定，到底多严重算骂人不好衡量。但有一个相对好衡量，就是一
视同仁。
【在 I*****a 的大作中提到】
: 支持你，didadida
: 那个kayi 纯属没事儿找事儿。
: 还一句“你自己解封还是我老动手”，什么玩意儿。
: 说话这么吊干什么。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 47 这个跟骂白猪不会被封，不过骂中国人就会封一个道理 |
L*****G
发帖数: 12375 | 48 这个不一样，这个是中文论坛，骂白猪当然没事，虽然也不好。骂中国人当然不行。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 这个跟骂白猪不会被封，不过骂中国人就会封一个道理
|
m**********n
发帖数: 27535 | 49 差不多，这里大多数都是理工科，所以骂文科没事
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个不一样，这个是中文论坛，骂白猪当然没事，虽然也不好。骂中国人当然不行。
|
a******n
发帖数: 955 | 50 我怕呀，估计她有双重标准。
【在 l**k 的大作中提到】
: 你不应该当版务，应该让海日当。不删贴不封人是海日的口号
|
|
|
L*****G
发帖数: 12375 | 51 没有，我觉得这里文科生和生物千老一样多。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 差不多，这里大多数都是理工科，所以骂文科没事
|
l**k
发帖数: 45267 | 52 不用怕，我骂过她好多次lol
【在 a******n 的大作中提到】
: 我怕呀，估计她有双重标准。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
k**i
发帖数: 4662 | 54 你说得也有道理。
交给版大界定好了。我个人觉得只是灌水，没必要上纲上线，所以即使我被骂，我也没
有打算动手封人。
灌水重在娱乐，别动不动不让人说话阿。有什么意思呢？
这就是我很多时候即使被辱骂也不投诉，只是被无辜封杀才投诉的原因。如果我确实PA
被封，我也没有异议。
个人原则不同，能够讨论一下，让版大去决定吧。
灌水如果惩罚标准搞得比现实生活还严格，又有什么意思？
page.
【在 c********e 的大作中提到】
: 其实怎么都有理的。主要看版大统一风格了。。。make everybody on the same page.
: ..力个标准。
: 板斧之间应该互相尊重的。
|
k**i
发帖数: 4662 | 55 我确实常被攻击傻逼。也因为我对自己不是傻逼有信心，所以我很坦然，不会因此这件
事而封人。
如果灌水标准高于现实生活，有多大意思呢？不都是扯淡么
【在 a******n 的大作中提到】
: 我怕呀，估计她有双重标准。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 56 是理科男悲愤了吧。。。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，终于有人出来为生物男主持正义啦！
|
a******n
发帖数: 955 | 57 你这个标准，我小本本记下了，不要反悔哦。
【在 k**i 的大作中提到】
: 我确实常被攻击傻逼。也因为我对自己不是傻逼有信心，所以我很坦然，不会因此这件
: 事而封人。
: 如果灌水标准高于现实生活，有多大意思呢？不都是扯淡么
|
k**i
发帖数: 4662 | 58 你这个批评也有道理。
我检讨。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 不是生物男，也不是狭隘的问题。
: 你看看卡伊那个口气，那是板斧跟板斧“商量版务”吗？
|
c*******o
发帖数: 27734 | 59 哟？TempBM你又能用了？
版务间要互相尊重别人的决定吧。。虽然这个删贴警告比较更合适。
【在 c********e 的大作中提到】
: 版务间要互相尊重别人的决定吧。。虽然这个删贴警告比较更合适。
|
k**i
发帖数: 4662 | 60 个人底线不同。
国内知名论坛也没有见这么封人的。
【在 a******n 的大作中提到】
: 你这个标准，我小本本记下了，不要反悔哦。
|
|
|
c*******o
发帖数: 27734 | 61 nod，共用马甲。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 本版没有版大，或者说没有统一风格的版大，版大自己就是分裂的。
:
: page.
|
v*****s
发帖数: 20290 | 62 所以好看，等贵和走了以后就更好看了。
【在 c*******o 的大作中提到】
: nod，共用马甲。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 63 贵和走了？？
所以好看，等贵和走了以后就更好看了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 所以好看，等贵和走了以后就更好看了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 64 说要走，具体还不知道。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 贵和走了？？
:
: 所以好看，等贵和走了以后就更好看了。
|
k**i
发帖数: 4662 | 65 你放心。
我说到做到。
事实上我被辱骂的时候太多了，都没有计较。为什么男ID连这点气量都没有？
【在 a******n 的大作中提到】
: 你这个标准，我小本本记下了，不要反悔哦。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 66 可惜了。
说要走，具体还不知道。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 说要走，具体还不知道。
|
k**i
发帖数: 4662 | 67 我并没有实际行动干涉这位板斧。
只是提出异议并讨论。
老实说，我是不主张封人而主张争论的，所以我为无辜被封的人申诉，总还是保护弱势
群体。
以前饱受打压的我，很了解被封并不是什么好滋味。没必要如此上纲上线。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 所以好看，等贵和走了以后就更好看了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 68 “你自己解封还是我老动手？”这是讨论语气吗？不要学hh啊。
【在 k**i 的大作中提到】
: 我并没有实际行动干涉这位板斧。
: 只是提出异议并讨论。
: 老实说，我是不主张封人而主张争论的，所以我为无辜被封的人申诉，总还是保护弱势
: 群体。
: 以前饱受打压的我，很了解被封并不是什么好滋味。没必要如此上纲上线。
|
d******a
发帖数: 32122 | 69 为什么你用kayi而不是cayi讨论呢？
【在 k**i 的大作中提到】
: 我并没有实际行动干涉这位板斧。
: 只是提出异议并讨论。
: 老实说，我是不主张封人而主张争论的，所以我为无辜被封的人申诉，总还是保护弱势
: 群体。
: 以前饱受打压的我，很了解被封并不是什么好滋味。没必要如此上纲上线。
|
k**i
发帖数: 4662 | 70 这不是商讨的语气是什么？
而且即使得到否定的回答，我也没有自己动手。事物的本质得看行动，说明我还是很尊
重他的。
当然了，你和别人的批评也对，我要检讨说话的语气，虽然是商讨，但可能不够温和。
另外，如果你无辜被封，我也会为你发声的。这件事交给版大界定吧。
不要太狭隘。
【在 v*****s 的大作中提到】
: “你自己解封还是我老动手？”这是讨论语气吗？不要学hh啊。
|
|
|
k**i
发帖数: 4662 | 71 这个问题问的好！
答案是，自己去找
不过呢，我刚开始语气确实不够平实，有点拆台的味道，跟你道个歉，不过我是真心要
跟你商量的。灌水只是娱乐，多让大家畅所欲言吧。
【在 d******a 的大作中提到】
: 为什么你用kayi而不是cayi讨论呢？
|
d******a
发帖数: 32122 | 72
我说你怎么用kayi而不是板斧id cayi来讨论呢
原来是没法发文了
你是主动辱骂别人的，还是被人辱骂而愤然还击被封禁的？
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: mitbbs 封某版版主 cayi 在 Military 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Jan 29 21:32:19 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 cayi 在 Military 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:标 题: 口出"日"字的女人,基本都不是女人
未名空间站务组值班站务：mitbbs
Sun Jan 29 21:31:53 2012
【在 k**i 的大作中提到】
: 你放心。
: 我说到做到。
: 事实上我被辱骂的时候太多了，都没有计较。为什么男ID连这点气量都没有？
|
k**i
发帖数: 4662 | 73 被辱骂，然后反唇相讥被封禁的。
不过这个是在上任前。我上任后也没有封杀WPF.是钻风自己跑来把两人封杀了。
我是辩论高手，基本上我不需要辱骂别人来解决问题。都是别人无言以对，恼羞成怒的
居多。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 我说你怎么用kayi而不是板斧id cayi来讨论呢
: 原来是没法发文了
: 你是主动辱骂别人的，还是被人辱骂而愤然还击被封禁的？
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: mitbbs 封某版版主 cayi 在 Military 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Jan 29 21:32:19 2012)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: 由于 cayi 在 Military 版的 人身攻击 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 74 你觉得小题大作别人并不见得就能容忍，每个人的尺度是不一样的
最简单的我觉得你妈b这种话对有些人就是口头禅但是可能你就接受不了
【在 k**i 的大作中提到】
: 被辱骂，然后反唇相讥被封禁的。
: 不过这个是在上任前。我上任后也没有封杀WPF.是钻风自己跑来把两人封杀了。
: 我是辩论高手，基本上我不需要辱骂别人来解决问题。都是别人无言以对，恼羞成怒的
: 居多。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 75 你这就像是在问，是你给自己一巴掌还是我给你一巴掌，算是商讨么？呵呵，文字游戏
玩过头了吧
【在 k**i 的大作中提到】
: 这不是商讨的语气是什么？
: 而且即使得到否定的回答，我也没有自己动手。事物的本质得看行动，说明我还是很尊
: 重他的。
: 当然了，你和别人的批评也对，我要检讨说话的语气，虽然是商讨，但可能不够温和。
: 另外，如果你无辜被封，我也会为你发声的。这件事交给版大界定吧。
: 不要太狭隘。
|
l**k
发帖数: 45267 | 76 还有骂了你，你却不还嘴，让人郁闷地走开的
【在 k**i 的大作中提到】
: 被辱骂，然后反唇相讥被封禁的。
: 不过这个是在上任前。我上任后也没有封杀WPF.是钻风自己跑来把两人封杀了。
: 我是辩论高手，基本上我不需要辱骂别人来解决问题。都是别人无言以对，恼羞成怒的
: 居多。
|
l******t
发帖数: 55733 | 77
你辩论那几板斧搞搞纯大妈还行
【在 k**i 的大作中提到】
: 被辱骂，然后反唇相讥被封禁的。
: 不过这个是在上任前。我上任后也没有封杀WPF.是钻风自己跑来把两人封杀了。
: 我是辩论高手，基本上我不需要辱骂别人来解决问题。都是别人无言以对，恼羞成怒的
: 居多。
|
l**k
发帖数: 45267 | 78 大厦说纯大妈是安徽猥琐男装的，到底有没有谱，怎么人肉的？
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 你辩论那几板斧搞搞纯大妈还行
|
N*******d
发帖数: 5641 | 79 现实是多么残酷阿
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 你辩论那几板斧搞搞纯大妈还行
|
R*********r
发帖数: 1855 | 80 你忘了自己的身份了？斑竹？
不想干就自己下台吧。
【在 k**i 的大作中提到】
: 我切实好多时候被攻击都没有投诉。不信你留意一下我的灌水。
: 你一个男的这点心胸斗没有？
: 你是学生物的吧？何必这么敏感？要自己看的起自己别人才看的起你。
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 81 有些没脸没皮的还真去举报了
【在 a******n 的大作中提到】
: 你这个标准，我小本本记下了，不要反悔哦。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 82 好大的口气 －－我倒没有看出来，军版还有叫kayi的版付？五个版务，没有kayi这个
ID吧。
【在 k**i 的大作中提到】
: 这个不恰当文章太扯了。
: 根本无关政治最多属于发泄性的呐喊。
: 你自己解封还是我老动手？
|
f*****g
发帖数: 3197 | 83 桂河，版务们都别吵架了。不过，你也可千万不能一走了之啊，板斧继续做，一直做到
版主。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 好大的口气 －－我倒没有看出来，军版还有叫kayi的版付？五个版务，没有kayi这个
: ID吧。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 84 呵呵，没有啊。kayi又不是版务，我就是有点奇怪，怎么那么大的口气。难道这是站长
给的特权？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 桂河，版务们都别吵架了。不过，你也可千万不能一走了之啊，板斧继续做，一直做到
: 版主。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 85 倒也是。想起当初wpf被搞下台的一个原因就是上马甲骂卡伊还是那个日本ID来着。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 呵呵，没有啊。kayi又不是版务，我就是有点奇怪，怎么那么大的口气。难道这是站长
: 给的特权？
|
r*******r
发帖数: 2554 | 86 kayi在军版主要是发一些别人的相片之类的帖子，所以wpf常常删it的帖子。一来一去，
it就跑到站长那里哭诉，说wpf专门针对it删帖。要说呢，怎么着军版也算是个时政版，
毕竟不是水版，不是fashin版之类的，这类的帖子本就不应该成为主流。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 倒也是。想起当初wpf被搞下台的一个原因就是上马甲骂卡伊还是那个日本ID来着。
|
c********e
发帖数: 42175 | 87 en，我也支持标准不要太严。水至清则无鱼。
PA
【在 k**i 的大作中提到】
: 你说得也有道理。
: 交给版大界定好了。我个人觉得只是灌水，没必要上纲上线，所以即使我被骂，我也没
: 有打算动手封人。
: 灌水重在娱乐，别动不动不让人说话阿。有什么意思呢？
: 这就是我很多时候即使被辱骂也不投诉，只是被无辜封杀才投诉的原因。如果我确实PA
: 被封，我也没有异议。
: 个人原则不同，能够讨论一下，让版大去决定吧。
: 灌水如果惩罚标准搞得比现实生活还严格，又有什么意思？
:
: page.
|
c********e
发帖数: 42175 | 88 瑰河可别走啊。瑰河最正气，最有意思的id.
【在 v*****s 的大作中提到】
: 所以好看，等贵和走了以后就更好看了。
|
