d*********g
发帖数: 46 | 1 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
的松江中心医院，却跑到几十里外的金山中心医院看急诊，看完了不回家又回校，一周
后才回家，这不合情理。很显然，《儿子韩寒》说法有误，韩寒是在1月11日或之前就
已回家，然后在金山区（这时已改成区）中心医院看了急诊。这只是个无关紧要的小错
误。
上海市金山区中心医院是一所科室齐全、设施先进，集医疗、教学和科研为一体的
二级甲等综合性医院，有单独的皮肤科。这与《求医》所述的皮肤科与外科合并成一科
的情况不符。皮肤科与外科并科是七十年代或之前的小医院的情况。何况金山区中心医
院有急诊科，看急诊怎么跑去了皮肤科与外科并科？不知哪家医院的皮肤科会有急诊？
这份就诊记录记载患者身上某些部位有抓痕，那么哪里痒是很清楚的，不像《求医
》说的韩寒说不出身体哪里痒。
这份就诊记录清楚地写着处方是“优力肤霜”，字迹工整、清晰，而不是像《求医
》所述药方潦草，韩寒“读书多年，自命博识，竟一个字都不懂”，连收费处也看不懂
，要找老医师来辨认。而且“优力肤霜”是皮肤科常用药，不会像《求医》说述，医院
药房没有，要到外面药店去买。
所以韩仁均出示的这份就诊记录，恰恰证明了《求医》所写不是韩寒1999年在金山
区中山医院看疥疮的经历，而是一个中年作者对七、八十年代看病的回忆。
《求医》中这种类似的穿越描述还有的是，除了我以前已举国的众多例子，还有一
处：
“于是我去了大医院。大医院固然大，但挂号处的窗口却皆如鼠洞，勉强可以伸进
去一只手。交完挂号费后，久久等待，里面竟无动静。探身看个仔细，冷不防伸出一只
白掌，全身奇痒已被吓去一半。填完单子，塞给那白掌，缩回去后，里面又没了动静，
大半天才飞出几枚硬币找于我。”
我在微博上列出这条，未作评论，韩寒在接受《成都商报》记者采访时，却回应道
：“方舟子最新微博又在说，1999年在上海大医院挂号的洞很小吗？我的小说是为了创
造一种戏剧效果，钱从洞中飞出来的感觉，这是一种无休止的。”
其实我列出这条的用意不是为了质疑为何上海大医院挂号的洞很小，而是从别的方
面说明这段描述写的不是1999年在上海大医院挂号的情况，而是七、八十年代的医院挂
号的情况，理由有三：
一、1999年的大医院挂号处虽然仍然是鼠洞，但都是栏杆玻璃结构的，能够看清里
面的人，而不是像《求医》所述，看不清里面在干什么。这种封闭式的挂号窗口是七、
八十年代县医院的情况。
二、1999年的大医院挂号，是交钱就给挂号单，不需要像《求医》所述那样由患者
自己填写挂号单。
三、1999年上海二级医院的急诊挂号费为2元，那么通常情况下就不存在用几枚硬
币找零的情况，这更像是在1981年之前上海郊县门诊费0.15元的情况。
当然，列举的这些疑点、间接证据，有的强有的弱，有的无可辩驳，有的可以辩解
。例如对第三条，就有这种不常见的可能性：给五块钱，找了三枚一块钱的硬币。针对
我以前提到的医院墙壁上挂礼貌用语标语这个疑点，韩寒接受采访时也辩解说，直到现
在上海的某家医院还挂着这样的标语。他这一辩解，等于再次承认了，《求医》就是根
据他在1999年的真实经历写的。
我列出的十几条疑点和证据，分割来看，也许个别的一两条可以有解释，在上海某
家医院还可以发现其中一两处历史残余，但是综合起来看，为什么所有这些疑点、证据
都指向同一个结论：这更像是七、八十年代的小医院。难道金山区中心医院直到1999年
还如此完整地保留着这么多的七、八十年代的历史残余？那是一家古董医院？那怎么还
能评上二级甲等医院？
韩寒也许要辩解说，我这是文学作品，可以虚构、想像。那么，为什么他虚构、想
像出的是一家七、八十年代的医院？他想写的是自己在1999年的求医经历，怎么想像成
了他爸爸在七、八十年代的求医经历？为什么在文章中丝毫没有见到1999年大医院的情
形？《求医》是要对医院、医生的种种弊端进行讽刺，为什么90年代末医院的各种经常
遭人诟病的弊端，例如看病难、医生乱开检验单、滥开药等等他不去讽刺，讽刺的却是
七、八十年代的情形？
不妨推测，这篇文章的写作经过是这样的：代笔的中年人已经写有一篇讽刺七、八
十年代的求医情形的文章，未能发表，一直放着，直到碰到韩寒生疥疮，于是略作改动
，加上一个得疥疮的开头，作为韩寒的作品投给新概念作文大赛。仔细推敲的话，不难
发现该文的开头与后面部分不符。开头已写了挠得鲜血淋淋，也就是应该有了抓痕，而
后面就诊部分却连痒处都指不出来，也就是没有抓痕。所以很明显，开头是为了扯上疥
疮，后补的。
2012.2.2.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxcd.html |
g***j
发帖数: 40861 | |
b*******s
发帖数: 3614 | 3 肘子的分析要是只看题目，八九以为他在胡搅蛮缠。不过看完后，又不的不佩服这小子
观察真仔细。 |
j****w
发帖数: 3020 | 4 金山中心医院可以据此控告韩寒诽谤吧？
【在 d*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
b*******s
发帖数: 3614 | 5 一个大医院会跟小孩较真？
【在 j****w 的大作中提到】
: 金山中心医院可以据此控告韩寒诽谤吧？
|
y**g
发帖数: 2492 | 6 写小说是写实验报告么？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 肘子的分析要是只看题目，八九以为他在胡搅蛮缠。不过看完后，又不的不佩服这小子
: 观察真仔细。
|
l******t
发帖数: 55733 | 7
给他推屁股的人太多了。弹药用不完啊
【在 b*******s 的大作中提到】
: 肘子的分析要是只看题目，八九以为他在胡搅蛮缠。不过看完后，又不的不佩服这小子
: 观察真仔细。
|
s***c
发帖数: 1926 | 8 尼玛，WSN当年拿着厚厚一打paper，搞critical review. 真是不容易啊。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
T**********e
发帖数: 29576 | 9 这和我的看法差不多。
发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
标 题: 韩寒病例和文章是谁写的没直接关系吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 2 18:02:58 2012, 美东)
没人质疑韩寒是否去看过皮肤病。
而是【求医】写得更像韩爹1970-80年代看肝炎，而不像儿子1999年看皮痒。
还是打官司吧，哦，不是已经叫了好几天了吗，怎么还没起诉？ |
m*****e
发帖数: 10963 | 10 谢谢韩老爹帮贴出这个病历，帮我们弄清楚了事实真相。
十分感谢。
韩寒团伙贴出这个病历，给出了很基本的两条，（他们坚持了两条）：
1，韩寒团伙自己坚持“求医”是真实的记录。很好。
2，这次求医的病历就是“求医”的病历。十分好。
十分感谢，对于佐证韩老爹代笔的真相很有帮助。 |
|
|
g***e
发帖数: 4074 | 11 舟子是在断自己写小说的路
他不去学法医真的是可惜了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 肘子的分析要是只看题目，八九以为他在胡搅蛮缠。不过看完后，又不的不佩服这小子
: 观察真仔细。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 12 只要大韩寒不松口，法官也没法下结论
【在 T**********e 的大作中提到】
: 这和我的看法差不多。
: 发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
: 标 题: 韩寒病例和文章是谁写的没直接关系吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 2 18:02:58 2012, 美东)
: 没人质疑韩寒是否去看过皮肤病。
: 而是【求医】写得更像韩爹1970-80年代看肝炎，而不像儿子1999年看皮痒。
: 还是打官司吧，哦，不是已经叫了好几天了吗，怎么还没起诉？
|
n*********0
发帖数: 1543 | 13 肘子这也太....
基础于经历的再创作嘛，很好开脱的。
不过他目的达到，很多人心里已经被他说动了，种下了怀疑的种子就够了。
韩寒这次被打惨了。
好像律师在对陪审团施加影响。 |
g*****c
发帖数: 4378 | |
a****c
发帖数: 3827 | 15 也得有点直接体验或者间接体验啊，不能无中生有啊。当然你可以说是老韩跟小韩说的
自己的故事。故事都讲了，我倾向于一个口述一个笔录了。
【在 y**g 的大作中提到】
: 写小说是写实验报告么？
|
y**g
发帖数: 2492 | 16 降龙18掌是怎么体验的？
【在 a****c 的大作中提到】
: 也得有点直接体验或者间接体验啊，不能无中生有啊。当然你可以说是老韩跟小韩说的
: 自己的故事。故事都讲了，我倾向于一个口述一个笔录了。
|
a****c
发帖数: 3827 | 17 说是从易经来的，我不知道，得问老金。
【在 y**g 的大作中提到】
: 降龙18掌是怎么体验的？
|
m**l
发帖数: 11854 | 18 击中要害了
【在 d*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
w****y
发帖数: 2952 | 19 关键在于那种求医的那种经历，韩寒即使有，也是他童年时期，不太可能为写一篇这种
文章，花大力气去搜集以前医院的材料。比如他写进了医院，穿过好几间会议室。我不
知道他是如何得到这一素材的。但他如果写路过好几间租医院房子的保健品商店，对他
来说还简单些，也不减少讽刺效果。
【在 n*********0 的大作中提到】
: 肘子这也太....
: 基础于经历的再创作嘛，很好开脱的。
: 不过他目的达到，很多人心里已经被他说动了，种下了怀疑的种子就够了。
: 韩寒这次被打惨了。
: 好像律师在对陪审团施加影响。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 20 这个不同，就像以前的一个笑话一样，画鬼和画人哪个容易？画鬼容易，因为反正没人
见过，你咋画都可以。
降龙十八掌也一样，反正没人见过，随便怎么写都没关系。但是金庸书里的现实部分，
比如男女恋情什么的还是能看出生活体验的。
【在 y**g 的大作中提到】
: 降龙18掌是怎么体验的？
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 21 不排除刑侦科的人找方舟子断案。
【在 g***e 的大作中提到】
: 舟子是在断自己写小说的路
: 他不去学法医真的是可惜了
|
q*****n
发帖数: 2570 | 22 这个貌似很难辩解：
就是“开头已写了挠得鲜血淋淋，也就是应该有了抓痕，而
后面就诊部分却连痒处都指不出来，也就是没有抓痕。所以很明显，开头是为了扯上疥
疮，后补的。”
“不妨推测，这篇文章的写作经过是这样的：代笔的中年人已经写有一篇讽刺七、八
十年代的求医情形的文章，未能发表，一直放着，直到碰到韩寒生疥疮，于是略作改动
，加上一个得疥疮的开头，作为韩寒的作品投给新概念作文大赛。仔细推敲的话，不难
发现该文的开头与后面部分不符。开头已写了挠得鲜血淋淋，也就是应该有了抓痕，而
后面就诊部分却连痒处都指不出来，也就是没有抓痕。所以很明显，开头是为了扯上疥
疮，后补的。” |
y**c
发帖数: 6307 | 23 哎，又一个被方骗的，难怪方这么有市场。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 肘子的分析要是只看题目，八九以为他在胡搅蛮缠。不过看完后，又不的不佩服这小子
: 观察真仔细。
|
w****y
发帖数: 2952 | 24 反正韩寒的市场地位是非理性群众，这个市场才是大。
【在 y**c 的大作中提到】
: 哎，又一个被方骗的，难怪方这么有市场。
|
w****y
发帖数: 2501 | 25 对。比如ympc经常进支持方的贴里面说几句风凉话，却也讲不出什么逻辑。我要是他就
不吱声了。
【在 w****y 的大作中提到】
: 反正韩寒的市场地位是非理性群众，这个市场才是大。
|
p****n
发帖数: 9263 | 26 降龙十八掌用内家真气或者外家刚力发出来都不用体验
如果当年金庸说降龙十八掌得右左下上后前+拳还得等power值满血才能发出来，那确实
就很可疑了
【在 y**g 的大作中提到】
: 降龙18掌是怎么体验的？
|
y***i
发帖数: 11639 | 27 这个说的好象比较有理：
《求医》是要对医院、医生的种种弊端进行讽刺，为什么90年代末医院的各种经常
遭人诟病的弊端，例如看病难、医生乱开检验单、滥开药等等他不去讽刺，讽刺的却是
七、八十年代的情形？
【在 q*****n 的大作中提到】
: 这个貌似很难辩解：
: 就是“开头已写了挠得鲜血淋淋，也就是应该有了抓痕，而
: 后面就诊部分却连痒处都指不出来，也就是没有抓痕。所以很明显，开头是为了扯上疥
: 疮，后补的。”
: “不妨推测，这篇文章的写作经过是这样的：代笔的中年人已经写有一篇讽刺七、八
: 十年代的求医情形的文章，未能发表，一直放着，直到碰到韩寒生疥疮，于是略作改动
: ，加上一个得疥疮的开头，作为韩寒的作品投给新概念作文大赛。仔细推敲的话，不难
: 发现该文的开头与后面部分不符。开头已写了挠得鲜血淋淋，也就是应该有了抓痕，而
: 后面就诊部分却连痒处都指不出来，也就是没有抓痕。所以很明显，开头是为了扯上疥
: 疮，后补的。”
|
c****s
发帖数: 395 | |
w****y
发帖数: 2952 | 29 书店不也一样。
90年代中后期的书店，哪家书店电脑书不是一面墙，怎么会和养猪书放一起。大小韩寒
傻B地方在于应该加上几本有时代印记的书比如文化苦旅之类的。
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个说的好象比较有理：
: 《求医》是要对医院、医生的种种弊端进行讽刺，为什么90年代末医院的各种经常
: 遭人诟病的弊端，例如看病难、医生乱开检验单、滥开药等等他不去讽刺，讽刺的却是
: 七、八十年代的情形？
|
a**********6
发帖数: 336 | 30 三、1999年上海二级医院的急诊挂号费为2元，那么通常情况下就不存在用几枚硬
币找零的情况，这更像是在1981年之前上海郊县门诊费0.15元的情况。
难道给5块，找3个一块的钢镚儿不行？
tm什么逻辑 |
|
|
m**l
发帖数: 11854 | 31 你真是极品啊
【在 a**********6 的大作中提到】
: 三、1999年上海二级医院的急诊挂号费为2元，那么通常情况下就不存在用几枚硬
: 币找零的情况，这更像是在1981年之前上海郊县门诊费0.15元的情况。
: 难道给5块，找3个一块的钢镚儿不行？
: tm什么逻辑
|
a**********6
发帖数: 336 | 32 这份就诊记录记载患者身上某些部位有抓痕，那么哪里痒是很清楚的，不像《求医》说
的韩寒说不出身体哪里痒。
还真有些时候就是觉得浑身痒，随便抓的。。。。 |
w****y
发帖数: 2952 | 33 你把人家文章看完再说。人家提的是个证据链，一条两条符合不说明什么，10几条都符
合就不大可能了。
【在 a**********6 的大作中提到】
: 三、1999年上海二级医院的急诊挂号费为2元，那么通常情况下就不存在用几枚硬
: 币找零的情况，这更像是在1981年之前上海郊县门诊费0.15元的情况。
: 难道给5块，找3个一块的钢镚儿不行？
: tm什么逻辑
|
c********l
发帖数: 1292 | 34 骆宾王七岁写《咏哦》成千古绝唱，这叫“文学天赋”。但如果“骆宾王”七岁写了一
本《史记》，那他叫“上帝”
【在 y**g 的大作中提到】
: 写小说是写实验报告么？
|
m********r
发帖数: 135 | 35 尼玛，考过GRE，写过paper的逻辑推理和观察能力真不是高中没毕业的半文盲能匹敌的
。韩家集团还是认栽吧，年轻人谁没犯过错
【在 d*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
k*****k
发帖数: 500 | 36 方舟子真是偏执的可以了，毛病
看出的疑点大多是莫名奇妙：别人说“挂号处的窗口却皆如鼠洞，勉强可以伸进去一只
手” 他就自作聪明的说这是指封闭式的挂号窗口，然后反驳一番。
文章写“填完单子，塞给那白掌，缩回去后，里面又没了动静”他就认为不对，“1999
年的大医院挂号，是交钱就给挂号单，不需要像《求医》所述那样由患者自己填写挂号
单” 挂号时，就不能是要求填个新的病例卡么？
丢回几个硬币都成了可能的疑点，真是脑子.....
其实想想看，就算是他爸代写的，难道他爸十几二十年都没有去过当地医院么？一定要
用十几二十年前的印象来写医院么？ |
a****o
发帖数: 6612 | 37 找3个一块的钢镚儿，完全有可能。方舟子提了。
【在 a**********6 的大作中提到】
: 三、1999年上海二级医院的急诊挂号费为2元，那么通常情况下就不存在用几枚硬
: 币找零的情况，这更像是在1981年之前上海郊县门诊费0.15元的情况。
: 难道给5块，找3个一块的钢镚儿不行？
: tm什么逻辑
|
c********l
发帖数: 1292 | 38 降龙18掌可以瞎写，因为你也不知道，正如西天取经
但韩父坚持这是韩寒基于真实经历的体验，这是生活，他没有这种体验，怎么会如此像
70，80年代？
【在 y**g 的大作中提到】
: 降龙18掌是怎么体验的？
|
a****o
发帖数: 6612 | 39 是呀。所以方舟子推测 求医 是老韩早写好了一篇，没有发表。 后来改了个头，给小
韩发了。
1999
【在 k*****k 的大作中提到】
: 方舟子真是偏执的可以了，毛病
: 看出的疑点大多是莫名奇妙：别人说“挂号处的窗口却皆如鼠洞，勉强可以伸进去一只
: 手” 他就自作聪明的说这是指封闭式的挂号窗口，然后反驳一番。
: 文章写“填完单子，塞给那白掌，缩回去后，里面又没了动静”他就认为不对，“1999
: 年的大医院挂号，是交钱就给挂号单，不需要像《求医》所述那样由患者自己填写挂号
: 单” 挂号时，就不能是要求填个新的病例卡么？
: 丢回几个硬币都成了可能的疑点，真是脑子.....
: 其实想想看，就算是他爸代写的，难道他爸十几二十年都没有去过当地医院么？一定要
: 用十几二十年前的印象来写医院么？
|
w****y
发帖数: 2952 | 40 他爸一二十年前写好的东西。没有发表，也没有update。
1999
【在 k*****k 的大作中提到】
: 方舟子真是偏执的可以了，毛病
: 看出的疑点大多是莫名奇妙：别人说“挂号处的窗口却皆如鼠洞，勉强可以伸进去一只
: 手” 他就自作聪明的说这是指封闭式的挂号窗口，然后反驳一番。
: 文章写“填完单子，塞给那白掌，缩回去后，里面又没了动静”他就认为不对，“1999
: 年的大医院挂号，是交钱就给挂号单，不需要像《求医》所述那样由患者自己填写挂号
: 单” 挂号时，就不能是要求填个新的病例卡么？
: 丢回几个硬币都成了可能的疑点，真是脑子.....
: 其实想想看，就算是他爸代写的，难道他爸十几二十年都没有去过当地医院么？一定要
: 用十几二十年前的印象来写医院么？
|
|
|
w****y
发帖数: 2952 | 41 人家写出了《计武氏檄文》，这是要吊头的，没人给你代笔。
【在 c********l 的大作中提到】
: 骆宾王七岁写《咏哦》成千古绝唱，这叫“文学天赋”。但如果“骆宾王”七岁写了一
: 本《史记》，那他叫“上帝”
|
k*****k
发帖数: 500 | 42 通篇文章哪里有令人信服solid的质疑？
我上个月还在国内跑了好些医院，北京三等乙级医院不同科室并坐在一起的都还有。中
国这么大，各地各院的情况都不同，单纯根据自己的经验和网上检索到的资料就指责别
人造假是不负责任的 |
w****y
发帖数: 2952 | 43 你就别说这了。皮肤病是很容易传染的，现在二甲以上医院不可能和外科并科。这一点
有好几个医生都給方舟子指出了。上千万韩粉，真要有一家大医院还有这样的并科，早
有照片出来了。
而且都跟你说了方提出的是个证据链。一个现在的中学生描写他生活时写听着小虎队的
歌，你可以说有人就喜欢听。但他要是写用walkman听小虎队的歌，玩着俄罗斯方块，
这不是抄的才见鬼了。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 通篇文章哪里有令人信服solid的质疑？
: 我上个月还在国内跑了好些医院，北京三等乙级医院不同科室并坐在一起的都还有。中
: 国这么大，各地各院的情况都不同，单纯根据自己的经验和网上检索到的资料就指责别
: 人造假是不负责任的
|
y****g
发帖数: 36950 | 44
检察官
【在 g***e 的大作中提到】
: 舟子是在断自己写小说的路
: 他不去学法医真的是可惜了
|
k*****k
发帖数: 500 | 45 我说现在北京三乙医院门诊还有并科的话，第一反应肯定也是不信。
所谓的并科或者是因为急诊时段，或者是因为医院装修，甚至是医生自己选择坐到同一
屋的情况都有可能发生，在十年前的中国甚至现在，我都不会觉得特别奇怪。
我不知道，所以不乱说，我不会把我的经历经验去套在别人身上作为衡量真假的标准。
证据链，问题就是他关于求医的质疑通篇就没有一个有力的。 |
f*********g
发帖数: 1637 | 46 文章就在此，骗在哪里，望不吝赐教。
【在 y**c 的大作中提到】
: 哎，又一个被方骗的，难怪方这么有市场。
|
g****h
发帖数: 481 | 47 这篇文章肯定不是方舟子写的，肯定是有人代写，因为1999年的时候方还在美国，怎么
知道国内的医院是什么样子的？
【在 d*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
d********1
发帖数: 3828 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 49 网上分析的，方舟子就是抄上去了而已。
【在 g****h 的大作中提到】
: 这篇文章肯定不是方舟子写的，肯定是有人代写，因为1999年的时候方还在美国，怎么
: 知道国内的医院是什么样子的？
|
g****h
发帖数: 481 | 50 抄的话，是不是要把credit给最初提出这些证据的网友？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 网上分析的，方舟子就是抄上去了而已。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 51 应该是要给的，不过方舟子向来这样。
【在 g****h 的大作中提到】
: 抄的话，是不是要把credit给最初提出这些证据的网友？
|
b*******s
发帖数: 3614 | 52 以后拿了4000万分个1%就行了。
【在 g****h 的大作中提到】
: 抄的话，是不是要把credit给最初提出这些证据的网友？
|
w****y
发帖数: 2952 | 53 方微薄都说了，不少医生给他提供素材。
代写不代写都没什么，关键hh现在不敢出来了。
【在 g****h 的大作中提到】
: 这篇文章肯定不是方舟子写的，肯定是有人代写，因为1999年的时候方还在美国，怎么
: 知道国内的医院是什么样子的？
|
g****h
发帖数: 481 | 54 如果方舟子真如他自己宣称的严谨的话，对于别人提供的自己未有亲身经历的证据，是
不是应该先有验证再发表？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 应该是要给的，不过方舟子向来这样。
|
b*******s
发帖数: 3614 | 55 等不及了，担心4000万被人抢了。
【在 g****h 的大作中提到】
: 如果方舟子真如他自己宣称的严谨的话，对于别人提供的自己未有亲身经历的证据，是
: 不是应该先有验证再发表？
|
g****h
发帖数: 481 | 56 那就是本质上跟刘菊花抄袭论文是一个道理咯？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 以后拿了4000万分个1%就行了。
|
C**V
发帖数: 2198 | 57 五笔暴露贴
【在 w****y 的大作中提到】
: 人家写出了《计武氏檄文》，这是要吊头的，没人给你代笔。
|
d********1
发帖数: 3828 | 58 方舟子访谈里说过，很多东西都是网友分析出来的。
似乎那个“请用：谢谢，对不起，再见”我是第一个分析出来的是吧？方舟子估计是上
mit看到了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 应该是要给的，不过方舟子向来这样。
|
a****o
发帖数: 6612 | 59 方舟子以前打李开复的总结贴中，有说感谢网友的支持。
可能为了可读性，没有一一贴出。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 应该是要给的，不过方舟子向来这样。
|
n***o
发帖数: 629 | 60 如果说跟之前的阅读经历或者影视作品有关系呢？
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个说的好象比较有理：
: 《求医》是要对医院、医生的种种弊端进行讽刺，为什么90年代末医院的各种经常
: 遭人诟病的弊端，例如看病难、医生乱开检验单、滥开药等等他不去讽刺，讽刺的却是
: 七、八十年代的情形？
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 61 有不靠谱的，比如张放的达春绿分析。方舟子专找了一些比较靠谱的。不过也难免有错
漏。
【在 g****h 的大作中提到】
: 如果方舟子真如他自己宣称的严谨的话，对于别人提供的自己未有亲身经历的证据，是
: 不是应该先有验证再发表？
|
a****o
发帖数: 6612 | 62 那个阅读？那个影视？
问题是韩爸的回忆不是这么说的。而迄今为止没有对 求医 创作过程给出一个合理的解
释。
【在 n***o 的大作中提到】
: 如果说跟之前的阅读经历或者影视作品有关系呢？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 63 连以前我高中的校医院， 皮肤科都单列， 隔壁是耳鼻喉科。
我去看耳鼻喉的时候都很小心。
你确实没有国内生活经验。
不排除并科， 那基本都是乡下赤脚医生诊所的层次了。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 我说现在北京三乙医院门诊还有并科的话，第一反应肯定也是不信。
: 所谓的并科或者是因为急诊时段，或者是因为医院装修，甚至是医生自己选择坐到同一
: 屋的情况都有可能发生，在十年前的中国甚至现在，我都不会觉得特别奇怪。
: 我不知道，所以不乱说，我不会把我的经历经验去套在别人身上作为衡量真假的标准。
: 证据链，问题就是他关于求医的质疑通篇就没有一个有力的。
|
b*******s
发帖数: 3614 | 64 没错，只不过没人想当第二个舟子。
【在 g****h 的大作中提到】
: 那就是本质上跟刘菊花抄袭论文是一个道理咯？
|
a****c
发帖数: 3827 | 65 灵感应该来自老韩，但小韩估计不敢把这火引过去。到时候谁写的真的说不清楚了。
【在 n***o 的大作中提到】
: 如果说跟之前的阅读经历或者影视作品有关系呢？
|
g****h
发帖数: 481 | 66 那以后写文章就可以肆无忌惮的抄袭别人的，只要在结尾来一句感谢学界同仁提供素材
，是不是就不算剽窃了？
【在 a****o 的大作中提到】
: 方舟子以前打李开复的总结贴中，有说感谢网友的支持。
: 可能为了可读性，没有一一贴出。
|
a****c
发帖数: 3827 | 67 不是学术论文非盈利应该没那么较真吧。
【在 g****h 的大作中提到】
: 那以后写文章就可以肆无忌惮的抄袭别人的，只要在结尾来一句感谢学界同仁提供素材
: ，是不是就不算剽窃了？
|
n*t
发帖数: 175 | 68 方舟子这水平是越来越差了。该不该拿看实验报告的劲头来看文学作品不说，总是拿些
似是而非的东西来忽悠，要么是人品太差，要么就是智商太差了。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
d*****e
发帖数: 2489 | 69 方粉已经无药可救了
【在 d*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
a*s
发帖数: 1220 | 70 很多东西找个记者去实地访问调查一下就可以证实或者证伪的，或者找个私家侦探，方
粉们凑点钱好了。
【在 d*****e 的大作中提到】
: 方粉已经无药可救了
|
|
|
b*******s
发帖数: 3614 | 71 现在这么搞要出人命的。
【在 a*s 的大作中提到】
: 很多东西找个记者去实地访问调查一下就可以证实或者证伪的，或者找个私家侦探，方
: 粉们凑点钱好了。
|
r****t
发帖数: 10904 | 72 你还要脸不？
【在 y**c 的大作中提到】
: 哎，又一个被方骗的，难怪方这么有市场。
|
r****t
发帖数: 10904 | 73 方舟子是状元啊，文字，逻辑上面韩寒或者韩老爹先天不足，就不要争了。韩寒考 GRE
估计比一般老美都不如。
【在 m********r 的大作中提到】
: 尼玛，考过GRE，写过paper的逻辑推理和观察能力真不是高中没毕业的半文盲能匹敌的
: 。韩家集团还是认栽吧，年轻人谁没犯过错
|
l*********8
发帖数: 4642 | 74 干嘛要去三等乙级医院，你是做社会调查吗？ 就算是北京的三甲医院，患者不拥挤，
条件也很好。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 通篇文章哪里有令人信服solid的质疑？
: 我上个月还在国内跑了好些医院，北京三等乙级医院不同科室并坐在一起的都还有。中
: 国这么大，各地各院的情况都不同，单纯根据自己的经验和网上检索到的资料就指责别
: 人造假是不负责任的
|
b**********a
发帖数: 930 | 75 方舟子博士在科学领域毫无建树，但是在文学领域建树巨大。他最近通过对韩寒发表的
文章开发出的文字真伪考证学方法，对中国来至世界文学界都有巨大贡献，也为今后中
国传统的文人相轻的传统发扬光大，以后文人都可以利用方舟子博士的文字真伪考证学
方法对自己不高兴的文人开展攻击。
方舟子博士在生物化学领域的专利一钱不值（他以前声称他的生计部分来自他的专利。
最近凤凰卫视采访问他依靠什么为生，他终于再也不敢说他的专利有收入（http://news.ifeng.com/mainland/special/zhiyihanhan/content-3/detail_2012_02/02/12251572_1.shtml，凤凰网的采访）。本人以前说过他的专利一文不值，他也根本不敢说出他的专利相关信息，例如专利号什么的供人查看）。估计方舟子去申请文字真伪考证学方法后会有很多收入，因为需要使用的人很多。
本人现在呼吁所有的人不管做什么，一定要保留所有手稿，粗稿，修改稿，定稿，不然
麻烦很多。如果没有这些而只用电脑写作的，要把所有的文件发送到不同的人电邮中。
由此我发现有一个赚钱的方法，我设立一个接受文字工作者的电邮，每一个电邮收取一
定费用。这些备用电邮将来打官司时用。
而方舟子们凭借此技术打官司就会财源滚滚，幸福生活天天有。
下面就是利用方舟子的文字真伪考证学方法找到了鲁迅文字的问题。
标 题: 鲁迅的真面目 - 不学无术加日本性变态狂
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 2 00:50:52 2012, 美东)
不学无术就不用说了，随便找篇鲁迅的文章读读就知道啥叫错字啥叫病句，啥叫日本话
了。
这里重点说说鲁迅的日本性变态。限于篇幅，仅举三个小例子。
变态之一：鲁迅在八道湾买了所大宅子，把母亲兄弟借来同住，没多久却被赶出去了。
愿因是偷看兄弟媳妇洗澡。而这个兄弟媳妇不是外人，是鲁迅在日本上学时同居半年多
的一个一个日本女人，玩腻了介绍给自己弟弟。然后又偷看她洗澡。真搞不懂他什么心
理，他啥没见过？还这么好奇。
变态之二：鲁迅跟许广平调情的信里互称“小刺猬”。代表彼此喜欢一种特殊性行为模
式。太黄了，这里不便说。有兴趣的可以自己去google
变态之三：鲁迅的儿子周海婴的回忆录里说他小时候在上海住，父母（鲁迅和许广平）
白天就在他面前裸体行走，目的是让孩子从小就熟悉成年男女的身体。不知道一个小男
孩熟悉自己父母的身体有啥用 |
s**********0
发帖数: 1128 | 76 舟子的分析文很给力啊。论证过程到给出结论很完整，这一直是我高中时作文考试要找
的范文啊。可惜了了，那个时候我找到的都是垃圾文。哈哈 |
m********o
发帖数: 233 | 77 小说毕竟不是纪实，细节有出入有可能的。
方舟子的文章挺有意思的，思维严谨，观察细致，比较像电视里面的侦探，可是小
说本来就有虚构的成分，比对细节只能作为参考；韩家父子的行为也奇怪，老是拿
出不能为证据的证据，就算韩寒的了疥疮，看了病，和文章的真伪都没有关系。而且，
就算有关系，韩爸爸要是陪韩寒去看病，场景他也知道，这个证据又能说明什么呢？
拿出这张医疗单作证明文章为韩寒亲笔的逻辑，不是一个作家应具备的逻辑能力。
求医是我看过的第一篇韩寒小说，因为他被揪出来说事儿了。
这篇文章最大的毛病还是作者的心境，不是韩寒的愤世嫉俗和怒火冲天的玩世少年的心
态，而是怨气十足，而又无可奈何的老态。
这与韩寒号称主动交白卷，退学的青春叛逆行为差别很大；而象其父力求正统仕途之路，
而青春虚度，怨恨有余又无可奈何的心态倒是很相似。
真是啊，假作真时真亦假，真作假时假亦真。 |
U**I
发帖数: 108 | 78 这个方肘子真的是脑子灌了屎啊！！！
人是根据一次就诊经历创作的小说，不是写的法医报告，需要TMD完全还原当时的一切
情况吗？ 艺术，源于生活但是高于生活。
还有，这TMD的是韩寒的就诊经历还是肘子的经历啊，只要一丁点跟肘子的臆测不相符
，就是造假，真的是敢满口喷粪啊！
【在 d*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
U**I
发帖数: 108 | 79 这就一孩子写的一个小作文，你以为是民主斗士啊，要不要把院长乱搞男女关系也放进
去呀？
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个说的好象比较有理：
: 《求医》是要对医院、医生的种种弊端进行讽刺，为什么90年代末医院的各种经常
: 遭人诟病的弊端，例如看病难、医生乱开检验单、滥开药等等他不去讽刺，讽刺的却是
: 七、八十年代的情形？
|
y****w
发帖数: 3747 | 80 字迹看清看不清关系大么。。? 写文章么，有时候也就是故意遭他人追求效果啊，又不
是写日记，
【在 d*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
|
|
j***b
发帖数: 5901 | 81 我觉得说这种话的逻辑都是零分。
韩寒写的求医经过跟事实出入不是问题。问题是他跟另外的事实吻合。
这就好像说你想打一个目标没打中没什么，就是没瞄准而已。但是你没打中这个目标，
却正中了另一个目标，那就是奇怪了。
路，
【在 m********o 的大作中提到】
: 小说毕竟不是纪实，细节有出入有可能的。
: 方舟子的文章挺有意思的，思维严谨，观察细致，比较像电视里面的侦探，可是小
: 说本来就有虚构的成分，比对细节只能作为参考；韩家父子的行为也奇怪，老是拿
: 出不能为证据的证据，就算韩寒的了疥疮，看了病，和文章的真伪都没有关系。而且，
: 就算有关系，韩爸爸要是陪韩寒去看病，场景他也知道，这个证据又能说明什么呢？
: 拿出这张医疗单作证明文章为韩寒亲笔的逻辑，不是一个作家应具备的逻辑能力。
: 求医是我看过的第一篇韩寒小说，因为他被揪出来说事儿了。
: 这篇文章最大的毛病还是作者的心境，不是韩寒的愤世嫉俗和怒火冲天的玩世少年的心
: 态，而是怨气十足，而又无可奈何的老态。
: 这与韩寒号称主动交白卷，退学的青春叛逆行为差别很大；而象其父力求正统仕途之路，
|
a*****g
发帖数: 336 | 82 真是山，狗屎堆起来的山。
服了方舟子这货的钻研精神。
不过这也解释了他发不了几篇学术文章的原因。
如果他用这种逻辑来写学术文章，能发表才是见了鬼。
这次闹下来，他和HH都是遍体鳞伤。
HH还可以接着赛他的车，大不了多那些赞助就能把写作收入的缺口给补上。
fzz这货再打假估摸着就会被当疯狗给忽略不计了。
HH一写小说的，想虚构或者夸大一些是他的权力。
就算不是他自己的经历，他问问他人然后再包装一下也无可厚非。
那些作家协会的不都流行什么采风么？
照fzz这货的说法，都是他人代写的。
【在 d********1 的大作中提到】
: 这下是铁证如山了。
|
L***n
发帖数: 6727 | 83 赛车真有收入吗，怎么看前面访谈都是自己烧钱啊，有收入肯定会吸引
真正有天赋的穷孩子，也轮不到韩寒的色了
【在 a*****g 的大作中提到】
: 真是山，狗屎堆起来的山。
: 服了方舟子这货的钻研精神。
: 不过这也解释了他发不了几篇学术文章的原因。
: 如果他用这种逻辑来写学术文章，能发表才是见了鬼。
: 这次闹下来，他和HH都是遍体鳞伤。
: HH还可以接着赛他的车，大不了多那些赞助就能把写作收入的缺口给补上。
: fzz这货再打假估摸着就会被当疯狗给忽略不计了。
: HH一写小说的，想虚构或者夸大一些是他的权力。
: 就算不是他自己的经历，他问问他人然后再包装一下也无可厚非。
: 那些作家协会的不都流行什么采风么？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 84 你也为降龙18掌完全是金庸发明的，他是开新派武侠的先河，不过对于武功的描写（刚
猛、阴柔、内力啥的）早就有了《七侠五义》《三侠剑》《蜀山》....金庸也是读了这
些受了启发写出来的呀。
韩寒也可以受别人启发写七八十年代的医院，不过这个很诡异，他整篇写的就是求医，
他自己和家人也表态说写的是90年代末的医院，那为啥文章却成了七八十年代的医院？
【在 y**g 的大作中提到】
: 降龙18掌是怎么体验的？
|
a*****g
发帖数: 336 | 85 广告收入为主，比赛的奖金都是小数目。
你看到他blog上面subaru的广告没有？那就是银子
不过这么一折腾，估计他的博客影响力会低不少，损失的都是银子呀。
也怨不得他的团队心疼加气急败坏了。
HH好好地挣着他的奶粉钱，忽然被疯狗给咬着不放，耽误了生意。
换了谁估计都会很烦。
【在 L***n 的大作中提到】
: 赛车真有收入吗，怎么看前面访谈都是自己烧钱啊，有收入肯定会吸引
: 真正有天赋的穷孩子，也轮不到韩寒的色了
|
s*******n
发帖数: 10426 | 86 拉倒吧，方舟子的考证方法古已有之，看看明末清初的考据派是怎么证明尚书是假的吧
，方舟子用的基本是跟考据派一个路数...
【在 b**********a 的大作中提到】
: 方舟子博士在科学领域毫无建树，但是在文学领域建树巨大。他最近通过对韩寒发表的
: 文章开发出的文字真伪考证学方法，对中国来至世界文学界都有巨大贡献，也为今后中
: 国传统的文人相轻的传统发扬光大，以后文人都可以利用方舟子博士的文字真伪考证学
: 方法对自己不高兴的文人开展攻击。
: 方舟子博士在生物化学领域的专利一钱不值（他以前声称他的生计部分来自他的专利。
: 最近凤凰卫视采访问他依靠什么为生，他终于再也不敢说他的专利有收入（http://news.ifeng.com/mainland/special/zhiyihanhan/content-3/detail_2012_02/02/12251572_1.shtml，凤凰网的采访）。本人以前说过他的专利一文不值，他也根本不敢说出他的专利相关信息，例如专利号什么的供人查看）。估计方舟子去申请文字真伪考证学方法后会有很多收入，因为需要使用的人很多。
: 本人现在呼吁所有的人不管做什么，一定要保留所有手稿，粗稿，修改稿，定稿，不然
: 麻烦很多。如果没有这些而只用电脑写作的，要把所有的文件发送到不同的人电邮中。
: 由此我发现有一个赚钱的方法，我设立一个接受文字工作者的电邮，每一个电邮收取一
: 定费用。这些备用电邮将来打官司时用。
|
y**o
发帖数: 8897 | 87 尚书就是伪的吧
清华简新证据
【在 s*******n 的大作中提到】
: 拉倒吧，方舟子的考证方法古已有之，看看明末清初的考据派是怎么证明尚书是假的吧
: ，方舟子用的基本是跟考据派一个路数...
|
s*******n
发帖数: 10426 | 88 清初的时候就已经被论证出来是假的了，当时的儒学界也普遍接受了这个结论。
【在 y**o 的大作中提到】
: 尚书就是伪的吧
: 清华简新证据
|
m********o
发帖数: 233 | 89 人有时候写文章需要丑化或美化一些东西，往往是经历的，听到的，看到的，甚至包括
一点想像的混在一起，去掉自己不想要细节，加上想要的内容，已达到火上浇油的效果。
然而，这里面便涉及到作者自己的洞察力：什么能添加效果，什么能削弱效果；事情表
面下的本质和根源是什么；人的本性和通性是什么等等。逻辑能力：描写的人物的行为
和心理的一致性，情节发展的必然性和可能性，伦理道德和社会行为的相关性等。是非
观：作者自己观点和情感的鲜明性。这些和人的学习，经历，以及情商，智商都有关系。
所以，我觉得对小说过于强调细节是否作者真的经历没有必要，反倒是作者的心智能否
道出文中感慨比较重要。但是这些，很难成为呈堂供证，这是个头疼痛的问题。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 90 康有为的伪经考开始的吧。
之前的我没听说过。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 清初的时候就已经被论证出来是假的了，当时的儒学界也普遍接受了这个结论。
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 91 ZZ史版的回复：
打假的有阎若璩的 古文尚书疏证， 崔述的 古文尚书辨伪，惠栋的 古文尚书考 等等
。这个从尚书的篇数，篇名，字句，文例等等作为证据，当时就已经是铁案如山了。四
库全书总目提要就说“（阎若璩）引经据古，一一陈其矛盾之故，古文之伪乃大明”。
当时的学术界已经接受古文尚书是伪作这个结论了。今文古文尚书掐架从汉朝就开始了
，宋朝理学是接受古文尚书的，到清代被彻底揭穿。这个基本上是铁证如山了，如果肘
子的证据也是这个程度的话，HH危乎矣。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 康有为的伪经考开始的吧。
: 之前的我没听说过。
|
l**********n
发帖数: 189 | |
j***b
发帖数: 5901 | 93 你这逻辑太差了。简直就是自己扇自己脸。
“如果他用这种逻辑来写学术文章，能发表才是见了鬼。”
又不是撰写学术文章，为什么要用学术文章的要求？
质疑并非定罪。尽管方舟子说的很肯定，但是我们都知道，那只是他的推理。他的推理
有多可靠，那么就会赢得多大程度的信任。仅此而已。你可以不信，但是你无法妨碍别
人信。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 真是山，狗屎堆起来的山。
: 服了方舟子这货的钻研精神。
: 不过这也解释了他发不了几篇学术文章的原因。
: 如果他用这种逻辑来写学术文章，能发表才是见了鬼。
: 这次闹下来，他和HH都是遍体鳞伤。
: HH还可以接着赛他的车，大不了多那些赞助就能把写作收入的缺口给补上。
: fzz这货再打假估摸着就会被当疯狗给忽略不计了。
: HH一写小说的，想虚构或者夸大一些是他的权力。
: 就算不是他自己的经历，他问问他人然后再包装一下也无可厚非。
: 那些作家协会的不都流行什么采风么？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 94 Agree, that guy not just have no logic. He/she like HH, has no brain.
【在 j***b 的大作中提到】
: 你这逻辑太差了。简直就是自己扇自己脸。
: “如果他用这种逻辑来写学术文章，能发表才是见了鬼。”
: 又不是撰写学术文章，为什么要用学术文章的要求？
: 质疑并非定罪。尽管方舟子说的很肯定，但是我们都知道，那只是他的推理。他的推理
: 有多可靠，那么就会赢得多大程度的信任。仅此而已。你可以不信，但是你无法妨碍别
: 人信。
|
t*******3
发帖数: 691 | 95 1.方舟子这些质疑都是虚的。如果现场写作的《杯中窥人》能被专门研究文学和儿童文
学的评委接受，那么这些别的文章我就能接受，因为文风一路，并且有现场人证物证。
不就是狂掉书袋么，学钱钟书，有时甚至是为了掉书袋而掉书袋，上下文都不是很紧密。
2.如果韩寒父子初赛作弊，可以见好就收拿个二等奖就得了，谁也不是傻子，作弊还往
刀尖上撞去复赛——怎么知道现场韩爸就能看到复赛试题呢。还分析买饭的功夫写一个
作弊。韩爸是特务出身啊，文武双全，写得了文章还能瞒天过海地递得过去。简直赶上
汤姆克鲁斯了。
3.如果说萌芽评委多人和韩寒父子一起作弊。。。那，如果能证明这个如果，才是厉害
。如果不能证明这个如果，方舟子的其他分析都是吃饱了撑的，我是相信不了的。
如果说韩寒父子多处说话写文章有出入，那还用说吗，多正常的事啊。我看过的写名人
的书，关于钱的数学成绩就好几种说法，包括杨绛写的。我们自己家和爸妈回忆小时候
的事情，也是无数说不清，对不上茬。
韩寒的问题是太张狂，又过得太让人嫉妒。或者像韩寒以前的文章里写的，过去中国女
人裹小脚，所以就把正常脚叫大脚；中国人过去都太谦虚，就把正常话叫大话。所以，
我抄袭一下，在各种制度下，大家都太循规蹈矩了，不管这个规矩是否适合自己的发展
，于是偶尔见到一个按自己意志生活的人，那人就成了反叛了。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
d********1
发帖数: 3828 | 96 你永远不要怀疑国人造假的勇气，但是一定要怀疑他们圆谎的能力。
周老虎就是最好的证明。当年周老虎那样的都能骗到那么多人。那么多人在年画出来之
后还不相信周老虎造假呢。同样那么多看出造假的也是年画出来了还等权威发话。左后
还是上面发话给事件定性。
这件事充分证明了，在这块神奇的大地上，永远不要以为指鹿为马的事情不会发生。
密。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 1.方舟子这些质疑都是虚的。如果现场写作的《杯中窥人》能被专门研究文学和儿童文
: 学的评委接受，那么这些别的文章我就能接受，因为文风一路，并且有现场人证物证。
: 不就是狂掉书袋么，学钱钟书，有时甚至是为了掉书袋而掉书袋，上下文都不是很紧密。
: 2.如果韩寒父子初赛作弊，可以见好就收拿个二等奖就得了，谁也不是傻子，作弊还往
: 刀尖上撞去复赛——怎么知道现场韩爸就能看到复赛试题呢。还分析买饭的功夫写一个
: 作弊。韩爸是特务出身啊，文武双全，写得了文章还能瞒天过海地递得过去。简直赶上
: 汤姆克鲁斯了。
: 3.如果说萌芽评委多人和韩寒父子一起作弊。。。那，如果能证明这个如果，才是厉害
: 。如果不能证明这个如果，方舟子的其他分析都是吃饱了撑的，我是相信不了的。
: 如果说韩寒父子多处说话写文章有出入，那还用说吗，多正常的事啊。我看过的写名人
|
d********1
发帖数: 3828 | 97 当年多少人义愤填膺地呵斥质疑周老虎的人？现在想一想很可笑。
韩寒的骗局有何尝不是很明显。但是同样，一帮人在赞美着皇帝的新衣。同样是义正词
严地呵斥质疑者。 |
a****c
发帖数: 3827 | 98 我信萌芽一起作弊。跟费城雾绕一样，节目得有个话题才能炒作起来。当然我只是相信
这种可能性，没有证据。萌芽那会形势很危急，文人的骨气啥的就别提了。
密。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 1.方舟子这些质疑都是虚的。如果现场写作的《杯中窥人》能被专门研究文学和儿童文
: 学的评委接受，那么这些别的文章我就能接受，因为文风一路，并且有现场人证物证。
: 不就是狂掉书袋么，学钱钟书，有时甚至是为了掉书袋而掉书袋，上下文都不是很紧密。
: 2.如果韩寒父子初赛作弊，可以见好就收拿个二等奖就得了，谁也不是傻子，作弊还往
: 刀尖上撞去复赛——怎么知道现场韩爸就能看到复赛试题呢。还分析买饭的功夫写一个
: 作弊。韩爸是特务出身啊，文武双全，写得了文章还能瞒天过海地递得过去。简直赶上
: 汤姆克鲁斯了。
: 3.如果说萌芽评委多人和韩寒父子一起作弊。。。那，如果能证明这个如果，才是厉害
: 。如果不能证明这个如果，方舟子的其他分析都是吃饱了撑的，我是相信不了的。
: 如果说韩寒父子多处说话写文章有出入，那还用说吗，多正常的事啊。我看过的写名人
|
t*******3
发帖数: 691 | 99 周老虎的事情我不太知道，政府干部一时一事做事没谱很好相信。而且都知道周老虎是
知道可以提高知名度的，动机明显。
但是，萌芽大赛是常规事情，年年要有，这样的事情作弊虽然不能说和高考作弊比，但
是不比平常偶尔一次的事情。再说了，这么有争议的孩子，萌芽当时怎么能预先知道推
出韩寒能够增加销量？要是韩寒当时已经被哈佛录取了，推出韩寒或许能够增加编辑对
销量的预期。否则编辑们的动机不充足。
要我说，韩寒后来的文章比三重门和求医好得多，才会有持续的明星效应，和萌芽的销
量上升。三重门太多模仿和故意掉书袋，反而体现作者人生经历太少，太不丰富，没啥
可写的，就一点中学生芝麻蒜皮的事情加掉书袋。
【在 d********1 的大作中提到】
: 你永远不要怀疑国人造假的勇气，但是一定要怀疑他们圆谎的能力。
: 周老虎就是最好的证明。当年周老虎那样的都能骗到那么多人。那么多人在年画出来之
: 后还不相信周老虎造假呢。同样那么多看出造假的也是年画出来了还等权威发话。左后
: 还是上面发话给事件定性。
: 这件事充分证明了，在这块神奇的大地上，永远不要以为指鹿为马的事情不会发生。
:
: 密。
|
a****c
发帖数: 3827 | 100 新概念大赛要打开知名度，靠hanhan这一反叛少年。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 周老虎的事情我不太知道，政府干部一时一事做事没谱很好相信。而且都知道周老虎是
: 知道可以提高知名度的，动机明显。
: 但是，萌芽大赛是常规事情，年年要有，这样的事情作弊虽然不能说和高考作弊比，但
: 是不比平常偶尔一次的事情。再说了，这么有争议的孩子，萌芽当时怎么能预先知道推
: 出韩寒能够增加销量？要是韩寒当时已经被哈佛录取了，推出韩寒或许能够增加编辑对
: 销量的预期。否则编辑们的动机不充足。
: 要我说，韩寒后来的文章比三重门和求医好得多，才会有持续的明星效应，和萌芽的销
: 量上升。三重门太多模仿和故意掉书袋，反而体现作者人生经历太少，太不丰富，没啥
: 可写的，就一点中学生芝麻蒜皮的事情加掉书袋。
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 101
密。
《杯中窥人》的文字水平很高。立意和阐述一般。
初赛是邮寄稿件，有代笔之嫌。复赛是为了验明正身。复赛如果有问题，可能会退掉初
赛作品。
需要进一步的证据。目前只是疑点重重。有人提出，复赛通知是不是挂号信寄出？ 另
外，既然有韩寒家里的电话，为何不电话通知复赛？！韩寒父亲没有电话询问吗？（要
看比赛的通告，一般都会留下查询电话。）
【在 t*******3 的大作中提到】
: 1.方舟子这些质疑都是虚的。如果现场写作的《杯中窥人》能被专门研究文学和儿童文
: 学的评委接受，那么这些别的文章我就能接受，因为文风一路，并且有现场人证物证。
: 不就是狂掉书袋么，学钱钟书，有时甚至是为了掉书袋而掉书袋，上下文都不是很紧密。
: 2.如果韩寒父子初赛作弊，可以见好就收拿个二等奖就得了，谁也不是傻子，作弊还往
: 刀尖上撞去复赛——怎么知道现场韩爸就能看到复赛试题呢。还分析买饭的功夫写一个
: 作弊。韩爸是特务出身啊，文武双全，写得了文章还能瞒天过海地递得过去。简直赶上
: 汤姆克鲁斯了。
: 3.如果说萌芽评委多人和韩寒父子一起作弊。。。那，如果能证明这个如果，才是厉害
: 。如果不能证明这个如果，方舟子的其他分析都是吃饱了撑的，我是相信不了的。
: 如果说韩寒父子多处说话写文章有出入，那还用说吗，多正常的事啊。我看过的写名人
|
d********1
发帖数: 3828 | 102 什么现场命题就像是炒作。
首先，这个完全无视其他参赛者了，给韩寒特殊待遇。另外，这个就算不是为了作弊，
也像是将来拿来炒作，吸引眼球用的。
【在 a****o 的大作中提到】
:
: 密。
: 《杯中窥人》的文字水平很高。立意和阐述一般。
: 初赛是邮寄稿件，有代笔之嫌。复赛是为了验明正身。复赛如果有问题，可能会退掉初
: 赛作品。
: 需要进一步的证据。目前只是疑点重重。有人提出，复赛通知是不是挂号信寄出？ 另
: 外，既然有韩寒家里的电话，为何不电话通知复赛？！韩寒父亲没有电话询问吗？（要
: 看比赛的通告，一般都会留下查询电话。）
|
v****e
发帖数: 19471 | 103 方舟子已经彻底骑虎难下乐，彻底傻逼乐。
针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏父子
所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者在上
世纪七、八十年代看病........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.39 - iPad
【在 d*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
d********1
发帖数: 3828 | 104 韩寒被方舟子骑着，方舟子还不下来了。
韩寒真悲剧啊。
【在 v****e 的大作中提到】
: 方舟子已经彻底骑虎难下乐，彻底傻逼乐。
:
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏父子
: 所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者在上
: 世纪七、八十年代看病........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.39 - iPad
|
a*****g
发帖数: 336 | 105 说得好，为什么要用考证学术文章的方法考证小说虚构的情节？？你给我解释解释？？
你觉得fzz的逻辑好？你信就好了。不要妨碍我觉得他的逻辑差。
不会是觉得偶说你的偶像你受不了了吧？？
【在 j***b 的大作中提到】
: 你这逻辑太差了。简直就是自己扇自己脸。
: “如果他用这种逻辑来写学术文章，能发表才是见了鬼。”
: 又不是撰写学术文章，为什么要用学术文章的要求？
: 质疑并非定罪。尽管方舟子说的很肯定，但是我们都知道，那只是他的推理。他的推理
: 有多可靠，那么就会赢得多大程度的信任。仅此而已。你可以不信，但是你无法妨碍别
: 人信。
|
d********1
发帖数: 3828 | 106 这不是考证学术文章的方法。考据古书也是用的类似方法。
逻辑是宇宙通用的。没有说逻辑只能用在学术上。
虚构当然可以。但是当你的虚构恰恰和另一个人的经历吻合的时候，就很有意思了。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 说得好，为什么要用考证学术文章的方法考证小说虚构的情节？？你给我解释解释？？
: 你觉得fzz的逻辑好？你信就好了。不要妨碍我觉得他的逻辑差。
: 不会是觉得偶说你的偶像你受不了了吧？？
|
t*******3
发帖数: 691 | 107 萌芽要有这样的远见，那也真是非常厉害。并且那么多人心都这么齐，也是厉害。尤其
都是文人，文人最难弄的，不像行政干部那么目标一致。
【在 a****c 的大作中提到】
: 新概念大赛要打开知名度，靠hanhan这一反叛少年。
|
a****o
发帖数: 6612 | 108 萌芽 办 新概念， 确实火了一把。本来杂志都快死了，靠＂救济＂过日。一开始韩寒
肯定是有猫腻的。不过后来的发展未必和当初的设想一样。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 萌芽要有这样的远见，那也真是非常厉害。并且那么多人心都这么齐，也是厉害。尤其
: 都是文人，文人最难弄的，不像行政干部那么目标一致。
|
t*******3
发帖数: 691 | 109 很多人的比赛，评委逐个电话通知太不现实吧。所以后来才有了发现没来，电话询问。
挂号也未必，一个普通作文大赛，没有那么正式吧。韩父怎么询问，我家小孩没有得奖
？一般不会这么问吧。也知道一向韩寒的作文不符合主流文化，经常只得二等奖，得不
了一等奖。
挂号信就不丢么？国内邮政的情况不是好或者坏，就是不可靠，我很相信。
【在 a****o 的大作中提到】
: 萌芽 办 新概念， 确实火了一把。本来杂志都快死了，靠＂救济＂过日。一开始韩寒
: 肯定是有猫腻的。不过后来的发展未必和当初的设想一样。
|
t*******3
发帖数: 691 | 110 这个合理。
也是因为韩寒初赛文章太特殊，太不像小孩，所以编辑们觉得如果真是个人才，这么错
过太可惜了，所以才电话问为什么不来复试。如果就是普通学生作文，不来就不来了吧。
原来复试也是行为艺术，咬了一口的苹果。既然韩寒晚了，当然换个题目，还咬苹果不
有漏题的嫌疑么，万一已经参加过的复赛的人有韩寒的同学呢。
【在 d********1 的大作中提到】
: 什么现场命题就像是炒作。
: 首先，这个完全无视其他参赛者了，给韩寒特殊待遇。另外，这个就算不是为了作弊，
: 也像是将来拿来炒作，吸引眼球用的。
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 111 问题就在这里，是怎么知道韩寒家电话的？ 99年电话已经很普遍了。复责任的话，应
该电话通知复赛考生的。
我现在找不到当年的报纸广告，但是这种大赛，应该对投稿后如何联系询问有个交代。
其实我的这些怀疑，只要当初的其他参赛者和主办单位萌芽出来对质一下，就清楚了。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 很多人的比赛，评委逐个电话通知太不现实吧。所以后来才有了发现没来，电话询问。
: 挂号也未必，一个普通作文大赛，没有那么正式吧。韩父怎么询问，我家小孩没有得奖
: ？一般不会这么问吧。也知道一向韩寒的作文不符合主流文化，经常只得二等奖，得不
: 了一等奖。
: 挂号信就不丢么？国内邮政的情况不是好或者坏，就是不可靠，我很相信。
|
a*****g
发帖数: 336 | 112 问题是另一个人的经历和那些吻合好些是臆断出来的,你想要怎么吻合都成。
接着欣赏fzz的逻辑吧，您觉得有意思就成，大西瓜。
【在 d********1 的大作中提到】
: 这不是考证学术文章的方法。考据古书也是用的类似方法。
: 逻辑是宇宙通用的。没有说逻辑只能用在学术上。
: 虚构当然可以。但是当你的虚构恰恰和另一个人的经历吻合的时候，就很有意思了。
|
a****c
发帖数: 3827 | 113 这个当然没有完全的把握。新概念也没料到韩寒能折腾这么大。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 萌芽要有这样的远见，那也真是非常厉害。并且那么多人心都这么齐，也是厉害。尤其
: 都是文人，文人最难弄的，不像行政干部那么目标一致。
|
a****c
发帖数: 3827 | 114 看不太懂你说的啥。如果红楼梦的背景跟高鄂的生活背景更接近，大家就会觉得他更可
能是作者。小h完全可以说求医是从他爸那来的灵感，可他不敢，一定要坚持是自己经
历。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 问题是另一个人的经历和那些吻合好些是臆断出来的,你想要怎么吻合都成。
: 接着欣赏fzz的逻辑吧，您觉得有意思就成，大西瓜。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 115 质疑曹雪芹是不是真实作者的文章有很多。
其实参与红楼写作， 续作的人很多。
但是红学是因文而人。
HH是因人而文。 先有粉， 后看书。
【在 a****c 的大作中提到】
: 看不太懂你说的啥。如果红楼梦的背景跟高鄂的生活背景更接近，大家就会觉得他更可
: 能是作者。小h完全可以说求医是从他爸那来的灵感，可他不敢，一定要坚持是自己经
: 历。
|
a****c
发帖数: 3827 | 116 我就随便举个例子。判断谁是作者，看作者生平和经历也是一方面。就算是听说的，细节那么清楚的指向一个特
定的年代也不容易。更何况他现在还是说写的99年。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 质疑曹雪芹是不是真实作者的文章有很多。
: 其实参与红楼写作， 续作的人很多。
: 但是红学是因文而人。
: HH是因人而文。 先有粉， 后看书。
|
t*******3
发帖数: 691 | 117 参加作文竞赛准定要留自己家的通信地址和电话啊。复赛都是寄信通知，编辑怎么能知
道韩家信没有收到。韩家没有收到信，怎么问？问人家，我家孩子得奖了么？
另外，我觉得，如果和评委作弊，没有必要搞这么复杂，去复试，提前透题就行了。哪
有弄得这么曲折的作假，多么容易出差错啊。难不成大家真是对福尔摩斯崇拜得不得了
，不绕弯作弊不显智商高？？而且还要造出一个后续的家信，特意说测试家里的邮箱。
那萌芽和韩寒父子的作弊简直是小说创作了。。。
所以方舟子这个事情重点应该在打击萌芽，为什么打韩寒呢？韩寒也是不成熟，这个问
题主要就在萌芽，没有他们那么挺韩寒，老百姓谁知道韩寒？韩寒的三重门早就被退稿
一次了，就是萌芽出名后才有人要出版的。
萌芽作为公众读物，国家机关，要对公众负责。何况，新概念打着多所名校保送，这个
作弊应与高考作弊同等看待。
网上有个人回忆第一届新概念得奖，和韩寒不是一组，那个人得到电话通知，那个人是
高三组的，也许评委对高三组的比较重视，要毕业，马上要保送了。另外这个人的编辑，
和韩寒的编辑不是一个人。也许不同组不同编辑负责的不一样。这个人也是一等奖。
http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=181852&select=&f
【在 a****o 的大作中提到】
: 问题就在这里，是怎么知道韩寒家电话的？ 99年电话已经很普遍了。复责任的话，应
: 该电话通知复赛考生的。
: 我现在找不到当年的报纸广告，但是这种大赛，应该对投稿后如何联系询问有个交代。
: 其实我的这些怀疑，只要当初的其他参赛者和主办单位萌芽出来对质一下，就清楚了。
|
a****o
发帖数: 6612 | 118
取决于大赛规定。复赛情况应该是一开始就规定好并公布了的。（可能连复赛的时间地
点都早已经公布）
【在 t*******3 的大作中提到】
: 参加作文竞赛准定要留自己家的通信地址和电话啊。复赛都是寄信通知，编辑怎么能知
: 道韩家信没有收到。韩家没有收到信，怎么问？问人家，我家孩子得奖了么？
: 另外，我觉得，如果和评委作弊，没有必要搞这么复杂，去复试，提前透题就行了。哪
: 有弄得这么曲折的作假，多么容易出差错啊。难不成大家真是对福尔摩斯崇拜得不得了
: ，不绕弯作弊不显智商高？？而且还要造出一个后续的家信，特意说测试家里的邮箱。
: 那萌芽和韩寒父子的作弊简直是小说创作了。。。
: 所以方舟子这个事情重点应该在打击萌芽，为什么打韩寒呢？韩寒也是不成熟，这个问
: 题主要就在萌芽，没有他们那么挺韩寒，老百姓谁知道韩寒？韩寒的三重门早就被退稿
: 一次了，就是萌芽出名后才有人要出版的。
: 萌芽作为公众读物，国家机关，要对公众负责。何况，新概念打着多所名校保送，这个
|
d*********2
发帖数: 48111 | 119 这个还不明白。 早先， 北京上海的低分录取被全国骂， 结果人就搞了单独命题。
如果一起去考， 同一个题目， 一比较不就见高下了？
还是单列一个题目一个人应试比较保险。
【在 a****o 的大作中提到】
:
: 取决于大赛规定。复赛情况应该是一开始就规定好并公布了的。（可能连复赛的时间地
: 点都早已经公布）
|
t*******3
发帖数: 691 | 120 即使知道复赛时间，韩寒不获奖，家里就去问？
他们也知道韩寒的作文走偏逢，不主旋律，以前比赛也顶多是二等奖。
【在 a****o 的大作中提到】
:
: 取决于大赛规定。复赛情况应该是一开始就规定好并公布了的。（可能连复赛的时间地
: 点都早已经公布）
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 121 再讨论就太多了，没有意思了。我说的本来就只是一种可能。事情总有赶巧的时候。总
的来说，复赛补赛本身程序上是不公平的。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 即使知道复赛时间，韩寒不获奖，家里就去问？
: 他们也知道韩寒的作文走偏逢，不主旋律，以前比赛也顶多是二等奖。
|
t*******3
发帖数: 691 | 122 刚看到萌芽大赛就打着保送的旗号开始的，那么一定要严查，以前国内高考作弊如何处
理的？
韩寒次之，作家作弊，就是有人代笔，代笔的人不告他也没有法律可以惩罚。
但是高考作弊就是犯法，应该公诉。方舟子应该指向萌芽，瞎打，还把作文当历史当科学
论文来分析了。严歌苓是参加过抗日？严歌苓的老爸好像也是作家哎。。。哈哈，跑题了。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 即使知道复赛时间，韩寒不获奖，家里就去问？
: 他们也知道韩寒的作文走偏逢，不主旋律，以前比赛也顶多是二等奖。
|
r***n
发帖数: 298 | 123 HH在一开始回应时的悬赏，说谁举证自己是代笔就付2000万，这是最拙劣的不打自招的
暴发户表现，意思就是有人代笔又怎么着？？？？你们管不着。H父或任何内部的人代
一代
肥水都是他们自己的，与外人没TMD关系。
科学
题了。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 刚看到萌芽大赛就打着保送的旗号开始的，那么一定要严查，以前国内高考作弊如何处
: 理的？
: 韩寒次之，作家作弊，就是有人代笔，代笔的人不告他也没有法律可以惩罚。
: 但是高考作弊就是犯法，应该公诉。方舟子应该指向萌芽，瞎打，还把作文当历史当科学
: 论文来分析了。严歌苓是参加过抗日？严歌苓的老爸好像也是作家哎。。。哈哈，跑题了。
|
S*****i
发帖数: 90 | 124 HH为什么不解释“园寒”，因为这与也是从“猿人君”旧文章上改的有关。当时看到医
生喊他“园寒”他竟然怀疑医生在嘲笑他我就有点百思不得其解。如果这是从他老爹上
解释就合理了。医生当时发的音是“猿人君”，难怪他老爹不爽了哈哈（至于韩为什么
发音为园，去问问江南的人吧）
再说那篇求医的文章要多少去医院的经历才会得出几种写不同病历医生的结论
想着这么些年被这个中年猿人君WSN忽悠就来气， 看来我也得在天涯上注册去倒H |
S*****i
发帖数: 90 | 125 其实当初看方舟子质疑他时，我还站在H那边，我不喜欢方舟子是因为方与罗永浩的纠
纷。结果韩寒对方的一步步反击，简直是一步步地给大家证明他有多脑残，白痴，弱智
。说什么方公报私仇，亮手稿，什么在地窖也中枪（为了证明他还有点文才）拜托，地
窖是房子的一部分，你可以在客厅，浴室家里任何一处中枪呀，在地窖有啥奇怪的。说
什么后悔当作家，说什么方舟子这一手对广大作家来说是威胁（想把更多的人拉在他的
战线里）人家自己写的文章怕个鸟呀。现在又把郭敬明拉进来，你他妈能不能不东拉西
扯地回应，敢不敢在大庭广众下谈谈自己的作品呀
不过这个事，如果HH不回应，质疑方好像还真拿他们没办法 |
g*b
发帖数: 60 | 126 方舟子首先必须证明韩寒的父亲在七八十年代有过类似经历，否则他所有结论都无立足
之处。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 针对署名韩寒的《求医》一文，我已写了三篇文章进行分析，指出该文并非如韩氏
: 父子所言描写的是韩寒1999年在上海一家大医院看疥疮的经历，而更像是一位肝炎患者
: 在上世纪七、八十年代看病的回忆。为了证明《求医》所写是真实情况，韩寒父亲韩仁
: 均在微博上贴了当时的就诊记录。我并没有怀疑韩寒当时得了疥疮去看过医生（只不过
: 文章所述并非对该经过的描写），所以贴出就诊记录并不能说明所写为真。倒是把这份
: 就诊记录与韩仁均以前的说法和《求医》所写对比，可以发现以前有趣的东西。
: 该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的
: 记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二
: 中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里
: 复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）
|
S*****i
发帖数: 90 | 127 猿人君就是个老病号，只看过1-2次病的体育特长生恐怕很难有这么丰富的素材。管它
什么是小说创作还是什么，没亲身经历是很难想像出这个场景吧。HH只需把他爹的文章
稍加修改，病的名字改成疥疮就得了
【在 g*b 的大作中提到】
: 方舟子首先必须证明韩寒的父亲在七八十年代有过类似经历，否则他所有结论都无立足
: 之处。
|
t*******3
发帖数: 691 | 128 这话说的。。。看着来气和真假没有关系。他就是真的没有代笔，很多人也都看着来气
。你也可以不满意他，去写文章反讽他的文章。
但是，没有必要在没有证据的事情上面说他撒谎。没有证据去说一个人撒谎，那是降低
了你自己的身份和逻辑。不值得。
他用袁寒那个段子，不过是为了掉那个书袋子，跟嘲笑不嘲笑没有关系。即使这个段子
是他从老爹那里听来的，也没有关系。我不信所有的作家写作的时候没有借鉴过父母亲
戚朋友的段子。
甚至，从来没有过那个段子，他自己编造出来掉书袋也是可能的，不然怎么是作家。作
家不就是经常编点故事显示自己水平高或者读书多嘛。
【在 S*****i 的大作中提到】
: HH为什么不解释“园寒”，因为这与也是从“猿人君”旧文章上改的有关。当时看到医
: 生喊他“园寒”他竟然怀疑医生在嘲笑他我就有点百思不得其解。如果这是从他老爹上
: 解释就合理了。医生当时发的音是“猿人君”，难怪他老爹不爽了哈哈（至于韩为什么
: 发音为园，去问问江南的人吧）
: 再说那篇求医的文章要多少去医院的经历才会得出几种写不同病历医生的结论
: 想着这么些年被这个中年猿人君WSN忽悠就来气， 看来我也得在天涯上注册去倒H
|
