m******x
发帖数: 809 | 1 充满矛盾的方舟子
1 自视甚高，成就太低。 成天说自己是文科状元，却没啥拿的出手的文学作品，还
不如一个高中没毕业的，当然心底愤愤然。说自己是生化博士，也没啥像样的科研文章
。自觉水平很高，却连个像样的工作都找不到。看不得别人的成功，总去从别人的简历
里挑刺。一般人的简历，自传的夸大成份都是有的，就像海绵里的水，挤挤总是用的。
自己是个wsn，还看不得别的wsn获得成功。没有自己的成就而去打别人的假，这是方舟
子心底永远的痛。总是去打别人假，是不能成为真正的大家的。就像改错别字的文字编
辑，永远成不了作家；刁钻的文章reviewer，却写不出自己的论文。这次韩寒没有什么
简历可以挑刺，天才，作家头衔这些都没有证书，所以这次打假对方舟子来说是个新的
课题。
2 说自己文理兼修，应该说有道理。有文学功底，拿过高考语文状元，也受过美国的正
规的science training。不过坏也坏在这上面，搞成左右手互搏，两不像。谈文的时候
用的是理科思维，谈理科的时候用的是文科思维。韩寒这事吧，本来是讨论文学作品，
却用逻辑去推理。跟他讲道理的，讲辩证的时候，他又有点像文科生那样脑子一根筋。
3 成天觉得自己牛，看别人都不在眼里。却不知道最终也是别人当枪使。不过这也可能
是互相利用。别人给他送上材料，让他打击他们的对手。他用这个来出名。名声越大，
得罪的人越多，越来越混不下去。而且出名的欲望越来越强，毁灭的危险也越来越大。
科学圈已经满足不了他的胃口了，方舟子不笨，已经考虑到转型的问题。现在看上流行
文化圈，还和政治沾点边。市场，流行，利益是他的下一个目标。从唐骏李开复到罗永
浩。但是风险和效益并存。在这个圈子里，像他脑子一根筋的打假是绝对不受欢迎的。
而且这次也得罪了好多人。人以后见他不都得绕着走？有用的时候让你说两句，当你没
利用价值了，或者说你存在带来的危险性超过效益，就会封上你的嘴。
4 打假有积极的意义，但是打假的动机和手段却又值得怀疑。打假看是正义，实则师出
无名。没有官方身份，没有新闻工作者的豁免权，又不是法院。你哪里的权利去审判别
人？王海打假还到工商局去投诉呢，方舟子打假就直接自己宣布结果了。
4 立场上，讲科普的时候是老将，是亲美的，打假上是小将。科普上的一些主要观点是
反中医，反传统，鼓吹转基因。打假呢，大都是打从国外海归的，复合了很多国内小将
的口味，看不得海归得势。搞得好像两边都讨好，但也可能两边都不讨好。常在河边走
，哪有不湿脚，不定哪天就彻底熄火。不过政治立场上骨子肯定是亲美的，说不定还是
64血卡。但是表面上从来不反对政府，从来没对政府提出任何批判，甚至试图进入政府
的利益集团。
5 有批判精神，却没有自我批判的精神。对人对己双重标准。时间到了，不多说了。
总之，方舟子就像是个蛆虫，可以清除创口的腐肉，但也看着让人恶心。有人觉得有用
，挺好，也有人觉得恶心，避之不及。 |
m******a
发帖数: 792 | 2 您也很牛
【在 m******x 的大作中提到】
: 充满矛盾的方舟子
: 1 自视甚高，成就太低。 成天说自己是文科状元，却没啥拿的出手的文学作品，还
: 不如一个高中没毕业的，当然心底愤愤然。说自己是生化博士，也没啥像样的科研文章
: 。自觉水平很高，却连个像样的工作都找不到。看不得别人的成功，总去从别人的简历
: 里挑刺。一般人的简历，自传的夸大成份都是有的，就像海绵里的水，挤挤总是用的。
: 自己是个wsn，还看不得别的wsn获得成功。没有自己的成就而去打别人的假，这是方舟
: 子心底永远的痛。总是去打别人假，是不能成为真正的大家的。就像改错别字的文字编
: 辑，永远成不了作家；刁钻的文章reviewer，却写不出自己的论文。这次韩寒没有什么
: 简历可以挑刺，天才，作家头衔这些都没有证书，所以这次打假对方舟子来说是个新的
: 课题。
|
c*****e
发帖数: 425 | |
f**********n
发帖数: 16889 | 4 没错，韩寒装B傻X，舟子下流无耻
【在 m******x 的大作中提到】
: 充满矛盾的方舟子
: 1 自视甚高，成就太低。 成天说自己是文科状元，却没啥拿的出手的文学作品，还
: 不如一个高中没毕业的，当然心底愤愤然。说自己是生化博士，也没啥像样的科研文章
: 。自觉水平很高，却连个像样的工作都找不到。看不得别人的成功，总去从别人的简历
: 里挑刺。一般人的简历，自传的夸大成份都是有的，就像海绵里的水，挤挤总是用的。
: 自己是个wsn，还看不得别的wsn获得成功。没有自己的成就而去打别人的假，这是方舟
: 子心底永远的痛。总是去打别人假，是不能成为真正的大家的。就像改错别字的文字编
: 辑，永远成不了作家；刁钻的文章reviewer，却写不出自己的论文。这次韩寒没有什么
: 简历可以挑刺，天才，作家头衔这些都没有证书，所以这次打假对方舟子来说是个新的
: 课题。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 5 有个警察，平时吊儿郎当，跟同事关系很差，先进工作者从来没份，处分反倒背了几个
，但这个警察抓贼很厉害
问题：
这个警察抓贼是不是好事？
被这个警察抓的贼是不是贼？ |
s*******n
发帖数: 10426 | 6 方舟子的科普文章还行，不知道你看过没有，呵呵
【在 m******x 的大作中提到】
: 充满矛盾的方舟子
: 1 自视甚高，成就太低。 成天说自己是文科状元，却没啥拿的出手的文学作品，还
: 不如一个高中没毕业的，当然心底愤愤然。说自己是生化博士，也没啥像样的科研文章
: 。自觉水平很高，却连个像样的工作都找不到。看不得别人的成功，总去从别人的简历
: 里挑刺。一般人的简历，自传的夸大成份都是有的，就像海绵里的水，挤挤总是用的。
: 自己是个wsn，还看不得别的wsn获得成功。没有自己的成就而去打别人的假，这是方舟
: 子心底永远的痛。总是去打别人假，是不能成为真正的大家的。就像改错别字的文字编
: 辑，永远成不了作家；刁钻的文章reviewer，却写不出自己的论文。这次韩寒没有什么
: 简历可以挑刺，天才，作家头衔这些都没有证书，所以这次打假对方舟子来说是个新的
: 课题。
|
a****o
发帖数: 6612 | 7 方舟子下笔还是非常严谨流畅的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 方舟子的科普文章还行，不知道你看过没有，呵呵
|
n***l
发帖数: 143 | |
G*********s
发帖数: 6786 | 9 真是NC无极限，
只要是假的，管你是什么烂人，都可以打
假跟打假人的人品无任何关系
【在 m******x 的大作中提到】
: 充满矛盾的方舟子
: 1 自视甚高，成就太低。 成天说自己是文科状元，却没啥拿的出手的文学作品，还
: 不如一个高中没毕业的，当然心底愤愤然。说自己是生化博士，也没啥像样的科研文章
: 。自觉水平很高，却连个像样的工作都找不到。看不得别人的成功，总去从别人的简历
: 里挑刺。一般人的简历，自传的夸大成份都是有的，就像海绵里的水，挤挤总是用的。
: 自己是个wsn，还看不得别的wsn获得成功。没有自己的成就而去打别人的假，这是方舟
: 子心底永远的痛。总是去打别人假，是不能成为真正的大家的。就像改错别字的文字编
: 辑，永远成不了作家；刁钻的文章reviewer，却写不出自己的论文。这次韩寒没有什么
: 简历可以挑刺，天才，作家头衔这些都没有证书，所以这次打假对方舟子来说是个新的
: 课题。
|
f**********n
发帖数: 16889 | 10 就是那啥大象的JB为什么不长毛？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 方舟子的科普文章还行，不知道你看过没有，呵呵
|
|
|
c*****e
发帖数: 425 | 11 方舟子打的就是假的嘛。真是好笑。他自己这个样子有什么credibility让人相信他。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 真是NC无极限，
: 只要是假的，管你是什么烂人，都可以打
: 假跟打假人的人品无任何关系
|
G*********s
发帖数: 6786 | 12 自己有自己的判断,都成年人了
我认为韩寒是假的并非基于方某人的说辞
【在 c*****e 的大作中提到】
: 方舟子打的就是假的嘛。真是好笑。他自己这个样子有什么credibility让人相信他。
|
d********1
发帖数: 3828 | 13 韩寒大家考证据。这个是我信任他的主要原因。
当然，其实我不需要信任他，因为每次我看得都是材料，而不是人。
这个就类似wiki。wiki可信性在于source。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 方舟子打的就是假的嘛。真是好笑。他自己这个样子有什么credibility让人相信他。
|
d******a
发帖数: 32122 | 14 方舟子的科普文章写得不错
【在 m******x 的大作中提到】
: 充满矛盾的方舟子
: 1 自视甚高，成就太低。 成天说自己是文科状元，却没啥拿的出手的文学作品，还
: 不如一个高中没毕业的，当然心底愤愤然。说自己是生化博士，也没啥像样的科研文章
: 。自觉水平很高，却连个像样的工作都找不到。看不得别人的成功，总去从别人的简历
: 里挑刺。一般人的简历，自传的夸大成份都是有的，就像海绵里的水，挤挤总是用的。
: 自己是个wsn，还看不得别的wsn获得成功。没有自己的成就而去打别人的假，这是方舟
: 子心底永远的痛。总是去打别人假，是不能成为真正的大家的。就像改错别字的文字编
: 辑，永远成不了作家；刁钻的文章reviewer，却写不出自己的论文。这次韩寒没有什么
: 简历可以挑刺，天才，作家头衔这些都没有证书，所以这次打假对方舟子来说是个新的
: 课题。
|
m******a
发帖数: 792 | 15 lol, people believe things based on their own judgement, not somebody's
credibility. one doesn't need any credibility to 打假, just show what he has
and he's done
【在 c*****e 的大作中提到】
: 方舟子打的就是假的嘛。真是好笑。他自己这个样子有什么credibility让人相信他。
|
a*s
发帖数: 1220 | 16 客观的讲文笔还是不错的，可是他的科普文章很多都是英译中，这里一个是权威性问题，
他自己搞错了的不止是白天高加索人和夜晚高加索人一例，资料来源不标大家无法查证；
还有一个问题是版权问题，你把人家的文章英译中改写一下也就罢了，把别人正式出版物
上的图表、照片未经授权直接拿来就用，版权信息也不标，这种书在国外不要被人告死
啊？
【在 d******a 的大作中提到】
: 方舟子的科普文章写得不错
|
b**********a
发帖数: 930 | 17 哈哈哈哈哈哈
网络的力量真的很大很大啊，很容易控制他人的思维，我现在都感觉韩寒有一些代笔啊
，怎么办啊？？？ |
r***e
发帖数: 2000 | 18 没有看过方老师自己说自己是状元，受过州立大学严格科学训练的
方老师一定不会用这么明显不准确的词语界定自己的学术成就。
这个状元，是全国当年所有考生算在一起？还是所有理科生
算在一起？还是福建省的算在一起？还是某市或者某县的甚至某乡
某中学的算在一起？还是都可以？
方老师上科大应该是理科生吧？怎么会是文科状元？
或者是理科中的文科科目？政治成绩算了吗？英文多少分？
如果仅仅是理科考试的语文试卷，难度达到文科考试语文试卷的一半了么？
一个人炫耀理科试题中的语文成绩，和艺术类考生吹牛数学分数高有
什么区别？
就算某县某乡某中学的理科生的语文考试成绩，怎么知道你是状元？
我们只有公布总成绩前几名的，没听说过公布单科成绩大排名的。
方老师又是如何知道的呢？
一个省考生几十万人，总成绩600分左右，还经常有并列，这个单科
成绩就没有并列？
以后不要再说方老师是什么状元了，不要害了他。
【在 m******x 的大作中提到】
: 充满矛盾的方舟子
: 1 自视甚高，成就太低。 成天说自己是文科状元，却没啥拿的出手的文学作品，还
: 不如一个高中没毕业的，当然心底愤愤然。说自己是生化博士，也没啥像样的科研文章
: 。自觉水平很高，却连个像样的工作都找不到。看不得别人的成功，总去从别人的简历
: 里挑刺。一般人的简历，自传的夸大成份都是有的，就像海绵里的水，挤挤总是用的。
: 自己是个wsn，还看不得别的wsn获得成功。没有自己的成就而去打别人的假，这是方舟
: 子心底永远的痛。总是去打别人假，是不能成为真正的大家的。就像改错别字的文字编
: 辑，永远成不了作家；刁钻的文章reviewer，却写不出自己的论文。这次韩寒没有什么
: 简历可以挑刺，天才，作家头衔这些都没有证书，所以这次打假对方舟子来说是个新的
: 课题。
|
c*****e
发帖数: 425 | 19 您才叫搞笑。你的judgement是基于什么啊。证据吧。谁提出的证据？你凭什么知道一
个没啥credibility的人提出的证据就是真的？这算哪门子judgement.盲信还差不多。
has
【在 m******a 的大作中提到】
: lol, people believe things based on their own judgement, not somebody's
: credibility. one doesn't need any credibility to 打假, just show what he has
: and he's done
|
