a*******m
发帖数: 14194 | 1 菌斑搞成一帮苍蝇嗡嗡嗡，弄成个粪坑，不会给你带来大的流量，
还是多搞点牛叉人，多搞点正经讨论，弄点像样的文章比较有钱途。
比如小破猫的高铁系列，比如关于高铁的讨论。
能把讨论搞得有深度，有老小咸宜，自然不愁市场。
要量不要质，弄一堆苍蝇和蛆，永远上不了台面。
over |
a*******d
发帖数: 7538 | 2 你喊吧
喊破喉咙也没有人回来救你的
【在 a*******m 的大作中提到】
: 菌斑搞成一帮苍蝇嗡嗡嗡，弄成个粪坑，不会给你带来大的流量，
: 还是多搞点牛叉人，多搞点正经讨论，弄点像样的文章比较有钱途。
: 比如小破猫的高铁系列，比如关于高铁的讨论。
: 能把讨论搞得有深度，有老小咸宜，自然不愁市场。
: 要量不要质，弄一堆苍蝇和蛆，永远上不了台面。
: over
|
y**o
发帖数: 8897 | 3 这个我看法不同, 流量是大家的参与
军版以前搞学术,比沙龙强点儿而已.
当然了,流量的关键不是低门槛,而是良好的讨论环境.
老大爷之类会影响流量,少几个破猫,虎肉,流量反而上来了.
【在 a*******m 的大作中提到】
: 菌斑搞成一帮苍蝇嗡嗡嗡，弄成个粪坑，不会给你带来大的流量，
: 还是多搞点牛叉人，多搞点正经讨论，弄点像样的文章比较有钱途。
: 比如小破猫的高铁系列，比如关于高铁的讨论。
: 能把讨论搞得有深度，有老小咸宜，自然不愁市场。
: 要量不要质，弄一堆苍蝇和蛆，永远上不了台面。
: over
|
r*******g
发帖数: 5495 | 4 雅俗共尚
【在 a*******m 的大作中提到】
: 菌斑搞成一帮苍蝇嗡嗡嗡，弄成个粪坑，不会给你带来大的流量，
: 还是多搞点牛叉人，多搞点正经讨论，弄点像样的文章比较有钱途。
: 比如小破猫的高铁系列，比如关于高铁的讨论。
: 能把讨论搞得有深度，有老小咸宜，自然不愁市场。
: 要量不要质，弄一堆苍蝇和蛆，永远上不了台面。
: over
|
G*********s
发帖数: 6786 | 5 蚊子、蜜蜂之类的比苍蝇飞的高的多，崇拜去吧
【在 a*******m 的大作中提到】
: 菌斑搞成一帮苍蝇嗡嗡嗡，弄成个粪坑，不会给你带来大的流量，
: 还是多搞点牛叉人，多搞点正经讨论，弄点像样的文章比较有钱途。
: 比如小破猫的高铁系列，比如关于高铁的讨论。
: 能把讨论搞得有深度，有老小咸宜，自然不愁市场。
: 要量不要质，弄一堆苍蝇和蛆，永远上不了台面。
: over
|
a*******d
发帖数: 7538 | 6 这是啥么意思？
为什么呢
【在 G*********s 的大作中提到】
: 蚊子、蜜蜂之类的比苍蝇飞的高的多，崇拜去吧
|
