x****e
发帖数: 239 | 1 满人就是有心计，争取话语霸权，中央台如此，连个破战mitbbs也如此。前有大波霸占
历史版数年满遗当道，今有didadida隐忍上位欲行不轨。汉人还他妈的忙着互相整，可
怜我岳家军将士的血白流了。 |
a*******d
发帖数: 7538 | 2 尼玛， 把小破猫整走那天， 就山河破碎风飘絮了
【在 x****e 的大作中提到】
: 满人就是有心计，争取话语霸权，中央台如此，连个破战mitbbs也如此。前有大波霸占
: 历史版数年满遗当道，今有didadida隐忍上位欲行不轨。汉人还他妈的忙着互相整，可
: 怜我岳家军将士的血白流了。
|
s*******e
发帖数: 1544 | 3 有那么严重么？课本不交，大家自己也看的出岳飞是英雄吧？ |
t****a
发帖数: 3544 | 4 只要你我还认为岳飞是英雄，那岳飞就还是英雄。
【在 x****e 的大作中提到】
: 满人就是有心计，争取话语霸权，中央台如此，连个破战mitbbs也如此。前有大波霸占
: 历史版数年满遗当道，今有didadida隐忍上位欲行不轨。汉人还他妈的忙着互相整，可
: 怜我岳家军将士的血白流了。
|
d**e
发帖数: 2420 | 5 http://www.douban.com/group/topic/26561166/
“（一）当我写下“民族英雄”这四个字时，不由觉得有些沉重。在这样的时候这样的
地方，还提什么民族英雄，是不是显得有些不合时宜？君不见有人突发奇论，认为“良
禽择木而栖，良臣择主而适”乃是符合现代民主原则的真理，因此在民族战争中，拒绝
“弃暗投明”、顽抗到底的岳飞、袁崇焕之流就成了不识时务、抗拒历史潮流、祸国殃
民的罪人了。此论一出，居然还很有些人赞同，所谓的民族英雄，在今天某些人看来，
不过是疯子、腐儒的代名词。
民主原则本来是处理民族内部事务的一种方式，现在竟然也被人套用在两个民族的
生死决战之中，用以剥夺被侵略民族的抵抗权利，可算是一大发明。未来的侵略者又多
了一样堂皇的招牌，被侵略的懦弱者又多了一项自慰的借口。但是不管招牌如何堂皇，
借口如何漂亮，总会有不愿当异族奴隶的热血男儿挺身而出，为本民族的存亡作最后的
挣扎。虽然由于时势的缘故，这种挣扎也许是徒劳的免不了要被聪明的后人讥之为抗拒
历史潮流，但他们为人的尊严和英雄的气概，却在悲剧性的最后一搏中发出了惊世骇俗
的光亮，千百年之后依然在历史的长河中熠熠生辉，激励着每一个血还没有冷透的后来
者。
何况岳飞、袁崇焕等人所奋起抵抗的乃是落后、野蛮的异族（在当时还是异族）的
掠夺性侵略，这种抵抗，在任何时候都有无可置疑的正义性。以明末为例，当时后金（
清）的全部男丁不过二十万人，全部从军作战，生产劳动靠的是俘虏来的汉人、朝鲜人
奴隶。他们发动战争的目的，便是掠夺物产和俘虏人口，每过一地，必定烧杀劫掠，无
恶不作。对这样的入侵之敌，难道应该箪食壶浆夹道欢迎？就算本民族的统治者昏庸残
暴，而本民族的百姓何罪之有？在保家卫族的战争中，英雄豪杰只能舍生忘死，知其不
可为而为之，除此别无选择。 ” |
l******t
发帖数: 55733 | 6 我老现在认为岳飞到底是不是英雄要商榷啊。不审时则宽严皆误，对比汉和宋的结局，
很说明问题啊。 |
d**e
发帖数: 2420 | 7 你可以读一读我刚才的转帖，还是很有道理的。
【在 l******t 的大作中提到】
: 我老现在认为岳飞到底是不是英雄要商榷啊。不审时则宽严皆误，对比汉和宋的结局，
: 很说明问题啊。
|
l******t
发帖数: 55733 | 8
盲目的民族主义。比如现在就高喊碰米蒂走出去的基本说都是Sb。再过20年，GDP第一
，军费第一，人肥马壮，自有卫青霍去病。不飞则已，一飞冲天。
【在 d**e 的大作中提到】
: 你可以读一读我刚才的转帖，还是很有道理的。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 9 pku有个帖子正在大战满遗，快去观战
标题有LLL的 |
U********S
发帖数: 1896 | |
G*********s
发帖数: 6786 | 11 岳飞是不是英雄不是说了算的。
【在 x****e 的大作中提到】
: 满人就是有心计，争取话语霸权，中央台如此，连个破战mitbbs也如此。前有大波霸占
: 历史版数年满遗当道，今有didadida隐忍上位欲行不轨。汉人还他妈的忙着互相整，可
: 怜我岳家军将士的血白流了。
|
