n****o
发帖数: 2339 | |
f******i
发帖数: 4647 | 2 那小将岂不成老将了?
【在 n****o 的大作中提到】
: 这个就是本质区别。
|
o******s
发帖数: 2946 | 3 老将岂不成汉奸了
【在 f******i 的大作中提到】
: 那小将岂不成老将了?
|
f******i
发帖数: 4647 | 4 全盘西化就是汉奸？
【在 o******s 的大作中提到】
: 老将岂不成汉奸了
|
o******s
发帖数: 2946 | 5 还用说
【在 f******i 的大作中提到】
: 全盘西化就是汉奸？
|
n****o
发帖数: 2339 | 6 全盘西化不是汉奸，最多叫"Cultural genocide" 吧(cited from Dalai Lama)
“美国领导下的民主自由”不止全盘西化了，这个包括要政治制度得到美国许可了，属
于没有政治军事经济自由的“民主自由”了。
比如说象日本和台湾了。
【在 f******i 的大作中提到】
: 全盘西化就是汉奸？
|
l**m
发帖数: 241 | 7 我觉得外国人对中国，提出的政策，开得药方啥的（尤其是金融资本集团），主观上肯
定就是为了利益，挣你的钱，最大化他的获得。如果需要，把中国分成七八块这样的政
策他们也会大力推广。这个也很正常，他就需要中国是原材料供应地和销售市场，中国
人被吸血而已。
中国人自己，除了汉奸，自己慢慢搞，虽然当权者肯定也是要顾及自己利益，保着自己
的位置，其中素质差者（但不是汉奸）还会做得很过分。但是主观上的出发点就是为了
把中国大卸八块的肯定很少。
所以我觉得还是走自己的路，根据中国的特点，慢慢磨和在经济快速发展中出现的问题
（经济发展太快，出问题很正常，人的思想，生活习惯，社会政策跟不上也正常）。把
中国的政策交给外国来建议，肯定不行。
【在 f******i 的大作中提到】
: 全盘西化就是汉奸？
|
h****o
发帖数: 2455 | 8 呵呵，把外国人的头像挂在天安门上，把外国人当导师和老大哥，中华苏维埃，武装保
卫苏联，这些都不算全盘西华？呵呵，有点脑子吧，小将们。所谓全盘西华，你能给个
明确定义吗？我看就是莫须有。对于有些人，说说西方发达就是要全盘西华，对有些人
，全家跑到美国定居，是在挖资本主义墙角。 |
