x*****7
发帖数: 7326 | 1 大家一边倒地反对转基因作物，但很多同学缺乏相关的生物学知识。
本虾是分子生物学硕士和生物物理化学硕士，对基因和蛋白研究比较多，我有如下观点：
1）对于食用油来说，如果是从转基因大豆或者转基因菜籽提炼的，在油脂提炼过程中
，蛋白质都去掉了，哪里还有来自于转基因的毒素呢？所以我们可以放心地食用来自转
基因作物的食用油。
2）很多反对转基因作物的文章都提到苏云金芽胞杆菌毒素（Bt), 这个毒素对于大部分
昆虫（不管害虫还是益虫）都是致命的，但对于脊椎动物是绝对安全的。原因是，昆虫
和脊椎动物的消化道结构和功能区别非常大。
请理科同学不要小看我们学生物和学化学的同学。当初，我们相信二十一世纪是生命科
学的世纪，数学，物理，化学，信息学竞赛的获奖者基本上都投入了生命科学。 |
p***c
发帖数: 2403 | 2 赞最后一句话。跳生物坑的都是听说生物是二十一世纪的科学，
二十一世纪长着呢，你知道什么时候轮到你啊
点：
【在 x*****7 的大作中提到】
: 大家一边倒地反对转基因作物，但很多同学缺乏相关的生物学知识。
: 本虾是分子生物学硕士和生物物理化学硕士，对基因和蛋白研究比较多，我有如下观点：
: 1）对于食用油来说，如果是从转基因大豆或者转基因菜籽提炼的，在油脂提炼过程中
: ，蛋白质都去掉了，哪里还有来自于转基因的毒素呢？所以我们可以放心地食用来自转
: 基因作物的食用油。
: 2）很多反对转基因作物的文章都提到苏云金芽胞杆菌毒素（Bt), 这个毒素对于大部分
: 昆虫（不管害虫还是益虫）都是致命的，但对于脊椎动物是绝对安全的。原因是，昆虫
: 和脊椎动物的消化道结构和功能区别非常大。
: 请理科同学不要小看我们学生物和学化学的同学。当初，我们相信二十一世纪是生命科
: 学的世纪，数学，物理，化学，信息学竞赛的获奖者基本上都投入了生命科学。
|
g***j
发帖数: 40861 | |
g*******d
发帖数: 5873 | 4 "我们相信二十一世纪是生命科学的世纪"
你们是被蒙骗了的一批人
点：
【在 x*****7 的大作中提到】
: 大家一边倒地反对转基因作物，但很多同学缺乏相关的生物学知识。
: 本虾是分子生物学硕士和生物物理化学硕士，对基因和蛋白研究比较多，我有如下观点：
: 1）对于食用油来说，如果是从转基因大豆或者转基因菜籽提炼的，在油脂提炼过程中
: ，蛋白质都去掉了，哪里还有来自于转基因的毒素呢？所以我们可以放心地食用来自转
: 基因作物的食用油。
: 2）很多反对转基因作物的文章都提到苏云金芽胞杆菌毒素（Bt), 这个毒素对于大部分
: 昆虫（不管害虫还是益虫）都是致命的，但对于脊椎动物是绝对安全的。原因是，昆虫
: 和脊椎动物的消化道结构和功能区别非常大。
: 请理科同学不要小看我们学生物和学化学的同学。当初，我们相信二十一世纪是生命科
: 学的世纪，数学，物理，化学，信息学竞赛的获奖者基本上都投入了生命科学。
|
g***j
发帖数: 40861 | 5 你们这些所谓工科生理科生连个老大爷都搞不定，还他妈笑话我们生物男，丢人不丢人 |
S*****s
发帖数: 7520 | 6 其实老大爷就是学生物的
【在 g***j 的大作中提到】
: 你们这些所谓工科生理科生连个老大爷都搞不定，还他妈笑话我们生物男，丢人不丢人
|
g***j
发帖数: 40861 | 7 那你也没治啊
【在 S*****s 的大作中提到】
: 其实老大爷就是学生物的
|
j*****o
发帖数: 638 | 8 如果你极度憎恶某人，就一定要忽悠他的下一代学化学生物。
点：
【在 x*****7 的大作中提到】
: 大家一边倒地反对转基因作物，但很多同学缺乏相关的生物学知识。
: 本虾是分子生物学硕士和生物物理化学硕士，对基因和蛋白研究比较多，我有如下观点：
: 1）对于食用油来说，如果是从转基因大豆或者转基因菜籽提炼的，在油脂提炼过程中
: ，蛋白质都去掉了，哪里还有来自于转基因的毒素呢？所以我们可以放心地食用来自转
: 基因作物的食用油。
: 2）很多反对转基因作物的文章都提到苏云金芽胞杆菌毒素（Bt), 这个毒素对于大部分
: 昆虫（不管害虫还是益虫）都是致命的，但对于脊椎动物是绝对安全的。原因是，昆虫
: 和脊椎动物的消化道结构和功能区别非常大。
: 请理科同学不要小看我们学生物和学化学的同学。当初，我们相信二十一世纪是生命科
: 学的世纪，数学，物理，化学，信息学竞赛的获奖者基本上都投入了生命科学。
|
g***j
发帖数: 40861 | 9 你这个胡扯淡
【在 j*****o 的大作中提到】
: 如果你极度憎恶某人，就一定要忽悠他的下一代学化学生物。
:
: 点：
|
m********c
发帖数: 13337 | 10 我一直建议支持转基因的科学家和研究人员带着自己的孩子孙子去公共场所大吃转基因
做的饮食支持自己的研究。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 大家一边倒地反对转基因作物，但很多同学缺乏相关的生物学知识。
: 本虾是分子生物学硕士和生物物理化学硕士，对基因和蛋白研究比较多，我有如下观点：
: 1）对于食用油来说，如果是从转基因大豆或者转基因菜籽提炼的，在油脂提炼过程中
: ，蛋白质都去掉了，哪里还有来自于转基因的毒素呢？所以我们可以放心地食用来自转
: 基因作物的食用油。
: 2）很多反对转基因作物的文章都提到苏云金芽胞杆菌毒素（Bt), 这个毒素对于大部分
: 昆虫（不管害虫还是益虫）都是致命的，但对于脊椎动物是绝对安全的。原因是，昆虫
: 和脊椎动物的消化道结构和功能区别非常大。
: 请理科同学不要小看我们学生物和学化学的同学。当初，我们相信二十一世纪是生命科
: 学的世纪，数学，物理，化学，信息学竞赛的获奖者基本上都投入了生命科学。
|
|
|
L*****G
发帖数: 12375 | 11 虾蟹同学，我知道你治学严谨，但是，作为一个文科生，我还是对转基因食品不放心，
原因如下：
1。油脂提炼是大规模生产，工艺上不是用的最好的，难免有些蛋白质会漏网，这些漏
网的蛋白质数量虽然不多，但要看具体起什么负面作用，一旦在一部分人身上引起过敏
，还是很严重的事情。
2。转基因作物对生态环境可能有重大打击。本来一个地方的生态结构很好很自然，各
种生物和谐共存，但一旦引入转基因的物种，这类物种可能繁衍力太强，繁衍到种植区
以外的地方，造成一些地方食物链有重大干扰，间接的对人不利。
点：
【在 x*****7 的大作中提到】
: 大家一边倒地反对转基因作物，但很多同学缺乏相关的生物学知识。
: 本虾是分子生物学硕士和生物物理化学硕士，对基因和蛋白研究比较多，我有如下观点：
: 1）对于食用油来说，如果是从转基因大豆或者转基因菜籽提炼的，在油脂提炼过程中
: ，蛋白质都去掉了，哪里还有来自于转基因的毒素呢？所以我们可以放心地食用来自转
: 基因作物的食用油。
: 2）很多反对转基因作物的文章都提到苏云金芽胞杆菌毒素（Bt), 这个毒素对于大部分
: 昆虫（不管害虫还是益虫）都是致命的，但对于脊椎动物是绝对安全的。原因是，昆虫
: 和脊椎动物的消化道结构和功能区别非常大。
: 请理科同学不要小看我们学生物和学化学的同学。当初，我们相信二十一世纪是生命科
: 学的世纪，数学，物理，化学，信息学竞赛的获奖者基本上都投入了生命科学。
|
d**********i
发帖数: 2036 | 12 就这水平，难怪只是硕士
点：
【在 x*****7 的大作中提到】
: 大家一边倒地反对转基因作物，但很多同学缺乏相关的生物学知识。
: 本虾是分子生物学硕士和生物物理化学硕士，对基因和蛋白研究比较多，我有如下观点：
: 1）对于食用油来说，如果是从转基因大豆或者转基因菜籽提炼的，在油脂提炼过程中
: ，蛋白质都去掉了，哪里还有来自于转基因的毒素呢？所以我们可以放心地食用来自转
: 基因作物的食用油。
: 2）很多反对转基因作物的文章都提到苏云金芽胞杆菌毒素（Bt), 这个毒素对于大部分
: 昆虫（不管害虫还是益虫）都是致命的，但对于脊椎动物是绝对安全的。原因是，昆虫
: 和脊椎动物的消化道结构和功能区别非常大。
: 请理科同学不要小看我们学生物和学化学的同学。当初，我们相信二十一世纪是生命科
: 学的世纪，数学，物理，化学，信息学竞赛的获奖者基本上都投入了生命科学。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 13 你不能凭学历看人，很多大富豪都没有高学历的。你可以论述一下，让我们看看水平。
【在 d**********i 的大作中提到】
: 就这水平，难怪只是硕士
:
: 点：
|
d**********i
发帖数: 2036 | 14 那是赚钱，现在是讨论转基因是否有害，是否可能有害的科学问题
【在 L*****G 的大作中提到】
: 你不能凭学历看人，很多大富豪都没有高学历的。你可以论述一下，让我们看看水平。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 15 那你讨论一下，虽然我的观点可能和你一致。
【在 d**********i 的大作中提到】
: 那是赚钱，现在是讨论转基因是否有害，是否可能有害的科学问题
|
s*******e
发帖数: 1544 | 16 没看见你实事求是。你讲的那些只是观点，不是事实。请给出专业文献，而不是所谓推
理。生物推理就行了要那么多薄厚做实验？ |
x*****7
发帖数: 7326 | 17 老刑同学，您这个文科生是真正治学严谨的文科生，您提出的两个问题非常重要。
1。本虾一直说，健康人吃一些转基因蛋白不要紧，但过敏患者一定要避免。本虾非常
同意您的观点。
2。您提出转基因作物可能破坏生态平衡。本虾非常同意您的观点。
真正的文科生高瞻远瞩，高屋建瓴。
请那些EE，ME同学一定要尊重我们学化学，生物，和文科的同学。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 虾蟹同学，我知道你治学严谨，但是，作为一个文科生，我还是对转基因食品不放心，
: 原因如下：
: 1。油脂提炼是大规模生产，工艺上不是用的最好的，难免有些蛋白质会漏网，这些漏
: 网的蛋白质数量虽然不多，但要看具体起什么负面作用，一旦在一部分人身上引起过敏
: ，还是很严重的事情。
: 2。转基因作物对生态环境可能有重大打击。本来一个地方的生态结构很好很自然，各
: 种生物和谐共存，但一旦引入转基因的物种，这类物种可能繁衍力太强，繁衍到种植区
: 以外的地方，造成一些地方食物链有重大干扰，间接的对人不利。
:
: 点：
|
l******r
发帖数: 18699 | 18 我现在依然坚信21世纪是生物学的天下
点：
【在 x*****7 的大作中提到】
: 大家一边倒地反对转基因作物，但很多同学缺乏相关的生物学知识。
: 本虾是分子生物学硕士和生物物理化学硕士，对基因和蛋白研究比较多，我有如下观点：
: 1）对于食用油来说，如果是从转基因大豆或者转基因菜籽提炼的，在油脂提炼过程中
: ，蛋白质都去掉了，哪里还有来自于转基因的毒素呢？所以我们可以放心地食用来自转
: 基因作物的食用油。
: 2）很多反对转基因作物的文章都提到苏云金芽胞杆菌毒素（Bt), 这个毒素对于大部分
: 昆虫（不管害虫还是益虫）都是致命的，但对于脊椎动物是绝对安全的。原因是，昆虫
: 和脊椎动物的消化道结构和功能区别非常大。
: 请理科同学不要小看我们学生物和学化学的同学。当初，我们相信二十一世纪是生命科
: 学的世纪，数学，物理，化学，信息学竞赛的获奖者基本上都投入了生命科学。
|
g***j
发帖数: 40861 | 19 有啥怀疑的，从公元一世纪就是了
【在 l******r 的大作中提到】
: 我现在依然坚信21世纪是生物学的天下
:
: 点：
|
x*****7
发帖数: 7326 | 20 是啊，若干年后，人人享受干细胞，器官移植，长生不老。
等到那个时候，请大家出钱把我的遗体从冷库里面取出来复活吧。
【在 l******r 的大作中提到】
: 我现在依然坚信21世纪是生物学的天下
:
: 点：
|
