v***t
发帖数: 27100 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 2 确实, 法国应该换成德国(2战之后这么久了, 刨除战败国因素, 德国比法国更能代表欧
洲大陆)
英国应该换成印度. (当年英国进来的时候, 国家元首的title就是印度皇帝, 也该完璧
归赵了)
【在 v***t 的大作中提到】
|
v***t
发帖数: 27100 | 3 印度和德国也是千老
否决权三个就行了
其他只给投票权
【在 d*********2 的大作中提到】
: 确实, 法国应该换成德国(2战之后这么久了, 刨除战败国因素, 德国比法国更能代表欧
: 洲大陆)
: 英国应该换成印度. (当年英国进来的时候, 国家元首的title就是印度皇帝, 也该完璧
: 归赵了)
|
y**o
发帖数: 8897 | 4 其实原来只有两个PI
美国为了搅浑水,弄了3个千老进来.
【在 v***t 的大作中提到】
|
v***t
发帖数: 27100 | 5 这倒是真的，不过有个千老被兄弟挤走了，兄弟好不容易熬成AP了
【在 y**o 的大作中提到】
: 其实原来只有两个PI
: 美国为了搅浑水,弄了3个千老进来.
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 不能这样说, 否决权有一个就够了, 不需要造成相对多数.
美国拉这3个进来, 是指望这3个在抗苏中做出实质贡献.
结果很快就反水了一个, 后来又出来一个刺头.
为一个跟班还在拉美后院跟美国小弟冲突, 也间接的导致了美国在拉美影响力的下降.
【在 y**o 的大作中提到】
: 其实原来只有两个PI
: 美国为了搅浑水,弄了3个千老进来.
|
p******9
发帖数: 7130 | 7 太祖是拿千老的offer进去的，但是绝对不是要当千老。
【在 y**o 的大作中提到】
: 其实原来只有两个PI
: 美国为了搅浑水,弄了3个千老进来.
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 最初是三个
法国和中国算是弄进来的
法国是丘吉尔推荐的
中国是罗斯福推荐的
【在 y**o 的大作中提到】
: 其实原来只有两个PI
: 美国为了搅浑水,弄了3个千老进来.
|
k**********2
发帖数: 38 | 9
【在 v***t 的大作中提到】
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 英美系的思路就是这样.
不怕分享权力, 只要你肯承担更大的义务.
他们拉中法进来不是给甜果果, 是指望这俩卖命的.
只不过都没达成目的而已.
【在 d******a 的大作中提到】
: 最初是三个
: 法国和中国算是弄进来的
: 法国是丘吉尔推荐的
: 中国是罗斯福推荐的
|
|
|
y**o
发帖数: 8897 | 11 雅尔塔不算
实质上就是两个
敦克尔克以后无英国
【在 d******a 的大作中提到】
: 最初是三个
: 法国和中国算是弄进来的
: 法国是丘吉尔推荐的
: 中国是罗斯福推荐的
|
d*********2
发帖数: 48111 | 12 英国当时的海军势力还行. 地中海和大西洋的一半都在他手里.
印度也还没有独立. 英国那个时候算是面积最大的国家.
英国是二战以后战略收缩, 远程投射武力消减以后才ws的.
【在 y**o 的大作中提到】
: 雅尔塔不算
: 实质上就是两个
: 敦克尔克以后无英国
|
d****d
发帖数: 2919 | 13 凯申太不争气了。。
要不然三个千老都是向着美国那边的。
【在 y**o 的大作中提到】
: 其实原来只有两个PI
: 美国为了搅浑水,弄了3个千老进来.
|
f****i
发帖数: 9419 | 14 也谈不上反水，中国作为国家概念前后俩常任理事国的位置几乎关系不大。大陆主题地
区掌控者空着好几年才成为常任理事国的。应该说前后俩的背后推手已经改变了，承接
关系几乎可以忽略不计。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 不能这样说, 否决权有一个就够了, 不需要造成相对多数.
: 美国拉这3个进来, 是指望这3个在抗苏中做出实质贡献.
: 结果很快就反水了一个, 后来又出来一个刺头.
: 为一个跟班还在拉美后院跟美国小弟冲突, 也间接的导致了美国在拉美影响力的下降.
|
g********r
发帖数: 2630 | 15 要换也得换个非洲或南美国家。换印度那是没事自找麻烦。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 确实, 法国应该换成德国(2战之后这么久了, 刨除战败国因素, 德国比法国更能代表欧
: 洲大陆)
: 英国应该换成印度. (当年英国进来的时候, 国家元首的title就是印度皇帝, 也该完璧
: 归赵了)
|
y**o
发帖数: 8897 | 16 对
南非可以
或者巴西
【在 g********r 的大作中提到】
: 要换也得换个非洲或南美国家。换印度那是没事自找麻烦。
|
d***y
发帖数: 8536 | 17 这两个国家没有核武器，或者是 没有公开拥有核武器。
【在 y**o 的大作中提到】
: 对
: 南非可以
: 或者巴西
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 那时候英美苏是平起平坐的，英国比美国差了点，比苏联根本不弱
【在 y**o 的大作中提到】
: 雅尔塔不算
: 实质上就是两个
: 敦克尔克以后无英国
|
e******e
发帖数: 3472 | 19 楼上的别犯晕了，五常一个都不能再加，如果可能搞成3个最好了，如果不能减少，就
不要更换，现在美英法三票当一票使用，其实不错了。你要觉得英法不够格，换成巴西
、印度、德国、南非、日本之中的一个，那不是给自己找绊子么？他们就能永远给你一
条心？坚决不换，换成巴基斯坦都不要答应，国际主义精神要不得 |
f******r
发帖数: 437 | |
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 21 以后新增的常任也没否决权了。
【在 v***t 的大作中提到】
|
d*********2
发帖数: 48111 | 22 讨论的是资格问题, 不是换不换.
中国真有那本事换五常, 那就只一个换法, 只剩下中国, 一常.
【在 e******e 的大作中提到】
: 楼上的别犯晕了，五常一个都不能再加，如果可能搞成3个最好了，如果不能减少，就
: 不要更换，现在美英法三票当一票使用，其实不错了。你要觉得英法不够格，换成巴西
: 、印度、德国、南非、日本之中的一个，那不是给自己找绊子么？他们就能永远给你一
: 条心？坚决不换，换成巴基斯坦都不要答应，国际主义精神要不得
|
e******e
发帖数: 3472 | 23 英法就那坐着呢，你没有种把它打下来就没有资格，讨论一万年都是虚的。
什么叫资格？不是简单的比人口、比土地、比财富，还要比拥有的一切历史遗产、现实
国力、甚至未来的希望，还要比战略水平、国际政治经验、盟友，这能比的出来么？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 讨论的是资格问题, 不是换不换.
: 中国真有那本事换五常, 那就只一个换法, 只剩下中国, 一常.
|
m***6
发帖数: 8479 | 24 印度算个吊毛
【在 d*********2 的大作中提到】
: 确实, 法国应该换成德国(2战之后这么久了, 刨除战败国因素, 德国比法国更能代表欧
: 洲大陆)
: 英国应该换成印度. (当年英国进来的时候, 国家元首的title就是印度皇帝, 也该完璧
: 归赵了)
|
l*****i
发帖数: 20533 | 25 假如说，现在联合国投票权还在台湾手里，大陆能发展成现在这样么？就算发展成这样
，有希望从台湾手里夺来投票权么？ |
g*****c
发帖数: 4378 | 26 like this
【在 f******r 的大作中提到】
: 改了就三长两短了，
: 叫无常多威武啊
|
L*****G
发帖数: 12375 | 27 2.5个，中国算半个，这次跟着俄罗斯。
【在 v***t 的大作中提到】
|
k*****r
发帖数: 21039 | 28 新加坡后无英国。
8万英军向3万日军投降。
【在 y**o 的大作中提到】
: 雅尔塔不算
: 实质上就是两个
: 敦克尔克以后无英国
|
