w*********g
发帖数: 30882 | 1 中国否决西方叙利亚提案，西奴随白皮辱骂 标签: 西奴成为出卖中国利益的内奸 西奴
有个洋爸爸 国际形势与利用
顶[1] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
开心001
人人网
新浪微博
参见核心关联词条：西奴成为出卖中国利益的内奸,西奴有个洋爸爸,国际形势与利用
目录
• 扯蛋的决议草案
• 西奴跟着白皮主子哭天抢地如丧考妣
• 安替(赵静)自认2B还想拉人垫背被群嘲
• 狗日的腾讯qq弹窗煽风点火
• 阎学通：中国否决UN叙利亚决议案的利弊
• 那些跟在洋人屁股后来的洋奴真他妈的恶心
• 网友评论
• 三十年来被米国否决的联合国决议清单
• 美国行使否决权的历史
• 中国在安理会上一共行使过九次否决权
[显示部分][显示全部]
扯蛋的决议草案编辑本段回目录中俄就安理会关于叙利亚问题决议草案投否决票
新华网联合国2月4日电(记者白洁 顾震球 林琼)联合国安理会4日就叙利亚问题决议草
案进行表决，俄罗斯和中国对决议草案投了反对票，否决了由摩洛哥提交的、西方国家
及有关阿拉伯国家等共同起草的涉叙决议草案。
这是继2011年10月4日中俄共同否决涉叙决议草案后，安理会有关叙利亚决议草案再次
未能获得通过。除俄罗斯和中国外，安理会其余13个理事国投了赞成票。
俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在表决后的解释性发言中说，安理会中的某些国家自去年
3月开始以来就不断破坏通过政治方式解决叙利亚问题的机会，试图在叙利亚强行推动
“政权更迭”、支持反对派上台、持续煽动国内冲突。
他说，付诸表决的决议草案未能充分反映叙利亚目前局势的实际情况，向叙利亚有关各
方发出了一个“不平衡”的信号。
他同时表示，俄罗斯已宣布外长拉夫罗夫及对外情报局局长弗拉德科夫将于本月7日访
问大马士革，并与叙利亚总统巴沙尔会晤。
中国常驻联合国代表李保东在解释性发言中说，同不少安理会成员一样，中国认为在当
前形势下，片面向叙利亚政府施压，预断对话的结果，或强加任何解决方案都无助于叙
利亚问题的解决，反而可能导致局势进一步复杂化。中国支持俄罗斯提出的修改建议，
也注意到俄罗斯外长下周将访问叙利亚，有成员要求继续就草案进行磋商，这是合情合
理的。
“但遗憾的是，上述合理关切未被采纳，在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，
无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。因此，中国对这一决议草案
投了反对票，”李保东说。
中方在安理会表决叙利亚问题决议草案后发言
http://www.sina.com.cn 2012年02月05日02:49 外交部网站
安理会刚刚就关于叙利亚问题决议草案进行表决，中方投了反对票。
中方一直高度关注叙利亚局势。我们呼吁叙利亚有关各方停止暴力，尤其要避免无辜民
众的伤亡，尽快恢复叙利亚的正常秩序，尊重广大叙利亚人民对于变革的要求和维护自
身利益的诉求，这符合叙利亚和叙人民的根本利益。我们支持阿盟斡旋叙利亚危机的努
力，以推动尽快启动叙利亚人民主导的、各方广泛参与的包容性政治进程，通过对话协
商，以和平的方式解决分歧和矛盾，使叙利亚形势恢复稳定。
国际社会应为实现上述目标提供建设性帮助，同时应该充分尊重叙利亚的主权、独立和
领土完整。安理会在叙利亚问题上的行动，应符合《联合国宪章》的宗旨和原则，应有
助于缓解紧张局势，有助于推动政治对话，化解分歧，有助于维护中东地区的和平与稳
定，而不应使问题复杂化。
基于上述，中方积极参加了有关决议草案的磋商，支持阿盟为政治解决叙利亚问题，维
护地区稳定所作努力。同不少安理会成员一样，中国认为在当前形势下，片面向叙利亚
政府施压，预断对话的结果，或强加任何解决方案都无助于叙利亚问题的解决，反而可
能导致局势进一步复杂化。中国支持俄罗斯提出的修改建议，也注意到俄罗斯外长下周
将访问叙利亚，有成员要求继续就草案进行磋商，这是合情合理的。但遗憾的是，上述
合理关切未被采纳，在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，无助于维护安理会的
团结和权威，无助于问题的妥善解决。因此，中国对这一决议草案投了反对票。
叙利亚是中东地区的重要国家。叙利亚保持和平与稳定，符合叙利亚人民和国际社会的
共同利益。中国愿同国际社会一道，继续为妥善解决叙利亚问题发挥积极和建设性作用。
@沈逸： 这个联合国决议草案挖了两个坑：只提叙利亚政府的镇压问题，不提及反对派
一边的暴力行动，等同当初在索马里公开反艾迪德，支持艾的对立面，从持中变成了偏
袒；不明确切掉外部军事干涉或者对决议做扩大解释的可能，当初利比亚问题的禁飞区
，不派占领军就被解释成空军介入和特种部队渗透培训。 http://weibo.com/1157864602/y44tpBAOU
http://www.bbc.co.uk/news/world-16890107
睡不着起来看了下BBC，结果发现BBC关于中俄投票反对的评论太欢乐了 ^^
BBC的新闻评论类似起点书评，有两种：一种是全部显示，这时候可以看到支持率最高
和最低的；另一种是编辑摘录，这边一般是中立的。
这边简单翻译下当前支持最高和最低的：
Comment number 139.tarangoes +43
4th February 2012 - 19:03 When NATO and the Libyan Rebels were bombarding
Sirte a large town in Libya, there was no discussion of civilian deaths,
although Sirte was reduced to rubble. Russia and China both said they wouldn
't allow NATO to repeat this elsewhere under the pretense of UN sanctions to
protect "civilians".
当北约和利比亚叛军轰炸苏尔特时，没人讨论平民的死亡。中俄都说他们不允许北约再
次以保护平民的名义这么干。
接下来是编辑摘录的第一则：
Comment number 125.Playrealfooty
4th February 2012 - 18:49 -19
As much as the violence is appalling, it is perpetrated by both sides and,
to be fair, any violent uprising should be quelled by the authorities with a
proportionate response. The difference here is that the West seem to think
that terrorism is ok if it seeks to install democracy, which is laughable.
Russia and China do well to rein back the hypocritical excesses of the West
and to add balance.
暴力很不好，左右都得各打20大板。当局应该好好处理这些玩意儿。不同的是，西方似
乎认为，只要看起来是民主的，那这样的暴力就是好东东——这当然是很搞笑的。而中
俄很好的制止了西方在这方面的脑子发热。
sanity
4th February 2012 - 18:29
+2
Just illustrates how far apart different governments are and how the tie-in
to resources affects the way they react只是反应了不同政府不同的作风、屁股以
及对此的反应。
西奴跟着白皮主子哭天抢地如丧考妣编辑本段回目录
西方“愤怒”
针对中俄否决叙利亚问题决议草案，西方国家常驻联合国代表在解释性发言中则对决议
草案未能获得通过表示“愤怒”。英国路透社报道说，美国驻联合国代表苏珊? 赖斯“
着眼于叙利亚霍姆斯的局势”，甚至不顾外交礼仪地称中俄投反对票的做法让她感到“
恶心”，并声称“任何进一步的流血冲突都应由他们负责。”
法新社说，联合国秘书长潘基文也对草案未能通过表示“遗憾”，并称这削弱了联合国
的作用。法国总统萨科齐的办公室发表声明称，中俄否决草案将会“鼓励” 叙利亚政
府进一步采取镇压行动。英国外交大臣黑格则称中俄让叙利亚民众失望，并声称中俄与
“叙利亚政府站在一道”。意大利外长泰尔齐也将中俄投反对票称作是“非常坏的消息
”。
欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿对此也发表声明表示“遗憾”，她敦促国际社会“
用一个声音说话”，同时谴责叙利亚的流血事件。欧洲议会议长马丁?舒尔策还敦促莫
斯科和北京要“认真肩负起国际责任
@山野村夫一世： 中俄联大行使否决权，部分公知西奴哭天抢地，如丧考妣，听听他们
怎么说：@韩志国 ：今天是国际社会悲伤的一天；@五岳散人 ：中国是臭棋篓子；@吴
祚来 ：多个独裁国家多堵墙；@西门不暗 ：中国要把朋友得罪光吗？@黎学文在北京：
中俄扮演阻挡正义的丑恶嘴脸。@被打飞：中俄令人作呕，该被开除出安理会。 http://www.weibo.com/2175419930/y44qv1KhO
http://www.lkong.net/forum.php?mod=viewthread&tid=544479
@黎学文在北京 ： 中国和俄罗斯再次在国际上扮演阻挡正义的丑恶嘴脸，是对世界人
权和普世价值的嘲弄，作为一个中国人，今夜，我再次感到耻辱，我知道，世界的诅咒
在等着你们！
@老榕 ： 法国常驻联合国代表阿罗表示，今天是一个悲伤的日子，就在霍姆斯市刚发
生大屠杀后，“历史和现实加剧了我们的耻辱”。阿罗表示，我们不能就此停止行动，
不能对叙利亚人的悲剧命运置之不理。现在是美国代表正在发言。
实在憋不住，翻最后一句：她说，现在开始，叙利亚人民的鲜血，也会沾在你们手上！
@被打飞中俄这两个令人作呕的国家就该被开除出联合国安理会。由台湾替代中国的席
位能强不知道多少倍。
安替(赵静)自认2B还想拉人垫背被群嘲编辑本段回目录@安替：叙利亚人民、阿拉伯人
民和全世界，对不起，我们是二逼。http://weibo.com/1638988052/y42krmJLQ
参见关联词条：微博爱国者总动员列队群嘲西奴
狗日的腾讯qq弹窗煽风点火编辑本段回目录注意否决新闻下，qq故意设置了条什么新闻
，引导读者去谩骂“否决”的意图跃然而出
腾讯qq弹窗煽风点火阎学通：中国否决UN叙利亚决议案的利弊编辑本段回目录中国五个
月内连续两次使用否决权，阻止安理会通过叙利亚决议案。15年个安理会成员中13个支
持，只有中俄两家反对。许多人认为中国的决策对中国不利，1、国际形象不好，2、得
罪了阿拉伯多数国家，3、得罪了西方家。中国外交已经非常成熟。决策者为何明知这
三项不利仍决定要使用否决权呢？在此提供一个答案，供大家讨论。
1、支持安理会决议中国得不到好处。中俄支持该决议，意味着反政府力量很快就能上
台。然而，反政府力量上台也只是真心感谢西方给予的实质性军事援助，而不会认为中
俄的政治支持有价值，他们会认为中俄不过是顺水人情。阿盟也认为中俄是大势所趋，
不会感谢中国的支持。在利亚比问题上，中国支持了阿盟的经济制裁建议，未否决建立
禁飞区建议。事后阿盟和阿拉伯国家没有对中国表示任何感谢，他们感谢的是西方国家
。中国在利比亚问题上没给西方国家制造任何困难，不但没有得到西方舆论的肯定，反
而说中国是一个不负责任的国家，因为中国没参与打击卡扎菲政权的具体行动。
2、否决安理会决议的三项损失无实质性。中国宪法规定共产党是唯一执政党，无论支
持还是否决该决议，西方主导的国际社会都认为中国是个不民主、没人权的国家，因此
否决叙利亚决议对中国的国际形象没有实质影响。也就是说，中国支持这个决策，中国
的国际形象也改变不了。支持这个决议阿拉伯国家也不会在国际事务上支持中国。在巴
以冲突上，中国长期支持阿拉伯国家，美国支持以色列。然而，在中美有冲突时，阿拉
伯国家从来不会自动站在中国一边。美国在联合国以1：190的不利地位支持以色列，但
阿拉伯国家照样支持美军对伊拉克发动战争。中国没否决西方在利比亚建立禁飞行区，
也没得到西方好感，仍被批评为是不负责任的大国。此次否决西方建议，只不过是让西
方对中国再失望一次。
3、否决联合国叙利亚的决议的收益。中国获得的收益分为绝对收益和相对收益两种。
绝对收益：1）加强了中俄战略合作伙伴关系。俄罗斯对中国的战略支持其重要性大于
阿拉伯33国的集体支持，中俄战略合作的强化可使东亚地区格局有利于我，而阿拉伯国
家没有这种作用。2）叙利亚问题拖延的时间长一些，伊朗核问题引发战争的危险向后
推迟一些，我国面临的成油供应麻烦晚来一些。在叙利亚问题解决之前，美国难下决心
支持以色列对伊朗进行军事打击。3）使西方和阿拉伯国家体会到，在中东事务中有无
中国的支持是重要的而不是可有可无的，体现中国的世界大国作用。4）西方不喜欢中
国的立场，认为中国外交只服务于中国自己的利益，这可减少中国是不负责任大国的批
评和认识。相对收益：1）西方在叙利亚问题上困难多一些，减少他们牵制中国的精力。
以上从支持联合国决议无利可图，否决决议害处不大，以及否决决议的好处三方面做了
分析。希望大家参与讨论，中国使用否决权是弊大还是利大。与此相关的分析应是，为
什么很多人认为否决西方决议对中国不利而看不到有利一面。
那些跟在洋人屁股后来的洋奴真他妈的恶心编辑本段回目录http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012tq9.html
原题：这样的规则对吗？
红水西三
今天我稍微对李开复侮辱当时刚逝的金正日表达了一下自己的看法，就有很多人大义凛
然地、血脉喷张地来向我兴师问罪。好像他对这个世界的思考就是对的，金正日就是完
全如他想象的那样的，容不得别人对金正日有别样的看法。好像金正日曾将他们家怎么
样了似的；我今天还发表了支持中国在安理会投了否决票，又有人来教育我。我想说的
是：你如果认为金氏权力独裁、世袭，你就否定他们，那现在独裁、世袭的政权多了。
说到独裁，你如果看了《乔布斯传》，你就知道乔布斯就是大大的独裁者；今天投了否
决票，美国政客还用“恶心”来形容我们。太好了，终于让他们恶心一回了。我还和有
些网友们说：千万不要和我说独裁、人权、人道主义、民主、普世价值、自由等等陈词
滥调，太没新意了。西方一直用这些莫名其妙的东西推翻了很多政权，这些鬼话我在多
年前就听厌了。那些堂而皇之的名词，从强盗的嘴里说出来，怎么就那么恶心啊？强盗
说说也就算了，那么多中国人也跟在后面说，我觉得不可思议。欧美政客装得那么高洁
，还不都是为了利啊？
下面这段文字在网上以邮件的形式流传，是我几年前摘抄的。最初是一个叫maya的法国
人从阿拉伯语译成英语的。有人将他译成汉语，让大家来看看这是一个什么样的规则：
1.在中东，总是阿拉伯人发起攻击，以色列人进行自卫------这叫做“复仇”。
2.阿拉伯人，不管是巴勒斯坦人还是黎巴嫩人，不可以杀以色列人，否则是“恐怖主义
”。
3.以色列人有权杀死阿拉伯贫民，这叫做“自卫”(现在叫做“间接伤害”)。
4.当以色列人杀死太多贫民时，西方世界会要求他们克制------这叫做“国际社会的反
应”。
5.巴勒斯坦人没有权力巡捕以色列军人，哪怕仅仅是一两名。
6.以色列有权抓捕巴勒斯坦人，想抓多少就抓多少，这没有限制，没必要有证据或者经
过审判，所需要的仅仅是那个有魔法的词：恐怖主义。
7.当你说“真主党”时，一定要加上“靠叙利亚和伊朗支持”。
8.当你说“以色列”时，永远不要说“被美国、英国或其他欧洲国家支持”。因为人们
可能会认为这是个不平等的逻辑。
9.不要对以色列提“侵占领土、”“联合国决议、”“日内瓦公约，”那样会让西方人
失望。
10.以色列人的英语比阿拉伯人讲的好，这是他们想怎么说就怎么说的原因，所以他们
可以解释规则的第一条至第九条。这叫做“客观报道。”
11.如果你不同意上面的这些规则，或者你同情阿拉伯人，那你一定是反犹太主义者。
如果你真实的表达自己的观点，你可能不得不做一个公开道歉。
不能说上面这些文字里没有包含某种情绪和不满，但是，这些文字的确说出了大部分的
事实。可能就一部分阿拉伯人所采取的更为强烈的方式而言，这些文字应该是一种温和
的表达，表达对中东这次冲突(指黎以冲突)的一种立场。
如果每一次冲突，一方总以一种压制的感觉结束，我们很难想象目前的和平能够维持多
久。
那些不满、愤怒甚至仇恨可能会暗暗会集、在某一天、某个地方，以某种形势再次显现
。然后又是流血和牺牲，以及数以万计、十万计、百万计的难民流离失所，背井离乡！
如果还是没有一种公正和理性的方式作为和平的前提，那么每一次冲突和战争的结果都
是为下一次仇恨的爆发做准备。
和平，这个生命所依赖的字眼，是多么难以书写啊！
网友评论编辑本段回目录@沈逸：说到镇压，无数逗士都愤怒了，讲到否决，英美法诸
国的政客都愤怒了；呃，克制半小时，下载一部bbc拍的阿拉伯之春纪录片，看看里面
的屠杀画面，街道上的尸体，满身血迹的民众，然后，然后，然后，那地方叫巴林，被
收拾或者制裁过么？就因为那是美国第五舰队的母港所以屁事没有？你愤怒个毛线呀？
@沈逸: 2004年以来就联手在安理会拍了美国四次脸，也没见怎么了。美国真有代表世
界众怒的决心，直接走大会程序争取多数支持再拿到安理会来折腾。靠媒体，精英，舆
论塑造出来的不见得是多数，更可能是大声。大声代表多数的话，以后把选票箱改成分
贝计算了，说不定效率更高。http://weibo.com/1889528003/y47WH0ntY
@染香：中国在安理会动用了一次否决权，让民主阵营里面的一些人很生气。蜗居美国
的民主阵营干将@被打飞 在新浪微博表示：中俄这两个令人作呕的国家就该被开除出联
合国安理会。由台湾替代中国的席位能强不知道多少倍。…… 染香评论：1. 屁股坐在
哪一边就说哪一边的话。2. 指望台湾替代中国，这是青天白日梦！ http://weibo.com/1654592030/y44JUAWSC
@AC空气稀薄：叙利亚决议,中俄投了反对票.如果只看新浪微博,特别是只关注精英领袖
的发言,你会感觉全世界人民都在戳中国的脊梁骨,中国简直就是世界公敌和人类耻辱。
我告诉你,这是幻觉,你被操控网络舆论的人洗脑了,不信的话,去看欧美媒体相关新闻的
读者评论，我也会整理一些，目前有英德媒体，谁能提供法国和美国的？ http://weibo.com/1707642567/y47kBoL5M
@AC空气稀薄：德国世界报http://t.cn/zO7pZkI )简直是被可恶的中俄五毛刷屏了，获顶最多（264人推荐）的评论竟然是：”西方为什么要在叙利亚扶穆斯林弟兄会上马、要推翻阿萨德，最后导致和在突尼斯、利比亚、埃及一样的政治后果呢！俄国人和中国人认识到了这点，所以行使了否决权。理智！“ http://weibo.com/1707642567/y481GlDuR
@AC空气稀薄：中俄投反对票,网上一片咒骂,如果你认为欧美网民普遍和@老榕 @被打飞
一样,视中国为世界公敌和人类耻辱,恭喜你被公知和JY洗脑了.查阅欧美各大新闻网站
,你相信吗?多数读者竟然支持中俄,先从雅虎新闻看起（http://t.cn/zO70mOe ）,读者评论按照最多回复排序，注意看右侧的”顶“和”踩“。 http://weibo.com/1707642567/y47UUt5jX
李北方：巴勒斯坦人被屠杀的时候，美国一次次阻止谴责以色列的决议的时候，公知民
逗们为啥屁都没放过一个？他们是否对平民表示关心，取决于杀人者是谁，如果是美国
及其走狗杀人，他们齐声赞好刀法还来不及。只有一个解释适合他们：贱，这些家伙是
天生的强权的丧家的走狗 http://weibo.com/1132165632/y47Wm0DPt
◆◆@无俗韵：上图：美国单票否决安理会谴责以色列——美国代表苏珊·赖斯举手，
否决其它14个安理会成员国“谴责以色列在巴勒斯坦被占领土上持续修建定居点”的决
议草案。中图：苏珊·赖斯纠缠李保东，试图迫使中国同意制裁叙利亚。下图：苏珊·
赖斯指责中俄否决制裁叙利亚。这就是美帝霸权的嘴脸（下图字幕是亮点）。
@胡锡进：美国常驻联合国代表赖斯女士称中俄两国的投票“让人恶心”，这位美国高
级外交官说话如此出位，连起码的外交礼仪也不要了。或许她的这种表现才是“让人恶
心”的。 http://weibo.com/1989660417/y46Uod6Dq
@曹凡： 昨天中国在安理会动用了一次否决权，惹没惹着美国不知道，但肯定把国内的
一些人惹着了。他们站在装逼的高度，用着流氓的语言，操着恶心的文笔，使出强盗的
逻辑，搬出造谣资料大肆攻击政府。他们只字不提美国的数十次的否决票，他们认为和
他们的主子不一样的看法，就是反人类反民主反人权——去你妈的！ http://www.weibo.com/1445768103/y43maDXrn
铁杉树：回复@吃斋的猫2011:有些人为了这个否决而向叙利亚反对派道歉，这说明他们
的内心本质上是和叙利亚的反对派一样，为了推翻现政权攫取国家权力。什么“人权高
于主权”都是他们的借口——要真的重视人权，利比亚政权更迭中死了的几十万人的生
命权怎么算？利比亚现在还没有实现真正的民主而只是分赃又何解？ http://weibo.com/1865331284/y4cajpv5g
吃斋的猫2011：这个周末不少人在谈论中国在安理会动用否决权的问题。想说几点：一
否决不否决，骂人的人都会骂，因为他不在意你投的什么票，只要骂。二理性说，这次
否决得好。联合国不能再给西方撒野开绿灯了，滥用安理会决议的事不能再一次发生。
别告诉我西方是为叙利亚的和平，他们只是为推翻一个自己不喜欢的政权。
神武英明：兔子去和白头鹰讲兔权民主，白头鹰却讲动物界规则及鹰界利益；如今小白
兔钢牙闪闪，老鹰就和兔子讲鹰权民主。去你妈的x权民主！//@染香: 立场鲜明，这才
是中国人应有的态度！ (10秒前)
atoon2008：【1】叙利亚决议草案，投票比例13：2。美国及其支持者说：这次赞成者
是绝大多数，表决应该得到通过。【2】巴勒斯坦决议草，投票比例是14：1。美国说：
美国拥有一票否决权，表决不能得到通过
我觉得可以出台一部专门的反2B法以及配套的2B鉴定标准、2B污染控制条例。真是恶心
没有公知，共党执政的合理性会大打折扣的
NC的公知才是好公知，你们这些秀优越感的家伙永远不会懂得公知们吃屎喷粪装疯卖傻
其实是在麻痹自由世界……
这种货色就要用他们美国爸爸的事例来啪啪的打他们的脸
公知不但不能杀，还要捧起来看他们卖萌。
正是因为公知们不懈的努力，使得原本能客观看待中外关系的中立派正源源不断的加入
拥护我兔的阵营当中...甚至某些原本站在对立阵营的人们，也纷纷倒戈相向。
CIA经费再不足也不用免去招聘时的智力测验啊...
Dhandho：历史的经验告诉我们，这些网络上的“幼幼”及所谓的公知们都是墙头草式
的人物，在真正的政治面前都会是软骨头、墙头草。我们不希望看到是一个无所作为、
自暴自弃的媚俗政府，而是一个不断改良、不断自我完善的政府。体制外的目标他们达
到了，体制内的“虚无主义”才是那些精英们真正想要的。 (今天 17:47)
S1上网友翻译的关于#中俄否决#一事外国网友评论汇总（均为支持率置顶的评论）。天
下无人不通共啊……噗噗 http://weibo.com/1765818561/y46EIjmwO |
|
