c*w
发帖数: 4736 | 1 是香港的税收
香港收入税最高不到17％
大陆最高45％
这样一来，同样一个高收入打工仔，
如果从深圳跑到香港而且老板付钱不变
要多40％左右的净收入
显然高级打工仔愿意在香港工作而不在内地。
如果老板雇了很多这些人，
那么为了这些人也愿意把公司开在香港
直接后果就是一堆公司本来在大陆做生意更方便
但实际却躲在香港赚大陆的钱。 |
d***y
发帖数: 8536 | |
c*w
发帖数: 4736 | 3 香港房产税好像也非常低。
【在 d***y 的大作中提到】
: 港府应该靠的是房地产税吧。。。
|
j****w
发帖数: 3020 | 4 港府收入好像主要靠卖地。
【在 c*w 的大作中提到】
: 香港房产税好像也非常低。
|
l**m
发帖数: 241 | 5 对香港一点都不懂。。
可以先比较一下香港的租金，然后再说吧。
香港劣势的地方多了去了。
【在 c*w 的大作中提到】
: 是香港的税收
: 香港收入税最高不到17％
: 大陆最高45％
: 这样一来，同样一个高收入打工仔，
: 如果从深圳跑到香港而且老板付钱不变
: 要多40％左右的净收入
: 显然高级打工仔愿意在香港工作而不在内地。
: 如果老板雇了很多这些人，
: 那么为了这些人也愿意把公司开在香港
: 直接后果就是一堆公司本来在大陆做生意更方便
|
c*w
发帖数: 4736 | 6 其实中国个税占总税收也很少，只有总税收的7%左右。
【在 j****w 的大作中提到】
: 港府收入好像主要靠卖地。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 7 港府就是富人的天堂，这么低的税率，实际上就是富人赤裸裸地掠夺，而且不承担义务
。 |
c*w
发帖数: 4736 | 8 中国和美国这种地方才是富人的天堂
美国是有一些奇怪的法律
巴菲特，还有罗姆尼的税率只有百分之十几
中国是有很多灰色收入
中国和美国的那些45%，50%的税率是给中产，还有老老实实打工的高级nerd准备的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 港府就是富人的天堂，这么低的税率，实际上就是富人赤裸裸地掠夺，而且不承担义务
: 。
|
l**m
发帖数: 241 | 9 香港的优势在于法律比较完善（或者predictable, calculate-able），这个对于金融业非常关
键。和实体经济脱离的金融业其实就是大赌场，游戏规则大户制定，钱多的人吃钱少的人，对遵守游戏
规则特别敏感。因此金融资本最怕的就是1)你比他钱多，2)在你吃明亏的时候，你敢改游戏规则（不是
所有人都做得到，泰国啦，日本啦都吃明亏还不敢动刀）。
所以香港只有金融业（没有实体资本，只有金融资本转圈）。kayaker说是个插管吸血不过分。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 港府就是富人的天堂，这么低的税率，实际上就是富人赤裸裸地掠夺，而且不承担义务
: 。
|
l**m
发帖数: 241 | 10 没看中国富人整天想着逃？中国对于穷小子变成富人，是个好地方。对于已经是富人的
，或者继承了富人的不是什么好地方。
【在 c*w 的大作中提到】
: 中国和美国这种地方才是富人的天堂
: 美国是有一些奇怪的法律
: 巴菲特，还有罗姆尼的税率只有百分之十几
: 中国是有很多灰色收入
: 中国和美国的那些45%，50%的税率是给中产，还有老老实实打工的高级nerd准备的。
|
c*w
发帖数: 4736 | 11 en
我没说明白，其实说的是这个意思
美国的富人，你百分之十几的税率是合法的
中国富人的灰色收入，官老爷说不合法就不合法，
所以干脆逃了省心。
【在 l**m 的大作中提到】
: 没看中国富人整天想着逃？中国对于穷小子变成富人，是个好地方。对于已经是富人的
: ，或者继承了富人的不是什么好地方。
|
f******i
发帖数: 4647 | 12 香港真好
【在 c*w 的大作中提到】
: 是香港的税收
: 香港收入税最高不到17％
: 大陆最高45％
: 这样一来，同样一个高收入打工仔，
: 如果从深圳跑到香港而且老板付钱不变
: 要多40％左右的净收入
: 显然高级打工仔愿意在香港工作而不在内地。
: 如果老板雇了很多这些人，
: 那么为了这些人也愿意把公司开在香港
: 直接后果就是一堆公司本来在大陆做生意更方便
|
