s********n
发帖数: 26222 | |
H****g
发帖数: 14447 | 2 在食品或者粮食上，WTO的数据没什么价值。比如说你前两天贴的那个WTO的美国食品贸
易数据，如果分明细看，美国从“北美”进口的食品就达到265亿美元。这个数据能说
什么问题啊？
【在 s********n 的大作中提到】
: http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2009_e/its09_merch
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 这有啥不可，美国可以从加拿大进口食物啊，不奇怪
【在 H****g 的大作中提到】
: 在食品或者粮食上，WTO的数据没什么价值。比如说你前两天贴的那个WTO的美国食品贸
: 易数据，如果分明细看，美国从“北美”进口的食品就达到265亿美元。这个数据能说
: 什么问题啊？
|
h*c
发帖数: 1859 | 4 很多
【在 s********n 的大作中提到】
: 这有啥不可，美国可以从加拿大进口食物啊，不奇怪
|
T*R
发帖数: 36302 | 5 我刚才也是仔细看了他的2007年WTO数据，没有一点明细分类。
就是笼统说美国进口多少，出口多少。
美国出口比巴西多很多，但是进口也很多。
巴西进口几乎是0。
【在 H****g 的大作中提到】
: 在食品或者粮食上，WTO的数据没什么价值。比如说你前两天贴的那个WTO的美国食品贸
: 易数据，如果分明细看，美国从“北美”进口的食品就达到265亿美元。这个数据能说
: 什么问题啊？
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 美国出口量减掉进口量，近些年都比巴西净出口少几百亿美金。
只有净出口的数字才重要，量大又如何？
【在 T*R 的大作中提到】
: 我刚才也是仔细看了他的2007年WTO数据，没有一点明细分类。
: 就是笼统说美国进口多少，出口多少。
: 美国出口比巴西多很多，但是进口也很多。
: 巴西进口几乎是0。
|
T*R
发帖数: 36302 | 7 我都不说你的WTO数据和美国统计局数据不符。
就按你说的：美国出口的是战略物质，进口的是瓜果蔬菜酒非战略物质。你发帖的目的
是说美国不能打粮食战，问题是美国主要粮食包括棉花的出口都是世界第一，还不包括
控制其它国家的出口。
你自己说美国能不能打粮食战？
【在 s********n 的大作中提到】
: 美国出口量减掉进口量，近些年都比巴西净出口少几百亿美金。
: 只有净出口的数字才重要，量大又如何？
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 是啊，WTO的语焉不详的数据不能说明什么问题啊。还是直接看美国农业部的数据。
http://im.media.ft.com/content/images/ebd37ba0-aa89-11df-80f9-0
【在 T*R 的大作中提到】
: 我都不说你的WTO数据和美国统计局数据不符。
: 就按你说的：美国出口的是战略物质，进口的是瓜果蔬菜酒非战略物质。你发帖的目的
: 是说美国不能打粮食战，问题是美国主要粮食包括棉花的出口都是世界第一，还不包括
: 控制其它国家的出口。
: 你自己说美国能不能打粮食战？
|
d*b
发帖数: 21830 | 9 毛轮都他妈的脑残的，北美包括加拿大，墨西哥。
【在 H****g 的大作中提到】
: 在食品或者粮食上，WTO的数据没什么价值。比如说你前两天贴的那个WTO的美国食品贸
: 易数据，如果分明细看，美国从“北美”进口的食品就达到265亿美元。这个数据能说
: 什么问题啊？
|
H****g
发帖数: 14447 | 10 滚一边凉快去。
【在 d*b 的大作中提到】
: 毛轮都他妈的脑残的，北美包括加拿大，墨西哥。
|
