o*******d 发帖数: 1245 | 1 历史上,欧洲是长时间的政教合一,政权服从神权
当前,欧美是政权和金钱合一,政权服从财团。故而小政府也可以运作社会,因为社会
运作的根本动力不在政府,而在财团。
而中国绝不允许富人掌控政府,否则,社会便唯利是图,毫无公平可言,结果就是怨声
载道,黑暗无比。
中国社会通常都是三权分离状态:公平权,民生权和舆论权。
公平权通常由政府体现。不体现公平的政府是个坏政府。
民生权由财团体现。财团掌控的财富必须为多数人服务。否则,会被认为为富不仁。
舆论权由老百姓体现。所谓,得民心者得天下。这个民心就是老百姓的真实舆论。 |
i*****g 发帖数: 11893 | |
o*******d 发帖数: 1245 | 3
【在 o*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 历史上,欧洲是长时间的政教合一,政权服从神权 : 当前,欧美是政权和金钱合一,政权服从财团。故而小政府也可以运作社会,因为社会 : 运作的根本动力不在政府,而在财团。 : 而中国绝不允许富人掌控政府,否则,社会便唯利是图,毫无公平可言,结果就是怨声 : 载道,黑暗无比。 : 中国社会通常都是三权分离状态:公平权,民生权和舆论权。 : 公平权通常由政府体现。不体现公平的政府是个坏政府。 : 民生权由财团体现。财团掌控的财富必须为多数人服务。否则,会被认为为富不仁。 : 舆论权由老百姓体现。所谓,得民心者得天下。这个民心就是老百姓的真实舆论。
|
o*******d 发帖数: 1245 | 4
【在 o*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 历史上,欧洲是长时间的政教合一,政权服从神权 : 当前,欧美是政权和金钱合一,政权服从财团。故而小政府也可以运作社会,因为社会 : 运作的根本动力不在政府,而在财团。 : 而中国绝不允许富人掌控政府,否则,社会便唯利是图,毫无公平可言,结果就是怨声 : 载道,黑暗无比。 : 中国社会通常都是三权分离状态:公平权,民生权和舆论权。 : 公平权通常由政府体现。不体现公平的政府是个坏政府。 : 民生权由财团体现。财团掌控的财富必须为多数人服务。否则,会被认为为富不仁。 : 舆论权由老百姓体现。所谓,得民心者得天下。这个民心就是老百姓的真实舆论。
|
o*******d 发帖数: 1245 | 5
【在 o*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 历史上,欧洲是长时间的政教合一,政权服从神权 : 当前,欧美是政权和金钱合一,政权服从财团。故而小政府也可以运作社会,因为社会 : 运作的根本动力不在政府,而在财团。 : 而中国绝不允许富人掌控政府,否则,社会便唯利是图,毫无公平可言,结果就是怨声 : 载道,黑暗无比。 : 中国社会通常都是三权分离状态:公平权,民生权和舆论权。 : 公平权通常由政府体现。不体现公平的政府是个坏政府。 : 民生权由财团体现。财团掌控的财富必须为多数人服务。否则,会被认为为富不仁。 : 舆论权由老百姓体现。所谓,得民心者得天下。这个民心就是老百姓的真实舆论。
|