c**i
发帖数: 13113 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
kayi (嘉儿) 于 (Mon Feb 6 22:52:42 2012, 美东) 提到:
本来我对韩寒无感。但是这段时间看韩黑的表现，实在是彻骨寒阿。
首先，让人见识到欲加之罪，何患无辞。韩寒老实说，对社会的贡献，仁者见仁了。对
社会的危害，也是仁者见仁。这种本来没有一个统一的标准，却被某些对之嫌目妒嫉恨
的人，有了痛打落水狗，墙倒众人推的借口。
在这次事件中，我感到十分惊愕的是，竟然有上海人对韩寒咬牙切齿，那感觉是结了几
世的仇恨似的，好可怕。
就在昨天，还看到帖子评论韩寒的相貌。我看了看，哭笑不得。心想，你长得比韩寒帅
/好看么？恐怕是没有的。那么如何振振有词评论韩寒长相。当然你可以评论。不过，
韩寒虽然不是貌若潘安，但也过得去。至少比广大锁男和锁女是要好的，否则人家怎么
能收到女星青睐？难道只是才子么？那么郭小四怎么无人问津？
至于韩寒的文学成就，我个人看过《三重门》，我个人觉得，三重门是一本不错的小说
。里面的字句，确实思想和文采并存。能够写出韩寒的水平的人，中国成千上万。然而
能够像韩寒一样思考的，却只有韩寒一个。
有人说韩寒之所以受到猛烈攻击，是因为政治思想急转直下。事实上我觉得，韩寒之所
以受到攻击，和他讨论时事确实有关。如果他没有讨论时政，或许他也不会在中国有如
此浩大的影响力。所以在这件事上，可谓祸福相依。确实政治是最丑恶的，它能够轻易
毁掉一个人，将一个本来干净的人，变成一个肮脏的人。反之亦然。只有脱离政治，才
能纯粹的去评价一个人。把韩寒与政治脱离，我觉得他不算是个坏人。至少没有违背人
伦，作奸犯科，杀人放火。也没有卷入其他犯罪事件而被绳之于法。
所以，韩寒一定不能倒，一定要坚强地挺过去，继续绽放异彩。中国不能只有一种成功
模式，韩寒并不比某些先富无耻，却受到最可怕的攻击。这实在很不公平。不管如何，
韩寒比芙蓉和凤姐有料多了。希望他经历过风雨，见到彩虹，明天会更好。
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Mon Feb 6 22:54:36 2012, 美东) 提到:
我觉得你是素的久了，没见过流氓，流氓都那个调调。
☆─────────────────────────────────────☆
whuboy (xyz) 于 (Mon Feb 6 22:58:02 2012, 美东) 提到:
为什么唐骏可以倒，韩寒不能倒？
☆─────────────────────────────────────☆
kayi (嘉儿) 于 (Mon Feb 6 22:58:03 2012, 美东) 提到:
韩寒没做什么流氓的事啊
我觉得如果你没有和韩寒有深仇大恨，却对韩寒恶语伤人。那么极可能是你有问题，不
是韩寒有问题。
☆─────────────────────────────────────☆
fddzwm (肥嘟嘟左卫门) 于 (Mon Feb 6 22:58:16 2012, 美东) 提到:
说到点上了
☆─────────────────────────────────────☆
kayi (嘉儿) 于 (Mon Feb 6 22:59:02 2012, 美东) 提到:
唐俊到了吗？
没有什么影响吧，他又不是公众人物
☆─────────────────────────────────────☆
meiguohuaren (唐骏博士) 于 (Mon Feb 6 22:59:34 2012, 美东) 提到:
你装作对韩寒无感是没有用的
☆─────────────────────────────────────☆
fddzwm (肥嘟嘟左卫门) 于 (Mon Feb 6 23:00:25 2012, 美东) 提到:
装13的很多，他算是这里面的翘楚了。可以称之为教主了，要不这麼多教徒？
13见多了也就就没什莫新鲜的了。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Mon Feb 6 23:00:32 2012, 美东) 提到:
活好就行。。。
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Mon Feb 6 23:01:23 2012, 美东) 提到:
韩寒那些调调，北京胡同串子从上个世纪前期就开始用了，
有什么新鲜的么？ 你只是一直与世隔绝，没听到过而已。
☆─────────────────────────────────────☆
whuboy (xyz) 于 (Mon Feb 6 23:13:11 2012, 美东) 提到:
韩寒自己恶语伤人的事多了。当初怎么骂白烨的。白烨比大韩寒年龄还大。
☆─────────────────────────────────────☆
whuboy (xyz) 于 (Mon Feb 6 23:17:24 2012, 美东) 提到:
三重门有什么思想啊？无非大家觉得一个十六岁的孩子能模仿钱钟书是件很稀奇的事。
韩粉都是很奇怪的主儿。
☆─────────────────────────────────────☆
yugong (愚公挖坑) 于 (Mon Feb 6 23:19:02 2012, 美东) 提到:
为啥不能评论韩寒的长相，嘴长在群众头上，群众想说啥就说啥，难道只能HH评论别人
，别人不能评论他嘛
☆─────────────────────────────────────☆
whuboy (xyz) 于 (Mon Feb 6 23:21:37 2012, 美东) 提到:
韩粉逻辑，只准教主骂人家秃子，不准别人骂教主长得像鳖三。
☆─────────────────────────────────────☆
kayi (嘉儿) 于 (Mon Feb 6 23:24:28 2012, 美东) 提到:
第四段第二行不是写了“当然你可以评论”
建议你买个眼镜或者看完再发言。
☆─────────────────────────────────────☆
I8888 (I8888) 于 (Mon Feb 6 23:26:41 2012, 美东) 提到:
文科女真无敌阿。 哪点有逻辑？
为毛上海人不能对HH咬牙切齿？ 难道是同乡就必须为HH说话？小四扇子有不少吧？ 不
过人喜欢的大概是猛男吧？
☆─────────────────────────────────────☆
fddzwm (肥嘟嘟左卫门) 于 (Mon Feb 6 23:26:42 2012, 美东) 提到:
装13的很多，他算是这里面的翘楚了。可以称之为教主了，要不这麼多教徒？
13见多了也就就没什莫新鲜的了。
☆─────────────────────────────────────☆
lsunspot (小手) 于 (Mon Feb 6 23:27:49 2012, 美东) 提到:
这坑烂啊。岭南没有过170的男人见了HH就惊为天人了
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Mon Feb 6 23:28:03 2012, 美东) 提到:
不要把韩寒和芙蓉凤姐比。
芙蓉和凤姐比韩寒坚强多了
☆─────────────────────────────────────☆
I8888 (I8888) 于 (Mon Feb 6 23:28:47 2012, 美东) 提到:
日。葛应该去岭南混。亏了
☆─────────────────────────────────────☆
CMNIU (阿牛) 于 (Mon Feb 6 23:28:48 2012, 美东) 提到:
不能同意卡伊。要倒韩的，绝大多数并非出于什么嫉妒心理或政见差异，完全是因为质
疑其作品的真伪，或不接受其成功的模式，或二者皆有之。
哥就非常不接受在中国鼓吹韩式成功法，对社会对后代有百害而无一利，要坚决打倒。
☆─────────────────────────────────────☆
bobolan88 (波波熊) 于 (Mon Feb 6 23:29:31 2012, 美东) 提到:
卡伊自降IQ想用此文证明自己女的，没门。
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Mon Feb 6 23:30:03 2012, 美东) 提到:
岭南的女人都140，你咋整？
☆─────────────────────────────────────☆
CMNIU (阿牛) 于 (Mon Feb 6 23:30:24 2012, 美东) 提到:
还是女人懂女人，我挺你老坑王，无论你长得多丑，哥随时准备接盘。
☆─────────────────────────────────────☆
astandard (日鱼金羊， 啊哈哈哈) 于 (Mon Feb 6 23:30:25 2012, 美东) 提到:
呵呵。
你有被南方系选中的机会吗
☆─────────────────────────────────────☆
I8888 (I8888) 于 (Mon Feb 6 23:30:48 2012, 美东) 提到:
sigh, 哥中计了。 靠
☆─────────────────────────────────────☆
CMNIU (阿牛) 于 (Mon Feb 6 23:32:49 2012, 美东) 提到:
木有啊，所以哥特嫉妒hh，所以要倒h
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Mon Feb 6 23:33:33 2012, 美东) 提到:
我感动了
☆─────────────────────────────────────☆
kayi (嘉儿) 于 (Mon Feb 6 23:33:34 2012, 美东) 提到:
别悲愤
前两天刚测了IQ，我并不低
☆─────────────────────────────────────☆
astandard (日鱼金羊， 啊哈哈哈) 于 (Mon Feb 6 23:33:49 2012, 美东) 提到:
方舟子被美帝funding选中， 你就不嫉妒？
☆─────────────────────────────────────☆
CMNIU (阿牛) 于 (Mon Feb 6 23:35:37 2012, 美东) 提到:
也嫉妒啊，不过肘子至少没动范爷
☆─────────────────────────────────────☆
kayi (嘉儿) 于 (Mon Feb 6 23:35:58 2012, 美东) 提到:
你自己不能代表别人
这几种原因都有
韩韩是靠政论风靡世界的，祸福相依
☆─────────────────────────────────────☆
tayama (电饭煲上校挖坑专员) 于 (Mon Feb 6 23:36:24 2012, 美东) 提到:
这叫哗众取宠
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Mon Feb 6 23:38:31 2012, 美东) 提到:
你还说没有自降IQ？
☆─────────────────────────────────────☆
kayi (嘉儿) 于 (Mon Feb 6 23:40:31 2012, 美东) 提到:
好吧
你说降了就降了
☆─────────────────────────────────────☆
kayi (嘉儿) 于 (Mon Feb 6 23:45:44 2012, 美东) 提到:
这个按照有些人的标准是GA了
没到过岭南，没发言权
☆─────────────────────────────────────☆
Nathan (Gift) 于 (Mon Feb 6 23:49:32 2012, 美东) 提到:
此中有真意，欲说已忘言。
特别提示：请不要相信我在网上的疯言疯语~~~~~
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Mon Feb 6 23:50:15 2012, 美东) 提到:
没有GA，我是顺着前面的帖子往下写的，
如果170男的在岭南是鹤立鸡群的话，
很有可能140女在岭南是常态。
☆─────────────────────────────────────☆
kayi (嘉儿) 于 (Mon Feb 6 23:55:47 2012, 美东) 提到:
还是你聪明
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
yugong (愚公挖坑) 于 (Tue Feb 7 00:04:42 2012, 美东) 提到:
"那么如何振振有词评论韩寒长相。当然你可以评论。"
你初中语文老师看了会哭，你这作文水平还真可怕，前言不搭后语的
☆─────────────────────────────────────☆
kayi (嘉儿) 于 (Tue Feb 7 00:11:15 2012, 美东) 提到:
做人不要太断章取义了，语文你肯定没我学得好
“我看了看，哭笑不得。心想，你长得比韩寒帅
/好看么？恐怕是没有的。那么如何振振有词评论韩寒长相。当然你可以评论。”
评论和振振有词评论不是一个内涵
☆─────────────────────────────────────☆
yugong (愚公挖坑) 于 (Tue Feb 7 00:31:48 2012, 美东) 提到:
就是狗屁不通的文章吗，你让大家来评评看，哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
Microsystem (clam) 于 (Tue Feb 7 00:36:05 2012, 美东) 提到:
看完这一段，你还这么说吗？
2006年2月24日 白烨博客
……“80后”写作从整体上说还不是文学写作，充其量只能算是文学的“票友”写
作。……“80后”这批写手实际上不能看作真正的作家，而主要是文学创作的爱好者。
……“80后”作者和他们的作品，进入了市场，尚未进入文坛；这是有感于他们中
的“明星作者”很少在文学杂志亮相，文坛对他们只知其名，而不知其人与其文……
2006年3月2日 韩寒博客
文学和电影，都是谁都能做的，没有任何门槛。某些人所谓文学评论家就非常愚蠢
，对畅销书从来置之不理，觉得卖的好的都不是纯文学，觉得似乎读者全是傻×，就丫
一人清醒，在那看着行文罗嗦晦涩表达的中心就围绕“装丫挺”三个字的所谓纯文学……
别搞的多高深似的，每个作者都是独特的，每部小说都是艺术的，文坛算个屁，茅
盾文学奖算个屁，纯文学期刊算个屁，也就是一百人手淫，一百人看。（本报删去若干
字）……
别凑一起搞些什么东西假装什么坛什么圈的，什么坛到最后也都是祭坛，什么圈到
最后也都是花圈。
2006年3月4日 白烨博客
自认为是“中国难得的纯文学”作家的韩寒，应能有听不同意见的雅量，不能“老
虎屁股摸不得”，一听就暴跳如雷，用脏话连篇的语言骂人，像“屁”、“×”、“马
桶”、“我×”、“牛×”、“淫坛”、“装丫挺”这样的垃圾文字，不仅谈不上“文
雅的吵嘴”，而且给“难得的纯文学”作家以绝大的反讽。这也“纯文学”？这还“难
得”？
2006年3月4日 韩寒博客
我通篇文章里没骂您一个字。“屁”是骂文坛的，您别自作多情，以为您就是文坛。
“×”是生殖器，但“装×”的意思不是假装自己是个生殖器，您别断章取义。我
说的是装×的×而不是你妈×的×。
“我×”是我在×，和你没关系。
“牛×”并不是牛的×，不相信您不知道。
☆─────────────────────────────────────☆
dumand (短笛大魔王) 于 (Tue Feb 7 00:41:55 2012, 美东) 提到:
把你这帖子里的韩寒都改成方肘子，照样读得通。
☆─────────────────────────────────────☆
lvxiao (绿小儿) 于 (Tue Feb 7 00:52:18 2012, 美东) 提到:
re 呀re
☆─────────────────────────────────────☆
jibamao (鸟毛) 于 (Tue Feb 7 00:52:41 2012, 美东) 提到:
说了一百遍啊一百遍
韩寒是个小偷，骗子，这种人不搞到他危害太大
☆─────────────────────────────────────☆
lvxiao (绿小儿) 于 (Tue Feb 7 00:58:57 2012, 美东) 提到:
俺咋角着hh骂得过瘾骂得太tmd的深刻有道理了.他白桦算个啥呀，张口就把整个80后给吞了，这不是找骂么？怪不得hh不能倒，那是80后的代言人阿。
倒寒的都是想倚老卖老的么？
……
☆─────────────────────────────────────☆
tend (tend) 于 (Tue Feb 7 01:25:01 2012, 美东) 提到:
韩寒确实不能倒！
。
，
/
、
]
[
-
+
倒了的话让脑残们情何以堪？
☆─────────────────────────────────────☆
Microsystem (clam) 于 (Tue Feb 7 01:27:16 2012, 美东) 提到:
80后确实没有什么拿得出手的啊，过去的路遥，贾平凹，余华，苏童，王朔。。。。。80后有什么呀，脑白痴？
80后给吞了，这不是找骂么？怪不得hh不能倒，那是80后的代言人阿。
☆─────────────────────────────────────☆
qq18269218 (phantom) 于 (Tue Feb 7 01:38:48 2012, 美东) 提到:
就那种街骂还过瘾，我觉太没气度了。hh成在想树立自己80后桀骜不驯，持材傲物，敢
说敢写而已。如果是被运作就是欺骗大家的感情了，真相无论多可怕都比谎言强
80后给吞了，这不是找骂么？怪不得hh不能倒，那是80后的代言人阿。
☆─────────────────────────────────────☆
Magaloff222 (Nikita8888) 于 (Tue Feb 7 01:43:32 2012, 美东) 提到:
HH会感谢你、称赞你：他首先会称赞你的精子很好、很优良。
=========================================================
韩寒一定不能倒
☆─────────────────────────────────────☆
BSG (BattleStar Galactica) 于 (Tue Feb 7 01:44:46 2012, 美东) 提到:
韩寒也不能说帅，要身高没身高，要脸蛋也一般，他最突出的特点是眼带桃花，呵呵。
另外人家小四不搞女星，那是小四个人选择的问题，咱不能歧视人家。
☆─────────────────────────────────────☆
laogong (laogong) 于 (Tue Feb 7 03:00:41 2012, 美东) 提到:
楼主不要理睬他们
这帮韩黑一天到晚在网上守着上班
一有挺韩的帖子就扑上来
搞的好像我们是少数
这年头特别是在网上
拼的不是讲道理，而是拼谁更不讲道理
韩寒是个好青年，比炒作起来的凤姐芙蓉方××有料上万倍
这么多没有真才实学，靠不要脸靠炒作出名的人，真是社会的悲哀
有能力有抱负的人反而被打压，这就是社会的退步
☆─────────────────────────────────────☆
marclee (marc) 于 (Tue Feb 7 04:44:31 2012, 美东) 提到:
楼主估计是一女流之辈。。。对原则和尺度是没有概念的。。
真假都可以不论的，漫天过海也没关系的，只要“活好”就行的。。。
造假只要没有危害到楼主也是可以的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
qinwuyi (秦无衣) 于 (Tue Feb 7 05:18:29 2012, 美东) 提到:
韩寒站着又能怎么样呢？
☆─────────────────────────────────────☆
coolerkll (站直点) 于 (Tue Feb 7 07:04:55 2012, 美东) 提到:
都不要伤到，为了几个流氓不值
☆─────────────────────────────────────☆
wlzx888 (我爱我家) 于 (Tue Feb 7 07:16:13 2012, 美东) 提到:
ding
☆─────────────────────────────────────☆
blackie958 (Blackie) 于 (Tue Feb 7 09:55:56 2012, 美东) 提到:
我就觉得HH是个装逼的流氓。
☆─────────────────────────────────────☆
jxx (无) 于 (Tue Feb 7 09:57:15 2012, 美东) 提到:
嗨，怎么说呢。本来想就你整篇文章批判一下的，但是看到你最后的留言
“特别提示：请不要相信我在网上的疯言疯语~~~~~”
我还能说什么呢？
☆─────────────────────────────────────☆
desheng (你回来了~~) 于 (Tue Feb 7 10:26:50 2012, 美东) 提到:
真相没人知道。
不过韩寒太装逼，鼓吹读书无用，社会影响不好。
☆─────────────────────────────────────☆
nudu (nudu) 于 (Tue Feb 7 10:33:04 2012, 美东) 提到:
牙都笑掉了
能像韩寒这么思考的，只有韩寒一个。。。
你太小瞧中国了。中国很多人只是没有被包装而已
你以为王菲就真的是天籁？！
☆─────────────────────────────────────☆
poof (plan de vida) 于 (Tue Feb 7 10:36:09 2012, 美东) 提到:
我帮LZ问一下，白烨是上海人吗？
……
☆─────────────────────────────────────☆
creamer (creamer) 于 (Tue Feb 7 10:37:18 2012, 美东) 提到:
烁烁多少。我真怀疑
☆─────────────────────────────────────☆
canicula (土土豆) 于 (Tue Feb 7 11:02:32 2012, 美东) 提到:
一定不能倒
☆─────────────────────────────────────☆
catalysis (ahuang) 于 (Tue Feb 7 11:29:44 2012, 美东) 提到:
up
☆─────────────────────────────────────☆
ellesmere (于是乎且含空格) 于 (Tue Feb 7 12:05:47 2012, 美东) 提到:
至于韩寒的文学成就，我个人看过《三重门》，我个人觉得，三重门是一本不错的小说
。里面的字句，确实思想和文采并存。能够写出韩寒的水平的人，中国成千上万。然而
能够像韩寒一样思考的，却只有韩寒一个。
☆─────────────────────────────────────☆
metameta (metameta) 于 (Tue Feb 7 12:30:25 2012, 美东) 提到:
您真的以为韩寒和您是唯二能够独立思考的中国人？
☆─────────────────────────────────────☆
Bethj (家有三宝) 于 (Tue Feb 7 12:54:05 2012, 美东) 提到:
hh作为公众人物，连个样貌都不能被评了。那大家还有说话的自由吗？
hh有什么不能倒的？如果有真才实学，想被批倒也不容易。如果就是个欺世盗名的，早
倒早好。
☆─────────────────────────────────────☆
bluemoss (猫鱼--黑猫控) 于 (Tue Feb 7 13:01:11 2012, 美东) 提到:
扯吧你，这年代，180的男生都大把大把的
☆─────────────────────────────────────☆
spring51 (spring51) 于 (Tue Feb 7 13:13:57 2012, 美东) 提到:
写得好，楼主。其他的不用多说。
☆─────────────────────────────────────☆
OOPP (口加 口非 豸苗) 于 (Tue Feb 7 13:14:15 2012, 美东) 提到:
这坑真不咋地阿。
☆─────────────────────────────────────☆
notacold (似剩非剩) 于 (Tue Feb 7 13:24:24 2012, 美东) 提到:
前一段把袁腾飞整得没动静了，现在又来整韩寒。都是一样的险恶用心。中国人傻子多
，引导舆论还是很容易的。
☆─────────────────────────────────────☆
d5710 (lala) 于 (Tue Feb 7 13:32:31 2012, 美东) 提到:
我以前从未注意过HH, 网上铺天盖地的论战让我想不关注他都不行.最近看了我在网上
能找到的所有的HH谈访视频, 根据他在视频中的表现,我可以肯定, 这样的人绝对写不
出任何像样的文章. 因为, 一, 只要谈到和文学历史有关的,他一无所知; 就是个小混
混. 就是谈平常生活中的一些事, 例如赛车等,他的语言也极其贫乏, 完全不是个写文
字的人; 二 他回避谈自己的作品,这很不正常. 除此之外, HH 在这次的论战中的表现
更令人疑窦顿生. 他不敢进行面对媒体的公开辩论.
综上所述, 我坚定不移的相信, 他一定有人代笔. 由于他的产量还瞒高, 所以我感
觉还不是一个人. 他背后有个利益集团.
☆─────────────────────────────────────☆
d5710 (lala) 于 (Tue Feb 7 13:34:38 2012, 美东) 提到:
我以前从未注意过HH, 网上铺天盖地的论战让我想不关注他都不行. 最近看了我在网上
能找到的所有的HH谈访视频, 根据他在视频中的表现,我可以肯定, 这样的人绝对写不
出任何像样的文章. 因为, 一, 只要谈到和文学历史有关的他一无所知; 就是个小混混
. 就是谈平常生活中的一些事, 例如赛车等,他的语言也极其贫乏, 完全不是个写文字
的人; 二 他回避谈自己的作品,这很不正常. 除此之外, HH 在这次的论战中的表现更
令人疑窦顿生. 他不敢进行面对媒体的公开辩论.
综上所述, 我坚定不移的相信, 他一定有人代笔. 由于他的产量还瞒高, 所以我感
觉还不是一个人. 他背后有个利益集团.
☆─────────────────────────────────────☆
d5710 (lala) 于 (Tue Feb 7 13:36:16 2012, 美东) 提到:
我以前从未注意过HH, 网上铺天盖地的论战让我想不关注他都不行
. 最近看了我在网上能找到的所有的HH谈访视频, 根据他在视频中的表现,我可以肯
定, 这样的人绝对写不出任何像样的文章. 因为, 一, 只要谈到和文学历史有关的
,
他一无所知; 就是个小混混. 就是谈平常生活中的一些事, 例如赛车等,他的语言也
极其贫乏, 完全不是个写文字的人; 二 他回避谈自己的作品,这很不正常. 除此之
外, HH 在这次的论战中
的表现更令人疑窦顿生. 他不敢进行面对媒体的公开辩论.
综上所述, 我坚定不移的相信, 他一定有人代笔. 由于他的产量还瞒高, 所以我感
觉还不是一个人. 他背后有个利益集团.
☆─────────────────────────────────────☆
d5710 (lala) 于 (Tue Feb 7 13:36:46 2012, 美东) 提到:
我以前从未注意过HH, 网上铺天盖地的论战让我想不关注他都不行
. 最近看了我在网上能找到的所有的HH谈访视频, 根据他在视频中的表现,我可以肯
定, 这样的人绝对写不出任何像样的文章. 因为, 一, 只要谈到和文学历史有关的
,
他一无所知; 就是个小混混. 就是谈平常生活中的一些事, 例如赛车等,他的语言也
极其贫乏, 完全不是个写文字的人; 二 他回避谈自己的作品,这很不正常. 除此之
外, HH 在这次的论战中
的表现更令人疑窦顿生. 他不敢进行面对媒体的公开辩论.
综上所述, 我坚定不移的相信, 他一定有人代笔. 由于他的产量还瞒高, 所以我感
觉还不是一个人. 他背后有个利益集团.
☆─────────────────────────────────────☆
sniperxp (鱿鱼~ 最爱干红，可惜没有柠檬) 于 (Tue Feb 7 13:37:09 2012, 美东) 提到:
看到“像韩寒一样思考”，我乐了.....
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Tue Feb 7 13:38:35 2012, 美东) 提到:
I don't think this is wrong. Although I don't read it as a compliment.
☆─────────────────────────────────────☆
d5710 (lala) 于 (Tue Feb 7 14:26:51 2012, 美东) 提到:
我以前从未注意过HH, 网上铺天盖地的论战让我想不关注他都不行
. 最近看了我在网上能找到的所有的HH谈访视频, 根据他在视频中的表现,我可以肯
定, 这样的人绝对写不出任何像样的文章. 因为, 一, 只要谈到和文学历史有关的
,
他一无所知; 就是个小混混. 即使是谈平常生活中的一些事, 例如赛车等,他的语言
也极其贫乏, 完全不像个以文字为生的人; 二 他回避谈自己的作品,这很不正常.
除此之外, HH 在这次的论战中
的表现更令人疑窦顿生. 他不敢进行面对媒体的公开辩论.
综上所述, 我坚定不移的相信, 他一定有人代笔. 由于他的产量还瞒高, 所以我感
觉还不是一个人. 他背后有个利益集团.
☆─────────────────────────────────────☆
d5710 (lala) 于 (Tue Feb 7 14:28:44 2012, 美东) 提到:
我以前从未注意过HH, 网上铺天盖地的论战让我想不关注他都不行
. 最近看了我在网上能找到的所有的HH谈访视频, 根据他在视频中的表现,我可以肯
定, 这样的人绝对写不出任何像样的文章. 因为, 一, 只要谈到和文学历史有关的
,
他一无所知; 就是个小混混. 即使是谈平常生活中的一些事, 例如赛车等,他的语言
也极其贫乏, 完全不像个以文字为生的人; 二 他回避谈自己的作品,这很不正常.
除此之外, HH 在这次的论战中
的表现更令人疑窦顿生. 他不敢进行面对媒体的公开辩论.
综上所述, 我坚定不移的相信, 他一定有人代笔. 由于他的产量还瞒高, 所以我感
觉还不是一个人. 他背后有个利益集团.
☆─────────────────────────────────────☆
streel (三文鱼) 于 (Tue Feb 7 15:05:46 2012, 美东) 提到:
标题应该改一下：韩寒一定倒掉不了
韩寒根本不用担心倒掉，因为有你们支持他。就像唐骏没倒，依然到大学演讲一样。有
你们在，怎么可能倒啊
☆─────────────────────────────────────☆
laozhangtou (laozhangtou) 于 (Tue Feb 7 15:06:08 2012, 美东) 提到:
那是因为你没见过韩粉，那大脑跟李教主带出来的有一拼啊
☆─────────────────────────────────────☆
delia1542 (月棠) 于 (Tue Feb 7 15:31:02 2012, 美东) 提到:
哈哈哈 围观
☆─────────────────────────────────────☆
sodown (每天睡觉多一点) 于 (Tue Feb 7 15:57:06 2012, 美东) 提到:
此文作者正是满脑子浆糊
本来我对韩寒无感。但是这段时间看韩黑的表现，实在是彻骨寒阿。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~既然无感，怎么又彻骨
寒？
首先，让人见识到欲加之罪，何患无辞。韩寒老实说，对社会的贡献，仁者见仁了。对
社会的危害，也是仁者见仁。这种本来没有一个统一的标准，却被某些对之嫌目妒嫉恨
的人，有了痛打落水狗，墙倒众人推的借口。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～既然仁者见仁，那又何来欲加之
罪？
在这次事件中，我感到十分惊愕的是，竟然有上海人对韩寒咬牙切齿，那感觉是结了几
世的仇恨似的，好可怕。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～上海人不是人？“竟然”？
就在昨天，还看到帖子评论韩寒的相貌。我看了看，哭笑不得。心想，你长得比韩寒帅
/好看么？恐怕是没有的。那么如何振振有词评论韩寒长相。当然你可以评论。不过，
韩寒虽然不是貌若潘安，但也过得去。至少比广大锁男和锁女是要好的，否则人家怎么
能收到女星青睐？难道只是才子么？那么郭小四怎么无人问津？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～长得比hh帅才能评论？“恐怕没
有”，你有怎么知道评论者中没有比hh帅的？既然“当然你可以评论”，那不就结了，
这是浆糊脑子能有这种转折？谁说hh是才子？你吗？
至于韩寒的文学成就，我个人看过《三重门》，我个人觉得，三重门是一本不错的小说
。里面的字句，确实思想和文采并存。能够写出韩寒的水平的人，中国成千上万。然而
能够像韩寒一样思考的，却只有韩寒一个。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～“只有hh一个”看到这里我只能说，你挥刀自
宫，别人也没办法。
有人说韩寒之所以受到猛烈攻击，是因为政治思想急转直下。事实上我觉得，韩寒之所
以受到攻击，和他讨论时事确实有关。如果他没有讨论时政，或许他也不会在中国有如
此浩大的影响力。所以在这件事上，可谓祸福相依。确实政治是最丑恶的，它能够轻易
毁掉一个人，将一个本来干净的人，变成一个肮脏的人。反之亦然。只有脱离政治，才
能纯粹的去评价一个人。把韩寒与政治脱离，我觉得他不算是个坏人。至少没有违背人
伦，作奸犯科，杀人放火。也没有卷入其他犯罪事件而被绳之于法。
～～～～～～～～～～～～～～继续浆糊！有谁说hh杀人放火了？你在和空气作战吗？
所以，韩寒一定不能倒，一定要坚强地挺过去，继续绽放异彩。中国不能只有一种成功
模式，韩寒并不比某些先富无耻，却受到最可怕的攻击。这实在很不公平。不管如何，
韩寒比芙蓉和凤姐有料多了。希望他经历过风雨，见到彩虹，明天会更好。
～～～～和先富比无耻，和凤姐比有料，hh看到你这话，只怕得吐血
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangpai (zhuangpai) 于 (Tue Feb 7 16:05:43 2012, 美东) 提到:
您錯了，能像韓寒這麼思考的卻是只有韓寒一個，因為沒有人比他更無腦的。哈哈哈
話又說回來了，不是還有樓主也像韓寒那樣思考的嗎，不然怎麼會跟他一致呢，所以樓
主自己給自己打了一個耳光。
☆─────────────────────────────────────☆
Cosmicy (面朝大海) 于 (Tue Feb 7 16:33:43 2012, 美东) 提到:
太同意了。
方舟子疯了。
但很多倒韩的民众更让人寒心。不可思议！
☆─────────────────────────────────────☆
lookonelook (想做色狼想而已) 于 (Tue Feb 7 16:58:02 2012, 美东) 提到:
韩寒比不上芙蓉吧
芙蓉真实、自强、不惧流言，这些好的品质韩寒都没有呀
☆─────────────────────────────────────☆
Cosmicy (面朝大海) 于 (Tue Feb 7 17:04:56 2012, 美东) 提到:
support again!
韩寒说得对，有怎样的人民就有怎样的政府。
看了网上那么多支持方的，才知道中国有这么多这么糊涂的人，又能期望怎样的政府？
可惜那么多明白人也当了垫背，让人痛心！
☆─────────────────────────────────────☆
smm (test) 于 (Tue Feb 7 17:23:30 2012, 美东) 提到:
其实大部分倒韩的哪里关心是不是真的有代笔？ 只不过老早就不爽丫的了，现在正好
有个机会宣泄一下
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 19:28:02 2012, 美东) 提到:
看你这标题我还以为是倒韩派呢
现在倒韩派的感觉就和文革似的
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Tue Feb 7 19:42:17 2012, 美东) 提到:
你说的是姚文元那个文革么？
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 19:58:50 2012, 美东) 提到:
对，看到文革时的民众激情和智慧
您不觉得很像吗？
说到中国的大众智慧是个很有意思的事
袁崇焕死的时候，北京民众恨不得人人啖其肉
☆─────────────────────────────────────☆
Psalmist (I'LL BE BACK!) 于 (Tue Feb 7 20:04:51 2012, 美东) 提到:
what a strong logic!?
我觉得如果你没有和YaoJiaXin有深仇大恨，却对YaoJiaXin恶语伤人。那么极可能是你
有问题，不
是YaoJiaXin有问题。
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Tue Feb 7 20:05:02 2012, 美东) 提到:
你知道什么叫做文攻武卫么？
你知道文革批斗是要触及肉体的么？
by the way，你知道姚文元最大的成就是跟
康生主导了整风运动么？
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 20:24:59 2012, 美东) 提到:
对，您说的对，现在没有像文革那样的武斗
这种盲目起哄谩骂挑拨的非理性是一样的
到现在为止，方舟子从来拿不出关于抄袭的过硬证据
但那种咄咄逼人，咬文嚼字的挑人错的态势，您不觉得似曾相识？
倒韩派一呼即应，到现在已不是什么关于超不抄袭的争议，只要是关于寒的，一律批到
，您不觉得似曾相识？
by the way,不劳您再提姚文元的典故，每个人都有可能有知识的盲点，搞混淆了延安
整风，并不妨碍看清楚人性；说错了一次话，下次别犯同样的错误就行了，这些都是很
easy 的事
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Tue Feb 7 20:41:06 2012, 美东) 提到:
你们学点文化好吧，关于文化大革命的书满世界都是，google一下会死呀？
网络上这点骂战，强度还赶不上当年韩寒骂白夜和郑钧这帮人的，
还跟文化大革命比？
你们那位，盲点俯拾即是，这些盲点连在一起，就是文盲二字，
你们fan这样的作家，不掉价呀？
☆─────────────────────────────────────☆
GoWithHeart (随心所欲) 于 (Tue Feb 7 20:42:28 2012, 美东) 提到:
"能像韩寒这么思考的，只有韩寒一个"
LZ这马屁拍的也是买卖体首屈一指啊，韩教主恐怕只有牛顿爱因斯坦才能比了。
当年那林立果，现今的金正恩也是一个级别的。
好多高学历的信了法轮功，看看LZ这样的，也不奇怪了。有些人就非找个人拜着，不然
活不了。
☆─────────────────────────────────────☆
NissanMan (没钱，没房，没媳妇儿) 于 (Tue Feb 7 21:01:22 2012, 美东) 提到:
韩寒在其它的作品里，有过对医院场景的描述、对医生文化水平的描述，只能出现在上
一代人的社会环境里，所以很多人怀疑是他的父亲或者其他人代笔的，写的时候忘记倒
时差了。这个年代的人，没有哪个医生是连 “韩 ”字都不认识的，不论是哪种书写体
，都不会念错得异常离谱。。
楼主需要先看双方的论据，再做结论，或者根据论据提出你的理由。
个人觉得把他软禁起来，写几天东西，若干题材的内容，看看水平不就知道了吗？他要
是都不敢答应，无论什么理由，就明白了。。
人家说了，“活好就行。。。” WSN们，你们有这个追求吗，有这个魄力吗？
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 21:53:02 2012, 美东) 提到:
不是fan这样的作家，而是中国需要这样说话的作家，而且这样说话的作家越多越好
kao,只有你读过书啊？是啊，google一下你会死啊？
你不是文盲，你也写点小说让大家见识见识。
想起来，作家可能是易受攻击的一群，鲁迅和周作人的骂战
张爱玲是汉奸，三毛也是中学没有读完
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 22:00:06 2012, 美东) 提到:
但是能像韩寒这样大声说出来并影响巨大的，还有谁？
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Tue Feb 7 22:03:15 2012, 美东) 提到:
你又现眼了，你怎么不说说鲁迅和周树人的骂战呢？
中国确实需要文盲作家，越多越好，因为脑残读者太多了，分不过来。
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 22:07:39 2012, 美东) 提到:
我不像您，对丑恶的事情这么感兴趣
还问您一句，您真的读过韩寒的小说没有
☆─────────────────────────────────────☆
GoWithHeart (随心所欲) 于 (Tue Feb 7 22:12:09 2012, 美东) 提到:
韩寒大声说了神马 ？又有何巨大影响 ？搞笑。
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Tue Feb 7 22:12:49 2012, 美东) 提到:
哪件事情丑恶了？ 鲁迅和周树人的骂战？
为什么跟韩粉讨论问题总
有断线的感觉？
不好意思，我还真看过两页，一看就是下等的
装逼文字。
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 22:13:20 2012, 美东) 提到:
用楼上的楼上的话回答你，文盲
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 22:18:53 2012, 美东) 提到:
从哪些地方可以判断我是韩粉，非黑即白？
您不觉得鲁迅和周作人骂战起源和发展都很丑恶？还是您google的少了？
您觉得断线，我也觉得断线
看过也没什么不好意思的，才看两页就判断别人是装b，难怪您还可以说别人是文盲
☆─────────────────────────────────────☆
wonderlich (左岸，遁去) 于 (Tue Feb 7 22:19:05 2012, 美东) 提到:
你真逗: "然而能够像韩寒一样思考的，却只有韩寒一个。"
韩寒事件是检验智商的一个标尺阿...
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Tue Feb 7 22:22:55 2012, 美东) 提到:
我不觉得鲁迅和周作人是什么文坛骂战，另外也没什么丑恶。
臭鸡蛋闻一下就知道是臭的，不用吃。
☆─────────────────────────────────────☆
GoWithHeart (随心所欲) 于 (Tue Feb 7 22:28:00 2012, 美东) 提到:
用韩寒的话回你：“装逼，不是你妈逼的逼”，这句算“大声”？还是“影响巨大”？
还是“又大声，又影响巨大 ？”
这是韩教主的原文：
““逼”是生殖器，但“装逼”的意思不是假装自己是个生殖器，您别断章取义。我说
的是装逼的逼而不是你妈逼的逼。
“我操”是我在操，和你没关系。”
好好学学吧。
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 22:30:09 2012, 美东) 提到:
呵呵，是吗
您喜欢您的香鸡蛋，您就吃香鸡蛋好了
如果您也没什么证据说这个鸡蛋一定是臭的，吃它的人坑定是文盲，您还是一边呆着去
，别在这现眼了
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Tue Feb 7 22:31:56 2012, 美东) 提到:
我就是探测一下韩粉的智商下限，满足一把自己丑恶的好奇心。
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 22:32:33 2012, 美东) 提到:
我猜你没看过韩寒的杂文
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 22:35:23 2012, 美东) 提到:
对，倒韩的人的一个共性，叫的最凶，跳的最高的，如方舟子之流，就是觉得自己很聪明
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Tue Feb 7 22:38:09 2012, 美东) 提到:
恩，面对韩粉的智商，确实有一览众山小的感觉，你说说，韩天才怎么这么牛，
能把这么多智商为0或者小于0的组织起来呢？
聪明
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 22:45:30 2012, 美东) 提到:
嗯，像您这样的聪明人，怎么还用我教呢？
用您的脚趾头也可以想出来的呀
用你的话说其实韩寒太不牛了，要不怎么只能组织智商低的人呢？
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Tue Feb 7 22:48:55 2012, 美东) 提到:
这个也很难的，提炼纯度高的任何物质都是很难的。
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 22:54:10 2012, 美东) 提到:
哼，现在起哄的太多，
喜欢做实验的还是做实验去
对文学不怎么在行的，还是一边呆着去
再说下去也是胡扯
☆─────────────────────────────────────☆
jethow (keystone) 于 (Tue Feb 7 22:56:48 2012, 美东) 提到:
我们挑病句很厉害的，韩天才还是需要我们的。
☆─────────────────────────────────────☆
comics (ilovecomic) 于 (Tue Feb 7 23:05:57 2012, 美东) 提到:
没有几个作家经得起逐字逐句的挑错，尤其你要是有方舟子猛追狂打永不言败的精神，
对，在肘子指导下，你们一定会技艺精进的 |
|
