c**i 发帖数: 13113 | 1 觉得是谣言的和觉得不是谣言两个选项。
讨论那么多,这个最简洁,群众的眼睛是雪亮的。大家都有判断力 |
q***7 发帖数: 2011 | 2 群众是最容易被唬骗,煽动,利用的了,古往今来,无论何地,都是如此。最后兴,百
姓苦,亡,百姓苦
不针对任何事情,我只是客观的说
【在 c**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 觉得是谣言的和觉得不是谣言两个选项。 : 讨论那么多,这个最简洁,群众的眼睛是雪亮的。大家都有判断力
|
c**i 发帖数: 13113 | 3 我不反对你的话。
但是你怪群众没用。说了你应该怪消息源头。
目前消息来源是重庆日报。如果这次是谣言,我们一起支持关掉重庆日报好不好?
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 群众是最容易被唬骗,煽动,利用的了,古往今来,无论何地,都是如此。最后兴,百 : 姓苦,亡,百姓苦 : 不针对任何事情,我只是客观的说
|
h******e 发帖数: 1737 | 4 卡伊话说你能不能稍微把“王立军事件”具体化一点,
“王立军事件“ 既可以是”休假式治疗“ 也可以是”王立军进入美国使馆叛逃/泄密/
抓人“
指代 不明啊! |
c***T 发帖数: 4990 | |
w****2 发帖数: 12072 | 6 对,我看到这个也觉得不妥,不知道她要大家如何投票。什么叫“王立军事件”,治病
休养已经是官方都说了的事情,是不是她所说的“王立军事件”?
密/
【在 h******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 卡伊话说你能不能稍微把“王立军事件”具体化一点, : “王立军事件“ 既可以是”休假式治疗“ 也可以是”王立军进入美国使馆叛逃/泄密/ : 抓人“ : 指代 不明啊!
|
c**i 发帖数: 13113 | 7 被证实的就不用说是不是谣言了阿。
这里指的是事件中未经证实,但被某些人一口咬定是谣言的那些。
密/
【在 h******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 卡伊话说你能不能稍微把“王立军事件”具体化一点, : “王立军事件“ 既可以是”休假式治疗“ 也可以是”王立军进入美国使馆叛逃/泄密/ : 抓人“ : 指代 不明啊!
|
l******n 发帖数: 5273 | 8 re
密/
【在 h******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 卡伊话说你能不能稍微把“王立军事件”具体化一点, : “王立军事件“ 既可以是”休假式治疗“ 也可以是”王立军进入美国使馆叛逃/泄密/ : 抓人“ : 指代 不明啊!
|
c**i 发帖数: 13113 | 9 不能修改。
大家根据我上面的解释投票吧。
当然是指未经证实,被某些人一口咬定为谣言的那些。证实了的就不用拿出来投了吧。
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,我看到这个也觉得不妥,不知道她要大家如何投票。什么叫“王立军事件”,治病 : 休养已经是官方都说了的事情,是不是她所说的“王立军事件”? : : 密/
|
h******e 发帖数: 1737 | 10 -.- 虽然我一直以非左非右非中的身份支持卡伊, 也不得不说你对这个“谣言“的解
释太2了
因为很显然, 最开始最大的两个谣言
1是治疗式休假说法的真实性
2是黑猫警长是否进入美国大使馆
随着2被证明1也被证伪了,剩下没被证明或者证伪的就是背后政治势力的角力真相,而
关于政治角力的各种story往往是相互冲突的,证明了其中一个的同时就意味着否定掉
其他各种可能性,也就是说事情的真相很可能最接近几条相互矛盾的谣言中的一条
根据以上简单的推论,几乎可以说“谣言”里面必然有真有假,而假谣言无非是从逻辑
上补全了真谣言的其他一些可能性, 与其说是谣言(真”谣言“+假“谣言”)还不
如说是对真相各种可能性的不完全的分类。
所以这个投票在简单逻辑上是有问题的,内容是含糊不清的,投和不投不能很明显的体
现大家对一个问题的看法 |
|
|
c**i 发帖数: 13113 | 11 虽然你说得很detail,逻辑上也很严密,我也承认这个标题有点泛。
但是投票上面字数有限制,一写多了它就乱码。
所以大家将就一下。疗养基本上大家的经验就是一种诙谐的说法了。他真的病重疗养的
可能性不大,其实你也清楚,否则媒体也不会这么多猜测了。
反正就是与王立军有关,而又未被官方证实,让一些人觉得是谣言的那些传言。
大家已经公认不是谣言,就不需要拿出来投票看大家的态度了,是不是不?
【在 h******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : -.- 虽然我一直以非左非右非中的身份支持卡伊, 也不得不说你对这个“谣言“的解 : 释太2了 : 因为很显然, 最开始最大的两个谣言 : 1是治疗式休假说法的真实性 : 2是黑猫警长是否进入美国大使馆 : 随着2被证明1也被证伪了,剩下没被证明或者证伪的就是背后政治势力的角力真相,而 : 关于政治角力的各种story往往是相互冲突的,证明了其中一个的同时就意味着否定掉 : 其他各种可能性,也就是说事情的真相很可能最接近几条相互矛盾的谣言中的一条 : 根据以上简单的推论,几乎可以说“谣言”里面必然有真有假,而假谣言无非是从逻辑 : 上补全了真谣言的其他一些可能性, 与其说是谣言(真”谣言“+假“谣言”)还不
|
h******e 发帖数: 1737 | 12 -.-,唉,那我凑合着投...
【在 c**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然你说得很detail,逻辑上也很严密,我也承认这个标题有点泛。 : 但是投票上面字数有限制,一写多了它就乱码。 : 所以大家将就一下。疗养基本上大家的经验就是一种诙谐的说法了。他真的病重疗养的 : 可能性不大,其实你也清楚,否则媒体也不会这么多猜测了。 : 反正就是与王立军有关,而又未被官方证实,让一些人觉得是谣言的那些传言。 : 大家已经公认不是谣言,就不需要拿出来投票看大家的态度了,是不是不?
|
c**i 发帖数: 13113 | 13 :)
不好意思,让你们将就了。下次我注意点。
【在 h******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : -.-,唉,那我凑合着投...
|
w****2 发帖数: 12072 | 14 “当然是指未经证实,被某些人一口咬定为谣言的那”,这还是太模糊了。
你应该更明确些,比如对“王立军给了美领馆关于中共高官的材料”是否是谣言投票等。
【在 c**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能修改。 : 大家根据我上面的解释投票吧。 : 当然是指未经证实,被某些人一口咬定为谣言的那些。证实了的就不用拿出来投了吧。
|
L*****G 发帖数: 12375 | 15 哪里?
【在 c**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 觉得是谣言的和觉得不是谣言两个选项。 : 讨论那么多,这个最简洁,群众的眼睛是雪亮的。大家都有判断力
|