w*p
发帖数: 16484 | 1 当初证据都如此明显了，还有人死咬周老虎没骗人。
先出来的照片大家只能分析老虎跟周围的叶子比例看起来不对，后来有人很专业的分析
老虎是个平面。当然还有分析说那个地方面积太小，不足以让一只老虎生存。诸如此类
的间接证据。然后有个记者采访周老虎，趁他不注意把他相机里面的照片都copy下来了
，那一串照片有拍摄时间和EXIF。照片前后时间相差几十分钟，还有用闪光灯的，镜头
焦距信息也在那里，除非是只死老虎，否则怎么可能拍这么久。不过还是有人嘴硬。
最绝的是后来有人找到了周老虎所用老虎年画的原版（好像是一只德国某动物园老虎的
照片，老虎已经老死了），甚至还有印刷母板，分辨率巨高。居然有周老虎粉丝说那所
谓的原版是根据周老虎的照片PS出来的。妈的，我差点没吐血。
有了这些经历，这次方韩之争，我就平静很多了。这世界上的人，五花八门千奇百怪的
，爱信谁信谁去吧。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 2 那次找到老虎年画是少有的直接证据，以后的争论都不太可能这么干净地settle。
像曹操墓，还不是爱谁信谁信。 |
w*p
发帖数: 16484 | 3 就算找到这个证据了，周老虎和朱巨龙还是没认账啊
【在 T**********e 的大作中提到】
: 那次找到老虎年画是少有的直接证据，以后的争论都不太可能这么干净地settle。
: 像曹操墓，还不是爱谁信谁信。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 4
靠惯性硬拗吧，年画一出基本上一边倒没几个月就判刑了。这次hh的拉丁文马恩全集出
处还有那个肝炎有点技术性证据的意思但还是不够直接。
【在 w*p 的大作中提到】
: 就算找到这个证据了，周老虎和朱巨龙还是没认账啊
|
b*********w
发帖数: 1486 | 5 老虎有铁证，接下来就是智商。
舟子没铁证，满篇都是“有没有可能…？”…“可能吗？”…“不可能”…“似乎”…
“显然不可能”…“绝无可能”…“好像是”…“更像是”…“最大的可能是”…“显
然”…“肯定”
纯属道德问题。 |
d*****t
发帖数: 7903 | 6 我不这样看。
当年辛普森案，检方也没有多少直接证据，一个关键的证据还是错的，难道还有人相信
他是无辜的？难道检方有道德问题？
很多情况是很难拿到直接证据的，所以都不能质疑了？
我相信真理就在激辩当中。韩寒有没有问题？我认为有，他爸爸肯定给了他帮助，然后
就是包装了。至于这个帮助有多大，是完全包办，部分代写，局部润色，还是改改错别
字？这个就是智者见智了，无法定性了。
另外，统计版上那个关于贝叶斯在法庭断案中的作用的文章很不错，那个‘证据链’的
作用是很有道理的，我被说服了。
【在 b*********w 的大作中提到】
: 老虎有铁证，接下来就是智商。
: 舟子没铁证，满篇都是“有没有可能…？”…“可能吗？”…“不可能”…“似乎”…
: “显然不可能”…“绝无可能”…“好像是”…“更像是”…“最大的可能是”…“显
: 然”…“肯定”
: 纯属道德问题。
|
b*********w
发帖数: 1486 | 7 你这么说辛普森案说明你对此案根本不了解。当年那个案子证据多得是。但人讲的是程
序公正，只要有一个证据被揭发作假，程序上就不行了，检方的公正性和正当性受到质
疑，相当于全部证据都失去证明力。本来不做那个假，其他的证据完全可以让辛普森伏
法，是检方太贪心要搞成铁案弄巧成拙。
方舟子完全人为地在那边用方氏逻辑自己扮演检方和法官双重角色。要按照辛普森案的
标准，他这“官司”早不用打了，因其多个“证据”都是无稽之谈，作为检方“公正性”
和“正当性”早就破产。
还有把“观点”当成证据是很傻的。舟子到现在没摆出一个真正的“物证”，说的全是“观点
”。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 我不这样看。
: 当年辛普森案，检方也没有多少直接证据，一个关键的证据还是错的，难道还有人相信
: 他是无辜的？难道检方有道德问题？
: 很多情况是很难拿到直接证据的，所以都不能质疑了？
: 我相信真理就在激辩当中。韩寒有没有问题？我认为有，他爸爸肯定给了他帮助，然后
: 就是包装了。至于这个帮助有多大，是完全包办，部分代写，局部润色，还是改改错别
: 字？这个就是智者见智了，无法定性了。
: 另外，统计版上那个关于贝叶斯在法庭断案中的作用的文章很不错，那个‘证据链’的
: 作用是很有道理的，我被说服了。
|
b*********w
发帖数: 1486 | 8 周老虎事件上，年画是直接物证。在我这里，年画一出，事实已了。
方韩事件中，舟子找不到任何直接物证。就故意把可能性可为30%，40%甚至50%的事情
，当成小概率事件甚至零概率事件来忽悠。推测出这不可能，那不可能。被舟子的弱智
逻辑牵着跑就傻冒了。
你可以质疑，但是不能下结论。舟子不仅没有任何直接证据情况下就下结论，还大肆宣扬。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 我不这样看。
: 当年辛普森案，检方也没有多少直接证据，一个关键的证据还是错的，难道还有人相信
: 他是无辜的？难道检方有道德问题？
: 很多情况是很难拿到直接证据的，所以都不能质疑了？
: 我相信真理就在激辩当中。韩寒有没有问题？我认为有，他爸爸肯定给了他帮助，然后
: 就是包装了。至于这个帮助有多大，是完全包办，部分代写，局部润色，还是改改错别
: 字？这个就是智者见智了，无法定性了。
: 另外，统计版上那个关于贝叶斯在法庭断案中的作用的文章很不错，那个‘证据链’的
: 作用是很有道理的，我被说服了。
|
s****a
发帖数: 6521 | 9 非要这样扯就很无耻了
别说没多少相似度
当年老虎事件，肘子也不是啥主力军，就是跳出来吃果子的 |
w********u
发帖数: 732 | 10 这次我坚定地支持你的言论
【在 w*p 的大作中提到】
: 当初证据都如此明显了，还有人死咬周老虎没骗人。
: 先出来的照片大家只能分析老虎跟周围的叶子比例看起来不对，后来有人很专业的分析
: 老虎是个平面。当然还有分析说那个地方面积太小，不足以让一只老虎生存。诸如此类
: 的间接证据。然后有个记者采访周老虎，趁他不注意把他相机里面的照片都copy下来了
: ，那一串照片有拍摄时间和EXIF。照片前后时间相差几十分钟，还有用闪光灯的，镜头
: 焦距信息也在那里，除非是只死老虎，否则怎么可能拍这么久。不过还是有人嘴硬。
: 最绝的是后来有人找到了周老虎所用老虎年画的原版（好像是一只德国某动物园老虎的
: 照片，老虎已经老死了），甚至还有印刷母板，分辨率巨高。居然有周老虎粉丝说那所
: 谓的原版是根据周老虎的照片PS出来的。妈的，我差点没吐血。
: 有了这些经历，这次方韩之争，我就平静很多了。这世界上的人，五花八门千奇百怪的
|
m*****e
发帖数: 10963 | 11 尼玛，还有这么多傻逼，。。。。
骗子还是不多，傻逼足够用。。。
尼玛，一个小瘪三骗子瞪着眼骗他，你好心提醒他这人确实是个骗子。他妈逼的他还一根筋，还要直接证据。
直接证据尼玛啊，傻逼，有没有一点常识逻辑？
日常生活都是天天直接证据的吗？
这么明显的逻辑关系尼玛还一根筋，操。
真尼玛不可救药。。 |
w*p
发帖数: 16484 | 12 当然是证据越有力，相信的人越多。但是，如果有足够的常识和辨别能力，第一轮分析
周老虎的照片就已经非常有力了。就算还有狡辩的余地，等那一串照片出来已经是铁证
了。照片的EXIF已经清楚的说明了当时的摄影者离老虎有多远，而且还用了闪光灯，前
后将近半个小时，老虎的姿势都没变。但是这些证据还是有人嘴硬。当然最后的年画出
来就更有力了，不过还是有人嘴硬的。
这次韩寒的事情，像年画一样的铁证估计是永远都找不出来的，不过现有的分析，特别
是韩寒在多次电视访谈中的表现，足够证明事实到底是怎么回事了。
如果你没看过这个视频，你可以看看。
宣扬。
【在 b*********w 的大作中提到】
: 周老虎事件上，年画是直接物证。在我这里，年画一出，事实已了。
: 方韩事件中，舟子找不到任何直接物证。就故意把可能性可为30%，40%甚至50%的事情
: ，当成小概率事件甚至零概率事件来忽悠。推测出这不可能，那不可能。被舟子的弱智
: 逻辑牵着跑就傻冒了。
: 你可以质疑，但是不能下结论。舟子不仅没有任何直接证据情况下就下结论，还大肆宣扬。
|
y*******n
发帖数: 237 | 13 有些装睡的人, 你叫不醒.....
还有一些人是真信, 就象有人信法轮, 有人信缉毒, 有人信菩萨,(想起以前一位师兄,
人真的很好, 很NICE, 但是只要看到听到有人说大法不好, 就一定会去跟人家吵架)
不能用常理解释的.
【在 w*p 的大作中提到】
: 当初证据都如此明显了，还有人死咬周老虎没骗人。
: 先出来的照片大家只能分析老虎跟周围的叶子比例看起来不对，后来有人很专业的分析
: 老虎是个平面。当然还有分析说那个地方面积太小，不足以让一只老虎生存。诸如此类
: 的间接证据。然后有个记者采访周老虎，趁他不注意把他相机里面的照片都copy下来了
: ，那一串照片有拍摄时间和EXIF。照片前后时间相差几十分钟，还有用闪光灯的，镜头
: 焦距信息也在那里，除非是只死老虎，否则怎么可能拍这么久。不过还是有人嘴硬。
: 最绝的是后来有人找到了周老虎所用老虎年画的原版（好像是一只德国某动物园老虎的
: 照片，老虎已经老死了），甚至还有印刷母板，分辨率巨高。居然有周老虎粉丝说那所
: 谓的原版是根据周老虎的照片PS出来的。妈的，我差点没吐血。
: 有了这些经历，这次方韩之争，我就平静很多了。这世界上的人，五花八门千奇百怪的
|
