S*****s
发帖数: 7520 | 1 但问题是谁来领导的问题。
打压是手段，拉拢是目的。 |
b*w
发帖数: 14917 | |
r*******r
发帖数: 2554 | 3 如果能够由中国主导，我看还是不错的。至少能够破局。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 但问题是谁来领导的问题。
: 打压是手段，拉拢是目的。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 4 高明的手段是把战火烧到对方阵容
主动去折腾对方，自己才可能安全。
比如说，挑唆美日矛盾，尽可能的渲染扩大，找各种机会挑唆美日冲突
挑唆日本的反美情绪，一旦美日开咬，中国区接盘，
明确告诉利害关系，这才是上策。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 如果能够由中国主导，我看还是不错的。至少能够破局。
|
x****o
发帖数: 29677 | 5
睡醒没
【在 S*****s 的大作中提到】
: 高明的手段是把战火烧到对方阵容
: 主动去折腾对方，自己才可能安全。
: 比如说，挑唆美日矛盾，尽可能的渲染扩大，找各种机会挑唆美日冲突
: 挑唆日本的反美情绪，一旦美日开咬，中国区接盘，
: 明确告诉利害关系，这才是上策。
|
e*******n
发帖数: 4912 | 6
如何挑唆
【在 S*****s 的大作中提到】
: 高明的手段是把战火烧到对方阵容
: 主动去折腾对方，自己才可能安全。
: 比如说，挑唆美日矛盾，尽可能的渲染扩大，找各种机会挑唆美日冲突
: 挑唆日本的反美情绪，一旦美日开咬，中国区接盘，
: 明确告诉利害关系，这才是上策。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 7 日本不需要挑唆，自己就很反美。日本反美势力一直在，这也是美帝很期望借助中国来
打压的缘故。中国威胁论很大程度是美国继续敲诈日本军费、打压日本核武化的借口。
其实这个关系也很复杂，我共多少都会配合美帝，比如敲打钓鱼岛，让日本往美帝怀里
钻。不然，美帝压不住也不行。中国最期望的其实是日本叛美但未遂。一个完全不受约
束的日本是中国最不期望看到的，就我共这状态，日本完全军事化还不打我共像盘菜。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 高明的手段是把战火烧到对方阵容
: 主动去折腾对方，自己才可能安全。
: 比如说，挑唆美日矛盾，尽可能的渲染扩大，找各种机会挑唆美日冲突
: 挑唆日本的反美情绪，一旦美日开咬，中国区接盘，
: 明确告诉利害关系，这才是上策。
|
j****w
发帖数: 3020 | 8 搞错没有呀，日本打我共像盘菜？日本这种战略纵深，都不值得一打。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 日本不需要挑唆，自己就很反美。日本反美势力一直在，这也是美帝很期望借助中国来
: 打压的缘故。中国威胁论很大程度是美国继续敲诈日本军费、打压日本核武化的借口。
: 其实这个关系也很复杂，我共多少都会配合美帝，比如敲打钓鱼岛，让日本往美帝怀里
: 钻。不然，美帝压不住也不行。中国最期望的其实是日本叛美但未遂。一个完全不受约
: 束的日本是中国最不期望看到的，就我共这状态，日本完全军事化还不打我共像盘菜。
|
t****n
发帖数: 10724 | 9 一百年前日本也是这战略纵深，为何打的中国满地找牙。
【在 j****w 的大作中提到】
: 搞错没有呀，日本打我共像盘菜？日本这种战略纵深，都不值得一打。
|
m*t
发帖数: 7490 | 10 100年前有原子弹？
【在 t****n 的大作中提到】
: 一百年前日本也是这战略纵深，为何打的中国满地找牙。
|
l**k
发帖数: 45267 | 11 都不一定非要上大蛋蛋
【在 m*t 的大作中提到】
: 100年前有原子弹？
|
