T**********e
发帖数: 29576 | 1 TG是打算永久执政了，别跟我说什么国民党模式，共产党领导都写在宪法里了摆明了是
党天下。
所以尽管有十年一换核，体制保障还是有的，执政党非在野党的内部影响力还是有的。
这就是TG强调稳定压倒一切的关键，只要维持现有体制，利益源源不断，国企老总谁上
台谁空降，内部项目谁有影响力谁拿。
大家各自风骚5-10年，公平稳定千秋万代造福子孙。
可一旦私有化就不一样了，永久性产权都被台上的一帮人拿走了，N+1代领导集体怎么
办？
对比前苏联共产党倒台，乱哄哄几年一选谁知道下一个谁执政，那时他们的国企大多是亏损的，除了产权也没什么可捞的，不私有化都不行。
所以现在关键一个是TG能永久执政，就要留着国企来源源不断地产生利益造福下一代领
导。另一个是国企大多是赚钱的，当老总分项目就捞不少了，犯不着搞私有化政治风险
这么大的动作。
赚钱的国企，一私有化就不是党的了，党能愿意吗？ |
T**********e
发帖数: 29576 | |
h*c
发帖数: 1859 | 3 看时候，官卖还是有的
【在 T**********e 的大作中提到】
: 以前皇上也没把盐铁私有化吧。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4
风险这么大的动作。
I don't want to say anything
【在 T**********e 的大作中提到】
: 以前皇上也没把盐铁私有化吧。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 5
风险这么大的动作。
第一个是指前苏联国企普遍亏损，第二个指现在中国国企很多赚钱。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 以前皇上也没把盐铁私有化吧。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 6 尤其是铁路谁能吞下那么一大块，而分拆私有化经营上不一定可行，德国铁路私有化了
那么久因为其在社会的重要地位还是保持一体化，英国铁路分拆私有化最后搞得一团糟
。 |
