c***c
发帖数: 21374 | 1 楚王失弓,楚人得之.失之东隅,收之桑榆.
私有化本身不是问题,问题是怎么样的私有化.
私有化过程中必须保证国家,尤其是人民,从中能得到最大的利益,而不是相反.
作为私营的通用汽车，在大规模layoff后，经济一旦回暖，就开始召回之前部分被解雇
的员工；对比所谓的中国国有企业对下岗职工的态度，简直不可同日而语。
私有化过程中，国家在企业中不一定要保留“能做什么”的权利，但是一定要保留“不
能做什么”的权利。in other words，国家可以不保留提供企业发展构想，指挥企业具
体经营的权利，但是一定要保留veto企业特定行为（而不是所有行为）的权利，比如：
出售股份给外资，等等。
事实上，国有还是私有都不是问题，问题是如何提高企业效率，竞争力。国企，尤其中
国的，普遍存在竞争力差效率低的问题。但是是否私营就一定好呢？也未必。那种硕大
无比的私营公司，一样存在国企存在的问题，这究竟是所有制的问题，还是组织结构，
具体经营的问题？ | i***3
发帖数: 96 | 2 太抽象了，看不懂
【在 c***c 的大作中提到】
: 楚王失弓,楚人得之.失之东隅,收之桑榆.
: 私有化本身不是问题,问题是怎么样的私有化.
: 私有化过程中必须保证国家,尤其是人民,从中能得到最大的利益,而不是相反.
: 作为私营的通用汽车，在大规模layoff后，经济一旦回暖，就开始召回之前部分被解雇
: 的员工；对比所谓的中国国有企业对下岗职工的态度，简直不可同日而语。
: 私有化过程中，国家在企业中不一定要保留“能做什么”的权利，但是一定要保留“不
: 能做什么”的权利。in other words，国家可以不保留提供企业发展构想，指挥企业具
: 体经营的权利，但是一定要保留veto企业特定行为（而不是所有行为）的权利，比如：
: 出售股份给外资，等等。
: 事实上，国有还是私有都不是问题，问题是如何提高企业效率，竞争力。国企，尤其中
| h******k
发帖数: 13418 | | x****o
发帖数: 29677 | 4
国企不振的一个原因就是赚了是自己的，赔了是国家的
【在 c***c 的大作中提到】
: 楚王失弓,楚人得之.失之东隅,收之桑榆.
: 私有化本身不是问题,问题是怎么样的私有化.
: 私有化过程中必须保证国家,尤其是人民,从中能得到最大的利益,而不是相反.
: 作为私营的通用汽车，在大规模layoff后，经济一旦回暖，就开始召回之前部分被解雇
: 的员工；对比所谓的中国国有企业对下岗职工的态度，简直不可同日而语。
: 私有化过程中，国家在企业中不一定要保留“能做什么”的权利，但是一定要保留“不
: 能做什么”的权利。in other words，国家可以不保留提供企业发展构想，指挥企业具
: 体经营的权利，但是一定要保留veto企业特定行为（而不是所有行为）的权利，比如：
: 出售股份给外资，等等。
: 事实上，国有还是私有都不是问题，问题是如何提高企业效率，竞争力。国企，尤其中
| c***c
发帖数: 21374 | 5 奖惩机制不行
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 国企不振的一个原因就是赚了是自己的，赔了是国家的
| l**i
发帖数: 8144 | 6 哈哈
【在 h******k 的大作中提到】
: 偷偷删贴不是问题，问题是删什么样的贴，LOL!
| g*********o
发帖数: 4653 | 7 就你这样逻辑，还想称帝呢
先下台到基层锻炼锻炼吧 | K**F
发帖数: 1198 | 8 49年的时候，说咱们共产主义共有制了，把老百姓的财富骗到自己手里
60年后今天，说咱们市场经济私有制了，把所有财富份到自己儿女名下
tg用60年的时间完成了一次耍猴的游戏，我们是猴 |
|
