c***c 发帖数: 21374 | 1 楚王失弓,楚人得之.失之东隅,收之桑榆.
私有化本身不是问题,问题是怎么样的私有化.
私有化过程中必须保证国家,尤其是人民,从中能得到最大的利益,而不是相反.
作为私营的通用汽车,在大规模layoff后,经济一旦回暖,就开始召回之前部分被解雇
的员工;对比所谓的中国国有企业对下岗职工的态度,简直不可同日而语。
私有化过程中,国家在企业中不一定要保留“能做什么”的权利,但是一定要保留“不
能做什么”的权利。in other words,国家可以不保留提供企业发展构想,指挥企业具
体经营的权利,但是一定要保留veto企业特定行为(而不是所有行为)的权利,比如:
出售股份给外资,等等。
事实上,国有还是私有都不是问题,问题是如何提高企业效率,竞争力。国企,尤其中
国的,普遍存在竞争力差效率低的问题。但是是否私营就一定好呢?也未必。那种硕大
无比的私营公司,一样存在国企存在的问题,这究竟是所有制的问题,还是组织结构,
具体经营的问题? | i***3 发帖数: 96 | 2 太抽象了,看不懂
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楚王失弓,楚人得之.失之东隅,收之桑榆. : 私有化本身不是问题,问题是怎么样的私有化. : 私有化过程中必须保证国家,尤其是人民,从中能得到最大的利益,而不是相反. : 作为私营的通用汽车,在大规模layoff后,经济一旦回暖,就开始召回之前部分被解雇 : 的员工;对比所谓的中国国有企业对下岗职工的态度,简直不可同日而语。 : 私有化过程中,国家在企业中不一定要保留“能做什么”的权利,但是一定要保留“不 : 能做什么”的权利。in other words,国家可以不保留提供企业发展构想,指挥企业具 : 体经营的权利,但是一定要保留veto企业特定行为(而不是所有行为)的权利,比如: : 出售股份给外资,等等。 : 事实上,国有还是私有都不是问题,问题是如何提高企业效率,竞争力。国企,尤其中
| h******k 发帖数: 13418 | | x****o 发帖数: 29677 | 4
国企不振的一个原因就是赚了是自己的,赔了是国家的
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楚王失弓,楚人得之.失之东隅,收之桑榆. : 私有化本身不是问题,问题是怎么样的私有化. : 私有化过程中必须保证国家,尤其是人民,从中能得到最大的利益,而不是相反. : 作为私营的通用汽车,在大规模layoff后,经济一旦回暖,就开始召回之前部分被解雇 : 的员工;对比所谓的中国国有企业对下岗职工的态度,简直不可同日而语。 : 私有化过程中,国家在企业中不一定要保留“能做什么”的权利,但是一定要保留“不 : 能做什么”的权利。in other words,国家可以不保留提供企业发展构想,指挥企业具 : 体经营的权利,但是一定要保留veto企业特定行为(而不是所有行为)的权利,比如: : 出售股份给外资,等等。 : 事实上,国有还是私有都不是问题,问题是如何提高企业效率,竞争力。国企,尤其中
| c***c 发帖数: 21374 | 5 奖惩机制不行
【在 x****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 国企不振的一个原因就是赚了是自己的,赔了是国家的
| l**i 发帖数: 8144 | 6 哈哈
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 偷偷删贴不是问题,问题是删什么样的贴,LOL!
| g*********o 发帖数: 4653 | 7 就你这样逻辑,还想称帝呢
先下台到基层锻炼锻炼吧 | K**F 发帖数: 1198 | 8 49年的时候,说咱们共产主义共有制了,把老百姓的财富骗到自己手里
60年后今天,说咱们市场经济私有制了,把所有财富份到自己儿女名下
tg用60年的时间完成了一次耍猴的游戏,我们是猴 |
|