s********n
发帖数: 26222 | 1 公有化还是私有化的核心是一个监督制度，公有化下的无节制的垄断和独裁对国民经济
民生的侵蚀甚至远大过私有化体系，文革十年动乱就是一个最近的触目惊心的例子。
公有化叫的再想，掌权的都是个人，私人，活生生的人， 这个人性无法改变，甚至毛
泽东这样的伟人都无法避免个人的偏见。采取日本式样的威权资本主义和民族资本主义
是中国摆脱封建独裁式样执政模式的最可能的道路。
我同意温家宝所说，改革可能不完美有缺陷，但是不改革那就是死路一条。 |
h*****9
发帖数: 6643 | 2 你的真面目露出来了！
【在 s********n 的大作中提到】
: 公有化还是私有化的核心是一个监督制度，公有化下的无节制的垄断和独裁对国民经济
: 民生的侵蚀甚至远大过私有化体系，文革十年动乱就是一个最近的触目惊心的例子。
: 公有化叫的再想，掌权的都是个人，私人，活生生的人， 这个人性无法改变，甚至毛
: 泽东这样的伟人都无法避免个人的偏见。采取日本式样的威权资本主义和民族资本主义
: 是中国摆脱封建独裁式样执政模式的最可能的道路。
: 我同意温家宝所说，改革可能不完美有缺陷，但是不改革那就是死路一条。
|
a****h
发帖数: 3780 | 3 我们不要文革极左，所以要极右？
【在 s********n 的大作中提到】
: 公有化还是私有化的核心是一个监督制度，公有化下的无节制的垄断和独裁对国民经济
: 民生的侵蚀甚至远大过私有化体系，文革十年动乱就是一个最近的触目惊心的例子。
: 公有化叫的再想，掌权的都是个人，私人，活生生的人， 这个人性无法改变，甚至毛
: 泽东这样的伟人都无法避免个人的偏见。采取日本式样的威权资本主义和民族资本主义
: 是中国摆脱封建独裁式样执政模式的最可能的道路。
: 我同意温家宝所说，改革可能不完美有缺陷，但是不改革那就是死路一条。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 4 他就是捧温 JB 和刘跨越的，还会是啥好鸟？
【在 a****h 的大作中提到】
: 我们不要文革极左，所以要极右？
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 极左极右都不要，取其理性的制度性改良的中道，当然极端的人会说没有啥中道，那我
也没有什么好争论的。
【在 a****h 的大作中提到】
: 我们不要文革极左，所以要极右？
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 你反高铁反到丧心病狂的地步，你是啥好鸟呢？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 他就是捧温 JB 和刘跨越的，还会是啥好鸟？
|
a****h
发帖数: 3780 | 7 现在国内的贫富矛盾还不够大吗，再把命脉级的国企私有化，死路一条
【在 s********n 的大作中提到】
: 极左极右都不要，取其理性的制度性改良的中道，当然极端的人会说没有啥中道，那我
: 也没有什么好争论的。
|
s********n
发帖数: 26222 | 8 很简单的做法，可以把国企除开国家控股的股份均分到企业员工，甚至平民百姓手中，
让普通人和全国人民可以从企业的发展中收益不就行了。
类似的方法有很多，并非私有化就是洪水猛兽。
【在 a****h 的大作中提到】
: 现在国内的贫富矛盾还不够大吗，再把命脉级的国企私有化，死路一条
|
c*******9
发帖数: 9032 | 9 贫富矛盾很大程度是官僚资本垄断造成的。当然，私有化的结果也不好预料。
【在 a****h 的大作中提到】
: 现在国内的贫富矛盾还不够大吗，再把命脉级的国企私有化，死路一条
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 用民营的民族资本主义冲击官僚垄断资本主义是唯一的解药，没办法的事。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 贫富矛盾很大程度是官僚资本垄断造成的。当然，私有化的结果也不好预料。
|
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 11 喝喝！你一天到晚老将小将的，原来你才是打着红旗反红旗，搞形左实右那一套的真老
将啊！终于现了原形哦！
哈哈。真应了我那句话，小将早晚被更革命、更唯物、更猛的更小的将打成老将。
按说，你说的有一定道理么，当然有，但你一直鼓吹的立场论，而不是唯真理论，导致
你现在两边不讨好。哈哈
【在 s********n 的大作中提到】
: 公有化还是私有化的核心是一个监督制度，公有化下的无节制的垄断和独裁对国民经济
: 民生的侵蚀甚至远大过私有化体系，文革十年动乱就是一个最近的触目惊心的例子。
: 公有化叫的再想，掌权的都是个人，私人，活生生的人， 这个人性无法改变，甚至毛
: 泽东这样的伟人都无法避免个人的偏见。采取日本式样的威权资本主义和民族资本主义
: 是中国摆脱封建独裁式样执政模式的最可能的道路。
: 我同意温家宝所说，改革可能不完美有缺陷，但是不改革那就是死路一条。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 12 IT 就是条披着爱国外衣的卖国贼。
【在 p**p 的大作中提到】
: 喝喝！你一天到晚老将小将的，原来你才是打着红旗反红旗，搞形左实右那一套的真老
: 将啊！终于现了原形哦！
: 哈哈。真应了我那句话，小将早晚被更革命、更唯物、更猛的更小的将打成老将。
: 按说，你说的有一定道理么，当然有，但你一直鼓吹的立场论，而不是唯真理论，导致
: 你现在两边不讨好。哈哈
|
p**p
发帖数: 10318 | 13 我点你一下吧，经济和资本什么的发展趋势你怎么说是对的，，但必须要先调整政治结
构，权力制衡等，政治体制的东西摆顺了，也就是党中央说的，顶层设计搞好了之后，
也就是政治体制改革要先行，再动这些资本啊等等的，有个先后顺序。现在，政治垄断
，权力当家的情况下，国有也好，民营介入也罢，都不会有好下场。
怎么样？ 我还是有一定水平的吧。哈哈
【在 s********n 的大作中提到】
: 用民营的民族资本主义冲击官僚垄断资本主义是唯一的解药，没办法的事。
|
a****h
发帖数: 3780 | 14 国企造成贫富矛盾？展开说说。不知道有没有富士康14跳，割断手脚筋那么猛烈。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 贫富矛盾很大程度是官僚资本垄断造成的。当然，私有化的结果也不好预料。
|
p**p
发帖数: 10318 | 15 烟枪热泪盈眶，欲言又止啊。
【在 h*****9 的大作中提到】
: IT 就是条披着爱国外衣的卖国贼。
|
o******s
发帖数: 2946 | 16 扯什么蛋
【在 p**p 的大作中提到】
: 我点你一下吧，经济和资本什么的发展趋势你怎么说是对的，，但必须要先调整政治结
: 构，权力制衡等，政治体制的东西摆顺了，也就是党中央说的，顶层设计搞好了之后，
: 也就是政治体制改革要先行，再动这些资本啊等等的，有个先后顺序。现在，政治垄断
: ，权力当家的情况下，国有也好，民营介入也罢，都不会有好下场。
: 怎么样？ 我还是有一定水平的吧。哈哈
|
p**p
发帖数: 10318 | 17 我真的都懒的搭理你，你已经对人不对事了，说实话，我的水平，高出你，我都没说过
你，不知道几大截，你跟着学，都来不及，大言不惭的说。
【在 o******s 的大作中提到】
: 扯什么蛋
|
c*******9
发帖数: 9032 | 18 en.中石油，中移动，大银行的是不用跳楼，也不用割手筋。。。。
【在 a****h 的大作中提到】
: 国企造成贫富矛盾？展开说说。不知道有没有富士康14跳，割断手脚筋那么猛烈。
|
o******s
发帖数: 2946 | 19 lol, 你忽悠的水平的确高于我。
【在 p**p 的大作中提到】
: 我真的都懒的搭理你，你已经对人不对事了，说实话，我的水平，高出你，我都没说过
: 你，不知道几大截，你跟着学，都来不及，大言不惭的说。
|
a****h
发帖数: 3780 | 20 移动，联通和电信还是有竞争的吧。各大银行之间也有竞争把。中石油垄断，把油价定
的太高，这个确实很扯蛋。可以参照移动和联通，搞两个大国企竞争，再不行，参照各
个银行，搞3个4个大国企，竞争。国家政府，应该把监督机制搞好，而不是走私有化的
道路吧。
【在 c*******9 的大作中提到】
: en.中石油，中移动，大银行的是不用跳楼，也不用割手筋。。。。
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 靠国家来安排这些合理竞争是天方夜谭，前苏联那么多世界级的数学家都安排不了。
国家职能是制度监督，政策引导，必须让企业本身具有个体活力，能动性，竞争力，而
民营化准入方向就是这个。
【在 a****h 的大作中提到】
: 移动，联通和电信还是有竞争的吧。各大银行之间也有竞争把。中石油垄断，把油价定
: 的太高，这个确实很扯蛋。可以参照移动和联通，搞两个大国企竞争，再不行，参照各
: 个银行，搞3个4个大国企，竞争。国家政府，应该把监督机制搞好，而不是走私有化的
: 道路吧。
|
a****h
发帖数: 3780 | 22 国家确实安排一些东西，但是没有完全控制竞争把，慢慢放大竞争自由度，是不是一个
思路？
【在 s********n 的大作中提到】
: 靠国家来安排这些合理竞争是天方夜谭，前苏联那么多世界级的数学家都安排不了。
: 国家职能是制度监督，政策引导，必须让企业本身具有个体活力，能动性，竞争力，而
: 民营化准入方向就是这个。
|
j****w
发帖数: 3020 | 23 你所说的制度监督和政策引导没有建立起来就鼓吹私有化的，可以肯定是乱臣贼子。
【在 s********n 的大作中提到】
: 靠国家来安排这些合理竞争是天方夜谭，前苏联那么多世界级的数学家都安排不了。
: 国家职能是制度监督，政策引导，必须让企业本身具有个体活力，能动性，竞争力，而
: 民营化准入方向就是这个。
|
O****X
发帖数: 24292 | 24 扯啥淡呢，就算苏联失败了一次，资本主义都失败了不知道多少次了，还尼玛吹
【在 s********n 的大作中提到】
: 靠国家来安排这些合理竞争是天方夜谭，前苏联那么多世界级的数学家都安排不了。
: 国家职能是制度监督，政策引导，必须让企业本身具有个体活力，能动性，竞争力，而
: 民营化准入方向就是这个。
|
s********n
发帖数: 26222 | 25 现在改革本来就是这个思路啊
【在 a****h 的大作中提到】
: 国家确实安排一些东西，但是没有完全控制竞争把，慢慢放大竞争自由度，是不是一个
: 思路？
|
a****h
发帖数: 3780 | 26 哪里是这个思路？现在是要直接让私人进来分钱。我说的是扩大各个银行的竞争自由度
。完全两码事。
【在 s********n 的大作中提到】
: 现在改革本来就是这个思路啊
|
f*********g
发帖数: 1637 | 27 文革的极左年代，除去1967到1969外，对经济的冲击本身，并非如对上层建筑那样巨大
。但是，从1990左右开始的极右路线，在经济上固然是有巨大的进展，但是对其它所有
方面的冲击，远远超过文革，就社会的黑与黄这方面而言，就人文环境而言，说倒退倒
哪个朝代都不过份，韩寒代表的如此不入流的痞子文化，可以登入中国文化的大堂，就
是个明证，更不用说对自然环境的空前耗劫，竭池而鱼的做法，破坏了自然自我调整生
息的循环，更是会造成久远的影响。如此极右的路线，不思调整，还要往右，把中国社
会完全撕裂，才算＂改革＂完成，是不是？
【在 s********n 的大作中提到】
: 极左极右都不要，取其理性的制度性改良的中道，当然极端的人会说没有啥中道，那我
: 也没有什么好争论的。
|
m**y
发帖数: 5225 | 28 军版小平还是不学无术啊。
【在 s********n 的大作中提到】
: 公有化还是私有化的核心是一个监督制度，公有化下的无节制的垄断和独裁对国民经济
: 民生的侵蚀甚至远大过私有化体系，文革十年动乱就是一个最近的触目惊心的例子。
: 公有化叫的再想，掌权的都是个人，私人，活生生的人， 这个人性无法改变，甚至毛
: 泽东这样的伟人都无法避免个人的偏见。采取日本式样的威权资本主义和民族资本主义
: 是中国摆脱封建独裁式样执政模式的最可能的道路。
: 我同意温家宝所说，改革可能不完美有缺陷，但是不改革那就是死路一条。
|
s*******e
发帖数: 1544 | 29 "可以把国企除开国家控股的股份均分到企业员工，甚至平民百姓手中，"
温JB告诉你他打算这么干了吗？你这属于一厢情愿吧！
法律，监督，透明机制没有，温JB急冲冲的要私有化，鬼知道他会怎么私有化？
而且关于这方面的讨论在国内大网站上都被屏蔽了。
要是再没点阻力这帮梭子肯定怎么对自己有利怎么搞，国家，人民利益通通放一边！
【在 s********n 的大作中提到】
: 很简单的做法，可以把国企除开国家控股的股份均分到企业员工，甚至平民百姓手中，
: 让普通人和全国人民可以从企业的发展中收益不就行了。
: 类似的方法有很多，并非私有化就是洪水猛兽。
|
