Military版 - 何新: 不要总用恐怖语描述改革——百姓的土地抢不得，房子扒不得，饭碗砸不得！ |
|---|
|
|
|
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 1 何新: 不要总用恐怖语描述改革——百姓的土地抢不得，房子扒不得，饭碗砸不得！
何新按：改革是一个美好的字眼。改革应当是美好的。改革的目标不是改革本身——而
是要为国家谋富强，为国民谋幸福 。但在有些人的词典里，改革却是恐怖事物，总是
乐于用恐怖可怕的字眼描述改革吓唬人——什么“要为改革杀出一条血路” ，什么“
改革要过雷区，不怕刀山火海地雷阵”、什么“改革不惜扒掉房子砸掉饭碗“，”敢对
既得利益集团下刀子”云云——但是，百姓们在问：改革中形成的最大既得利益团体究
竟是谁？是在对他们下刀子还是要让他们挥起刀子明抢？为什么近年的改革专砸老百姓
手里残存不多的几个破饭碗？在位者难道真地不知道——亿万民众已经怕死了恨死了这
种恐怖的伪“改革”！一直传说可能有一个恐怖的2012——难道真地今年不能让百姓们
平安度过么？以下三篇文章：
1、饭碗砸不得
2、改革为啥突然有了火药味？
3、我们曾经支持改革，可是后来我们发现我们错了！
是讲真话的好文章，均来自人民网强国论坛深水区，老何特予推荐：
--------------------------------------------------------------------------
1、饭碗砸不得
梨 2012。02.24
凡是活着的人，都得吃饭，这是一条真理。谁不服气，请来辩论。为了让人吃饭，饭碗
砸不得，砸了饭碗盛不着饭，要饿肚子，饿长了要死人的。砸饭碗，小而言之，家庭不
安，子孙后代没法养育。大而言之，国家动乱，人们为了吃饭要去拼命抢饭碗。真正符
合人心的改革，是造饭碗，增饭碗；不仅造饭碗，增饭碗，还要造饭，增饭，让人民吃
饱 穿好。其实，人民不需要政治家们来养，甚至不需要专家们来养，人民自己可以养
活自己，只要政治家们不瞎折腾，专家们不瞎折腾，人民是能够创造出比自己吃的更多
的财富。我是坚定相信这一点，不然，人类只会越来越退步。
不仅是普通人的饭碗不能砸，政治家、专家们的饭碗也不能砸。一个国家不能光是普通
人，要 有政治家，以及各行各业的专家，大家都重要。我以为，大家不要互相对立，
除了非要砸别人碗的家伙，咱们还是要团结，一起保护饭碗，一起造饭碗，把国家搞得
热火朝天一些。如果一个国家到处是叮叮铛铛地砸饭碗，到处是妻子、丈夫、儿女埋怨
声，这样的国家是没有安宁，没有稳定，更谈不上发展。
我以为在中国，好人要给饭吃，坏人也要给饭，就是大家痛恨的“汉奸”也要给饭吃，
甚至敌人来了也要给饭吃。在吃饭的问题，人们要宽容一些，不要小心眼，总想着去砸
别人的碗，应该多想着如何造好自己的碗，爱惜他人的饭碗。为了不让大家互相砸饭碗
，大家要互相理解，心胸宽广一点。这个世界谁可以离开谁而活着，谁也不可以离开大
家而活着，别人对我们也很重要。
这个世界谁碍着谁了？以至于非要砸别人的饭碗不可！确实，这世界有互相妨碍的情况
。不承认这一点，就看不到战争，看不到人类互相伤害、杀戳的客观现实。如果谁确实
下定了决心要砸我们的饭碗，那么，就应该先砸掉这些人饭碗，打破他们的头，让他们
也尝尝吃不了饭的滋味。
----------------------------------------------------------------------
“改革”为啥突然有了火药味？
作者: 江山风雨情
2012.02.24
最近，看到有人大肆呼喊“不改革就是死路一条”，但究竟是为多数人的利益而改革，
还是为少数人利益而改革?没说，就说改革的成果将会得而复失，现代化的目标难以实
现。这种论调给人一种云山雾罩的感觉，改革改了30多年，几千万职工下岗，连汽车发
动机都没有自主权，科技领域基本就是毛主席留下的老底，这说明什么？说明恰恰是改
革导致两极分化，是改革导致现代化目标原地踏步，但此人无论走哪里，都是就改革谈
改革，火药味挺浓，仿佛改革的阻力相当大，必须予以爆破拆除。因为他所谈的“改革
”究竟要“改”啥，要“革”啥，一点都没说清楚，所以火药爆破拆除的目标也看不出
来。
改革在中国是一个很动听的词汇，并且改革即可挡矛，又可当盾。当矛可以攻击，当盾
可以防御。但无论把改革当矛还是当盾，都掩盖不了改革只是手段，不是目的。通过改
革要达到啥目的，这才是问题的关键。
就中国目前的情形来说，改革的目的应该是强国富民，特别是要走共同富裕的道路。这
一条老一辈革命家早就讲过了，也是党的宗旨，更是现实的迫切要求。中国贫富差距已
经到了危害社会稳定的程度。古人尚懂得“得民心者得天下”，“水能载舟，亦能覆舟
”的道理。如果有人把改革的目标定在将自己的亲属子女安排到有权有钱的显赫位置上
；把中国的要害企业、产业链“改开”给外资，任凭外资控制；把中国的稀有资源不加
限制地出卖，以满足发达国家的需要；把可持续发展的生态有机农业改成风险重重的转
基因农业，这样的改革不是太可怕了吗？党会答应吗？人民会答应吗？当然不会。因为
这种“改开”必然会把中国引向死路，把中华民族引向死路，这样的“改开”怎么可能
行得通呢？
有人惟“改革”马首是瞻，以改革打人，以改革压人。其实改革不是衡量的标准，民意
才是衡量的标准。不是民意要服从改革，而是改革要服从民意。改革只有服从民意，从
人民的利益出发，才是正确的，可行的。违背民意，损害人民利益的改革，人民必然反
对，这样的改革早晚都要失败。胡锦涛总书记多次强调，要“情为民所系，权为民所用
，利为民所谋”。共产党打天下，靠的是为人民服务，坐天下同样要靠为人民服务。离
开人民的利益，背离人民的利益，这样的改革无论怎样粉饰，人民都不可能拥护，叫得
再响，再以势压人也没有用。
衡量改革还有一条标准是强国。毫无疑问，改革应该以民族工业、农业、军事方方面面
强大为目标，以国家强大为目标，绝不能以外国资本进入和控制中国企业和产业链为目
标，更不能以削弱国力，任凭国家命脉被他国企业财团控制为目标。打着改革的旗号对
个人甚至对外输送利益，公然贪腐卖国，不但不得人心，而且要受到法律的制裁和人民
的审判。
改革作为手段，必须服从强国富民的目的。这个顺序不容颠倒。不能离开强国富民的目
的讲改革，更不能把改革凌驾于强国富民之上，不能让强国富民去服从改革，以牺牲强
国富民去迎合改革，这是本末倒置，是绝不能允许的。
改革要把话说清楚。到底是何种改革？为谁的改革？是为强国富民的改革，还是为少数
富人为外资的改革？是改革人民痛恨的种种弊端，还是以改革的名义继续扩大弊端？所
谓的死路一条，究竟是谁的死路一条？是国家和人民的？还是某个人或外资的？是爱国
者的？还是卖国者的？
----------------------------------------------------------------------------
--------
我们曾经支持“改革”，可是后来，我们发现我们错了
作者:刘大娘
2012.02.24
我们曾经乐观的认为，只要法律健全，事事有法可依，社会上的各类矛盾自然会迎刃而
解，老百姓自然会安居乐业。可是后来，我们发现我们错了，《合同法》没有杜绝诈骗
，诚信成了稀缺资源；《刑法》成了贪官的免死铁券，经济犯罪即将取消死刑；冤案越
来越多。
我们曾经坚定的认为，私营企业的崛起会带来竞争，会给消费者带来物美价廉的实惠。
可是后来，我们发现我们错了，三鹿的毒奶粉物不美，而且残害消费者多年没有曝光，
因为资本家已经收买了各级官员，这时我们才又想起伟大导师马克思说的教导，如果有
100%的利润，资本家会铤而走险。
我们曾经善良的认为，哪有什么阶级斗争啊，我们的身边都是你好我好大家好的一样的
人。可是后来，我们发现我们错了，黑砖窑、血汗工厂、暴力强拆，这些都是活生生、
血淋淋的阶级斗争。这时我们的耳边才又回响起毛泽东的声音：千万不要忘记阶级斗争。
我们曾经幸福的认为，国企改制后，职工成了股东，成了企业真正的主人。可是后来，
我们发现我们错了，职工的股权被控股者以增资的方式被稀释了，变得无足轻重了，然
后再次被控股者低价收购，一夜之间，工人不是股东了，成了完完全全的打工仔，这时
我们才会感到公有制的优越性，才知道在全民所有制的体制下，职工才是企业真正的主
人。
我们曾经高兴的认为，村委会主任的普选是中国民主进程的伟大实践。可是后来，我们
发现我们错了，选出的村委会主任几乎都是黑社会分子，当选后攫取集体财产，管你村
民的死活呢。这时我们才明白，只有实行老百姓能当家作主，才能有真正的民主。选票
，不等于民主。
我们曾经自豪的认为，农村联产承包制是提高中国粮食产量解决国人吃饭问题的正确方
针。可是后来，我们发现我们错了，农民种粮赔钱，撂荒地产生了，水利设施废弃了，
我们的农业在与外资的竞争中因为缺乏规模的优势败下阵来，在化肥、种子等农业的关
键环节上，我们受制于外资，我们未来不得不吃高价油、高价粮，吃安全性备受质疑的
转基因粮。这时我们才又认识到，农业走集体化道路才是中国农民通往幸福的唯一途径。
我们曾经欣喜的认为，合同制打破了企业对职工的终身禁锢，我们自由的流动。可是后
来，我们发现我们错了，在中国劳动力过剩的前提下，合同制是用人单位胁迫工人的筹
码，是资本家以低工资的方式榨取超额利润的工具。这时我们才发现，毛泽东提出的企
业管理上的“鞍钢宪法”的伟大。 | l******w
发帖数: 112 | 2 说得好，可惜这么话没有话语权传播不广，怎么比得上带路党的宣传机器 | L******f
发帖数: 5368 | 3 何新在体制内，敢于说真话不容易。
敬仰一下。
【在 y***u 的大作中提到】
: 何新: 不要总用恐怖语描述改革——百姓的土地抢不得，房子扒不得，饭碗砸不得！
: 何新按：改革是一个美好的字眼。改革应当是美好的。改革的目标不是改革本身——而
: 是要为国家谋富强，为国民谋幸福 。但在有些人的词典里，改革却是恐怖事物，总是
: 乐于用恐怖可怕的字眼描述改革吓唬人——什么“要为改革杀出一条血路” ，什么“
: 改革要过雷区，不怕刀山火海地雷阵”、什么“改革不惜扒掉房子砸掉饭碗“，”敢对
: 既得利益集团下刀子”云云——但是，百姓们在问：改革中形成的最大既得利益团体究
: 竟是谁？是在对他们下刀子还是要让他们挥起刀子明抢？为什么近年的改革专砸老百姓
: 手里残存不多的几个破饭碗？在位者难道真地不知道——亿万民众已经怕死了恨死了这
: 种恐怖的伪“改革”！一直传说可能有一个恐怖的2012——难道真地今年不能让百姓们
: 平安度过么？以下三篇文章：
|
|
|
|
|
|
|
