o******s
发帖数: 2946 | 1 北非战云未散，叙利亚、伊朗又闻硝烟，不尽的战事给人类带来了什么？除了大规模的
人道主义灾难和军阀混战之外，引起我们更深层次的战略思考就是：如今国际上的战争
还有没有正义战争和非正义战争之分？
要不要打伊朗，要不要打叙利亚，究竟谁说了算？似乎联合国说了不算。因为现在有的
霸权国家想打谁就打谁。有理由要打，没有理由编一个理由也要打；有联合国授权要打
，没有联合国授权也要打。想怎么打，就怎么打，想打多大规模，就打多大规模，总之
，打你没商量。打对、打错，没人问津，明显的非正义战争得不到谴责。如今，国际关
系中，更多的是倚强凌弱、以大欺小的丛林法则横行。
列宁认为，“战争是政治的继续”，“帝国主义战争是为掠夺、奴役和侵略而进行的战
争，而资本家则得到好处：发战争财，挑起民族偏见，加强反动势力”。纵观最近几场
战争，以及弥漫在叙利亚和伊朗的硝烟，也都说明了这点。说白了，如果利比亚、叙利
亚和伊朗是西方社会的顺民，如果利比亚和伊朗没有石油，西方也不会去插手它们的内
部事务。中东、非洲国家中有比利比亚更独裁的国家，也没见西方国家去打。
2011年3月19日，美军实施“奥德赛黎明”（“Operation Odyssey Dawn”）行动，位
于地中海的导弹驱逐舰巴里号向利比亚发射战斧式巡航导弹。美军在这次行动共发射了
110多枚战斧导弹。一场由利比亚本国人民引发的利比亚骚乱，经过一个多月的演变，
自北京时间2011年3月20日0：45，演变成了法英美主导的多国部队与利比亚的利比亚战
争。
西方国家发动的这几场战争就是为了“掠夺”和“奴役”。有国家说，出兵是为了阻止
人道主义灾难，但实际结果往往是造成更大规模的灾难。他们的强盗逻辑就是，凡是不
符合西方列强利益的国家，就可以武力推翻，或者支持反政府力量打代理人战争。
试问，如果没有西方列强提供武器装备，一个国家的内乱怎么能升级为内战？尤其值得
注意的是，美国正在尝试一种新的干涉模式，花别国的钱，流别人的血，达到自己的利
益。利比亚是一个试验场，叙利亚、伊朗可能是下一个试验场。
有的霸权国家自1990年以来平均每四年打一仗，几乎天天处于战争状态，却要“勒令”
别的国家，不许动用武力解决自己的领土和国家统一问题。
中国是联合国安理会五大常任理事国中唯一一个近30年没有打过仗的国家，却要被贴上
“中国军事威胁论”的标签。虽然我们一贯主张用和平方式通过谈判和磋商解决国际争
端，但从没有作出过放弃用非和平方式收复失地的承诺，为了实现国家主权和领土完整
的统一战争，都是正义战争，就如同美国为了实现国家统一的南北战争一样，无可非议
。凭什么我们一提用非和平手段解决问题，就似乎成了原罪，成了被告？
因此，我们要旗帜鲜明地表明我们的观点，凡是非正义战争，我们坚决反对之，凡是正
义战争，我们大胆实行之！凡是侵略战争，我们坚决声讨之；凡是反侵略战争，我们大
胆声援之！而且只要我们带头坚决反对非正义战争，我们终将在国际社会中赢得正义力
量的支持，同时也能占领道德高地。 |
g*******d
发帖数: 5873 | 2 近三十年来，中国政府是太软弱了
【在 o******s 的大作中提到】
: 北非战云未散，叙利亚、伊朗又闻硝烟，不尽的战事给人类带来了什么？除了大规模的
: 人道主义灾难和军阀混战之外，引起我们更深层次的战略思考就是：如今国际上的战争
: 还有没有正义战争和非正义战争之分？
: 要不要打伊朗，要不要打叙利亚，究竟谁说了算？似乎联合国说了不算。因为现在有的
: 霸权国家想打谁就打谁。有理由要打，没有理由编一个理由也要打；有联合国授权要打
: ，没有联合国授权也要打。想怎么打，就怎么打，想打多大规模，就打多大规模，总之
: ，打你没商量。打对、打错，没人问津，明显的非正义战争得不到谴责。如今，国际关
: 系中，更多的是倚强凌弱、以大欺小的丛林法则横行。
: 列宁认为，“战争是政治的继续”，“帝国主义战争是为掠夺、奴役和侵略而进行的战
: 争，而资本家则得到好处：发战争财，挑起民族偏见，加强反动势力”。纵观最近几场
|
x******g
发帖数: 33885 | |
b*******t
发帖数: 4756 | 4 打越南不止一次吧，说起来也是大仗小仗没少打。
【在 x******g 的大作中提到】
: 79年不是打过越南吗？
|
g*******d
发帖数: 5873 | 5 帖子说”中国是联合国安理会五大常任理事国中唯一一个近30年没有打过仗的国家“
你找个三十三年前的事来说
【在 x******g 的大作中提到】
: 79年不是打过越南吗？
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
R***r
发帖数: 3519 | 7 中国执政党不奴役自己人民就早是帝国主义了
【在 m**********n 的大作中提到】
: 中国不打仗就已经是帝国主义了
|
m**********n
发帖数: 27535 | 8
【在 R***r 的大作中提到】
: 中国执政党不奴役自己人民就早是帝国主义了
|
R***r
发帖数: 3519 | 9 中国那一天是帝国主义了，我就一定海归
【在 m**********n 的大作中提到】
|
h******e
发帖数: 1737 | 10 看到这个照片内牛满面啊
【在 m**********n 的大作中提到】
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 11 搞笑,打越南一直打到1989年,1989年共产党自己内乱,爆发64事件,
中共政府在全世界成了过街老鼠,只好停止打了10年的两山轮战
1989年到现在,整整23年,据说是自共和元年中华民族从有文字记载历史以
来最持久的和平时期
【在 g*******d 的大作中提到】
: 帖子说”中国是联合国安理会五大常任理事国中唯一一个近30年没有打过仗的国家“
: 你找个三十三年前的事来说
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 12 迪化七五大屠杀，
屠城三天，
千人被碎尸街头。
三天死得比八国联军在阿富汗三年死得还多。 |
c********g
发帖数: 15629 | 13 这回你很精确，呵呵。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 搞笑,打越南一直打到1989年,1989年共产党自己内乱,爆发64事件,
: 中共政府在全世界成了过街老鼠,只好停止打了10年的两山轮战
: 1989年到现在,整整23年,据说是自共和元年中华民族从有文字记载历史以
: 来最持久的和平时期
|
c********g
发帖数: 15629 | 14 以后这是常态。小鬼子还有西洋鬼子就背粪去吧。
中华帝国万岁！
【在 m**********n 的大作中提到】
|
a****h
发帖数: 3780 | 15 薄熙来把重庆的黑社会打掉，人民安居乐业，社会治安全国首屈一指，反被贴上“薄熙
来要折腾老百姓”，“薄熙来威胁论”。一个道理。 |
c********g
发帖数: 15629 | 16 薄熙来没有考虑“拉拢日本”，做得很好，呵呵。
【在 a****h 的大作中提到】
: 薄熙来把重庆的黑社会打掉，人民安居乐业，社会治安全国首屈一指，反被贴上“薄熙
: 来要折腾老百姓”，“薄熙来威胁论”。一个道理。
|
a****h
发帖数: 3780 | 17 这是哪到哪。
日本人扇了南京人的耳光，作为中国同胞，咱不能装怂。
【在 c********g 的大作中提到】
: 薄熙来没有考虑“拉拢日本”，做得很好，呵呵。
|
c********g
发帖数: 15629 | 18 汪洋到这时候了，还在考虑“拉拢日本”，呵呵。
我说过了，薄熙来就算是演戏，也演得出色。演得解气，演得有骨气。
【在 a****h 的大作中提到】
: 这是哪到哪。
: 日本人扇了南京人的耳光，作为中国同胞，咱不能装怂。
|
j****w
发帖数: 3020 | 19 威胁的本意就是只有表达意向，没有行为。
【在 o******s 的大作中提到】
: 北非战云未散，叙利亚、伊朗又闻硝烟，不尽的战事给人类带来了什么？除了大规模的
: 人道主义灾难和军阀混战之外，引起我们更深层次的战略思考就是：如今国际上的战争
: 还有没有正义战争和非正义战争之分？
: 要不要打伊朗，要不要打叙利亚，究竟谁说了算？似乎联合国说了不算。因为现在有的
: 霸权国家想打谁就打谁。有理由要打，没有理由编一个理由也要打；有联合国授权要打
: ，没有联合国授权也要打。想怎么打，就怎么打，想打多大规模，就打多大规模，总之
: ，打你没商量。打对、打错，没人问津，明显的非正义战争得不到谴责。如今，国际关
: 系中，更多的是倚强凌弱、以大欺小的丛林法则横行。
: 列宁认为，“战争是政治的继续”，“帝国主义战争是为掠夺、奴役和侵略而进行的战
: 争，而资本家则得到好处：发战争财，挑起民族偏见，加强反动势力”。纵观最近几场
|
a****h
发帖数: 3780 | 20 汪洋那不叫拉拢，那是为了钱，要卖祖宗
【在 c********g 的大作中提到】
: 汪洋到这时候了，还在考虑“拉拢日本”，呵呵。
: 我说过了，薄熙来就算是演戏，也演得出色。演得解气，演得有骨气。
|
|
|
i****k
发帖数: 4085 | 21 汪洋大有前途，要进常委。
【在 a****h 的大作中提到】
: 汪洋那不叫拉拢，那是为了钱，要卖祖宗
|
c********g
发帖数: 15629 | 22 呵呵，我明白你的意思，你也明白我要说什么。
以后说话，要注意时机和分寸。
你我目标都是一样的，分歧在于方法。方法可能完全相反，这仅仅是攻守的区别。
【在 a****h 的大作中提到】
: 汪洋那不叫拉拢，那是为了钱，要卖祖宗
|
a****h
发帖数: 3780 | 23 如果重庆不是在演戏了，算不算有骨气？不知道外交部是不是也在演戏
【在 c********g 的大作中提到】
: 汪洋到这时候了，还在考虑“拉拢日本”，呵呵。
: 我说过了，薄熙来就算是演戏，也演得出色。演得解气，演得有骨气。
|
a****h
发帖数: 3780 | 24 扯蛋
【在 i****k 的大作中提到】
: 汪洋大有前途，要进常委。
|
i****k
发帖数: 4085 | 25 你敢和我打赌么？
【在 a****h 的大作中提到】
: 扯蛋
|
a****h
发帖数: 3780 | 26 分歧永远都会有，但是只要是基于事实说话，求同存异就好。
【在 c********g 的大作中提到】
: 呵呵，我明白你的意思，你也明白我要说什么。
: 以后说话，要注意时机和分寸。
: 你我目标都是一样的，分歧在于方法。方法可能完全相反，这仅仅是攻守的区别。
|
c********g
发帖数: 15629 | 27 难说，我们不喜欢大海同志，谁说九常委不喜欢了，民意还没有强大到足够的程度。
【在 a****h 的大作中提到】
: 扯蛋
|
a****h
发帖数: 3780 | 28 日，如果汪洋上了，哥对这个政府彻底失望
【在 c********g 的大作中提到】
: 难说，我们不喜欢大海同志，谁说九常委不喜欢了，民意还没有强大到足够的程度。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 29 所以 我说土共 就是一群 蠢货， 30年没打仗：反被贴上“军事威胁论”。
世界上还有土共这么样的窝囊废吗？
【在 o******s 的大作中提到】
: 北非战云未散，叙利亚、伊朗又闻硝烟，不尽的战事给人类带来了什么？除了大规模的
: 人道主义灾难和军阀混战之外，引起我们更深层次的战略思考就是：如今国际上的战争
: 还有没有正义战争和非正义战争之分？
: 要不要打伊朗，要不要打叙利亚，究竟谁说了算？似乎联合国说了不算。因为现在有的
: 霸权国家想打谁就打谁。有理由要打，没有理由编一个理由也要打；有联合国授权要打
: ，没有联合国授权也要打。想怎么打，就怎么打，想打多大规模，就打多大规模，总之
: ，打你没商量。打对、打错，没人问津，明显的非正义战争得不到谴责。如今，国际关
: 系中，更多的是倚强凌弱、以大欺小的丛林法则横行。
: 列宁认为，“战争是政治的继续”，“帝国主义战争是为掠夺、奴役和侵略而进行的战
: 争，而资本家则得到好处：发战争财，挑起民族偏见，加强反动势力”。纵观最近几场
|
o******s
发帖数: 2946 | 30 呵呵，老将的话不能全信啊。
【在 a****h 的大作中提到】
: 日，如果汪洋上了，哥对这个政府彻底失望
|
|
|
r*******g
发帖数: 5495 | 31 美国人看到这些一定哈哈大笑，不知所云
义战争，我们大胆实行之！凡是侵略战争，我们坚决声讨之；凡是反侵略战争，我们大
胆声援之！而且只要我们带头坚决反对非正义战争，我们终将在国际社会中赢得正义力
量的支持，同时也能占领道德高地。
【在 o******s 的大作中提到】
: 呵呵，老将的话不能全信啊。
|
c********g
发帖数: 15629 | 32 呵呵，马甲来了。
打没打仗，都要被贴上这个标签的。坚定的走自己的路，让他们爱咋说就咋说吧。
老将上台，也是一样的。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 所以 我说土共 就是一群 蠢货， 30年没打仗：反被贴上“军事威胁论”。
: 世界上还有土共这么样的窝囊废吗？
:
|
