|
|---|
|
|
|
|
|
|
h***y
发帖数: 4936 | 1 别光看人均GDP了，现在流行GDP含金量了。
----
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-02/28/c_111576205.htm
1月17日，国家统计局公布，全国2011年GDP总量达471564亿元，增长速度为9.2%，增速
虽与2010年相比有所下滑，但在欧债危机、新兴经济体增速回落和物价上涨的背景下，
中国的增速依旧笑傲全球。
高速的GDP增长并不能真正地转化为民众的幸福指数，我国在住房、医疗、教育等
方面依然与发达国家存在较大差距。
全国人大代表、中国社会科学院马克思主义研究院院长、学部委员程恩富指出，在
科学发展的前提下，改善民生问题是经济发展的出发点和落脚点，衡量经济发展程度和
经济实力，不只是看GDP指标，首先应看民众收入的多少，生活水平、生活质量的高低
，以及“幸福感”的高低。
国家行政学院教授张孝德向《中国经济周刊》指出，“GDP含金量”应该与国民的
就业率、民生的改善、民生幸福的增长挂钩。
含金量三甲：上海、北京、广东
广东浙江进步快，广西安徽退步快
衡量GDP价值的标准是什么？
程恩富认为，“GDP含金量”与“人性化的GDP”、“幸福指数”、“幸福感”基本
上是一致的，其核心都是“提高居民收入”。
对此，按照GDP含金量的计算办法，《中国经济周刊》旗下智囊机构中国经济研究
院通过为期3个月的调研、统计、计算，从全国31个省份公布的最新数据（截至2月22日
）中计算得出了全国各省区市的单位GDP人均可支配收入，即“GDP含金量”，第3次编
制出了“2011年全国31个省、区、市 GDP含金量排名”。
数据显示，2011年中国大陆31个省份居民幸福指数排名依次为：上海、北京、广东
、浙江、贵州、海南、云南、安徽、江西、重庆、福建、黑龙江、广西、四川、天津、
湖南、湖北、山西、辽宁、吉林、江苏、甘肃、宁夏、河南、山东、河北、陕西、青海
、新疆、内蒙古、西藏。
数据还显示：GDP高的省份，GDP含金量排名并不靠前，很多还很靠后。2011年，
GDP总量前5名的省份是：广东、江苏、山东、浙江、河南，其对应GDP含金量排名则为
：第3位、第21位、第25位、第4位、第24位。GDP排名靠前的江苏、山东、河南，GDP含
金量排名靠后。
而贵州的GDP总量虽然排第26位，但其GDP含金量却排在全国第5位。
广西和安徽的GDP含金量排名与上年相比有较大的下滑，分别下滑8个和5个名次：
广西从上年第5下滑至第13，安徽则从第3下滑至第8。相反的是，广东和浙江的GDP含金
量排名则出现较大进步，广东由去年的第11位上升到第3位，上升8个名次；浙江由去年
的第10位上升至2011年的第4位，上升6个名次。广东省委书记汪洋在今年广东省两会上
所作的报告中对GDP只字不提，引起了媒体的广泛关注，“注重经济的转型升级”似乎
可以作为GDP含金量排名上升的注脚。
含金量总体上升
仍要注重增长质量
《中国经济周刊》统计发现，与上年的GDP含金量指数相比，2011年的GDP含金量指
数整体上有小幅提升。
2011年，上海、北京的GDP含金量指数分别是0.5547和0.5020，而两市2010年的数
据分别为0.4599和0.4588。
国家行政学院教授张孝德告诉《中国经济周刊》，含金量指数的小幅提升说明了
GDP增长结构的部分优化。“十二五”以来，国家更加注重新兴产业的发展，其对经济
的贡献作用有所提升。政府在促进民生产业和扩大内需上进一步加强，结构性的质量优
化对含金量提升起到了一定作用。“但这些因素还不是目前中国经济增长的主导因素，
2012年，应该强化结构的转型。追求绿色的GDP，在改善民生和中小企业、民营企业的
经营环境上下工夫。”
地方政府已经意识到提升GDP质量的重要性。
北京市市长郭金龙在今年的政府工作报告中指出，2012年主要工作的前两位即是着
力扩大内需和推进产业结构深度调整。
上海市市长韩正在今年的政府工作报告中，把加快产业结构调整升级放在2012主要
工作的第一项。
在GDP的含金量指标中，民生改善是最重要的一部分。国家统计局副局长谢鸿光表
示，2011年，全国城镇新增就业、城乡居民收入、社会保障工作以及保障房建设等多组
数据显示了民生事业取得积极变化。
GDP含金量如何计算？
北京大学中国区域经济研究中心主任杨开忠提供了对应的计算公式：先计算出“人
均GDP”，即用“当地GDP”除以“常住人口”；然后用“人均可支配收入”除以“人均
GDP”，得出的“单位GDP人均可支配收入比值”相当于人均GDP的含金量。
统计学专家表示，人均可支配收入可以是近似值，具体的计算方法是：（城镇人均
可支配收入＋农民人均纯收入）×城镇人口占总人口的比重=人均可支配收入近似值。
有关专家认为，上述指标的计算大致可以看作是人均GDP的含金量，或是居民收入
的幸福指数。（《中国经济周刊》记者 李勇） | h***y
发帖数: 4936 | 2 http://www.shfinancialnews.com/xww/2009jrb/node5019/node5051/no
高企的人均GDP含金量不高
2012-02-28 05:49 记者李茜
一直以来，上海作为中国经济最发达的城市，其富庶程度首屈一指。而转型中的上
海更把人均富裕程度看得比经济总量更重，不断致力于提升本地的生活水平。日前，国
家统计局上海调查总队公布的统计数据显示，2011年上海人均GDP超过8万元，稳居全国
首位，引起广泛关注。
市民感受与数据“有差距”统计显示，2011年上海市全年实现生产总值近2万亿元
人民币，上海的人均GDP按照常住人口计算达82560元，折合12784美元，超越北京，位
居全国各省市之首。
这些数据似乎证明了上海当之无愧是中国的经济重镇，按此推算，生活在上海的白
领们年收入也应该不菲。不过，在鲜亮的官方统计背后，上海的城市居民们却似乎感到
如此高的人均GDP并没有给自己带来更多实惠。
据了解，2010年度，上海全市职工平均工资为46757元，月平均工资为3896元；
2011年，上海城市和农村居民家庭人均可支配收入分别为 3.62万元和1.56万元。这几
项指标在国内都排在前列，但在2010年、2011年两年通货膨胀不断攀升的背景下，这样
的增长就显得并不亮眼了。
陈小姐3年前来上海工作，目前的月薪在7000元左右。在得知上海的人均GDP超过
12784美元的消息后，陈小姐感到有些困惑。“我知道在国际上，超过12276美元就算得
上是中上等富裕国家了，但是，我不觉得目前自己的生活水平已经有这么高了。”陈小
姐告诉记者，自己与先生月均收入1.6万元，但实际上剩不下多少钱。“每个月房贷要
交5000元，孩子生活费要2700元，养车2500元，水电煤加上伙食费和其他开支4000元，
最后只能剩下2000 元不到。”
这样的感觉不是上海独有，北京去年的人均GDP也已接近中上等富裕国家水平，达
到80394元，折合12447美元，广州、深圳也都相差无几，但在这几个一线城市生活的人
们都感受到了不小落差。对此，人力资源和社会保障部工资研究所研究员孙群义认为，
虽然收入大幅提升，但物价的上涨正在抵消这些涨幅。“相关部门关键应该是提高工资
收入的购买力，否则工资增速再快也没用，而且对经济发展没有好处。”况且现在的工
资增速远称不上 “快速”。
人均GDP含金量待提高不少业内专家表示，虽然增长迅速，但目前中国人均GDP的含
金量不是很高，这种增长付出了巨大的能耗代价，可持续性较差。
国家信息中心经济预测部发展战略处处长高辉清认为，人均
GDP统计的是平均水平，但国内的贫富差距还是比较大的，这使得一般老百姓的感
受与平均统计数据不是很一致。“目前国家收入比企业收入的增速快，企业收入增速又
高于居民收入，所以人均收入占人均GDP比重较低，人均GDP在较高的水平上，老百姓的
收入增长却没那么快。”
高辉清表示，中国人均GDP的含金量不是很高，人均GDP里有很多牺牲的成分。所谓
牺牲的成分就是没有把环境污染、劳动力价格低估等成分算进来，本来应该扣除更多的
成本和中间投入，但是没有扣，从这种情况看，这种经济模式不可持续，也无法为居民
提高收入作出更多贡献。
最近，美国知名杂志《福布斯》推出了最富有国家和地区排行榜，在全球182个国
家和地区中，中国的香港凭借人均GDP约4.6万美元位列第八位。从这个成绩来看，上海
要赶上香港差距还不小，而香港发达的服务业水平更是值得转型中的上海借鉴。 | o*****h
发帖数: 2082 | 3 这也是扯淡，可支配收入还得考虑各地的消费水平差异，你在上海一年可支配收入20万
基本上也就算是个脱贫户，同样的水平拿到中西部的中小城市就是暴发户了。20万在上
海买个卫生间都不够，拿到中西部能买一个一居室了 |
|
|
|
|
|
|
