b******s
发帖数: 5365 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: pengyou11 (xiangling), 信区: WaterWorld
标 题: 堪萨斯州立大学校报发文敌视歧视中国学生
关键字: 堪萨斯州立大学校报 公然歧视和敌视中国学生
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 03:58:08 2012, 美东)
堪萨斯州立大学最近校刊上出了一篇学生写的文章，公然说美国公立大学不应该招收中
国留学生，因为中国是将成为世界大国，中国是美国的敌人,届时中国人也是美国的敌
人。 这是一种种族歧视和憎恨为基调的语气，引起中国学生和学者的极大不满，中国
学生学者联谊会已经向学校报社发出抗议，并且要求学校对此表态。
该文作者以错误计算中国学生好像占了美国学费便宜为开端，其实尽人皆知在美国的中
国本科生（快速招收了大量的本科生来赚钱）付很多的学费。 其实那只似个借口，
最终想说的美国不欢迎中国学生，这实际上和１８６６年美国排华的起点是一样的。
我们希望得到美国各界人士的声援，否则这种声音在美国传播， 对中国人都是不利的
。也希望这里成为我们维权的中心！ 谢谢。
这篇文章全文可见：
http://www.kstatecollegian.com/opinion/public-universities-shou | D**S
发帖数: 24887 | 2 This is a classical case of freedom of speech because it is only an article
from a student. It does not necessarily represent the view of the newspaper
or the university.
The best approach for the Chinese community there should be writing, too, to prove the student's view is wrong and biased. | b******s
发帖数: 5365 | 3 如果一切都以言论自由解释，为什么很少媒体或个人敢于发表仇视犹太人或黑人的言论
？因为如果这么做会吃不了兜着走！ 在“言论自由”的大环境里，其实人们还是根据
后果或可能付出的代价来决定在公共场合什么是可以说的，什么是不该说的。
article
newspaper
to prove the student's view is wrong and biased.
【在 D**S 的大作中提到】
: This is a classical case of freedom of speech because it is only an article
: from a student. It does not necessarily represent the view of the newspaper
: or the university.
: The best approach for the Chinese community there should be writing, too, to prove the student's view is wrong and biased.
|
|
