g*********r 发帖数: 9366 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)), 信区: ChinaNews
标 题: 从陶公子的罪行说起 --中国的干扰司法公正罪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 02:57:16 2012, 美东)
这个陶公子把周岩小妞毁容一事已经基本上搞清楚了
这事情的经过并不复杂,说实话事情本身也不稀罕,我兲朝给人毁容的犯罪不知道能不
能摊上每年一桩,但是绝不是多么稀罕
这件事情背后反映了屁民和“官” 阶级的对立 -- 有钱有势的衙内们犯罪之后能多方
运作,大事化小,小事化了,有罪变无罪,大罪变小罪。 跟各类演义上面古代的衙内
们真是没啥区别了。
看到这里我不禁想起和我共治下大陆紧挨着的香港,“港灿”(小将军语)们有一条罪
名 -妨碍司法公正罪。
我觉着兲朝应该学学这个, 不知道这陶公子父母算不算得上妨碍司法公正罪
不少网友咬牙切齿,恨不得把陶公子大卸八块,千刀万剐,油煎水煮红烧。其实这个大
可不必
如果给人毁容就判死刑,那么杀人的如何判呢? 那么残忍杀人的如何判呢
要我说,这种给人毁容的判20年到无期加上全面赔偿受害人经济损失,精神损失就好了
。比如这个案件, 陶公子全家房子变卖变卖,折个四五百万给女孩子治疗整容吧
同时要彻查他父母有没有妨碍司法公正罪行 | j****n 发帖数: 7636 | 2 说得不错。
【在 g*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)), 信区: ChinaNews : 标 题: 从陶公子的罪行说起 --中国的干扰司法公正罪 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 02:57:16 2012, 美东) : 这个陶公子把周岩小妞毁容一事已经基本上搞清楚了 : 这事情的经过并不复杂,说实话事情本身也不稀罕,我兲朝给人毁容的犯罪不知道能不 : 能摊上每年一桩,但是绝不是多么稀罕 : 这件事情背后反映了屁民和“官” 阶级的对立 -- 有钱有势的衙内们犯罪之后能多方 : 运作,大事化小,小事化了,有罪变无罪,大罪变小罪。 跟各类演义上面古代的衙内 : 们真是没啥区别了。
| s**********d 发帖数: 36899 | 3 :如果给人毁容就判死刑,那么杀人的如何判呢? 那么残忍杀人的如何判呢
给人毁容成这样的都应该按杀人判。
前面有人贴了三个国内案例都是死刑。 |
|