f*****g 发帖数: 3197 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: flyergg (书虫厌烦政治:美中两国都要好好发展), 信区: WaterWorld
标 题: 尼玛的,晕菜了。论文中引用原文加了参考文献标注,还算抄袭?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 12:42:27 2012, 美东)
看看肘子仇家打菊花的假,实在被搞晕了。
引用别人文章中原文,紧跟其后注明了参考文献,还算抄袭?
怎么看期刊上的文章,尤其是综述之类的,都是整句整句的完整引用,再加个参考文献。
难道这些都算抄袭? |
h*c 发帖数: 1859 | 2 说你算,就算
献。
【在 f*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】 : 发信人: flyergg (书虫厌烦政治:美中两国都要好好发展), 信区: WaterWorld : 标 题: 尼玛的,晕菜了。论文中引用原文加了参考文献标注,还算抄袭? : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 12:42:27 2012, 美东) : 看看肘子仇家打菊花的假,实在被搞晕了。 : 引用别人文章中原文,紧跟其后注明了参考文献,还算抄袭? : 怎么看期刊上的文章,尤其是综述之类的,都是整句整句的完整引用,再加个参考文献。 : 难道这些都算抄袭?
|
k****r 发帖数: 9629 | 3 呵呵,那还写文章做啥?
直接找篇硕士论文,把作者名字换成自己的,
参看文献列上原文,不就完了?
5分钟完成硕士论文。
10分钟完成博士论文。
献。
【在 f*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】 : 发信人: flyergg (书虫厌烦政治:美中两国都要好好发展), 信区: WaterWorld : 标 题: 尼玛的,晕菜了。论文中引用原文加了参考文献标注,还算抄袭? : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 12:42:27 2012, 美东) : 看看肘子仇家打菊花的假,实在被搞晕了。 : 引用别人文章中原文,紧跟其后注明了参考文献,还算抄袭? : 怎么看期刊上的文章,尤其是综述之类的,都是整句整句的完整引用,再加个参考文献。 : 难道这些都算抄袭?
|
f*****g 发帖数: 3197 | 4 这个不是我想讨论的。。。
菌斑学术水准看起来一般,都是空对空,打嘴仗的
【在 k****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,那还写文章做啥? : 直接找篇硕士论文,把作者名字换成自己的, : 参看文献列上原文,不就完了? : 5分钟完成硕士论文。 : 10分钟完成博士论文。 : : 献。
|
m******g 发帖数: 1103 | 5 算。不能直接用别人的原话,要reword。你没在美国上过科技论文写作课吗?
献。
【在 f*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个不是我想讨论的。。。 : 菌斑学术水准看起来一般,都是空对空,打嘴仗的
|
f*****g 发帖数: 3197 | 6 上过啊,我以前的老板就是大牛,某领域某顶级期刊的主编。我印象中没有禁止引用整
句的说法,所以看到关于肘子老婆文章剽窃的相关讨论,感觉奇怪啊
我在其它版考证过了,不算。引用整句可以,但要及时注明出处。有些文章的重要结论
性句子,本来就是让人引用。如果人人引用的时候,都“改”一下,早面目全非了。
【在 m******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 算。不能直接用别人的原话,要reword。你没在美国上过科技论文写作课吗? : : 献。
|
k****r 发帖数: 9629 | 7 呵呵,还是我说的。
那我找一片硕士论文改成我的名字,
末尾引用原文怎么办?
呵呵。
【在 f*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上过啊,我以前的老板就是大牛,某领域某顶级期刊的主编。我印象中没有禁止引用整 : 句的说法,所以看到关于肘子老婆文章剽窃的相关讨论,感觉奇怪啊 : 我在其它版考证过了,不算。引用整句可以,但要及时注明出处。有些文章的重要结论 : 性句子,本来就是让人引用。如果人人引用的时候,都“改”一下,早面目全非了。
|
f*****g 发帖数: 3197 | 8 我说的是整句,你说的是整篇。别扯
【在 k****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,还是我说的。 : 那我找一片硕士论文改成我的名字, : 末尾引用原文怎么办? : 呵呵。
|
k****r 发帖数: 9629 | 9 呵呵,那我引用9/10篇自己写1/10篇呢?
您觉得可以么?
【在 f*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的是整句,你说的是整篇。别扯
|
f*****g 发帖数: 3197 | 10 篇跟句是一个概念?怎么就扯不清了,该不是又踩到韩粉了吧?
【在 k****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,那我引用9/10篇自己写1/10篇呢? : 您觉得可以么?
|
s*******l 发帖数: 597 | 11 抬杠,你这是。
【在 k****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,还是我说的。 : 那我找一片硕士论文改成我的名字, : 末尾引用原文怎么办? : 呵呵。
|
k****r 发帖数: 9629 | 12 我就说我的硕士论文。
1-9章饮用老王的。加了注释。
自己写了第十章,您觉得可以接受么?
【在 f*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 篇跟句是一个概念?怎么就扯不清了,该不是又踩到韩粉了吧?
|
k****r 发帖数: 9629 | 13 事实上菊花同志就是这么做的阿。
2/3还是3/4是"引用".
【在 s*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 抬杠,你这是。
|